Bilder eurer Wohn- & Heimkino-Anlagen

kempfelbach (Beitrag #35680) schrieb:

Surround LS: 4x B&W CCM80 Deckeneinbau

Hättest du eventuell noch nen Bild von denen ?

finde dein Wohnzimmer sehr schön. Jedenfalls bis auf den Teppich, den finde ich grausam, aber ich habe sowie nen außergewöhnlichen Geschmack. Mitunter kann ich schwarz/weiß Kombinationen nicht ausstehen.
Was ich richtig super finde ist der silberne Stierkopf an der hinteren Wand

@kempfelbach
Ein richtiger Hingucker, ganz nach meinem Geschmack! Die Emotiva-Kombi finde ich auch spannend.
Auf das Geweih bin ich übrigens auch scharf seit ich es zum ersten mal im "Panic Room" gesehen habe. Stößt bei meiner Frau nur auf wenig Gegenliebe.

Jerri1988 (Beitrag #35705) schrieb:

Definitiv schick .

also ich find es total grausam. Okay, schicke Lautsprecher und schicke Endstufe, keine Frage. Aber so viel Geld ausgeben für die Technik, die nicht klein ist und dann alles in so einem engen Raum zu quetschen, dass es gerade noch so passt. Dazu noch, dass für die Akustik nichts getan wurde.

Hier wird meiner Meinung nach die Technik weit unter ihrem Potential in den Wohnraum integriert.

Das Argument versteh ich, definitiv, schick find ichs trotzdem, keine Ahnung, übergroß in der Lautsprecheroptik find ich immer ganz cool .

Aber ich weiß, was du meinst, 2 Haufen Sonorock in den Ecken können schon wunder bewirken

homeboy2005 (Beitrag #35702) schrieb:

Naja der CDX 2020 wiegt alleine schon 15,7 KG finde das schon ganz ordentlich !!!

Die Player DVD-S2700/BD-S1900 stehen aus Liebe zum alten Design noch da oder gibt es etwas, was sie deutlich besser als der BD-A1020 machen?

Der CDX-2020 ist toll, 15 kg für einen CD-Player sind mehr als ordentlich. Da muss man schon einen 7er Sony nehmen, will man das noch ohne Schummelteile wie schwere Betonbodenplatte überbieten. In dem Yamaha wie auch bei Sony ist das ja tatsächlich alles noch Technik (z.B. 2 Trafos), was das Gewicht erzeugt und dadurch irgendwie faszinierend.

Hier mein bescheidenes Heimkino:

Hey!
Wollte hier auch mal ein Bild von meinem kleinen Heimkino/Wohnzimmer posten



AVR: Yamaha RX-A3010
Front: Heco Celan XT 501
Center: Heco Celan XT Center 4
Surround: Heco Celan XT 301
Subwoofer: 2x DIY Danley Soundlabs TH-Spud Clone (Undercouch)
Subamp: Yamaha P3500S + Antimode 8033C
TV: Panasonic 65STW50
Zuspieler: Panasonic DMP-BDT310 / Sky+ Receiver / PS3 / WDTV HD

Der Celan Sub 38a steht nur noch zur Deko da und soll noch verkauft werden...
Die 2 TH-Spud Subs liegen unter der Couch, weshalb die Beinauflage so niedrig wirkt...

Der Raum hat nur überschaubare 12qm, weshalb alles ein wenig eingeengt wirkt, aber ich bin zufrieden!
Ich denke zwar ein größerer Raum würde Akustisch noch einiges bringen, allerdings gibt meine Wohnung
leider nicht mehr her... Hatte aber auch nicht vor hier ewig wohnen zu bleiben...

Gruß

@Zlamarak

65" bei geschätzten 2m Abstand. Ist das nicht ein wenig anstrengend zum schauen?
Ist nicht manchmal weniger mehr?

MfG
Heinz

Im Kino sitzt du auch weniger als den Faktor 1 von der Leinwanddiagonale entfernt. Warum sollte das hier anders sein?

Zlamarak (Beitrag #35716) schrieb:

Subwoofer: 2x DIY Danley Soundlabs TH-Spud Clone (Undercouch)

Den THSPUD subwoofer hast du selber gebaut? Gibt es dazu irgendwo eine Dokumentation oder ein HowTo?

Wir sitzen/liegen auch keine 2,5m vom 55er entfernt.
Wenn ich manche Fotos sehe, wo man 4m und mehr von einem 46er oder kleiner weg sitzt, da bekäme ich Augenweh.

50 Zoll bei 3 Meter und ich finds auch schon zu weit weg.

genau so isses.
Muss mir das auch des öfteren anhören das mein 55er viel zu gross sei.
tsts

Boxenkracher (Beitrag #35722) schrieb:

genau so isses. Muss mir das auch des öfteren anhören das mein 55er viel zu gross sei. tsts

Es gibt erst dann ein "Zu Groß", wenn das Ding nicht bei der Tür reingeht.

GeraldA (Beitrag #35723) schrieb:

Boxenkracher (Beitrag #35722) schrieb: genau so isses. Muss mir das auch des öfteren anhören das mein 55er viel zu gross sei. tsts Es gibt erst dann ein "Zu Groß", wenn das Ding nicht bei der Tür reingeht.

Wenns nicht reinpasst wirds falsch transportiert. Mit der schmalen Seite zuerst :-)

Ich kenne jemanden der hat sich den TV nach der Schrankwand gekauft.
Sein 63cm Röhreneimer passte da so schön rein und hatte so ein
schönes Bild.
Und jetzt musste er ein paar Nummern kleiner kaufen weil ja 16:9.

Ich krieg da nen Krampf.

@prikkelpitt

Sind tatsächlich ca. 2,5m Abstand. Hatte zuerst auch bedenken, aber bin super zufrieden! Für Full-HD Material optimal!
Sollte es Anfangen mich zu stören könnte ich ihn theoretisch auch noch ca. 50cm näher an die Wand schieben.
Viel größer dürfte er allerdings wirklich nicht sein, sonst wird es irgendwann wirklich etwas anstrengend.
Bis jetzt hat sich aber auch noch keiner meiner Gäste beschwert... und die haben mich erst ALLE für verrückt gehalten...


@Igelfrau

Ja die habe ich mit einem Freund (Schreiner) selbst gebaut.. insgesamt 4 Stück (2 für ihn und 2 für mich)
Es gibt im Netz verteilt ein paar Pläne die wohl mal unbeabsichtigt in DIY Foren gelandet sind.. haben uns daraus eigene Pläne
erstellt und Unklarheiten versucht durch Foren zu beseitigen, in denen andere Leute schon versucht haben die Teile nachzubauen.
Gibt ein paar Leute die das ein bisschen dokumentiert haben, die Planung war allerdings trotzdem ziemlich aufwändig so ganz ohne Ahnung...

GeraldA (Beitrag #35723) schrieb:

... Es gibt erst dann ein "Zu Groß", wenn das Ding nicht bei der Tür reingeht.

Habe das Ungetüm bei mir auch nur ganz knapp das Treppenhaus hochbekommen... waren nur 10cm Platz nach oben Blöde, alte, steile, enge Treppe!
Allerdings mit Karton^^ Bei den Subwoofern war's dann WIRKLICH eng...

husky2188 (Beitrag #35715) schrieb:

Hier mein bescheidenes Heimkino:

Das z.B., wäre mir bei der Größe viel zu weit weg.
Welche Diagonale ist das? Und wie weit sitzt du da weg?

expatriate (Beitrag #35718) schrieb:

Im Kino sitzt du auch weniger als den Faktor 1 von der Leinwanddiagonale entfernt.

Aber nur auf den billigen Plätzen ...

Das Kino ist quadratisch. Das Verhältnis Leinwand Entfernung ist kleiner als eins.

http://www.das-neue-dresden.de/kino-kristallpalast.html

Hässlich wie die Nacht der Bunker.

Bei mir gibt's seit heut dann auch was neues und zwar die rotel rb-1582 als Unterstützung für meine cm9 und ich muss sagen
das es auf jeden fall eine Menge ausmacht!!!

Als nur den Marantz mit 110 Watt Sinus.

rotel!!!!

@Capt.Spaulding ... brennt bei dir gerade die Hütte ab oder warum ist das so nebelig?!?

Bestimmt vom Rauchen!

Capt.Spaulding (Beitrag #35731) schrieb:

Bei mir gibt's seit heut dann auch was neues und zwar die rotel rb-1582 als Unterstützung für meine cm9 und ich muss sagen das es auf jeden fall eine Menge ausmacht!!! Als nur den Marantz mit 110 Watt Sinus.

Da hätte sich doch rein optisch eine Marantz Vor- Endstufenkombination direkt angeboten.

Herzlichen Glückwunsch zur neuen Endstufe

Da kommt doch glatt wieder das Thema "Verstärkerklang" durch

HiLogic (Beitrag #35730) schrieb:

Hässlich wie die Nacht der Bunker.

Apropos Bunker,
dann doch mal ein paar Bilder von meinem Baustellen-Bunker .

Nicht hübsch, aber Spaß machts :angel.
Stereo für Musik, für Filme 4.0 Surround Sound

Hammer

Schön, die Infinity R 90, Klasse Lsp., das gleiche gilt für die Nakamichi, wenn die
Gebrauchtpreise für die Beiden nicht völlig abgedreht wären, würde ich vermutlich
schwach werden, aber so kann ich da leider im Moment nur den Kopf schütteln...

Egal, wenn auch die Elektronik und der TV wie hin geschmissen aussieht, so sind
die Zutaten doch vom aller Feinsten und, da kann ich verstehen das es Dir Spaß macht!

Saludos
Glenn

@ Jerri1988 ,
bist du gerade bei deiner Freundin rausgeflogen und hast nach dem Umzug das wichtigste erledigt ?

Die Lautsprecher sind Klasse, hoffe sie funktionieren in deinem Raum, die Elektronik ist fein ( bis auf den Onkyo, hab so ne natürliche Abneigung gegen die Marke ), sieht halt provisorisch aus, "aber leider geil"

Gruß Tom

Jerri1988 (Beitrag #35736) schrieb:

HiLogic (Beitrag #35730) schrieb: Hässlich wie die Nacht der Bunker. Apropos Bunker, dann doch mal ein paar Bilder von meinem Baustellen-Bunker . Nicht hübsch, aber Spaß machts :angel. Stereo für Musik, für Filme 4.0 Surround Sound

top!

was brauchts's mehr, außer vlt noch ner tür
sieht ziemlich offen aus, aber hauptsache die elektronik ist gut unter!

Jo

Tom.C (Beitrag #35739) schrieb:

bis auf den Onkyo, hab so ne natürliche Abneigung gegen die Marke )

Tja und ich habe eine Abneigung gegenüber HK, meine beiden Onkyo´s funktionieren
einwandfrei und liefern ein astreines Ergebnis bei mir, wie sieht es mit deinem HK aus?


Saludos
Glenn

@Glenn:
Zum Thema Gebrauchtkauf, ganz ehrlich, hätte ich den Krempel neu kaufen müssen, hätte ich mir das meiste nicht leisten können.
Die Ren 90/Ren 80 und die 2 Nakas, bzw den Wadia hab ich aber schon Jahre.

Es sieht nicht aus, wie hingeschmissen, es ist hingeschmissen ! (ok, mit sanfter Landung, damit nichts kaputtgeht). Der TV steht normal auch normal in einem anderen Fuß, zum HX905 gabs damals noch so einen TV-breiten Alufuß, wo das Ding komplett drin sitzt. Mit dem Fuß auf dem Bild ist halt der Transport leichter!

@Tom:
Nein, bei mir in der Hütte hat der Marder sein unwesen getrieben, und ich konnte im ganzen Haus die Dämmung etc rausreißen, sprich ich war lange Zeit am "sanieren".
Dann hab ich natürlich die Räume erstmal "benutzbar" fertig gemacht, sprich bis auf die hübsche Optik, deshalb siehts so aus.

Und weil ich weder Keller, noch Dachboden habe, steht halt oft in diversen Räumen Zeugs von woanders. Deshalb hab ich alles quasi provisorisch einfach hingestellt, damit ich im Zweifelsfall die Geräte innerhalb von Minuten zusammenpacken kann, ohne hinterher noch andere Möbel (Hifi Racks etc) im Weg stehen zu haben.
Also ist quasi einfach der Praxis halber.
Das einzige, was dabei nicht ganz so einfach war, ist die Aufstellung, da Zwischen HDMI Quellgeräten und TV jeweils zwei Geräte dazwischen sind.

Den Onkyo hab ich halt gewählt (ist die 5509 Vorstufe), weil ich nicht wie früher immer zwischen Stereo und Surround umstöpseln wollte, und das halt bei meiner Kette gut funktioniert hat.
Außerdem wollte ich nen ordentlichen Raum EQ haben, in meinem Fall läuft da die Audyssey Pro/Installer Version von XT32.

Gruß Jerri

GlennFresh (Beitrag #35741) schrieb:

Tom.C (Beitrag #35739) schrieb: bis auf den Onkyo, hab so ne natürliche Abneigung gegen die Marke ) Tja und ich habe eine Abneigung gegenüber HK, meine beiden Onkyo´s funktionieren einwandfrei und liefern ein astreines Ergebnis bei mir, wie sieht es mit deinem HK aus? Saludos Glenn

Er zickt :{, aber der gute hat auch 30 Jahre auf dem Buckel, da darf man Zicken.

JoFasT (Beitrag #35740) schrieb:

top! was brauchts's mehr, außer vlt noch ner tür sieht ziemlich offen aus, aber hauptsache die elektronik ist gut unter! Jo

Es braucht einen Teppichboden, einen Couchtisch, Tapete etc.
Tür brauchts keine, ist ein fast komplett symmetrischer Durchgangsraum, mit einem Durchgang rechts und einem links, da gehen wunderbar die Erstreflexionen raus. Wo man die Lautsprecher das zweite (und letzte mal) im Spiegel sieht, klebt provisorisch etwas Basotect dran, in Verbindung mit den Sonorock Haufen aka "Baustellen Bassfallen" und der Akustikdecke klingts schonmal ordentlich.

Der Raum ist eigentlich 2,7m hoch und in der Spitze relativ schmal, da hab ich die Decke 30cm abgehängt und ne Akustikdecke eingebaut. Also der Raum hat quasi in der Mitte eine 1,2m gerade Deckenfläche, die als Akustikdecke wirkt.
Also die Bassfallen Haufen sind quasi Sonorock Überreste der Akustikdecke.

Abgesehn davon, wollte den Raum sonst eh niemand hier im Haushalt haben, da er keine Fenster hat.
Ich mochte den schon immer, und deshalb mag ich meine "Sound Höhle" .

Jerri1988 (Beitrag #35744) schrieb:

deshalb mag ich meine "Sound Höhle" .

Jerri1988 (Beitrag #35742) schrieb:

@Glenn: Zum Thema Gebrauchtkauf, ganz ehrlich, hätte ich den Krempel neu kaufen müssen, hätte ich mir das meiste nicht leisten können.

Das ist doch gar nicht der Punkt....

Ein Beispiel, meine Infinity Kappa 9A hat mich gebraucht vor gut 15 Jahren 2.500DM (ca. 1.250€) gekostet.
Heute kosten die gleichen Lsp., wohlgemerkt mit 15 Jahren mehr auf dem Buckel, locker 1.500€ und mehr.
Die Nakamichi PA 7E II die meine K 9 angetrieben hat, ebenfalls vor gut 15 Jahren, wechselte für 1.800DM
den Besitzer, was ein gut erhaltenes Modell heut zu Tage bei Ebay etc. bringt, brauche ich nicht zu erwähnen.

Ich hoffe Du/Ihr wisst jetzt worauf ich hinaus will....

@Tom

Ich bin von HK nichts anderes gewohnt, obwohl die älteren Modelle im Vergleich zu den Neueren sogar noch
regelrecht Standhaft sind!

Saludos
Glenn

Ein neuer HK wäre für mich kein Thema.
Er war halt ein Jugendtraum von mir, muss leider einsehen das wir nicht für ewig gebunden sind, Tatsache ist halt das in mein Zimmer nur was altes passt, muss mal schauen was ich mache.
Außerdem spielt er gerade wieder wie neu, mal schauen wie lange

Gruß Tom

Ich wusste vorher auch schon, worauf du hinaus möchtest, wollte nur nicht, dass es wirkt, als hätte ich ne Gelddruckmaschine hier stehen, waren für mich alles sehr hart verdiente Brötchen.

Den Wadia 25 hab ich auch nur zufällig "abstauben" können

Markentechnisch ist mir übrigens sogar eigentlich egal, was draufsteht, hauptsache es funktioniert so, wie ich das möchte .
Aber natürlich bin ich mit den Kappa 8.2i, die ich mal hatte und mit den Renaissance 90 Infinity Fan geworden.

@Jerri
Auch das wollte ich in keinster Weise mit meinem Statement andeuten!


@Tom

Ich verstehe nicht warum in dein Zimmer nur etwas Altes (Verstärker) passen soll?
Mir würde wenn da aber auf jeden Fall etwas besseres als ein HK einfallen, da gibt
es doch wunderschöne Vintage Amps die mit etwas Glück gar nicht mal so viel kosten!

Soll ich dir mal ein paar Beispiele (in deinem Thread) nennen?

Saludos
Glenn

Claudi82 (Beitrag #35733) schrieb:

Bestimmt vom Rauchen!

Nee bin Nichtraucher wie alle in der Wohnung

Aber von hinten kommt Lichteinfall und da macht das i Pad einfach beschissene Bilder

Ja das mit der Marantz entstufe ist eine Idee gewesen aber an die rotel bin ich gebraucht mit vier Jahren rest Garantie gekommen!

Und ein bisschen hab ich mich auch von der Leistung verführen lassen!

Weil die Stereo entstufe von Marantz 'nur' 140 Watt Sinus hat aber fast das gleiche kostet!!

Ich bin mit der rotel mehr als zufrieden ist echt ein Brummer mit 17 Kilo

Gruß tino

Weil die Stereo entstufe von Marantz 'nur' 140 Watt Sinus hat aber fast das gleiche kostet!!

Ist auch nur ein dB weniger als bei der Rotel.

Capt.Spaulding (Beitrag #35750) schrieb:

Ich bin mit der rotel mehr als zufrieden ist echt ein Brummer mit 17 Kilo

Damit wiegt der Rotel "Brummer" kaum mehr als der oben erwähnte CDX 2020, nur
das es sich dabei um einen CDP handelt und nicht um eine "potente" Endstufe!

Ist schon manchmal witzig wie hier manche Kaufentscheidungen gerechtfertigt
werden, aber ich will hier auch keinem bzgl. ihrer Errungenschaften zu Nahe treten!

Saludos
Glenn

Die Kaufentscheidung war auch nicht das Gewicht!

Wollte damit eigentlich nur sagen das sie einen ordentlichen und hochwertigen Eindruck macht!

Und ich bin davon ausgegangen das rotel vielleicht einen ticken besser passt als Marantz!

Und empfinde seit dem die entstufe angeschlossen ist das der Klang mehr Tiefe bekommen hat!
Die tiefen die mitten und die Höhen einfach noch besser hervor treten!!

Wie gesagt das ist meine Empfindung!

Ich habe mal eine Onkyo PA-MC5500 an einen AMC 306d gehängt.

Insgesamt kam es mir so vor, daß zwar vielleicht etwas höhere Lautstärken möglich waren, bis man den Ton als unangenehm empfunden hat, aber grundsätzlich hatte das alles wenig Einfluß auf den Klang.

Identisches Ergebnis brachte eine Advance Acoustic MAA 402. Aber die VU-Meter sahen gut aus.

Bitte Bilder

Na dann will ich mal....

Wegen der innovativen Kabellösung bitte nicht schlagen, ich hab Knie, Rücken und 2 bis 3 linke Hände, es klingt dennoch sehr gut für meine Ohren.

















Der Raum ist nach rechts offen zum Esszimmer und insgesamt 33qm, Stellfläche HC circa 16qm.

So nun Ihr

Gefällt mir. Schade dass du die Geräte stapeln musst.

Aber an sich sieht es sehr gemütlich aus.

Grüsse