Bilder eurer Wohn- & Heimkino-Anlagen

Autor

Beitrag

sparkman
Inventar

#762 erstellt: 16. Jan 2005, 20:20

hiho

hier mal meine bilder.

http://img145.exs.cx/img145/8473/img00136ca.jpg

http://img145.exs.cx/img145/4159/img00166cv.jpg

http://img145.exs.cx/img145/4285/img00182dm.jpg

http://img145.exs.cx/img145/4435/img00195gn.jpg

http://img145.exs.cx/img145/7411/img00204zy.jpg

http://img145.exs.cx/img145/1046/img00210tb.jpg

http://img145.exs.cx/img145/1552/img00261jc.jpg

http://img145.exs.cx/img145/6179/img00280bn.jpg

http://img145.exs.cx/img145/1705/img00301wp.jpg

gruss

sparkman

Bass-Oldie
Inventar

#763 erstellt: 16. Jan 2005, 20:35

Hi sparkman,

wie hast du es geschafft, alle Bilder so gleichmäßig unscharf zu bekommen?

Ein größerer TV ging wohl nicht durch die Tür was?
Sieht schon stark aus, so eine Fläche in dem Zimmer

sparkman
Inventar

#764 erstellt: 16. Jan 2005, 20:41

Bass-Oldie schrieb:

Hi sparkman,

wie hast du es geschafft, alle Bilder so gleichmäßig unscharf zu bekommen?

Ein größerer TV ging wohl nicht durch die Tür was?
Sieht schon stark aus, so eine Fläche in dem Zimmer

:prost

das mit unscharf dachte ich mir auch gerade.
weis selbst net warum die alle so unscharf sind.

tv passt auch noch ein grösserer durch die tür, nur die wendeltreppe is ein problem, der tv hat auf der hinterseite leichte kratzspuren weil die treppe so eng ist.

Memphis
Inventar

#765 erstellt: 16. Jan 2005, 20:41

Stimmt, ein wenig schärfer hätte nich geschadet. Gefällt mir. Vor allem natürlich der Fernseher

Ich muss leider auf einem 19" Monitor schauen

Darf man erfahren, wozu die Klebebandstreifen am Boden bei der rechten Frontbox sind und warum die Box schief auf der Platte steht?

sparkman
Inventar

#766 erstellt: 16. Jan 2005, 20:43

Memphis schrieb:

Stimmt, ein wenig schärfer hätte nich geschadet. Gefällt mir. Vor allem natürlich der Fernseher

Ich muss leider auf einem 19" Monitor schauen

Darf man erfahren, wozu die Klebebandstreifen am Boden bei der rechten Frontbox sind und warum die Box schief auf der Platte steht?

das klebeband ist noch von heute da ich mal wieder lust gehabt habe mir was einfallen zu lassen weil der boden so grumm war, da hab ich das klebeband rum das ich die alte position noch habe.

die box steht nur so schräg wegen obengenannten probierens. war vorher genau wie die platte, so wie sie jetzt steht kommts noch etwas besser.

Memphis
Inventar

#767 erstellt: 16. Jan 2005, 20:43

sparkman schrieb:

Bass-Oldie schrieb:

Hi sparkman,

wie hast du es geschafft, alle Bilder so gleichmäßig unscharf zu bekommen?

Ein größerer TV ging wohl nicht durch die Tür was?
Sieht schon stark aus, so eine Fläche in dem Zimmer

:prost

So lange die Kratzer auf der hinteren und nicht auf der vorderen Seite sind, ist doch noch alles i.O.

Und übrigens. Endlich mal jemand, er nich extra noch schnell das Zimmer aufgeräumt hat, bevor er Fotos gemacht hat

[Beitrag von Memphis am 16. Jan 2005, 20:43 bearbeitet]

sparkman
Inventar

#768 erstellt: 16. Jan 2005, 20:45

Memphis schrieb:

:prost

ne hinten sind zum glück nur hinten.

hmm hab mein zimmer extra etwas aufgeräumt um die fotos zu machen.

Memphis
Inventar

#769 erstellt: 16. Jan 2005, 20:49

sparkman schrieb:

Memphis schrieb:

:prost

ne hinten sind zum glück nur hinten.

hmm hab mein zimmer extra etwas aufgeräumt um die fotos zu machen. :|

Ich wollte dir nicht zu Nahe treten

Bei den meisten ist es nur so, dass alles Ordentlich zurechtgerückt steht. Nichts rumliegt, was da nicht hingehört etc.... gut, zugegeben, so sieht es bei mir auch grade aus

Du hast ein Zimmer, wie es eigentlich meistens aussieht. Hier steht mal dies, dort mal das... nicht alles verstaut. Heißt nicht gleich, dass das Zimmer unaufgeräumt aussieht. Halt normal, wie man es kennt.

sparkman
Inventar

#770 erstellt: 16. Jan 2005, 20:51

danke.

ich schau mal ob ich noch ein paar bilder mache die scharf sind.

Bass-Oldie
Inventar

#771 erstellt: 16. Jan 2005, 20:56

sparkman schrieb:

danke.

ich schau mal ob ich noch ein paar bilder mache die scharf sind.

Mag sein, dass es an der Helligkeit liegt. Bei zuwenig Licht ist die Verschlußzeit zu lange um saubere, scharfe Bilder zu bekommen. Zu nah dran kannst du ja nicht überall gewesen sein.
Mach mal alle Lampen an, die du hast. Aber bitte nicht direkt hinein fotografieren wie das Bild mit der Deckenlampe, sonst wird alles überstrahlt und man sieht vom Rest nichts mehr. Also jeweils das direkte Licht gegenüber der Kamera abdecken, dann knipsen.

sparkman
Inventar

#772 erstellt: 16. Jan 2005, 21:12

so hier sind sie schärfer.
hab die auflösung um eins runter und den blitz angemacht.

http://img145.exs.cx/img145/9517/img00194ey.jpg

http://img145.exs.cx/img145/989/img00208qe.jpg

http://img145.exs.cx/img145/459/img00218ii.jpg

http://img145.exs.cx/img145/3798/img00223ko.jpg

http://img145.exs.cx/img145/6041/img00238bd.jpg

http://img145.exs.cx/img145/7396/img00241mp.jpg

achja
rack, tv verkleidung, tisch und dvd ständer sind eigenbau.

[Beitrag von sparkman am 16. Jan 2005, 21:12 bearbeitet]

Memphis
Inventar

#773 erstellt: 16. Jan 2005, 21:19

Also ich muss schon sagen, das Rack gefällt mir. Mir war auf den ersten Bildern nur aufgefallen, dass die Füße vom Rack bestimmt nicht immer dran waren

Was für Kabel verwendest du eigentlich für die Rear-Lautsprecher? Sehen sehr dünn aus.

[Beitrag von Memphis am 16. Jan 2005, 21:21 bearbeitet]

sparkman
Inventar

#774 erstellt: 16. Jan 2005, 21:21

ne das waren mal vorhangstangenenden, massives messing, hinten soweit abgesägt und plangefräst bis es voll material war und die spitze spitz gemacht.
4 splche teile aufm flohmarkt für 10€

das sind qed kabel 2 x 2,5 mm² , hatte vorher noname 4 mm² aber die qed sind um welten besser.

edit:

steht aber auch im profil.

[Beitrag von sparkman am 16. Jan 2005, 21:24 bearbeitet]

Bass-Oldie
Inventar

#775 erstellt: 16. Jan 2005, 21:31

sparkman schrieb:

so hier sind sie schärfer.
hab die auflösung um eins runter und den blitz angemacht.

Na also, geht doch

sparkman
Inventar

#776 erstellt: 16. Jan 2005, 21:35

jep danke.

aber diesen tv werde ich nur noch in einzelteilen runtertragen, keine lust mir einen bruch bei uber 20kg zu holen.
das bei einer wendeltreppe is eh so sch.....

wenn wir schon dabei sind hier mal ein link zu meinen dvds:

http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/sparkman

Holti
Stammgast

#777 erstellt: 17. Jan 2005, 22:53

[quote="sparkman"]jep danke.

aber diesen tv werde ich nur noch in einzelteilen runtertragen, keine lust mir einen bruch bei uber 20kg zu holen.
das bei einer wendeltreppe is eh so sch.....

Hallo,
ist er wirklich so leicht,da wiegt mein Receiver ja schon mehr.

Mein TV wenn ich mich nicht irre 70Kg, den wollte ich allerdings auch keine Wendeltreppe hochtragen.

MfG Jens

PS:Aber alles bestens im Raum untergebracht, sieht echt gut aus.

sparkman
Inventar

#778 erstellt: 17. Jan 2005, 23:23

Holti schrieb:

Hallo,
ist er wirklich so leicht,da wiegt mein Receiver ja schon mehr.

Mein TV wenn ich mich nicht irre 70Kg, den wollte ich allerdings auch keine Wendeltreppe hochtragen.

MfG Jens

PS:Aber alles bestens im Raum untergebracht, sieht echt gut aus.

hi

hab mal nachgeschaut der wiegt doch seine 61 kg.

danke für das PS

gruss

sparkman

Asmodis
Schaut ab und zu mal vorbei

#779 erstellt: 19. Jan 2005, 21:20

Mal ein etwas eigenwilliges Setup

Front: TANNOY Reveal
Center: Canton CD 50
Sub: Quadral (??)

Rear: Canton CD 10

TV: 42 Zoll Plasma

Receiver: Denon AVR 1705

Bass-Oldie
Inventar

#780 erstellt: 19. Jan 2005, 22:06

Hmmm, die Geräte hätten schon mal ein Regal verdient, oder?

So toll ist das übereinaderstapeln für den/die unteren Geräte nicht, wenn man an die Belüftung denkt (um vom optischen Eindruck mal nicht zu reden).

fRESHdAX
Inventar

#781 erstellt: 19. Jan 2005, 22:09

Viel verwunderlicher ist, warum die Xbox nicht ganz oben steht, da sie ja, soweit ich weiss, auf der Oberseite leicht gewölbt.

Aber vielleicht ist er ja Statiker oder sowas

In diesem Sinne,
fRESHdAX

Washman
Stammgast

#782 erstellt: 19. Jan 2005, 23:03

Haste noch nie diesen Leute gehört die am Meer, oder See immer aus völlig verschiedenen Steinen riesige Türme bauen?

Asmodis
Schaut ab und zu mal vorbei

#783 erstellt: 19. Jan 2005, 23:52

.... *gg* war schon klar Euere Reaktionen

Sieht schon ziemlich abenteuerlich aus das ganze..... Für den DTS Receiver gibt es auch noch einen Lüfter..... Demnächst kommt noch ein Rack für das ganze gedöns....

Peter_H
Inventar

#784 erstellt: 20. Jan 2005, 01:21

So, hier bringe ich nochmal meins, weil ich jetzt endlich Image Shack für mich entdeckt

Ist noch ausbaubar, aber bisher gefällts mir (bis auf den TV

)...

[Beitrag von Peter_H am 21. Jan 2005, 11:56 bearbeitet]

Roland04
Hat sich gelöscht

#785 erstellt: 20. Jan 2005, 15:52

Hallöle Leute,
nochmal ein Update der Front, jetzt mit 2 Marmorplatten ( 2,5cm stark) auf Spikes unter den Fronts

Meine Universalfernbedienung ( Goil

)die kann echt alles, hätte ich selber nicht gedacht!

Memphis
Inventar

#786 erstellt: 20. Jan 2005, 17:11

cinema04 schrieb:

Hallöle Leute,
nochmal ein Update der Front, jetzt mit 2 Marmorplatten ( 2,5cm stark) auf Spikes unter den Fronts

Meine Universalfernbedienung ( Goil

)die kann echt alles, hätte ich selber nicht gedacht!

Ähm, ich sehe nur die kleinen Bilder. In groß kann ich die nicht sehen.

-$!Lv3r-
Hat sich gelöscht

#787 erstellt: 20. Jan 2005, 19:06

Hi, lösung für prob

http://img26.exs.cx/img26/2386/P1010566.jpg

http://img13.exs.cx/img13/6545/P1010502.jpg
nimm einfach das .th aus dem link raus und füge es ein neues fenster ein dann gehts.

[Beitrag von -$!Lv3r- am 20. Jan 2005, 19:09 bearbeitet]

Bass-Oldie
Inventar

#788 erstellt: 20. Jan 2005, 19:29

cinema04 schrieb:

Hallöle Leute,
nochmal ein Update der Front, jetzt mit 2 Marmorplatten ( 2,5cm stark) auf Spikes unter den Fronts :D

Hi,

ich sehe einen LS, der bereits Spikes hat, auf eine Platte, die nicht steifer als der Untergrund ist, und nochmal mit Spikes, auf Fliesen

Sag mir Zweifler doch mal, was dieses doppelt-gemoppelt dir wirklich bringt?

dee-jay
Stammgast

#789 erstellt: 20. Jan 2005, 19:38

vielleicht bringt es klanglich nichts, aber optisch...

mfg chris

tommyHH
Inventar

#790 erstellt: 20. Jan 2005, 19:43

... was ich ja nicht verstehe: wenn diese Platten so sinnvoll sind, warum findet man sie dann nicht im offiziellen Zubehörkatalog der Hersteller ?

*dummguck*

adiclair
Inventar

#791 erstellt: 20. Jan 2005, 19:49

tommyHH schrieb:

... was ich ja nicht verstehe: wenn diese Platten so sinnvoll sind, warum findet man sie dann nicht im offiziellen Zubehörkatalog der Hersteller ?

*dummguck*

Und wie würdest du dann, wenn du LS-Hersteller wärst, diese Platten nennen???
Klangoptimierer???
Dann würde ja der Hersteller IMO den Klang seiner ach doch so gut klingenden LS mit diesem "Zubehör" in Frage stellen(?).

Bass-Oldie
Inventar

#792 erstellt: 20. Jan 2005, 19:58

Ich wollte nur eine kurze Antwort

Ist ja hier der Bilder Thread

adiclair
Inventar

#793 erstellt: 20. Jan 2005, 20:02

Bass-Oldie schrieb:

Ich wollte nur eine kurze Antwort ;)

Ich glaube jetzt hast du aber mit deiner Frage den Stein ins Rollen gebracht

tommyHH
Inventar

#794 erstellt: 20. Jan 2005, 20:05

Neeeeiiiin das will ich dann doch noch sagen *zick*:

Dann würde ja der Hersteller IMO den Klang seiner ach doch so gut klingenden LS mit diesem "Zubehör" in Frage stellen(?).

die werden schon Ihre Gründe haben, warum die solche Platten nicht anbieten

So nu aber Schluß !

Roland04
Hat sich gelöscht

#795 erstellt: 21. Jan 2005, 06:56

Bass-Oldie schrieb:

cinema04 schrieb:

Hallöle Leute,
nochmal ein Update der Front, jetzt mit 2 Marmorplatten ( 2,5cm stark) auf Spikes unter den Fronts :D

Hi,

ich sehe einen LS, der bereits Spikes hat, auf eine Platte, die nicht steifer als der Untergrund ist, und nochmal mit Spikes, auf Fliesen

Sag mir Zweifler doch mal, was dieses doppelt-gemoppelt dir wirklich bringt?

Hi,
also erst einmal sei gesagt, dass die Marmorplatte um ECKEN steifer ist als das Feinsteinzeug vom Boden

, nur soviel zu Deiner Aussage!
Desweiteren wollte ich keine Diskussion über das fachmännisch korrekte An und Endkoppeln von Lautsprechern entfachen, worüber man aber auch streiten kann und als letztes zur Beruhigung sei gesagt, dass die Spikes unter den Marmorplatten lediglich zum Einsatz kamen, weil ich sie noch rumfliegen hatte und so eine insgesamt harmonischere Optik entsteht

Alles klar ?

Roland04
Hat sich gelöscht

#796 erstellt: 21. Jan 2005, 07:04

So und nun mit Bildern, welche man größer betrachten kann

http://img100.exs.cx/img100/2962/P1010437.jpg

http://img100.exs.cx/img100/3764/P1010440.jpg

Bass-Oldie
Inventar

#797 erstellt: 21. Jan 2005, 09:05

cinema04 schrieb:

Hi,
also erst einmal sei gesagt, dass die Marmorplatte um ECKEN steifer ist als das Feinsteinzeug vom Boden

Alles klar ?

Hi auch,
die "Steifheit" hatte ich im Verhältnis zu Teppich oder Parkett gemeint, wogegen ich Fliesen und Marmor als ähnlich steif ansehe

Und der Rest ist Optik? OK, damit kann ich leben...

Roland04
Hat sich gelöscht

#798 erstellt: 21. Jan 2005, 09:51

Naja, bedingt die gleiche Steifigkeit, aber nicht wirklich

Aber das Du damit Leben kannst, beruhigt mich ja

[Beitrag von Roland04 am 21. Jan 2005, 09:52 bearbeitet]

Chrüter
Inventar

#799 erstellt: 21. Jan 2005, 17:17

Bass-Oldie schrieb:

Hmmm, die Geräte hätten schon mal ein Regal verdient, oder?

...eigentlich schon.

Gruess
Dani

Edge125
Stammgast

#800 erstellt: 22. Jan 2005, 10:53

so, nun werd ich meine auch mal zur schau stellen,

file://Users/Shared/Faxes/SIMG1192.JPG

so hoffe das es so funktioniert.

Edit: Auch mit einem Slash weniger geht das nicht, das scheint ein lokales File zu sein.
Bitte erneut einstellen!

[Beitrag von Bass-Oldie am 22. Jan 2005, 13:10 bearbeitet]

dee-jay
Stammgast

#801 erstellt: 22. Jan 2005, 11:14

nee du bei mir gehts nicht...

mfg

audiohobbit
Inventar

#802 erstellt: 22. Jan 2005, 15:19

@Edge125: Du verweist offensichtlich auf ein file, das auf deinem Rechner liegt. Wie sollen wir das zu sehen bekommen?

Du musst es schon auf einen Server im Internet hochladen, oder auf deinem eigenen Server auf deinem Rechner einrichten. Letzteres macht aber eher weniger Sinn.

Oder du nutzt Imageshack.

Maik67
Ist häufiger hier

#803 erstellt: 22. Jan 2005, 19:37

Hallo

Hier habe ich mal ein paar erste Eindrücke von meinem neuen System. meine Philipsanlage habe ich wieder verkauft.Mußte festellen das eine Komplettlösung doch nicht das Optimum ist.vor allem wegen der fehlenden Anschlußmöglichkeiten.Auch klanglich vermag das neue system einiges draufzupacken ,vor allem die Wucht des externen Subwoofers

http://img65.exs.cx/img65/4522/pic016206ty.jpg

http://img65.exs.cx/img65/6572/pic016150nh.jpg

http://img119.exs.cx/img119/6123/pic016145on.jpg

der SurroundBack Lautsprecher kommt natürlich noch an die Wand.

Gruß Maik

[Beitrag von Maik67 am 22. Jan 2005, 19:41 bearbeitet]

Bass-Oldie
Inventar

#804 erstellt: 22. Jan 2005, 19:54

Hi Maik,

schön einheitlich im Stil.
Wenn ich an deiner Stelle wäre, würde ich den Center ein wenig hinter dem TV anbringen, dann würde er optisch nicht so hervortreten.
Aber da hat jeder andere Ansichten

Für den Back Surround würde sich anbieten, das Sofa ca. 10-15 cm nach vorne zu rücken, und den LS (nach oben gerichtet) knapp unterhalb der Sofa-Oberkante anzubringen.
Dann ist der auch unsichtbar.

Maik67
Ist häufiger hier

#805 erstellt: 22. Jan 2005, 20:17

Hi Axel

Danke für den Tipp. Habe den Center gleich geändert.mit dem back surround muß ich mir noch ne andere Lösung einfallen lassen

http://img30.exs.cx/img30/7295/pic016228wr.jpg

http://img30.exs.cx/img30/7882/pic016242tm.jpg

gruß Maik

Bass-Oldie
Inventar

#806 erstellt: 22. Jan 2005, 20:20

Yep, hilft ein wenig

Irgenwie dachte cih an ein Regal dahinter, aber das würde wahrschinlich zuviel vom Sound wegnehmen, also OK.
Dass da keine Abdeckung drauf ist, soll wohl so sein, oder?

Maik67
Ist häufiger hier

#807 erstellt: 22. Jan 2005, 20:25

Hi Axel

das die Abdeckung fehlt ist beabsichtigt.Ich finde es optisch ansprechender.Aber das ist sowieso Geschmacksache.

Gruß Maik

audiohobbit
Inventar

#808 erstellt: 22. Jan 2005, 20:40

Der center sollte aber schon in Richtung Ohren angewinkelt sein, oder?

Und der Kasten Warsteiner da in der Ecke deutet auf eine längere Filmnacht hin...!?

FATALITY
Stammgast

#809 erstellt: 22. Jan 2005, 20:49

Oder vielleicht das Bild ein Stück weiter hoch, wenn das der Platz zulässt. Den Center dann übern TV an die Wand würd ich sagen.

MfG
Carlos

Poison_Nuke
Inventar

#810 erstellt: 22. Jan 2005, 22:27

also der BackCenter ist ja mehr als nur arg nahe dran...ist ja fast schon eine Schalldirektübertragung auf das Trommelfell

Wenn es sich einrichten lässt, sollte das Sofa schon noch so 50cm vor, der Klang wird sich dann garantiert erheblich verbessern

TheGodfather
Stammgast

#811 erstellt: 22. Jan 2005, 23:06

Gehört der Schwanz an der Wand (Richtung Küche) zum Fell auf dem Boden (vor der Tür)? ;D

Maik67
Ist häufiger hier

#812 erstellt: 23. Jan 2005, 01:30

Hallo

Das mit dem BackCenter läßt sich wegen der Raumaufteilung schlecht realisieren.Einzigste möglichkeit wie auf dem Foto abgebildet. Die Aufstellung des Frontcenters ändert sich sowieso irgendwann da ich mir in diesem Jahr noch einen Plasma zulegen werde.