Bilder eurer Wohn- & Heimkino-Anlagen

Hi Bulla!

Könnte man den Center nicht als "Träger" des TV benutzen? Schein stabil zu sein. Ist er auch abgeschirmt genug?

Andre

Hallo bulla,

der Center ist sicher deutlich zu hoch angebracht und nach Bild auch nicht
auf die Sitzposition angewinkelt.

Etwas tiefer geht es ja noch und du solltest den Center zumindest anwinkeln.

Gruss
Robert

ich wollte ursprünglich den center vor dem tv-tisch anwinkeln und nach oben auf meine horposition strahlen lassen. habe bei der planung alles berücksichtigt, also breite/höhe des tisches etc.

leider habe ich eine kleinigkeit übersehen: den fetten magneten des tiw`s
trotz gegenmagnet konnte ich ihn nicht vor den tv stellen, geschweige denn anwinkeln, dasselbe oben: in 1.35m höhe war das bild nicht mehr grün, sondern wieder klar, anwinkeln ging aber trotzdem nicht

es wäre evtl. möglich gewesen, den center an der decke aufzuhängen; dies war mir aber zu aufwendig und ich wollte endlich, da das gerät deswegen einige wochen nur hier im raum stand, in betrieb nehmen. und direkt unter den fernseher wollte ich ihn auch nicht stellen, da mir dann der tv zu hoch sein würde...

evtl. kann ich mir nun über den fernseher, falls ich mir irgendwann einen beamer kaufe, eine schalldurchlässige leinwand spannen, der den center dann verdeckt. der platz müsste eigentlich ausreichen..........

anhören tut sich das ganze im moment etwas komisch, ist aber wohl gewöhnungssache, da die sprache sozusagen über einen hinwegfegt...mal schauen .)

hallo,
ich stelle dann auch nochmal mein heimkino vor, da sich schon was geändert hat, zwar nicht viel aber ein wenig. ich habe einen phillips satelitenreceiver bekommen der einen ac3 ausgang besitzt. dann habe ich noch alte magnat ls203 autolautsprecher als extra surroundlautsprecher. ansonsten ist alles gleich geblieben.
ich habe noch eine frage nebenbei, kann man die autolautsprecher in ein gehäuse bauen? ist das egal was es für eins dann ist?


http://deejay2004.de.funpic.de/Heimkino/

vielen dank im vorraus

mfg chris

Gefällt mir schon ganz gut, aber die Auto-LS würde ich wirklich irgendwo reinpacken, denn so ist das bestimmt nicht das gelbe vom Ei oder? Da kann man ja reintreten und sich wehtun

Welche Funktion übernehmen die eigentlich? Ist das jetzt so ne Art 7.1 Konfiguration?

Joker3333 schrieb:

Gefällt mir schon ganz gut, aber die Auto-LS würde ich wirklich irgendwo reinpacken, denn so ist das bestimmt nicht das gelbe vom Ei oder? Da kann man ja reintreten und sich wehtun Welche Funktion übernehmen die eigentlich? Ist das jetzt so ne Art 7.1 Konfiguration?

sind einfach nur noch 2 weitere surroundlautsprecher, den surroundback habe ich ja in der mitte hinter der couch

mfg dee-jay

ps ist das egal wie groß die gehäse sind für die auto ls?

Achso!
Also ich denke schon das es relativ egal ist, weil je nachdem in welchem Fahrzeug er verbaut wird, hat er ja auch ein anderes Volumen zur Verfügung. Wichtig wäre halt ne Abdeckung für die Membran.
Vielleicht kannst Du ja ein Gestell bauen, das unten offen ist. Also Quasi ne Kiste ohne Boden, wo Du dann oben den LS und ein Abdeckgitter festschraubst.

Das ist aber jetzt ohne Funktionsgarantie

ps ist das egal wie groß die gehäse sind für die auto ls?

... nimm ne Autotür - das wär stilecht !

Gruß

Tommy

Hallo Zusammen,

es passiert nichts gutes – außer man tut es

So gesehen – war die letzte Aktion wirklich sehr lohnend. Einmal abgesehen
vom Bohren und alte Löcher zuspachteln ………………… und Heikes – was
machst du denn schon wieder?

Was ist geschehen? An anderer Stelle, wurde ich auf die Höhe der Dipole angesprochen
und eine deutlich niedrigere Montage empfohlen. Mein zaudern war groß – der Aufwand
ist nicht unerheblich und KEF empfiehlt ausdrücklich diese Höhe und hat die noch einmal
auf meine schriftliche Anfrage bestätigt. Auch zB teufel empfiehlt eine ähnlich hohe Anbringung (60 – 80 cm über Kopf).


Die Dipole hängen jetzt 75 cm tiefer und der Sound ist deutlich „runder“ –
bzw – Effekte die von L / Center / R zu SL / R / SBL / R wandern – „springen“
nicht und sind deutlich homogener wahrnehmbar.

Man fragt sich da wirklich, was denken sich die Leute bei KEF / teufel ….
bei den ausgesprochenen Empfehlungen – klar hört es sich auch so gut an –
es geht aber eben spürbar besser.

Sei es drum – dafür gibt es ja Beisammen.de

Jetzt:

Vorher:


Somit behaupte ich sofort das Gegenteil und kann jetzt aus eigener Erfahrung
empfehlen – es zumindest auszuprobieren.


Gruss
Robert

Ich kann mir schon vorstellen, dass das so "runder" klingt.
Die hochgehängte Variante kommt aus der Zeit als noch Dolby Surround aktuell war, und man mit den 2 Dipolen alle Raumklänge erschlagen hat.
In unserer Konfig mit Back Surrounds ist aber die Abstimmung mit den hinteren LS m.E. wichtiger.

Daher kann ich eine Verbesserung durchaus nachvollziehen.

Leider kann ich das bei mir ja nicht ändern, außer ich finde doch noch die Siemens Lufthaken, die ich irgendwann mal im Keller verlegt habe.
Wobei eine tiefere Position dann für die Person, die auf dem anderen Sofa sitzt, auch nicht so optimal wäre.
Also bleibt's wie es ist...

Joker3333 schrieb:

Achso! Also ich denke schon das es relativ egal ist, weil je nachdem in welchem Fahrzeug er verbaut wird, hat er ja auch ein anderes Volumen zur Verfügung. Wichtig wäre halt ne Abdeckung für die Membran. Vielleicht kannst Du ja ein Gestell bauen, das unten offen ist. Also Quasi ne Kiste ohne Boden, wo Du dann oben den LS und ein Abdeckgitter festschraubst. Das ist aber jetzt ohne Funktionsgarantie ;)

warum ist die abdeckung denn so wichtig?
ich weiß, dass es für die ls abdeckgitte gibt, aber ich habe sie ohne geschenkt bekommen, und der typ, von dem ich die habe, weiß nicht wo sie sind, hatte ihn auch schon mal angesprochen.
haben diese abdeckgitter denn noch ne funktion, außer, dass es die membranen schützt?

mfg dee-jay

Hallo

Abdeckgitter oder Stoffbespannung dienen eigentlich nur dem Schutz. Hören sollte man eh ohne Abdeckung. Schließlich stellen sie ein kleines Hindernis für den Schall da. Der Klang sollte ohne etwas detailierter und klarer sein.

Leon

@Elric: Ich denke, diese Empfehlungen von Teufel und KEF basieren auf den THX-Empfehlungen.

Aber eigentlich sollte es logisch sein, dass die Surrounds und Back Surrounds auf gleicher Höhe sind, ob nun alle niedrig oder alle hoch ist egal, aber halt auf gleicher Höhe zwecks der Homogenität.

Man schaue doch nur mal ins richtige Kino, da hängen die seitlichen Surrounds und die Back-Surrounds alle über Ohrhöhe, aber dafür alle auf gleicher Höhe.

Hallo audiohobbit,

Ich denke, diese Empfehlungen von Teufel und KEF basieren auf den THX-Empfehlungen.

Bei teufel – klar. Da wird ja auch streng nach THX gearbeitet. Bei KEF? die KEF Reference,
haben ja keine THX Lizenzierung und man geht doch wirklich davon aus, dass die
Jungs bei 30.000 EUR Sets wissen – wovon gesprochen wird.

Nacha – egal – wieder eine Erfahrung!

Gruss
Robert

@Axel

Dolby Surround aktuell war, und man mit den 2 Dipolen alle Raumklänge erschlagen hat.

Ja – die Erklärung habe ich auch bekommen. Was dennoch unlogisch ist, THXUltra2 gibt es
erst seit rund 4 Jahren und ist auch ausdrücklich für 7.1 unter Nutzung von DD5.1 / EX, DTS 5.1 / DTS-ES
ausgelegt.

@ Dee-Jay

Ja ich dachte auch nur zum Schutz der LS, weil sie ja auf'm Boden liegen, nicht das dir da mal was draufällt, oder so. Aber geht natürlich auch ohne! Klar!

Die KEF haben vielleicht keine THX-Lizenzierung, trotzdem können die sich ja in ihren Empfehlungen eng an die THX-Vorgaben halten, warum sollten sie das Rad zweimal erfinden?

Joker3333 schrieb:

@ Dee-Jay Ja ich dachte auch nur zum Schutz der LS, weil sie ja auf'm Boden liegen, nicht das dir da mal was draufällt, oder so. Aber geht natürlich auch ohne! Klar!

ja das stimmt, ich könnte sie noch schützen, aber naja ich weiß nicht wenn was drauf fällt dann habe ich halt pech gehabt und das mit dem gehäuse, naja, da könnte ich nur altes profilholz nehmen, da ich so keine spanplatten mehr habe, bzw die sollen für den sub drauf gehen, den ich mir bei gelegenheit auch noch basteln werde.

wie ist das eigentlich mit den ohm zahlen?
ich mein die canton haben alle 4...8 ohm aber die magnat haben 4 ohm, der verstärker akzeptiert nur ls mit minimal 8 max 16 ohm. ich habe ja bei den surrouns die magnat und die canton laufen, wird dadurch der verstärker geschädigt?

mfg dee-jay

ok, jetzt bitte wieder bilder Danke !! DF

@ elric6666:

wo stehen denn überhaupt deine beiden Yamaha Subs?
ich konnte die bisher noch nicht entdecken auf einem deiner bilder. Würde mich über ein Pic freuen =)

dee-jay schrieb:

Joker3333 schrieb: @ Dee-Jay Ja ich dachte auch nur zum Schutz der LS, weil sie ja auf'm Boden liegen, nicht das dir da mal was draufällt, oder so. Aber geht natürlich auch ohne! Klar! ja das stimmt, ich könnte sie noch schützen, aber naja ich weiß nicht wenn was drauf fällt dann habe ich halt pech gehabt und das mit dem gehäuse, naja, da könnte ich nur altes profilholz nehmen, da ich so keine spanplatten mehr habe, bzw die sollen für den sub drauf gehen, den ich mir bei gelegenheit auch noch basteln werde. wie ist das eigentlich mit den ohm zahlen? ich mein die canton haben alle 4...8 ohm aber die magnat haben 4 ohm, der verstärker akzeptiert nur ls mit minimal 8 max 16 ohm. ich habe ja bei den surrouns die magnat und die canton laufen, wird dadurch der verstärker geschädigt? mfg dee-jay

Willst du mal ne ernst gemeinte Antwort von mir hören? Schmeiss diese komischen Triax LAutsprecher weg! Magnat steht schon immer für alles andere als gute Klangqualität und im Auto sind sie an aller unterster Stelle zu suchen. Quantität ist niemals Qualität und schon garnicht ,wenn man nur begrenzte Möglichkeiten hat (also finanzielle, daher dann Endstufen/Anschlussmöglichkeiten).

Das mit dem lieben Herr´n Ohm verhält sich wie folgt:

Widerstand + Widerstand in Reihe (+ vom einen Lautsprecher an - des andren Lautsprechers) ergibt eine Addition der Widerstände

Widerstand parallel zu Widerstand (also beide + zusammen und beide - zusammen) ergibt Addition der Widerstände durch Anzahl der Widerstände durch 2.

In deinem Falle (8 + 4 = 12 /2 = 6/2 = "3") wären das genau 3 Ohm.

Ist schon sehr niederohmig für nen Verstärker, der nur auf 8 Ohm Minimalimpedanz angegeben ist. Du schädigst deiner Endstufe nur, wenn du zu laut machst und die Endstufe abschalten muss, bzw. wenn sie keinen Protectmode hat, fliegt gleich die interne Sicherung durch. Natürlich werden auch die inneren Bauteile der betroffenen Endstufe stärker belastet (vor Allem Elkos sind dieser Belastung oft nicht gewachsen, da sie wesentlich mehr Strom transportieren müssen, als bei höherem Widerstand).

Wie schon zu Beginn gesagt, betreibe lieber die vorgesehene Menge an Lautsprechern, als da noch irgendein Gelumps dazu zu werfen, das macht das komplette Klangbild nur wesentlich konfuser.

Zum "Boxenbau": Wieso sollte er diesen Triax nicht in ein geschlossenes oder gar ventiliertes Gehäuse bauen können? Alles andere wäre doch Stumpfsinn. Oder legt ihr eure einzelnen Lautsprecherchassis auch auf Standfüße oder baut sie in unten bodenlose Gehäuse? *kopfschüttel* CarHiFi sollte kein Mysterium für HomeHiFi-Erprobte sein, die Basics sind oftmals sehr gleich, auch "wir" haben TSP und wissen mit solchen umzugehen (wobei es wie schon angesprochen bei diesen Billiglautsprechern sowieso egal sein wird).

Anlagenbilder:

Hmmm ich selbst bin ne arme Aushilfe +g+ Habe hier nix gewaltiges in meinem Zimmer... im Wohnzimmer hat sich meine Mutter auf Nachdruck von mir nen Denon AVR 2803 gekauft (vor ca. nem Jahr). In Verbindung mit nem in die Jahre gekommenen Sony DVD Player aus der 400er Serie und nem Loewe Xelos Fernseher macht das aber schon was her. Front, Center und Satellitenlautsprecher sind zur Zeit noch Universum Überbleibsel von ner älteren Anlage (die an dem Denon allerdings sehr gut klingen) und sollen auf lang oder kurz komplett durch Kult/Andrian Audio ersetzt werden (aus dem CarHiFi-Bereich, www.andrian-audio.de )

Zwei Subwoofer-Chassis liegen bereit um verbaut zu werden, im HiFi/Subwoofer-Bereich warte ich ja noch vergebens auf Antworten, ob jemand die Seas WP 251 D kennt +g+

Soweit sogut, wer unbedingt Bilder will, dem mach ich nachher meinetwegen welche, aber da gibt´s nix großartig zu sehen Keine Leinwand, kein Rückprojektions/LCD/Plasma-TV (die ich alle drei besch* finde +g+).

Cya, Mäxl

Widerstand parallel zu Widerstand (also beide + zusammen und beide - zusammen) ergibt Addition der Widerstände durch Anzahl der Widerstände durch 2. In deinem Falle (8 + 4 = 12 /2 = 6/2 = "3") wären das genau 3 Ohm.

Wer hat dir den Quark erzählt?


Parallelschaltung von 2 Widerständen: 1/Rges = (1/R1)+(1/R2)

oder Rges = 1/((1/R1)+(1/R2)), somit bei 4 und 8 Ohm parallel: 1/4 + 1/8 = 3/8 und der Kehrwert folglich 8/3 und das ist ungefähr 2,66 Ohm.

DJMadMax schrieb:

In deinem Falle (8 + 4 = 12 /2 = 6/2 = "3") wären das genau 3 Ohm.

warum muss man das denn 2 mal durch 2 teilen?? das verstehe ich nicht. dann habe ich nochmal eine frage, denn manche haben ja mehrere von der gleichen sorte surroundlautsprecher (nehmen wir jetzt mal die canton plus mx)an der anlage, wie machen die das dann? hat der verstärker dann mehrere ausgänge für die surround ls oder wie?

wenn ich bei mir noch ls mit 8 ohm dranhänge, dann wäre ich bei deiner rechnung auf 4 ohm. achja bei mir kommt eine leitung für die surround ls und die wird dann sozusagen gesplitet einmal für magnat und einmal für canton. dann verstehe ich nicht warum man da nur auf so einen niedriegen wiederstand kommt...

mfg und danke schonmal im vorraus

chris

Hallo Poison_Nuke,

wo stehen denn überhaupt deine beiden Yamaha Subs?

( @ dee-jay, @ DJMadMax BILDER ist das Thema )

Da es hier ja um Bilder geht – gleich mit solch einem.



Aktuell ist es nur noch einer (einer bereits verkauft) und der steht hinter dem
2-Sitzer. Den LFE übernimmt jetzt die KEF 207 (Dank Bi Amping wunderbar) und
der Yamaha nur den Bereich unter 40 HZ.

Die 2 Holz LKW`s – dienen nicht dem Klangtuning – NEIN – ein Versteck, bis
der Weihnachtsmann kommt

Gruss
Robert

@dee-jay: würdest du bitte mein Posting lesen??

@audiohobbit: ich habe es hinterher auch gelesen. aber ich versteh nicht warum das nur so wenig ohm ergibt.

so wie ich das dann bis jetzt bei euch sehe, muss man ls nehmen mit sehr viel ohm, wenn man mehrere ls an einem kanal betreiben will, damit die ohm zahl nicht unter 8 kommt, oder? aber wenn ich mir dann mal so die ls angucke , dann sehe ich, dass die eh alle max 8 ohm haben, ich habe soweit noch keine lautsprecherbox gesehen, mit mehr ohm.

mfg chris

ACHTUNG: Bitte wieder Back to Topic, wie Elric Schon sagte!

@cassy

Die neue bilder stehen endlich online, die weihnacht atmospähre und scharfer dank sony cybershot dsc-p21 DF

Dies ist mein derzeitiges Heimkino mit ganz ordendlichem Klang
m.f.G Maik

[url] http://img135.exs.cx/img135/3803/pic015639bb.jpg

das sind doch philips-boxen, oder? hast du auch den media receiver dazu? is glaub ich das mx6000i set...

Maik67 schrieb:

Dies ist mein derzeitiges Heimkino mit ganz ordendlichem Klang m.f.G Maik [url] http://img135.exs.cx/img135/3803/pic015639bb.jpg

hehe wie geil... die uhr hab ich auch... und sie steht auch auf meinem tv ;-) zufälle gibts ;-)

LOL! Die Philipsanlage kenn ich von einer Bekannten.
Für den Preis ist sie sicherlich ganz in Ordnung, würde aber meine Ansprüche nicht ganz erfüllen...

dernikolaus schrieb:

LOL! Die Philipsanlage kenn ich von einer Bekannten. Für den Preis ist sie sicherlich ganz in Ordnung, würde aber meine Ansprüche nicht ganz erfüllen... :.

Das würde mir genauso gehen! Wo mir aber wirklich schlecht wir d ist der KLINGELDRAHT der aus der Box rauskommt

Der Phillips Recorder ist Super die Aufnahme Quali ist wirklich sehr gut!

Na, kommt, nun macht ihm das Teil nicht schlecht.

Die Boxen haben nun einmal keine großen Woofer drin, deshalb dürfte dieser Kabel-Querschnitt bei der kurzen Distanz ausreichen.
Ein dickeres Kabel würde bei den schmalen LS Säulen kaum einen Unterschied herauskitzeln.

Hab mal auf die schnelle 4 Bilder gemacht

Groß: > 500KB


Groß: > 500KB


Groß: > 450KB


Groß: > 400KB


Sollten auch vergrößerbar sein

Gruß

Hi TwingoFreddy,

mir gefällts !

Hörst du auch ohne Woofer,oder is er irgendwo versteckt ?

Hallo

Höre auch ohne Sub. Spare auf einen etwas größeren. Mein Händler hat mir einige vorgeführt, und da dieser dann auch noch gut musikalisch spielen soll, kostet er etwas mehr

Also muss ich noch warten. Stört aber nicht.
Der Klang gefällt mir so schon sehr gut. Bis jetzt habe ich auch bei Filmen noch an kaum Stellen Bass vermisst.

Gruß

Hallo Spinke

es handelt sich um das Philips DVDVideo Digital Surround system MX5700D.

gruß Maik

@ Maik67

Na, kommt, nun macht ihm das Teil nicht schlecht.

... seh ich genauso: einige Mitglieder können ihre hämischen Kommentare leider nicht lassen (von konstruktiver Kritik rede ich nicht), was leider dazu führt, daß Mitglieder mit kleineren Anlagen keine Fotos posten möchten.
Ich persönlich finde die aber genauso interessant !

Gruß

Tommy

Ich wollte ihm seine Anlage doch nicht schlecht reden.
Hab' nur meine Meinung kundtun.

dernikolaus schrieb:

Ich wollte ihm seine Anlage doch nicht schlecht reden. Hab' nur meine Meinung kundtun.

Das ist schon mal löblich...und wenn man sich jetzt noch ein wenig in Diplomatie übt, dann geht vielleicht sogar Kritik ohne jemanden vor den Kopf zu stoßen.

Jetzt kommt warscheinlich das am unpassendsten eingerichtete heimkino der Welt ( wegen Platzmangel - als Schüler kann man sich nicht so einfach nen Raum einrichten )
Die Front:
http://www.alok-productions.de/images/anlage/1.jpg
Receiver(Denon AVR 1705) und DVD Player(Samsung DVD-611):
http://www.alok-productions.de/images/anlage/2.jpg
Hinten:
http://www.alok-productions.de/images/anlage/3.jpg
Der Subwoofer(BOSTON Micro 90PV):
http://www.alok-productions.de/images/anlage/4.jpg
Der erwähnte Platzmangel. Die Technics Trümmer sollten irgendwann mal gegen Satelliten oder Dipole ausgetauscht werden:
http://www.alok-productions.de/images/anlage/5.jpg
Die Frontlautsprecher(Boston HD7):
http://www.alok-productions.de/images/anlage/6.jpg
Was mir im Moment sorgen bereitet ist der Center und die Position des Fernsehers.Die Souround Lautsprecher funktionieren dank einstellungen am AVR sehr gut, die Center position lässt sich da leider ncht so leicht kaschieren
Mit dem klang an sich bin ich aber zufrieden

Hi sTOOs,

sowas finde ich klasse:

Ein in Flammen stehendes Sourroundbett

Warum tauschst Du nicht die Position des PC mit der des TV (inkl. Center), dann wärs vom Klang her sicherlich optimaler

... naja evtl. ist das Bild dann etwas klein ?

Gruß

Tommy

hehe,
irgendeine besonderheit muss das zimmer ja haben
Den Fernseher kann ich leider nicht mit dem PC tauschen, weil der PC demnächst auf nen Schreibtisch kommt , der an die Vorderwand gestellt wird. Eventuell stell ich den Center dann auch auf den Schreibtisch und lass den Fernseher da steht, mal sehn.

Also ich hätte jetzt auch gesagt "Tausch die Position der PC und des TV"
Ich denke so wäre das klar besser. Aber geht ja leider nicht
Irgendwie wirds bestimmt mal besser, und wenn Du die Wand zum nächsten Zimmer rausreisst und auf die Art und Weise expandierst
Aber so find ich's schon ganz gut, auch ein Schüler kann sich was zusammenbauen, tolle Sache!

Eventuell stell ich den Center dann auch auf den Schreibtisch und lass den Fernseher da steht, mal sehn.

... na das ist nicht so klug, der Center muß schon über oder unter der Bildquelle stehen/hängen/liegen sonst funzt das ja mit der Stimmenwiedergabe nicht ...

Naja Dir wird schon noch was einfallen !

Hallo seit alle gegrüßt.Gegen Kritik habe ich nichts.Jeder soll ruhig seine ehrliche Meinung sagen. Ich habe hier noch einmal ein paar aktuelle Bilder. dieses mal auch von den
hinteren Lautspechern.Will mir im nächsten Jahr nur noch einen Plasma zulegen, dann bleibt alles so wie es ist.Habe mir die Philipsanlage vor allem wegen des 5fach DVD Wechslers zugelegt. Sie bietet einen sehr guten klang und wuchtige Bässe auch wenn man ihr es nicht unbedingt ansieht. Reicht allemal um die Nachbarschaft zu ärgern.

http://img159.exs.cx/img159/1821/pic015804vo.jpg

http://img135.exs.cx/img135/9386/pic015788cx.jpg

http://img135.exs.cx/img135/8343/pic015725yt.jpg

http://img135.exs.cx/img135/5862/pic015733ql.jpg

wünsche euch allen ein frohes Weinachtsfest

gruß Maik

ja sieht ja schon ganz ordentlich aus, also mir gefällts...

mfg chris

Also Designtechnisch gefällt es mir gut, über den Sound kann ich nix sagen, weil ich es noch nicht gehört hab, aber die Hauptsache ist, DIR gefällt der Klang!
Schönes Heimkino!

Guten Morgen!

Hier sind mal die Bilder von meinem 2.1 Heimkino. Weiter aufrüsten hatte ich aus finanziellen Gründen in "nächster Zeit" nicht vor, außerdem bin ich total zufrieden, so wie es ist.
Hier mal die einzelnen Bilder:

Mein Hörplatz:


Die Elektronik:

von oben nach unten: Marantz DV4300, Marantz CD4000, Marantz PM4200

Die rechte Frontbox:

B&W DM309

Meine linke Frontbox inklusive Fernseher und DVDs:

Ebenfalls B&W DM309

Ein Komplettanblick meiner Front (leider ein bisschen misslungen :)) :


Der Subwoofer (DVD zum Größenvergleich):

Ein B&W ASW 300, klein, aber oho, das sag ich euch!!

Und hier nochmal der Subwoofer aus einer anderen Perspektive:


Bilder sind in 1024x768 und zwischen 86 und 140 kb groß.

Schönes Wochenende wünscht Daniel