Verstärker (Receiver?) + Boxen

Autor

Beitrag

tkjever
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Dez 2005, 21:18

Hi,

da ich demnächst umziehe und ich endlich die Möglichkeit habe etwas mehr Krach zu machen *freu* will ich die Gelegenheit nutzen, mich von meinen Super-Billig-Notebook-Lautsprechern sowie meiner alten Stereoanlage zu verabschieden und mir etwas moderneres zu kaufen.

Ich möchte ein Soundsystem (sollte schon Surround 5.1 sein), an das ich meinen Fernseher, mein Notebook, einen DVD-Player, eventuell ein CD-Deck und ein Radio anschließen kann.
Es muss also ein Verstärker her. Ich habe vor fast 2 Jahren mal ein tolles Teil gekauft (leider nicht für mich, wurde hier aber super beraten), bin also nicht mehr auf dem aktuellen Stand der Dinge.

Was ich momentan konkret suche, ist
a) ein annehmbarer Verstärker, welcher schön viele Eingänge hat (für allerlei oben aufgeführtes Gerät), aber auch für Video-Signale (Sat-Receiver, Notebook, DVD -> TV)
b) ein Surround-System (5.1 ev. auch besser, muss aber nicht sein)

Jetzt kommt aber erst der springende Punkt: Das Ganze soll bezahlbar sein. Ich bin ein armer Student, kann also nicht wirklich viel darein investieren.
Bevor jetzt gemeckert wird: Ich weiß aus Erfahrung, dass auch mit wenig Geld eine vergleichbar gute Qualität gewonnen werden kann (siehe den damals gekauften Verstärker). Ich möchte einfach nicht diese Home-Cinema-Systeme für 150 Euro kaufen, wie sie im Supermarkt angeboten werden.

Also: Worauf muss ich achten? Welche Marken sind empfehlenswert und nicht allzu teuer? Oder gibt es "Bundles", welche qualitativ hochwertig sind und nicht sooo viel kosten?

Ich will jetzt nicht direkt eine Preisgrenze ziehen, Qualität ist mir schon ein bißchen was wert. Was sollte ich denn - unter dem Aspekt meines kleinen Geldbeutels - dafür kalkulieren?

Vielen Dank schonmal für eure kompetenten Antworten!!!

>> tkjever

P.S. ich habe immer von Verstärker gesprochen. Sehe ich das richtig, dass der einzige Unterschied zu einem Receiver das fehlende integrierte Radio ist?

Gelscht
Gelöscht

#2 erstellt: 12. Dez 2005, 21:28

Hallo und willkommen zurück im Forum!

Ja, du hast recht das der unterschied zwischen einem Surroundverstärker
und einem Surroundreceiver das integrierte Radio ist!

Das muss man sehen wie viel du nun wirklich ausgeben kannst/möchtest... ein "annehmbarer" AVR mit schön vielen Eingängen
kostet sein 250-300 Euro, leider

Ein ordentliches Surroundset kostet auch gleich mal 600-700 Euro!

Vielleicht solltest du Option von erstmal Stereo holen und später
auf Surround aufrüsten hervorholen...

Hörst du eigentlich hauptsächlich Musik oder schaust du Filme?

Mfg Der Waschbaer

Bee
Inventar

#3 erstellt: 12. Dez 2005, 22:08

Prost,

in Sachen Lautsprecher möchte ich Dich nochmal explizit auf Selbstbau hinweisen. Nirgends ist das Preis/Leistungsverhältnis besser!

suwo
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 13. Dez 2005, 10:22

hi

also ich würde dir das Concept R von Teufel
empfehlen und dazu den Pioneer Receiver VSX-915-S
alles zusammen kostet so 650 Euro
(denn Receiver gibs bei CS Musiksysteme Erlangen
(online)für 300Euro

)

super sound ,einfach teuflisch

mfg

SuWo

tkjever
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Dez 2005, 12:04

Hallo,

danke für eure schnellen Antworten.
Ich vermute, dass die Aufteilung der Nutzung folgendermaßen aussehen wird:

70% Musik
30% Film / TV

Für den Receiver habe ich damals knapp 300 Euro ausgegeben, und ich möchte wieder so ein leistungsfähiges Gerät, diesmal für mich selber.

zu den boxen konkret eine frage: was ist denn von dem teufel concept e magnum zu halten? ich werde sowieso keinen großen raum beschallen müssen und die lautsprecher wurden mir woanders empfohlen.

danke,

>>> tkjever

Bee
Inventar

#6 erstellt: 13. Dez 2005, 13:45

tkjever schrieb:

Prost Jever,

das e magnum ist eigentlich ein Aktivsystem. Die integrierten Endstufen nutzt Du aber in Verbindung mit einem Receiver nicht. Folge: unnötige Geldvernichtung.
Weiterhin: 8cm Mitteltöner in 1 Liter Gehäusen können mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keinen vernünftigen Grundton und oberen Bass erzeugen. In dieser Hinsicht wird das e ähnlich schlecht sein wie andere, vielgescholtene Brüllwürfelsets der Tevion-Klasse.
Gerade bei Deinem hohen Musikanteil würde ich dringend von sowas abraten!!
Noch klein und günstig wäre z.B. sowas:

http://www.hifi-foru...m_id=104&thread=4750
oder

http://www.hifi-foru...2341&back=&sort=&z=1
jeweils für ca. 45€/Stück zu realisieren.
Wenn Deine Ansprüche an den Basspegel niedrig sind, kann man mit denen sogar ohne Subwoofer auskommen, ohne gleich Pickel zu bekommen

Bernd

tkjever
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 13. Dez 2005, 20:21

hi,

also auf den subwoofer möchte ich nicht verzichten.
am liebsten würde ich daher ein ein 5.1 boxen-set kaufen, wo alles dann schon drin ist.

innerhalb des musikanteils ist der klassikanteil übrigens recht hoch, ich schätze mal so 50%.
ergibt sich daraus noch eine anforderung?

und: wieso wäre ein aktivsystem geldverschwendung? weil ich ja einen receiver habe und der das vernünftig verstärkt oder sehe ich das falsch?

also das concept R kostet immerhin 345, deutlich mehr als das concept e magnum (149). was wäre denn vom concept m (295) zu halten? gibt es noch andere gute anbieter oder hat nur teufel dieses preis/leistungs verhältnis in diesem segment?

und: was ist von dem Yamaha RX-V457 zu halten? auf das bin ich aufmerksam geworden.

danke schonmal für eure hilfe

>>> tkjever

Bee
Inventar

#8 erstellt: 13. Dez 2005, 23:17

tkjever schrieb:

Prost Jever,

sets sind natürlich angenehm, weil man sich keine weiteren Gedanken machen muß. Allerdings beraubst Du Dich der Möglichkeit, durch geschickte Kombination das Set an Deine Bedürfnisse genau anzupassen. Ich persönlich plädiere für individuelle Lösungen, auch wenn man dafür deutlich länger suchen muß. Aber wie bei allem im Leben ist das Geschmacksache.
Dein hoher Klassikanteil erlaubt es, auch Boxen mit nicht allzu viel Tiefbass einzusetzen, da es ausser Kirchenorgeln kaum Instrumente gibt, die deutlich unter 60Hz reichen. Ein gut gemachter Lautsprecher mit 13-17cm Tieftöner kann das ohne jede Subwooferunterstützung. Allerdings sind Boxen mit deutlicher Party- oder Effektabstimmung, also viel Bumm-Zisch, meist ungeeignet. Viele Heimkinosysteme tendieren aber in genau diese Richtung. Also aufpassen!
Immerhin scheint das concept R nicht mit Gewalt die Physik überlisten zu wollen, ob es wirklich gut ist, vermag ich aber nicht zu sagen. Ich kenne Teufel nur von vor vielen Jahren, da fand ich sie eigentlich durchschnittlich, von überragendem Preis/Leistungsverhältnis keine Spur, guter Durchschnitt.
Daraus folgt, daß es alternative Hersteller zu Hauf gibt, Nubert, Monitor Audio, Canton, Mission, Wharfadle, Jamo, ASW, Bonsai, KEF........
Die eigentlich beste Lösung:
Schnapp' Dir eine kleine Auswahl Deiner CDs und ziehe durch die Läden in Deiner Nähe. Hör' alles an, was Du vor die Ohren bekommen kannst, egal welche Preisklasse, egal ob Stereo oder Mehrkanalset. Dann wirst Du klarer sehen, was Dir gefällt und gut genug ist. Und dann erst schauen wir, wie das mit deinem Budget zusammenpasst und ob Du vieleicht besser Schrittweise aufrüstest, und ob 2.0, 4.0, 5.0, 5.1 oder sonst eine Strategie der beste Weg ist.