Suche A/V Receiver/Verstärker 5.1 + Boxen

+A -A
Autor
Beitrag
schlaudumm
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 17. Feb 2011, 22:21
Nabend


Ich möchte mir einen A/V Receiver 5.1 + Boxen kaufen.

Ich habe so zwischen 300€ und max. 500€ zur Verfüguing.

Ob mich hier wohl jemand beraten könnte was da so für mich
als Einsteiger am besten ist?

Worauf sollte ich beim kauf auf jeden Fall achten????
Komplettsystem oder besser Einzelkomponenten???

Wenn bei dem Budget auch noch nen BR-Player rausspringt
wär ich auch nicht traurig!!!


DAAAAAANKE schon einmal für eure hoffentlich zahlreiche
und informative Unterstützung.


Wünsche euch noch nen schönen Abend


LG
SupeRalF91
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 18. Feb 2011, 08:46
bevor dich jemand hier beraten kann, musst du nochmal erzählen, wofür du das System nutzen willst und am besten auch noch, wie viel Fläche du beschallen willst.
Denn es gibt durchaus 5.1 Anlagen, die gleich noch einen BD player mit drin haben und in dein Budget passen... aber ob du mit diesen Dingern glücklich wirst hängt dann davon ab, was du damit vorhast.
schlaudumm
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 18. Feb 2011, 09:25
Moin,

also die Fläche die "beschallt" werden soll beträgt keine 20 qm.

Überwiegend benötige ich die Anlage für`s TV + Musik ab und
an mal nen Film schauen oder Playstation!

Ich habe auch keine überzogenen Ansprüche will halt nur kein
Schrott kaufen!

LG
SupeRalF91
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 18. Feb 2011, 15:18
das kritische ist bei dir das Wort "Musik"
Dieses Wort kann den Preis für etwas vernünftiges ganz schön in die Höhe treiben. für TV, Filme und Spiele finden viele die Teufel Systeme ganz gut (ich habe sie nie angehört). FÜr Musik sind sie schätze ich nicht so geeignet; da kriegt man besseres.

Je nachdem wie viel Musik du hörst und wie wichtig dir eine entsprechende Musikqualität ist, könntest du überlegen und etwas teureres kaufen... Ansonsten kann ich dir leider nur noch raten: Probehören!
schlaudumm
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 18. Feb 2011, 22:09
na supi........

Wie meinst du das.....

"FÜr Musik sind sie schätze ich nicht so geeignet"

Und was heißt....

" Je nachdem wie viel Musik du hörst und wie wichtig..."

Also TV und so ist auf jeden Fall wichtiger und häufiger
als Musik hören nur wenn es dann so wie bei meinem alten
Kassettenrekorder anno 1980 klingt wär es natürlich auch
nicht soooooo toll

Auf ner Skala von 1 - 10 würde ich die Wichtigkeit der
Musikqualität auf 7 setzen
TV/Filme auf 10
und Spielen auf 3

Zur Zeit habe ich eine 15 Jahre alte Kenwood 5.1 Anlage mit
CANTON Boxen und verschlechtern wollte ich mich da... na klar
auch nicht.
Teufel.... der Name hat mir bis gestern gar nix gesagt
Gibt es die Marke schon länger???

LG
Tom6946
Stammgast
#6 erstellt: 18. Feb 2011, 22:30
Hallo,
dein Budget ist fast etwas zu gering um was einigermaßen vernünftiges zu bekommen.
Leg noch 200,- drauf und dafür bekommst du was
womit du auch auf längere Zeit zufrieden bist.
Als Alternative evtl. was gebrauchtes?
Aber würde lieber 700,- investieren und die Jamo 405 (444,-)
über Ebay kaufen so sparst du dir die 45,- Versand.
und einen Receiver von Onkyo dazunehmen.Den Onkyo 308
besser noch den 508 der hat ein automatisches Einmess-System
und mehr Power.Kosten ca. 200-250 Euro.
Wär für ca. 700,- was echt brauchbares.
Ist zwar kein Subwoofer dabei aber reicht auch so völlig aus.
Die Lautsprecher haben eigentlich schon einen ordentlichen Bass.
Schau`s dir mal an.
Gruß
Tom
Tom6946
Stammgast
#7 erstellt: 18. Feb 2011, 22:35
P.S.
Hab selbst die Jamo 405.
Sind für den Preis echt TOP
Haben mal über 1000,- Euro gekostet sind nur so günstig
weil ein sogenanntes "Auslaufmodell"
Gruß
Tom
schlaudumm
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 19. Feb 2011, 20:22
Hi,
ob gebraucht ne altenative ist.... ich weiß ja nicht
Wohl eher nicht.
Aber das mit dem Onkyo 508 könnte ich mir gut vorstellen
so gut wie gekauft

allerdings die Boxen.... ich weiß nicht....sind bestimmt
(Hammer) gut aber die sind mir glaube ich doch zu groß!

Mein Wohn-Zimmer ist echt nicht soooo riesig und hat dann
auch noch schrägen.
Also vorne zwei etwas größere ginge ja noch aber hinten
geht gar nicht so rein platzmäßig meine ich

Ich denke wenn es sich nicht vermeiden lässt, müsste ich wohl
einbüßen bezüglich des Musik-Klanges hinnehmen.

Irgendein Kompromiss muss ich ja machen.

@Tom hasst du vielleicht noch nen anderen Boxentipp passend
zur Onkyo 508 oder dann doch lieber gleich etwas ganz anderes
Tom6946
Stammgast
#9 erstellt: 19. Feb 2011, 21:18
Hallo,
Preis? ca.
Größe?
P.S. So groß sind die Rear-Boxen nun auch wieder nicht
beim Jamo 405.
Ich hoffe du weißt schon das die "großen" nach vorne gehören,
Also vom Preis/Leisungsverhältnis wär für ca.300,-Euro
das Infinity Primus HSC echt gut.
Evtl. noch die JBL SCS 178.
Sind halt bedeutend besser bei Musik als die kleinen
Satelliten-Systeme.
Also mit dem 508 + dem Infinity wärst du bei ca.550,-.
Soviel sollte man schon mindestens Ausgeben sonst ärgert
man sich im nachhinein nur.
Mit dem Onkyo 508 liegst du auf jeden Fall richtig.
Gruß
Tom
schlaudumm
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 28. Feb 2011, 23:00
Hallo allerseits,

ich habe mich nun doch für Tom6946 seinen Tip entschieden
und habe mir den Onkyo 508 + das Boxenset Jamo 405
bestellt und mittlerweile auch geliefert bekommen und
sofort angeschlossen

@Tom6949:
Daaaaaaaaanke für diesen super Tipp!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ich bin heilfroh das ich mich dazu durchringen konnte
200€ mehr zu bezahlen denn jetzt habe ich für 700 €
eine wie ich finde super geile Anlage mit jeder Menge
Sound-Erlebnis.

Ich hab zwar noch leichte Probleme beim Fine-Tuning aber
dank der automatischen Einmessung ist das schlimmste
überstanden und jetzt kann es ja nur noch besser werden!!!

@all
ich hab zwar keine Vergleichsmöglichkeiten kann aber sagen
das meine Erwartungen als Einsteiger mit dieser Anlage mit
weit mehr als 100% übertroffen worden!!! !!!

Und deswegen würde ich jedem Einsteiger der bis 700€ auszugeben
bereit ist, dieses Set weiter empfehlen!!!

FAZIT:
Ein weitere zufriedener User des Hifi-Forum`s ohne dessen
Hilfe ich jetzt wahrscheinlich nicht so glücklich und
zufrieden wär!!!!!!!!!!!

Liebe Grüße
Tom6946
Stammgast
#11 erstellt: 28. Feb 2011, 23:24
Hallo,
freut mich das du zufrieden bist.
War bestimmt die GOLDRICHTIGE Entscheidung.
Jetzt kannst du ja noch etwas sparen und bei einem günstigen
Angebot einen BR-Player kaufen und falls dir der Bass irgendwann nicht mehr ausreicht evtl. später noch einen Subwoofer dazukaufen.
Auf jeden Fall bist du mit deiner Auswahl für die
nächste Zeit gut gerüstet und technisch auf dem neuem
Stand mit dem Onkyo 508.
Also viel Spass.
Gruß
Tom
Pharas
Stammgast
#12 erstellt: 01. Mrz 2011, 15:37
wieviele boxen sind denn bei dem jamo 405 über ebay dabei?
Tank-Like
Inventar
#13 erstellt: 01. Mrz 2011, 15:50
ist ein 5.0-Set, also 2 standlautsprecher (front), einen center und 2 regallautsprecher (rears)
schlaudumm
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 01. Mrz 2011, 20:34
Aber auch ohne extra Bass erstmal völlig ausreichend

Und jeder einzelne, der 444 € sind da gut investiert

Sollte ich mich dann doch noch für einen extra Subwoofer
entscheiden ist es dann eigentlich egal was für einen oder
sollte der dann auf die Boxen abgestimmt sein???

Wäre es dann ratsam wenn die Boxen von Jamo sind dann auch
einen Bass von Jamo zu kaufen oder ist das egal von welchem
Hersteller der dann ist?

Wenn da jemand einen Tipp hat.......immer her damit, freue
mich über jeden!!!

LG
Tank-Like
Inventar
#15 erstellt: 02. Mrz 2011, 08:52
den subwoofer kannst du von jeder beliebiegn firma nehmen - solange er einigermaßen musikalisch (also nicht auf maximalen tiefgang sondern auf impulsive wiedergabe und wenig nachlauf) abgestimmt ist.

canton, nubert und XTZ sind so die gängigen aktiven Subs, die hier immer empfohlen werden.
Pharas
Stammgast
#16 erstellt: 02. Mrz 2011, 10:40
können die rears auch hängend an der wand montiert werden?
wenn ja auf welches höhe wäre das?
eigentlich sehen die für meine zwecke etwas groß aus, vielleicht hat ja jemand bilder?

besten dank!
Tank-Like
Inventar
#17 erstellt: 02. Mrz 2011, 10:50
das sollte schon gehen, die rears an die wand zu hängen. allerdings wirst du dann vermutlich mit einer etwas dünneren basswiedergabe leben müssen, da du das sich mE nach auf der rückseite befindende bassreflex-rohr verschließt.

die maße der lautsprecher findest du hier:
klick mich hart...

was die höhe angeht: hochtöner etwa auf deiner ohrhöhe während du sitzt...
schlaudumm
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 02. Mrz 2011, 20:05
Nabend allerseits,

@Pharas
ich hab Dir hier mal zwei Bilder hochgeladen:

eines von der an der Wand hängenden Box & eines von der Rückseite!


CIMG2407 CIMG2408


@Tank-Like
Ist das generell so das die Boxen am besten auf "Ohrhöhe"
angebracht werden sollten?

Ich frage nur weil in der Beschreibung der Boxen steht etwas von einer Höhe
von 1,80 m und die Beschreibung vom AV Receiver sagt da folgendes zu:
"etwa 60 bis 100 cm über Ohrhöhe" was je nach Größe auch ca.1,80 m wären!?!?!?

Sollte ich meine da lieber noch einmal umhängen?

Wegen des Subwoofer.......ich bin da leider nicht so bewandert,
das ich mir da etwas genaues drunter vorstellen könnte was
bedeuten soll wenn ein Bass eine Impulsive Wiedergabe mit wenig
Nachlauf haben soll!?!?!?
Deswegen meine Frage/Bitte:
Könntest du mir da etwas genauere Vorschläge für einen geeigneten
Subwoofer geben. Eine genaue Bezeichnung wäre da echt voll
hilfreich für mich Danke.....

Schönen Abend noch

LG
Tom6946
Stammgast
#19 erstellt: 02. Mrz 2011, 20:20
Hallo,
also ich persönlich hab Wandhalterungen(Vogels VLB 200)
es gibt aber auch günstigere.
Meine Rears sind etwa aur Höhe 1,30-1,50 m befestigt.
Als Subw. sind vom P/L der Canton AS85.2
der Yamaha YST-RSW 300 für ca. 200,-Euro zu empfehlen.
Oder der Jamo SUB 300,gibt´s manchmal für 249,-.
Eine gute Seite ist www.preissuchmaschine.de
Gruß
Tom
P.S.Jetzt Pokal Halbfinale
Tank-Like
Inventar
#20 erstellt: 02. Mrz 2011, 21:52
ich kenn es eigentlich nur so, dass man die stimmenwiedergabe etwa auf ohrhöhe ausrichtet (es hat schon einen grund, warum standlautsprecher alle ungefähr gleich hoch sind - damit man, wenn man auf der couch sitzt, in etwa auf den hochtöner schaut...)
aber die jamo-leute werden sich bei dem hinweis schon was gedacht haben.

was die sache mit dem "nachlaufen" angeht:
wenn du eine folge kurzer, tiefer töne hast, dann neigen subwoofer mit einer schweren membran (und zu wenig kontrolle durch den verstärker) dazu, diese "schläge" zu verschleppen.
die membran schwingt noch nach, obwohl der ton hätte schon längst zu ende sein sollen.
aus der folge kurzer schläge wird ein einziges, tiefes gewabbel.

das ist im heimkino, zum beispiel bei explosionen, nicht so schlimm. da rummst es ohnehin eine weile und man bekommt das nicht so mit. bei musik kann das aber extrem störend sein.
gleichzeitig ist es der grund, warum musiktaugliche subwoofer mit großem chassisdurchmesser (und oder langem hub) selten und übermäßig teuer sind - weil man dieses (ja an sich physikalische problem der membranträgheit) nur durch viel know-how und aufwand in den griff bekommen kann (oder durch mehrere kleine subwoofer :D)

was zu empfehlen fällt mir schwer, da ich selber keinen habe und auch noch praktisch keine home-hifi-subwoofer gehört hab.
empfohlen werden halt hauptsächlich die klipsch rw10d und rw12d, die nubert aw560 und aw991, die xtz 99 w10.16 und w12.16 sowie diverse cantons (da musst du dann mal die Suchfunktion benutzen oder dir von jemand anderem ein paar canton-modelle nennen. da blick ich überhaupt nicht mit den baureihen usw. durch)
schlaudumm
Schaut ab und zu mal vorbei
#21 erstellt: 02. Mrz 2011, 22:39
Jamo Sub 3oo meinst Du da diesen

http://cgi.ebay.de/R...b3d31#ht_5820wt_1139


Ist das der.......oder ist der nur ähnlich? Kostet hier nur 129€ + 12€ Versand!!!

Das wär dann ja nen Superpreis wo man sich das überlegen sollte/könnte!!

Oder ist der für Musik dann doch nicht so ideal

LG aus Hannover

P.S. Jaaaaa S04 hat gewonnen & Samstag werden wir die
Bayern auch mit 0 Punkten nach Hause schicken!!!
Tom6946
Stammgast
#22 erstellt: 02. Mrz 2011, 23:17
Hallo,
der ist nicht von Jamo.
Wird oft verwechselt.Ist von Heat Audio oder so.
Ich weiß das 200,- relativ viel ist im Verhältnis zu
den 444,- zu den Jamo 405.
Als preisgünstigere Alternative mal den Mivoc SW 1100 A-ll
oder evtl. den Yamaha YST-SW 015 oder den Yamaha YST-SW 012
anschauen.
Kenne aber diese persönlich nicht,hab nur hier im Forum darüber gelesen.Schau halt hier ein bisschen und Vergleich selbst.
Aber auch hier gilt evtl. noch etwas sparen und gleich was
vernünftiges holen.
Also der Canton AS 85.2 und der Yamaha YST 300 sollten
für ca. 200,- echt Top sein.
Ist halt alles eine Frage des Geldes
P.S. Bist mir ja richtig sympatisch.
Auch kein Bayern-Fan .

Bei uns spielen die S......Bayern ja auch noch
Wird wohl der Gündogan und der Ekici die Bayern
auch noch abschiessen.
Gruße aus Franken
Tom
schlaudumm
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 03. Mrz 2011, 20:19
Puuuh..........na man gut das ich noch mal nachgefragt habe!!!

Ich hatte bei EBay "Jamo Sub 300" eingegeben und schwubs di wubs
war da dieses Angebot!

Naja egal.....ich werde mir wohl den Canton AS 85.2 bestellen.
Zumindest gefällt mir der rein optisch besser als der
von Yamaha.

Gott sei dank bin ich in der glücklichen Lage das es nicht so
auf den Cent ankommt...... 50 oder 100 Euro mehr oder weniger
das ist nicht ganz so tragisch.........nur zum Fenster rausschmeißen
braucht man das Geld ja deswegen auch nicht gleich!!!

Mir war und ist nur wichtig das ich für das Geld was ich
ausgebe keinen Schrott kaufe..... sondern für meine Ansprüche das
best mögliche erhalte.

Und da habe ich jetzt ein gutes Gefühl also Danke nochmal!!!

LG
Der_Captain
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 03. Mrz 2011, 23:59
könnt ih mir sagen wie hoch der center lautsprecher ist? überlege mir auch das jamo set plus onkyo 508 zu holen, hab allerding ein problem mit dem aufstellen des centers. ach ja breite wäre auch ijneressant.
Tank-Like
Inventar
#25 erstellt: 04. Mrz 2011, 06:40

Tank-Like schrieb:

die maße der lautsprecher findest du hier:
klick mich hart...


wer lesen kann (oder gewillt ist, es zu tun)...


[Beitrag von Tank-Like am 04. Mrz 2011, 06:41 bearbeitet]
Der_Captain
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 04. Mrz 2011, 07:31
na auf der seite bin ich schon gewesen. ich surfe auf dem ipad und da wird glaube ich etwas vom text abgeschnitten. maße für den center stehen bei mir nicht
Ssalchen
Stammgast
#27 erstellt: 04. Mrz 2011, 08:00
Abmessungen (mm/in, HxBxT) 138 x 420 x 211 / 5.4 x 16.5 x 8.3
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche a/v receiver
Loswiwo am 12.06.2013  –  Letzte Antwort am 12.06.2013  –  9 Beiträge
Suche A/V-Receiver
Dragon20 am 14.06.2009  –  Letzte Antwort am 19.06.2009  –  18 Beiträge
Suche A/V-Receiver bzw. Verstärker
Shadooo am 12.05.2010  –  Letzte Antwort am 14.05.2010  –  7 Beiträge
A/V Receiver + Boxen
chutor am 13.01.2004  –  Letzte Antwort am 13.01.2004  –  2 Beiträge
Suche 5.1 A/V
yttrollface am 04.12.2020  –  Letzte Antwort am 10.12.2020  –  18 Beiträge
Welcher 5.1 A/V-Receiver?
tomarse am 15.02.2008  –  Letzte Antwort am 12.05.2008  –  19 Beiträge
A/V-Reciever + Boxen = 600 ?
holle87 am 07.01.2010  –  Letzte Antwort am 22.01.2010  –  6 Beiträge
5.1 A/V Verstärker Stereo tauglich
Flowsner am 26.09.2008  –  Letzte Antwort am 27.09.2008  –  4 Beiträge
A/V Receiver + 5.1 Boxen Kaufberatung
Paunz am 29.10.2011  –  Letzte Antwort am 29.10.2011  –  9 Beiträge
Flacher, 5.1 A/V Receiver
ichbinsmal am 29.07.2008  –  Letzte Antwort am 08.08.2008  –  10 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.618 ( Heute: 17 )
  • Neuestes Mitglieddavidrams
  • Gesamtzahl an Themen1.556.045
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.651.095

Hersteller in diesem Thread Widget schließen