Last Minute Pro/Contra Marantz 7010 - Kaufdatum heute abend.

+A -A
Autor
Beitrag
maxwell81
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 09. Nov 2016, 15:02
Hallo,

ich hole mir heute abend den Marantz 7010.
Grund: Ich will 7.1.4 betreiben und mir die Kosten für eine zusätzliche Endstufe sparen. Mein Limit war 1000€. Der jetzt kostet 1099 Euro.

Ich höre exakt 0% Musik und 100% Heimkino (ausnahmslos "geballer").

Alternative waren
Denon x4200, aber zu wenig Endstufen
Denon x6200, aber zu teuer
Yamaha 1060, zu klein
Yamaha 2060, zu teuer
Pioneer LX Reihe, irgend wie nicht meins.

Gibt es irgend etwas, wo ihr hier jetzt sagt: NEEEEEEEIN Kauf den nicht!!
zb. der brennt dir die Bude ab wenn du ihn einschaltest,
oder Strom läuft bei dem aussem im Metal und nicht innen in den Kabeln,
oder deine Lautsprecher bekommen sofort Magen-Darm-Grippe und müssen böse Brechen.

oder eben technisch ausgereiftere Gründe um vom Marantz abstand zu nehmen.

Warum ich euch Frage? Ich hab mit 2 Händlern über den Receiver gesprochen.
Beide wollten neue Yamaha verkaufen, der eine hat den MArantz als leistungsschwaches Radio beschrieben, das keinen Film durchhält ohne zu überhitzen und der andere hat gesagt das der nichts fürs Heimkino ist. Was bei mir ja problematisch wäre.

Die Zeitungstests sind aber allesamt Super. Das passt nicht zusammen. also Frage ich euch als 3. Meinung
prouuun
Inventar
#2 erstellt: 09. Nov 2016, 16:19
Kannst du kaufen, die App und Bluetooth sind verbesserungswürdig aber da hat jeder Hersteller so seine kleinen Macken. Zu warm wird der AVR nur wenn du ihn kein Platz zum "atmen" lässt aber das sollte wohl logisch erscheinen, BDA lesen kannst ja mal 1 Filmabend so laut hören wie es dir deine Ohren erlauben und wenn er dann abschaltet zurückschicken, was ich aber nicht glaube.
Mickey_Mouse
Inventar
#3 erstellt: 09. Nov 2016, 16:31
ist das 7.1.4 ein Tipfehler?
der 7010 hat "nur" 9 interne Endstufen, für 7.x.4 brauchst du also mindestens noch 2 externe Endstufen-Kanäle. Von deinen Alternativen ist nur der 6200 in der Lage 7.1.4 anzusteuern, aber ebenfalls mit externen Endstufen, die anderen können 7.1.4 gar nicht.

ich persönlich würde für 100% Filme einen Yamaha vorziehen, aber bei 7.1.4 muss es mindestens ein 30xx sein und auch dann fallen noch 2 Endstufen Kanäle an.

Bei den Preisen vergleichst du mit dem 7010 ein 2015er Modell gegen die 2016er von Yamaha, da wäre ja der 2050 der "faire" Vergleich (aber eben max. 9 Kanäle) und dann dürfte der Preisunterschied nicht mehr so groß sein. Bei Yamaha darfst du nicht nach Suchmaschinen Preisen gehen. Die Aventage Modelle dürfen nur von "ausgewählten" Händlern vertrieben werden und die tatsächlichen "Strassenpreise" werden nicht im Netz verbreitet, da musst du persönlich bei den Händlern anfragen.
maxwell81
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 09. Nov 2016, 16:42
ah mist, stimmt. übereifrig, ich meinte eigentlich 5.1.4.

strassenpreise ist halt sehr schwer zu bekommen, klar kann man die anrufen, aber hier in der region (hab mit allen im umkreis von 80 km gesprochen) sagen sie das man zwingend das aktuelle modell von yamaha nehmen muss, weil nur das Modell HDR oder HDC oder sowas hat und die vorjahres modelle hätten das nicht und um zukunftssicher zu sein brauch man das ganz dringend.

Das soll der Marantz 7010 aber drin haben, was auch immer das genau bewirkt. Ich kenne nicht jede einzelne abkürzung. mea culpa.

Dazu kann er ja bis 13.2 lautsprecher wohl verarbeiten, wobei mehr als 11.2 man niemals brauch (und die regierung bei mir auch nicht zulassen würde ^^)

ergänzung: und mit dem aktuell steht man dann wieder preislich auf kriegsfuss, zumal er ja nicht nötig ist, wenn Marantz das schon verbaut hatte.


[Beitrag von maxwell81 am 09. Nov 2016, 16:44 bearbeitet]
prouuun
Inventar
#5 erstellt: 09. Nov 2016, 16:55
11.2 ist das was interessiert, aber es reichen ja die 9 Endstufen des SR7010.

HDCP 2.2, BT 2020, HDMI 2.0 hat doch der Yamaha 2050 etc. auch ? oder was meinten die Händler ? aber mit Yamaha und 9 Endstufen wirst nicht an 1000€ kommen, vorziehen würde ich diese auch einem Marantz, wenn es dir das Wert ist.


[Beitrag von prouuun am 09. Nov 2016, 16:57 bearbeitet]
Mickey_Mouse
Inventar
#6 erstellt: 09. Nov 2016, 17:06
ok, was welche Modelljahre von den verschiedenen Firmen an HDR, HDCP & Co. unterstützen kann ich dir nicht sagen.

konkrete Vor/Nachteile zwischen 7010 und 2050/2060
7010:
+ besseres Einmessystem für den Subwoofer
+ Möglichkeit Auro3D nachzurüsten

2050/2060:
+ Yamaha Cinema DSP HD^3 Programme (auf die ich nicht verzichten möchte). Darin "enthalten" ist z.B. auch Dialog Lift.
+ mMn im Mittel/Hochton bessere Einmessung und die Möglichkeit nachträglich noch Eingriffe beim PEQ vornehmen zu können

wenn man 5.1.4 installiert, dann möchte man ja auch von den 4 zusätzlichen Height-LS etwas haben. Da ist halt die Frage, ob einem bei dem aktuellen sehr mageren Angebot an nativen Filmen die Upmixer Dolby Surround (DSU) und Neural-X ausreichen. Der Marantz hat "serienmäßig" nichts weiter zu bieten. Mit den 149€ für Auro3D kann man ihn nach meinem Geschmack noch ein ganzes Stück aufwerten, aber er kommt dann von den "Effekten" her immer noch nicht an die Yamaha ran. Aber wie gesagt, das hängt extrem vom persönlichen Geschmack ab!
Der Yamaha hat zwar die DSP Programme für "alte" Filme, kann die aber nicht auf nativen 3D Ton (Atmos/dts-X) anwenden, das kann nur der 3060 der ca. das doppelte kostet wie der 7010...

Also wirklich etwas falsch machen tust du mit dem 7010 sicherlich nicht!
JULOR
Inventar
#7 erstellt: 09. Nov 2016, 17:10

der eine hat den MArantz als leistungsschwaches Radio beschrieben, das keinen Film durchhält ohne zu überhitzen und der andere hat gesagt das der nichts fürs Heimkino ist.

Das ist beides totaler Käse. Wer erzählt denn sowas und warum sollte das so sein?
Wenn der Marantz das bietet was du brauchst, nimm ihn. Yamaha bietet mehr coole DSPs zur Klangsimulation, wenn man sowas haben möchte. Welches Einmesssystem das Bessere ist, darüber lässt sich sicher streiten, das Audyssey XT32 des 7010 kommt aber in der Regel sehr gut weg. Ansonsten tun die sich klanglich nichts.
maxwell81
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 09. Nov 2016, 17:26

Wer erzählt denn sowas und warum sollte das so sein?


Sound Brothers Kassel. Eigentlich alternativlos in der Region wenns um High End geht.

Ich denke dann kann man Ihn aber nehmen, preislich ist wenig vergleichbar und wirkliche mängel scheinen ja auch nicht bekannt zu sein, gut eine bluetooh schwäche kann ich erstmal ausklammern, weil ich nichts mit bluetooth habe.

Die DSP Simulationen ist zwar schade, weil man sicher schön mit spielen kann, aber für den Mehrpreis kann ich auch 2 Playstaion kaufen, wenn mir nach spielen zu mute ist. Also das ist jetzt keine Kritik. ich glaube wirklich dass das gut ist, aber 400 Euro - 600 Euro ist halt nicht drin für DSP ausserdem sollen die effekte eigentlich vom film und nicht vom receiver sein :-) So kann man sich das schön reden ;-)))

Wieder einmal gilt mein Dank euch allen :-)
prouuun
Inventar
#9 erstellt: 09. Nov 2016, 17:46

Alternativlos
da hast du das Problem wenn ich schon Bose lese auf deren bescheidenden Homepage naja... lassen wir das, will ja nix schlecht machen was ich nicht kenne.
JULOR
Inventar
#10 erstellt: 09. Nov 2016, 19:11
Naja, die stehen auch im Wiki ...
Und die Website ist nicht schlimmer als andere, das Portfolio scheint sogar eher bodenständig (auch mit Denon und Marantz immer ganz oben auf der Seite ). Bose wird gerne gekauft, also bietet man es mit an. Auch andere Hifistudios üben sich viel mehr in Voodoo, gerade wenn man vor Ort ist. Was einen Verkäufer jedoch zu solch pauschalen und falschen Aussagen hinreißt bleibt mir wohl verborgen. Meine Marantze sind mir bisher jedenfalls nicht abgeraucht und heimkinotauglich sind sie auch.
HinterMailand
Inventar
#11 erstellt: 11. Nov 2016, 14:17
Hi maxwell,
hast du dir jetzt den Marantz gekauft? ... Wo und für wieviel?
Bist du nun zufrieden mit Deiner Entscheidung und dem Gerät?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Denon x4300h oder Marantz 7010
Ice-online am 06.02.2017  –  Letzte Antwort am 06.02.2017  –  9 Beiträge
Bose Lifestyle T20 Pro/Contra
2XS am 08.01.2011  –  Letzte Antwort am 16.01.2011  –  29 Beiträge
Bose V10 oder V20 - pro/contra
gery1001 am 19.10.2009  –  Letzte Antwort am 20.10.2009  –  9 Beiträge
Receiver Marantz 7010 + KEF T205 passende Kombination?
hoffner am 21.12.2015  –  Letzte Antwort am 22.12.2015  –  28 Beiträge
Marantz SR 7010 PreOut für 11.2
Sagittarius_ am 01.11.2016  –  Letzte Antwort am 02.11.2016  –  11 Beiträge
Marantz SR6011 oder 7010, lohnt Auro 3D?
Dodo93 am 31.10.2017  –  Letzte Antwort am 03.11.2017  –  5 Beiträge
Marantz SR 7005 oder SR 7010
Rifalight am 08.03.2022  –  Letzte Antwort am 08.03.2022  –  3 Beiträge
Pro & Contra - Onkyo TX-NR656 & Yamaha RX-V781
rumper am 10.11.2016  –  Letzte Antwort am 14.11.2016  –  30 Beiträge
AV-Receiver pro und contra für Stereozwecke
Lemby am 23.08.2014  –  Letzte Antwort am 24.08.2014  –  22 Beiträge
Last Minute Support: Was würdet Ihr nehmen? Marantz 7001 oder Onkyo 705?
Dr_Data am 30.07.2008  –  Letzte Antwort am 30.07.2008  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.791 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.553.956
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.602.801

Hersteller in diesem Thread Widget schließen