Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|

5.1 für maximal 6'000€

+A -A
Autor
Beitrag
Meko
Stammgast
#1 erstellt: 10. Aug 2016, 14:13
Hi

So, jetzt habe ich mir diverse Threads durchgelesen und starte hier mal meinen eigenen.
Wir ziehen demnächst um in ein Haus wo es sich endlich mal lohnt in ein bisschen bessere Lautsprecher zu investieren.


  • Einsatzgebiet: 80% Film, 20% Musik (Pop, Rock, House, HipHop)
  • Lautstärke: normal (was auch immer das heissen mag)
  • Quellen: BluRay Player, Netzwerk-Player, TV, TV-Box
  • Raumgrösse: ca. 5,5m x 3,3m (siehe Plan)
  • Boden: Fliessen


Es ist nichts vorhanden bzw. ich möchte alles neu kaufen.
Gekauft werden muss:

  • Lautsprecher
  • AVR
  • BluRay Player (mit CD Abspielfunktion)


Für den Preis werde ich mich natürlich noch in einem Fachgeschäft beraten lassen. Aber ihr könnt mir sicherlich schon erste Empfehlungen geben, auf was ich achten muss etc.

grundriss1

grundriss2



Gruss
Meko


[Beitrag von Meko am 10. Aug 2016, 14:15 bearbeitet]
HiFiKarol
Inventar
#2 erstellt: 10. Aug 2016, 14:24
Servus,

Bei dem Budget muss man sich etwas Gedanken machen, um nicht weit unter dem Potential zu bleiben!

1. Probehören. Persönlicher Geschmack entscheidet über die "besten" Lautsprecher.
2. Raumakustik und Optimierung. Es macht wenig Sinn in einem kahlen modernen Wohnzimmer eine teure Anlage zu installieren, sie wird nicht gut klingen.
3. Budgeteinteilung (!!!)

Ich bin gleich daheim, dann kann ich mehr schreiben.
Fuchs#14
Inventar
#3 erstellt: 10. Aug 2016, 14:27
Das sind ehrlich gesagt "mal wieder" alles andere als gute Bedingungen für ein Heimkino

- Sitzabstand viel zu gross
- Sofa an der Wand
- Kamin? engt die Aufstellung sehr ein


Hast du http://av-wiki.de/aufstellung schon mal gelesen?
Meko
Stammgast
#4 erstellt: 10. Aug 2016, 14:43
Probehören werde ich natürlich. Was meinst du mit kahlem Wohnzimmer? Ich habe die wichtigsten Möbel mal in der Skizze platziert. Hinzukommt noch ein Katzenbaum und Wandregal neben dem TV. Evtl. irgendwo noch eine Pflanze

Am Sitzabstand kann ich nicht viel ändern, sonst blockieren wir die Türe zum Balkon. Was wäre denn ein idealer Sitzabstand? Wieviel das Sofa von der Wand weg? Hinten eher Lautsprecher die man an der Wand befestigen kann?

Nein, ich habe aber den Eintrag hier im Forum gelesen bezüglich Aufstellung. Nun auch deinen. Ich war mir dessen schon zuvor bewusst. Aber eben, die ideale Aufstellung wird vermutlich nicht machbar sein...
Fuchs#14
Inventar
#5 erstellt: 10. Aug 2016, 14:53

Was wäre denn ein idealer Sitzabstand?

So das du ein Stereodreieck einhalten kannst, hier wahrscheinlich zwischen 2,5 und 3 m


Wieviel das Sofa von der Wand weg?

halber bis 1 Meter wäre ideal
jo's_wumme
Inventar
#6 erstellt: 10. Aug 2016, 15:01
Wie wäre es mit einem Bücherregal hinter dem Sofa?

So kommt das Sofa 1,3 bis 1,5m weiter in den Raum. Platz ist gut ausgenutzt (viel Ablagefläche) und das Regal schluckt viel Schall.
HiFiKarol
Inventar
#7 erstellt: 10. Aug 2016, 15:02
Der Ideale Sitzabstand wäre gleich dem Abstand der Lautsprecher zueinander.

Zur Rückwand brauchst Du nicht so viel. Aber ein halber Meter bis Meter wäre schon gut. Mehr ist natürlich auch nicht verkehrt, muss aber meistens nicht sein.
Wie wäre es denn, die Couch "vor" die hinterste Tür zu stellen? Quasi "anderthalb Sitzflächen" nach vorne... Dann hat man genug Abstand zur Rückwand, und kann hinter der Couch zur Terrassentür raus.

Mit "kahlem Wohnzimmer" meine ich eine moderne Einrichtung. Recht wenig Möbel, viele Wände und Fensterflächen, Fliesenboden. Insgesamt ist das dann sehr "schallhart", sprich es wird viel reflektiert, und kommt diffus und gestreut zum Hörer. Man kann den Ton nicht mehr richtig orten, die Bühnendarstellung ist dahin.

An die Fenster könnte man möglichst dicke Vorhänge hängen, das sollte im Hochton dämpfen -> gut.
Auf den Boden zwischen Front-LS und Hörposition legst Du einen schönen flauschigen Teppich. Der Dämpft im Hoch und Mittelton, die Stimmen kommen nicht mehr "aus dem Boden" sondern wirklich von Vorne -> sehr wichtig !!
An der decke könnte man ein Deckensegel anbringen. Auch das dämpft die Reflexionen -> verbessert nochmals die Ortung -> Gut.

Bei einem Budget von 6k€ würde ich wahrscheinlich eher 5.2 als 5.1 gehen.

Dabei dann einen guten AVR mit einem Guten Einmesssystem wählen (z.B: Denon AVR X4200)
Zwei starke Subwoofer
Fünf Lautsprecher, 4 Kompakte und 1 Center, bei 80% Film
Und ganz viel in Raumakustik stecken.

In Zahlen:
AVR -> ca. 800-900€
Zwei Subwoofer -> 2 x ca. 600-800€

Bleiben also noch ca. 3.500-4.000€ für Lautsprecher und Raumakustik.
Ich würde da (bei Deiner gezeichneten Ausgangssituation) wahrscheinlich ca. 1.5-2k für die Akustik einplanen.
Bleiben noch 1.5-2.5k für 5 Lautsprecher übrig. In dem Preisbereich gibt es einiges an Auswahl. Einfach beim Händler Probehören, was Dir am besten zusagt.

EDIT: Das sind natürlich grobe Orientierungswerte. Als erster Ansatz, natürlich solltest Du alles an Deine persönlichen Bedürfnisse und Vorlieben sowie ganz wichtig an Deinen Raum (!!!) anpassen.


[Beitrag von HiFiKarol am 10. Aug 2016, 15:04 bearbeitet]
Meko
Stammgast
#8 erstellt: 10. Aug 2016, 15:12
Mit "in die Raumakustik" investieren meinst du das Deckensegel, dicke Vorhänge und ein Teppich?
Katzenteppich kommt noch vor den Sofatisch
Decksegel, hmm, das sieht ja schick aus bei einem grossen Raum, aber unser ist doch etwas klein dafür, nicht? Wobei gegen rechts ist er noch offen. Hier der Originalgrundriss:
WhatsApp Image 2016-08-10 at 13.18.51


Ich muss mal genau abmessen wie weit ich das Sofa theoretisch nach vorne schieben könnte. Mein Hausdrache möchte es natürlich ganz an der Wand...
2 Subwoofer? Die müssten ja jeweils bei den Frontlautsprechern stehen, ist das nicht alles etwas zu eng dann da vorne?


[Beitrag von Meko am 10. Aug 2016, 15:13 bearbeitet]
HiFiKarol
Inventar
#9 erstellt: 10. Aug 2016, 15:29
Ein passendes Deckensegel sieht auch bei kleinen Räume Schick aus.

Ebenso ein "im Raum" stehendes Sofa. Ich finde das sieht wesentlich besser aus, als wenn es direkt an die Rückwand geklatscht ist...


Meko (Beitrag #8) schrieb:
Mit "in die Raumakustik" investieren meinst du das Deckensegel, dicke Vorhänge und ein Teppich?

Und was sich sonst noch als nötig erweist. Ja.


Meko (Beitrag #8) schrieb:
2 Subwoofer? Die müssten ja jeweils bei den Frontlautsprechern stehen, ist das nicht alles etwas zu eng dann da vorne?

Nicht unbedingt. Das hängt stark mit dem Raum zusammen, ob sie vorne, hinten, diagonal, sonstwie am besten klingen...
Das gilt auch für einen einzelnen Sub.


[Beitrag von HiFiKarol am 10. Aug 2016, 15:30 bearbeitet]
Meko
Stammgast
#10 erstellt: 12. Aug 2016, 14:15
Ich war jetzt in einem Fachgeschäft und habe mir ein 5.1 zusammenstellen lassen (probegehört wird morgen)


  • Front: B&W CM8 oder CM9
  • Center: CM Center
  • Rear: CM1
  • Subwoofer: ASW 610XP oder ASW 750


Was haltet ihr von dieser Zusammenstellung?
HiFiKarol
Inventar
#11 erstellt: 12. Aug 2016, 14:21
An sich gute Lautsprecher. Aber:

1. Bei 80% Surround würde ich keine Stand-LS wählen. Kompakte sind unkritischer in der Aufstellung und bieten wenn Du sowieso einen Sub einsetzt keine Nachteile.
2. Ich würde beim Sub eher zu den "Spezialisten" greifen. Schau mal bei SVS, Klipsch und XTZ. Die haben sehr gute Subs zu guten Preisen.
Meko
Stammgast
#12 erstellt: 12. Aug 2016, 14:24
Kannst du mir ein paar kompakte nennen damit ich mir ein Bild davon machen kann? Und warum 80% Surround?
Welchen Sub würdest du denn empfehlen, was ist am B&W nicht empfehlenswert?
HiFiKarol
Inventar
#13 erstellt: 12. Aug 2016, 14:31

Meko (Beitrag #1) schrieb:
  • Einsatzgebiet: 80% Film, 20% Musik (Pop, Rock, House, HipHop)

  • Darum 80% Surround.

    Kompakte: Wieso nicht einfach die CM5 oder CM6?

    Tendenziell solltest Du aber wesentlich mehr hören, als das eine Set.

    Die B&W Subs sind schon nicht verkehrt, aber da stimmt meiner Meinung nach das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht.

    Wie gesagt, schau Dich bei SVS, Klipsch und XTZ um.
    z.B: SVS PB-1000 (Bassreflex)
    SVS SB-1000 (geschlossen)
    XTZ 12.17 (bassreflex, verschließbar)
    Klipsch R-112/115
    ...
    prouuun
    Inventar
    #14 erstellt: 12. Aug 2016, 14:45
    Meine persönliche Empfehlung bei dem Budget wäre da:

    1x http://www.idealo.de..._-cc-241-3-elac.html = 899,00€
    4x http://www.idealo.de..._-bs-244-3-elac.html = 3196,00€
    1x http://www.idealo.de..._-sub-2070-elac.html = 1311,34€

    === 5408,34€ Gesamt + Kabel/Wireless = <6000€ ===

    Da ich aber nicht dein Gehör besitze kann dir das Set auch nicht gefallen. Hör so viele Lautsprecher an wie möglich, auch vom Budget ein bisschen "spielen" und sehen was dir taugt.
    HiFiKarol
    Inventar
    #15 erstellt: 12. Aug 2016, 14:54
    Das mag zwar ein ordentliches Set sein, ABER:

    1. Da fehlt noch ein AVR.
    2. Raumakustik sollte auch behandelt werden

    Das kommt im Endeffekt nie und Nimmer mit den 6k€ für alles hin. Eher 8-9...
    prouuun
    Inventar
    #16 erstellt: 12. Aug 2016, 15:01
    Das mitm AVR hab ich mal einfach überlesen aber es ist Freitag Nachmittag

    Da würde ich den SR6010 für 700€ empfehlen oder hier schon genannten X4200W.
    Raumakustik ist hier natürlich n Batzen, da kommen wir dann schon an deine 8000€ also wird das wohl nix
    HiFiKarol
    Inventar
    #17 erstellt: 12. Aug 2016, 15:04

    prouuun (Beitrag #16) schrieb:
    Da würde ich den SR6010 für 700€ empfehlen

    Das wäre momentan auch mein Favorit, und somit meine Empfehlung.
    Ich bin selbst am Überlegen, Upzugraden. Um mich gehts hier aber nicht.
    Meko
    Stammgast
    #18 erstellt: 12. Aug 2016, 17:50
    Das Problem dürfte sein, immer einen Händler zu finden der so ein Set vorführen kann.
    Der Marantz SR-6010 wurde mir auch vom Händler empfohlen, das passt also schon mal denke ich Beim Händler kostet er leider allerdings 50% mehr. Die Lautsprecher kaufe ich ja gern im Fachgeschäft, aber einfach mal so 500€ mehr ausgeben für einen Receiver ohne gross dafür beraten worden zu sein, eher nicht.

    Aber Marantz SR-6010 oder Denon X4200 Wie ich durch googlen erfahren habe gehören die 2 Marken einem Konzern und gewisse Modelle unterscheiden sich praktisch nicht. Wie diese zwei hier... Ist es wirklich nur eine optische Frage oder gibt es doch etwas was ich beachten müsste?

    Subwoofer sind extrem schwer zu finden via Websites der Fachgeschäfte. Nur Klitsch gibts auch online.

    Lasst mal die Raumakustik ausser Acht. Ich kann weder links noch rechts gross was machen. Und gegen Deckensegel ist wohl mein Hausdrache.


    [Beitrag von Meko am 12. Aug 2016, 18:11 bearbeitet]
    std67
    Inventar
    #19 erstellt: 12. Aug 2016, 18:20
    wenn man mit den Händlern spricht können die oft die Onlinepreise halten, oder zumindest fast.
    Aber das ein Händler einen 6010 500€ über den Onlinepreisen angesetzt hat kann ich mir kaum vorstellen
    HiFiKarol
    Inventar
    #20 erstellt: 12. Aug 2016, 18:25

    Meko (Beitrag #18) schrieb:
    Lasst mal die Raumakustik ausser Acht. Ich kann weder links noch rechts gross was machen. Und gegen Deckensegel ist wohl mein Hausdrache.

    Na in dem Fall...
    Lass 3k€ in der Tasche und fahr davon in den Urlaub.
    Klingt zwar jetzt hart, aber die Wahrheit ist einfach, dass Du in einem kahlen Wohnzimmer so viele Reflexionen haben wirst, dass Du kaum Unterschiede merken wirst zwischen einem bisschen mehr oder weniger Auflösung und Linearirät.
    Girgl75
    Stammgast
    #21 erstellt: 12. Aug 2016, 19:02
    Servus,
    Meko (Beitrag #18) schrieb:
    Das Problem dürfte sein, immer einen Händler zu finden der so ein Set vorführen kann.
    in der Regel hört man nur verschiedene Frontlautsprecher und entscheidet sich für das Paar welches einem vom Klang (und natürlich auch ein wenig der Optik) zugesagt hat!
    Dazu nimmt man dann den passenden Center sowie Surroundlautsprecher, die muss nicht zwingend hören weil die Serien innerhalb abgestimmt sind.

    Beim Subwoofer ist man völlig frei in der Wahl und mit einem anderen Hersteller/Spezialisten aus P/L-Sicht meist besser bedient.

    Gruß Girgl


    [Beitrag von Girgl75 am 12. Aug 2016, 19:06 bearbeitet]
    Meko
    Stammgast
    #22 erstellt: 12. Aug 2016, 21:15

    HiFiKarol (Beitrag #20) schrieb:

    Meko (Beitrag #18) schrieb:
    Lasst mal die Raumakustik ausser Acht. Ich kann weder links noch rechts gross was machen. Und gegen Deckensegel ist wohl mein Hausdrache.

    Na in dem Fall...
    Lass 3k€ in der Tasche und fahr davon in den Urlaub.
    Klingt zwar jetzt hart, aber die Wahrheit ist einfach, dass Du in einem kahlen Wohnzimmer so viele Reflexionen haben wirst, dass Du kaum Unterschiede merken wirst zwischen einem bisschen mehr oder weniger Auflösung und Linearirät.


    Haben denn hier alle ideale Voraussetzungen? Ein eigenes Zimmer zum Filme schauen und Musik hören? Wohnzimmer sind doch selten bis nie ideal. Heutige Wohnzimmer sind so gut wie immer offen, da wird es doch automatisch schwieriger, oder täusche ich mich? Ich kenne mich mit Raumakustik nicht aus. Was ich mitgenommen habe aus dem Thread -> Teppich, dicke Vorhänge, Deckensegel. Was noch? Bilder?

    Ok, wenn ich den Klipsch 115 nehmen würde, dann spare ich ca. 1'000€. Die würde ich gerne investieren in den etwas besseren B&W CM Centre 2 S2. Mein Gedanke dahinter -> Gespräche in Filmen würden davon profitieren?
    HiFiKarol
    Inventar
    #23 erstellt: 12. Aug 2016, 21:26
    Ich hab auch keinen idealen Hörraum. Ich denke auch nicht, dass ich einen Unterschied, bzw. eine Verbesserung hören würde, wenn ich teurere Lautsprecher hätte. Teppich, dicke Vorhänge und Deckensegel bringen schon enorm viel, da merkt man deutlich den Unterschied.
    Vorhänge werden mit steigender Fensterfläche immer wichtiger. Die hab ich auch quasi nicht.
    Ich habe zwei Dachschrägen, weshalb der "nach oben Schall" nicht zu mir reflektiert wird, weshalb das Deckensegel auch nicht so ins Gewicht fällt.

    Zimmerpflanzen und Katzenkratzbäume in den Raumecken sollen wohl auch helfen. Und Bücher/CD- Regale wirken häufig als Diffusor.

    EDIT:

    Meko (Beitrag #22) schrieb:
    Ok, wenn ich den Klipsch 115 nehmen würde, dann spare ich ca. 1\'000€.

    Im Vergleich zu? Hab ich das überlesen?

    Die würde ich gerne investieren in den etwas besseren B&W CM Centre 2 S2. Mein Gedanke dahinter -> Gespräche in Filmen würden davon profitieren?

    Nicht nur Gespräche, sondern auch alles, was sich direkt im Bild so um die Mitte rum abspielt.


    [Beitrag von HiFiKarol am 12. Aug 2016, 21:27 bearbeitet]
    std67
    Inventar
    #24 erstellt: 12. Aug 2016, 21:27

    Wohnzimmer sind doch selten bis nie ideal. Heutige Wohnzimmer sind so gut wie immer offen


    ja, Architekten sin Sadisten. Und gegenüber der "offenen Seite" ist natürlich eine riesige Glasfront.
    Dazu dann noch offen zur Küche hin. Immer wieder toll der Fischgeruch im Wohnzimmer, und wenn die Dunstabzugshaube läuft während man Fernsehen schauen will


    Die würde ich gerne investieren in den etwas besseren B&W CM Centre 2 S2


    hast du denn die B&W inzwischen gehört? Und auch mal andere Lautsprecher?
    Meko
    Stammgast
    #25 erstellt: 12. Aug 2016, 21:51
    @HiFiKarol:
    Klipsch 115 gegenüber dem B&W ASW 750 (ist der so alt, den finde ich nicht mal auf der B&W Website?)

    Die B&W werde ich morgen probehören. Werde dann auch mal noch nach einer Alternative fragen in diesem Preissegment, sonst muss ich noch zu einem anderen Fachgeschäft. Er hat mir aber schon mal so Säulendinger vorgestellt, die sahen allerdings so hässlich aus, sowas will ich nicht in meinem Blickfeld
    Sixxpac
    Gesperrt
    #26 erstellt: 13. Aug 2016, 14:15
    Bei den Raum/Aufstellungsverhältnissen würde ich eher 600€ statt 6000€ ausgeben, alles andere wäre Geld verbrennen. Die 600€ Anlage klingt genauso gut.
    Subwoofer Klipsch 115?? Bei dem Raum, wo soll der stehen? zb irgendwelche Canton Auslaufmodelle mit Regal/Wand Lausprechern, mit Mittelklasse Sub, das ist das maximale was Sinn macht.


    [Beitrag von Sixxpac am 13. Aug 2016, 14:20 bearbeitet]
    std67
    Inventar
    #27 erstellt: 13. Aug 2016, 14:23
    also ICH kann zumindest nicht erkennen wo im Grundriss du da geplant hast die Anlage aufzustellen. Deswegen kann ich die negativen Aussagen der Kollegen derzeit noch nicht ganz nachvollziehen
    HiFiKarol
    Inventar
    #28 erstellt: 13. Aug 2016, 15:54

    std67 (Beitrag #27) schrieb:
    ICH kann zumindest nicht erkennen wo du geplant hast die Anlage aufzustellen.

    Schau im ersten Post. Das ist eigentlich selbsterklärend. Front "neben" den TV, Rear hinter die Couch.
    Meko
    Stammgast
    #29 erstellt: 13. Aug 2016, 18:15

    Sixxpac (Beitrag #26) schrieb:
    Bei den Raum/Aufstellungsverhältnissen würde ich eher 600€ statt 6000€ ausgeben, alles andere wäre Geld verbrennen. Die 600€ Anlage klingt genauso gut.
    Subwoofer Klipsch 115?? Bei dem Raum, wo soll der stehen? zb irgendwelche Canton Auslaufmodelle mit Regal/Wand Lausprechern, mit Mittelklasse Sub, das ist das maximale was Sinn macht.

    Öhm ok? Ich habe heute probegehört, und das hört sich schon mal definitiv anders an als meine momentan 600€ 5.1 Anlage... Haben hier alle ein 6x6m Wohnzimmer die sich etwas mehr gönnen? Ich möchte mir jetzt mal etwas besseres leisten, nun da ich weiss, dass ich dort ziemlich lange wohnen werde.

    Wenn alle immer auf den perfekten Raum warten würden, dann wäre wohl das Mid-Range Hifi-Segment schon längst ausgestorben?

    Ich habe mir neben dem B&W Setup noch ein Lautsprecher von Sono Faber vorführen lassen in der selben Preisklasse. Da ich kein Musikgehör habe konnte ich nicht wirklich einen grossen Unterschied ausmachen, auch meine Frau nicht, die jahrelang Klavier gespielt hat.

    Auf den B&W Subwoofer habe ich den Händler auch noch angesprochen und was er denn von Klipsch hält. Kurzfassung -> War mal eine tolle Firma, wurde vor 12 Jahren von Chinesen aufgekauft, und seither alles Made in China, kommt nie an den B&W ASW 750 ran. Ich glaube dem Mann, er macht das seit 33 Jahren, ist auch sein Hobby.

    Eigentlich informiere ich mich ja immer zuviel und zulange und habe nachher die Qual der Wahl. Hier konnte und wollte ich das abkürzen und durch die gute Beratung habe ich mich dann auch heute für dieses Setup entschieden:

    Front: B&W CM9
    Center: B&W Centre 2
    Rear: B&W CM1
    Subwoofer: B&W ASW 750
    AVR: Marantz 6010

    Den Denon 4200 konnte er nicht empfehlen, die wechseln alle paar Jahre ihre Modelle, Marantz kriegt man auch noch nach x Jahren Ersatzbauteile etc. Obwohl alles zum gleichen Konzern gehört, scheint Denon eine andere Schiene zu fahren was die Komponenten anbelangt.

    Mit der Raumakustik beschäftige ich mich wenn ich dann das System eingerichtet habe.
    Fuchs#14
    Inventar
    #30 erstellt: 13. Aug 2016, 18:20

    die wechseln alle paar Jahre ihre Modelle, Marantz kriegt man auch noch nach x Jahren Ersatzbauteile


    Selten so einen Schwachsinn gehört, die sind gefühlt zu 70% baugleich, Marantz und Denon gehören zusammen
    Sixxpac
    Gesperrt
    #31 erstellt: 13. Aug 2016, 18:57
    ist doch immer so, bei Händlern wird nur Schwachsinn erzählt. Aber nie aber auch nie auf Hifi Händler hören.
    @Meko
    teuer kaufen:
    Front: B&W CM9
    Center: B&W Centre 2
    Rear: B&W CM1
    Subwoofer: B&W ASW 750
    AVR: Marantz 6010

    und dann:
    Mit der Raumakustik beschäftige ich mich wenn ich dann das System eingerichtet habe.

    das wird wohl in die Hose gehen.

    wo soll die rechte CM9 stehen? Vom Kamin gegrillt werden?


    [Beitrag von Sixxpac am 13. Aug 2016, 19:11 bearbeitet]
    Meko
    Stammgast
    #32 erstellt: 13. Aug 2016, 20:20
    Ja eben 70% baugleich...

    @sixpac
    Du vetraust nur Leuten in Foren wie diesen? Wenn der Herr sagt er hat 33 Jahre Erfahrung und lebt davon, dann ist das doch etwas wert? Oder arbeitest du in diesem Beruf und musst davon leben, dass du zufriedene Kunden hast?

    Der Kamin hat eine Glaswand. Man kann auch überall nur negatives sehen?

    Wenn du schon nur Kritik äusserst, dann mach es konstruktiv
    Sixxpac
    Gesperrt
    #33 erstellt: 13. Aug 2016, 20:45

    Wenn der Herr sagt er hat 33 Jahre Erfahrung und lebt davon, dann ist das doch etwas wert? Oder arbeitest du in diesem Beruf und musst davon leben, dass du zufriedene Kunden hast?



    Du vetraust nur Leuten in Foren wie diesen
    wer hat das behauptet? ich zumindest nicht.
    das ist der grösste Fehler den du überhaupt machen kannst, sich von Hifi Händlern beraten zu lassen, die haben in den meisten Fällen von Tuten und Blasen keine Ahnung, wollen nur verkaufen. Was man an der Ersatzteilaussage zu Marantz/Denon sehen kann, da hat Fuchs vollkommen Recht das ist vollkommener Schwachsinn. 33 Jahre Erfahrung, nach eigener Angabe? Die Aussage ist wertlos, das sind meist die Schlimmsten. Berichte bitte mal was für Kabel dir der Händler verkauft hat bzw versucht hat zu verkaufen.

    Eine B&W CM9 ist meines Wissens "Designed in Great Britain - manufactured in China" wie Klipsch, entwickelt in den USA und gebaut in China. Bei B&W wird nur noch die 800 Serie in England gebaut, der Rest in China.
    Also hat der Hifi Händler auch hier Schwachsinn erzählt. Von wegen 33 Jahre Erfahrung.

    Alle sind dir eine 6000€ Anlage gegönnt, nur unter den Raumbedingungen ist das mir sehr grosser Wahrscheinlichkeit rausgeschmissenes Geld, weil der Klang in erster Linie von der Raumakustik anhängt. Aber nur zu probieren geht über studieren. Beratung seitens dieses Forums erscheint mit sinnlos, die Wahl ist auf den Hifi Händler gefallen. Dennoch viel Spass mit der B&W Anlage.


    [Beitrag von Sixxpac am 13. Aug 2016, 21:09 bearbeitet]
    Plasmatic
    Inventar
    #34 erstellt: 13. Aug 2016, 21:01
    Nach meinen Erfahrungen ist das Thema Raumakustik bei Surround-Anlagen weitaus unproblematischer als bei Stereo-Lösungen. Meko hört überwiegend Filmsound. Dafür wird der Receiver, der zu den Topgeräten zählt und über Audyssee Xt32 verfügt, ein verträgliches Setup hinbekommen. Ich widerspreche also denen, die hier von rausgeworfenem Geld schreiben.


    [Beitrag von Plasmatic am 13. Aug 2016, 21:05 bearbeitet]
    Plankton
    Inventar
    #35 erstellt: 13. Aug 2016, 21:03
    Da hat der Händler ja einen echten Wunschkunden bekommen. Kein Wunder, das ich den HiFi-Einzelhandel mittlerweile meide.

    B.t.w. der ASW 750 ist schon ein betagtes Modell und es prangt tatsächlich noch ein Made in England auf dem Gehäuse.
    Sixxpac
    Gesperrt
    #36 erstellt: 13. Aug 2016, 21:07
    wenn man fast nur Filmsound haben will ist ein CM 9 Set sowieso rausgeschmissenes Geld, nur für Krach Bumm Peng braucht es keine 6000€ Boxen.
    Da man natürlich auch anderer Meinung sein.
    Plasmatic
    Inventar
    #37 erstellt: 13. Aug 2016, 21:12

    Plankton (Beitrag #35) schrieb:


    B.t.w. der ASW 750 ist schon ein betagtes Modell und es prangt tatsächlich noch ein Made in England auf dem Gehäuse.


    Geschlossenes System mit 1000 Watt Leistung. Wo ist das Problm?
    Was hat sich denn außer der Raumanpassung, die aber der Receiver übernehmen kann, in der Entwicklung von Subwoofern seitdem getan?
    std67
    Inventar
    #38 erstellt: 13. Aug 2016, 21:13

    Da man natürlich auch anderer Meinung sein.


    andere Meinung!!

    Wieso sind Filme nur KrachBummPeng? Viele gute Filme leben auch von/durch ihren Soundtrack.

    Aber auch ich muss für mein Geld zu schwer arbeiten als das ich 6000€ für das erstbeste Set das mit über den Weg läuft ausgebe.
    Meine Lautprechersuche hat fast ein Jahr gedauert, wobei ich natürlich nicht permanent und jedes Wochenende einen aneren Händler aufgesucht habe
    Aber mal hier mal da, war immer noch nix dabei was dich umgehauen hat. Zwei Monate später nochmal woanders........

    Und dann auf die Lautsprecher hören, NICHT auf die Händler. Wobei auch manche dabei waren die einem nicht irgend nen Mist erzählt haben, nur um was zu verkaufe


    [Beitrag von std67 am 13. Aug 2016, 21:15 bearbeitet]
    Plasmatic
    Inventar
    #39 erstellt: 13. Aug 2016, 21:16

    Sixxpac (Beitrag #36) schrieb:
    wenn man fast nur Filmsound haben will ist ein CM 9 Set sowieso rausgeschmissenes Geld, nur für Krach Bumm Peng braucht es keine 6000€ Boxen.
    Da man natürlich auch anderer Meinung sein.


    Allerdings. Filmsound besteht idR nicht aus Krach Bumm Peng, sei denn, man konsumiert nur Actionmist. Außerdem soll über die Anlage auch Musik gehört werden.


    [Beitrag von Plasmatic am 13. Aug 2016, 21:17 bearbeitet]
    std67
    Inventar
    #40 erstellt: 13. Aug 2016, 21:17

    sei denn, man konsumiert nur Actionfilme


    und auch da ist das nicht so
    Plasmatic
    Inventar
    #41 erstellt: 13. Aug 2016, 21:22

    std67 (Beitrag #38) schrieb:


    Und dann auf die Lautsprecher hören, NICHT auf die Händler. Wobei auch manche dabei waren die einem nicht irgend nen Mist erzählt haben, nur um was zu verkaufe


    Witzig finde ich, dass einerseits unbedingtes Probehören bei Händlern empfohlen wird, aber andererseits die Akustik des Hörraums als viel wesentlicher hervorgehoben wird. Was also soll dann das auswärtige Probehören in anderen Räumen für einen Erkenntnisgewinn bringen?
    Plasmatic
    Inventar
    #42 erstellt: 13. Aug 2016, 21:24

    std67 (Beitrag #40) schrieb:

    sei denn, man konsumiert nur Actionfilme


    und auch da ist das nicht so



    Habe auf Actionmist editiert. Gute Actionfilme wie Bond oder MI bringen tolle Surroundkulissen.
    Meko
    Stammgast
    #43 erstellt: 13. Aug 2016, 21:26
    Solange es in England designed wird und in China nur zusammengebaut?
    Kabel wurden mir noch gar keine verkauft, und ich weiss, dass es da auch die günstigeren sein können.

    Kann es sein, dass der Fachhandel in Deutschland nicht mit dem in der Schweiz vergleichbar ist?
    Scheint als hätten hier viele schlechte Erfahrungen mit Fachgeschäftern gemacht? Wie ist dann das mit dem verallgemeinern?

    Ich finde eher in Shops wie MediaMarkt etc. wird man verarscht und man kriegt irgendwas aufgeschwatzt.

    Ich wollte auch vermeiden, dass ich ein 2. Mal kaufe, nur weil ich jetzt extrem auf den Preis achten würde.

    Wenn dein Filmspektrum nur "Krach Bumm Peng" beinhaltet sagt das auch wieder viel aus.

    Klar, ich hätte jetzt noch x Monate damit verbringen können mir Systeme anzuhören, wobei ich beim 3. anhören vergessen hätte wie das erste geklungen hat.
    std67
    Inventar
    #44 erstellt: 13. Aug 2016, 21:27

    Witzig finde ich, dass einerseits unbedingtes Probehören bei Händlern empfohlen wird, aber andererseits die Akustik des Hörraums als viel wesentlicher hervorgehoben wird. Was also soll dann das auswärtige Probehören in anderen Räumen für einen Erkenntnisgewinn bringen?


    man kann eine grundsätlich Hörerfahrung sammeln, und Favoriten herausfinden. Die besten 2 oder 3 LS holt man dann optimalerweise nach Hause
    Plasmatic
    Inventar
    #45 erstellt: 13. Aug 2016, 21:27

    Meko (Beitrag ##32) schrieb:


    Wenn du schon nur Kritik äusserst, dann mach es konstruktiv :{


    Lass dir deine Kaufentscheidung nicht miesreden.
    Mit deinem Set wirst du auch ohne raumakustisches Tuning guten Klang hinbekommen, der jedes Bose Brüllwürfelset deklassiert. Absolut blödsinnig ist die Behauptung, dass du für 600 € einen vergleichbaren Klang hinbekommen könntest. Zudem bietet B&W auch einen optischen Mehrwert.


    [Beitrag von Plasmatic am 13. Aug 2016, 21:43 bearbeitet]
    Plankton
    Inventar
    #46 erstellt: 13. Aug 2016, 21:33

    Plasmatic (Beitrag #37) schrieb:

    Geschlossenes System mit 1000 Watt Leistung. Wo ist das Problm?
    Was hat sich denn außer der Raumanpassung, die aber der Receiver übernehmen kann, in der Entwicklung von Subwoofern seitdem getan? :.


    Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass es sich um ein älteres und nicht um ein aktuelles Modell aus dem B&W Programm handelt
    welches tatsächlich in England gefertigt wurde. Zur Qualität habe ich mich nicht geäußert.
    Plasmatic
    Inventar
    #47 erstellt: 13. Aug 2016, 21:34

    std67 (Beitrag #44) schrieb:


    man kann eine grundsätlich Hörerfahrung sammeln, und Favoriten herausfinden. Die besten 2 oder 3 LS holt man dann optimalerweise nach Hause


    Nicht jeder hat so viel Zeit und Lust, derartigen Aufwand zu betreiben. Und wie festgestellt, bringen die auswärtigen Klangeindrücke für Zuhause nicht allzu viel. Dann kann man auch nach Messwerten auswählen und dann direkt zu Hause testen.


    [Beitrag von Plasmatic am 13. Aug 2016, 21:42 bearbeitet]
    std67
    Inventar
    #48 erstellt: 13. Aug 2016, 22:13
    wenn man weiß welche Meßwere, welche nicht nur den reinen Frequenzgang betreffen, den eigenen Hörgeschmack treffen, kann man das machen
    Aber das herauszufinden und zu erlernen dauert noch viel länger
    Wenn man mal s weit ist kann man die LS auch gleich selber bauen
    HiFiKarol
    Inventar
    #49 erstellt: 13. Aug 2016, 22:48
    Mein Beitrag richtet sich an den TE...

    1. Es geht ja nicht nur um monatelanges vergleichen von 1000en LS Paaren. Aber einen Vergleich zwischen ein paar verschiedenen Modellen sollte man auf der Suche schon treffen, denn wie Du selbst sagst:

    Meko (Beitrag #43) schrieb:
    SIch wollte auch vermeiden, dass ich ein 2. Mal kaufe


    2. Finde beim Händler Deine lieblings-LS. Wenn Du bisher keine Erfahrung hast klingen die B&W natürlich überragend. Ob es aber wirklich Deinen Geschmack trifft, weiß Du noch nicht, ohne verglichen zu haben.
    Bei mir war das so, dass ich beim ersten Probehören ein Paar XY super fand. Dann noch weiter durch die Gegend gehört hab, und als ich dann das Paar aus dem ersten Hörtermin nochmal hören konnte war es weit nicht mehr so gut wie anfangs. Einfach weil ich davor noch keine Erfahrung hatte.

    3. Ich würde immernoch zu Kompakten greifen, aus den bereits erwähnten Gründen.
    Was spricht für Dich für die CM9 statt z.B: die CM5 oder CM6?
    JULOR
    Inventar
    #50 erstellt: 14. Aug 2016, 08:50
    Ich hätte mir zumindest noch andere LS angehört: Dynaudio, Focal, Dali nur mal so als Beispiel. Mich hat die CM-Serie nicht umgehauen, ist eben Geschmackssache und jeder LS klingt anders. Bei deinem geplanten Budget gehe ich mal davon aus, dass es dir nicht egal ist, wie es am Ende klingt.

    Daher solltest du dich auch mit der Raumakustik etwas beschäftigen, möglichst jetzt schon. Ein großer Teppich, Sofa von der Wand ab und dichter an den Hörplatz wirkt Wunder. Auf 6m und Fliesen bekommst du wahrscheinlich nur einen Brei aus Reflexionen. Man muss ja nicht gleich mit Deckensegeln und metergroßen Absorbern anfangen.
    Sixxpac
    Gesperrt
    #51 erstellt: 14. Aug 2016, 10:04
    Lass dir die B&W CM nicht Schlecht reden auch wenn Sie in China gefertigt werden. Der Subwoofer sollte natürlich nicht aus China kommen. Was du kaufst entscheidest immer noch du. Die Händler in der Schweiz sind sicher viel besser als in D. Der Händler weiss sicher mit welchen Kabeln man die Suboptimale Raumakustik kompensieren kann. Nach den Raum und Aufstellungsverhältnissen hat er ja sicher gefragt.
    Suche:
    Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|
    Das könnte Dich auch interessieren:
    5.1 Set für maximal 250?
    manne-deluxe am 10.12.2005  –  Letzte Antwort am 10.12.2005  –  2 Beiträge
    5.1 Soundanlage für maximal 500 ?
    bRaTbaTzE am 04.04.2010  –  Letzte Antwort am 06.04.2010  –  5 Beiträge
    5.1 3D Heimkinosystem maximal 250?
    /Fritz/ am 11.01.2014  –  Letzte Antwort am 12.01.2014  –  5 Beiträge
    Suche 5.1 System für maximal 400?
    miGi! am 23.06.2009  –  Letzte Antwort am 24.06.2009  –  12 Beiträge
    5.1 Heimkino für maximal 400 Euronen
    Letch am 27.01.2010  –  Letzte Antwort am 29.01.2010  –  29 Beiträge
    5.1 oder 2.1 für maximal 500?
    mksilent am 14.05.2013  –  Letzte Antwort am 14.05.2013  –  13 Beiträge
    5.1 AV Receiver für maximal 300?
    Seppl0815 am 27.11.2014  –  Letzte Antwort am 28.11.2014  –  16 Beiträge
    Suche 5.0/5.1 Set für maximal 800?
    *Mitchell* am 20.10.2015  –  Letzte Antwort am 28.10.2015  –  26 Beiträge
    3.1 oder 5.1 für maximal 600? (Anfänger)
    patata71 am 26.09.2021  –  Letzte Antwort am 27.09.2021  –  7 Beiträge
    5.1 Heimkino, maximal 2000 Euro
    Linus-s am 04.07.2010  –  Letzte Antwort am 06.07.2010  –  17 Beiträge
    Foren Archiv
    2016

    Anzeige

    Aktuelle Aktion

    Partner Widget schließen

    • beyerdynamic Logo
    • DALI Logo
    • SAMSUNG Logo
    • TCL Logo

    Forumsstatistik Widget schließen

    • Registrierte Mitglieder926.780 ( Heute: 11 )
    • Neuestes Mitgliedjoyjoy99
    • Gesamtzahl an Themen1.553.944
    • Gesamtzahl an Beiträgen21.602.386