BluRay Player High End--Anschluss?

was ist jetzt die Frage?

ist mit "Marantz 7003" ein SA7003 gemeint? Den gibt es aber noch nicht seit 20 Jahren

und der Rest verwirrt etwas. Falls der SA70003 gemeint ist, dann hat der doch einen ordentlichen KHV? Wofür brauchst du denn das Kehlbach Geraffel überhaupt? Doch nicht etwa für den QC3? Das ist ein NC Hörer, der seinen eigenen Verstärker eingebaut hat, da brauchst du keinen tollen KHV für, das Ding klingt doch eh wie Dreck. Ich hoffe mal, du hast da noch etwas "ordentliches" zum Musikhören?

Hallo Detlef,

Frage........... erst mal--ich brauch einen guten MultiBluray Player also mit Toslink--und vor allem mit den 5 oder mehr analogen Anschl. für meine SACD`s Kann da jemand helfen-kann auch Referenzklasse sein Oder alternativ was anderes-- es sollte aber schon was gutes sein Vielleicht ist hier auch jemand aus dem Großraum Leipzig der mal kommen könnte Mach jetzt erst Schluss Hoffe mein Hilferuf findet Gehör

wenn ich dich richtig verstehe, suchst du einen hochwertigen Multiformatplayer, der neben Bluray auch SACD, CD etc. abspielt und der neben den üblichen Digitalausgängen (Koax, Optisch) zusätzlich einen analogen 5.1 bzw 7.1- Ausgang hat. Ich vermute du willst von diesem analogen Ausgang in einen AV- Receiver gehen. Vielleicht meinst du also mit dem "Marantz 7003" einen älteren Marantz- AV- Receiver? Darum auch der Hinweis auf den Sub. - Wirklich sehr kryptisch- deine Angaben
Aber ok!
Hochwertige Multiformatplayer mit analogem 5.1/ 7.1- Ausgang gibt es nur noch wenige, aber es gibt sie.
Da fallen mir ein: Oppo BDP 105 (Made in China!!) : https://www.oppodigi...DP-105-Features.aspx
und Cambridge Azur 752D (wird ebenfalls von Oppo in China produziert und von den Engländern vertrieben)
http://www.cambridge...me-cinema/azur-752bd

Beide Geräte genießen in der Szene einen sehr guten Ruf, v.a. der Oppo BDP 105 gilt als Referenz- Multiformatplayer, da er sehr hochwertige D-A- Wandler, ein Bassmanagement und eine (abschaltbare) Lautstärkeregelung besitzt, mit welcher der Nutzer sogar direkt Aktivlautsprecher oder Endstufen ansteuern kann.

Hoffe, dass die meine Antwort ein wenig weiterhilft.
Gruß
Hartmut

Hallo Micky Mouse

und Hartmut

Entschuldigung Marantz SR 7000

Also`` Dreck ``sind Kopfhörer nicht -es gibt bessere klar...ich wollt diese
was kannst Du anbieten.......

Danke für Deine Info`s Hartmut melde mich morgen mal dazu
Detlef

also nochmal von vorne:
du hast jetzt gar keinen Player für SACD und suchst einen passenden,
AVR ist ein SR7000 ohne HDMI aber mit einem 5.1 Multi-Channel-In
Lautsprecher sind Bose und der KH ist tatsächlich auch der QC3
Bluray-Player ist vorhanden, kann aber weder SACD abspielen und hat keine analogen Ausgänge

über den QC3 brauchen wir eigentlich nicht streiten. Unabhängig davon, dass ich den selbst als NoiseCancel KH unbrauchbar halte, zum Musikhören taugt der mMn wirklich nicht, aber das ist Geschmacksache.
Wie hast du den KHV denn jetzt angeschlossen und warum hast du dir für einen aktiven(!) KH mit integriertem Verstärker noch einen KHV gekauft?

Richtig--diese Komponenten habe ich...... ich such einen guten SACD Player mit den aufgeführten Anschlüssen
Toslink-analoge 5.1/7.1 und was sonst noch dran ist

Es wurden ja schon Vorschläge von Hartmut gemacht
Oppo////Cambridge d.h. also teuer oder? vielleicht hast auch noch einen Vorschlag.
Ich hab auch was gefunden,OnkyoDVSP506///Marantz UD5005/7006 bin aber nicht sicher
Der KHV ist am Marantz mit Toslink angeschl. Den KH betreibe ich über den KHV, sonst
hatte ich ihn immer am Marantz.
Warum ich den KHV gekauft habe weiß ich nicht genau
Bin manchmal etwas haltlos,bin auch nicht so der Experte in Sachen anschließen.
Mein Hobby bezieht sich ja auf das sammeln von Vinyl,CD,DVD,Bluray-und SACD-die ich gern mal hören würde mit dem entsprechenden Gerät,vielleicht finden wir `ne Lösung

Danke Detlef

Toslink kann:
SACD (DSD direkt) gar nicht
7.1 Ton gar nicht
5.1 nur verlustbehaftet komprimiert
übertragen, das hilft dir recht wenig.

Der "Standard-Player" wäre der Oppo BDP 105 analog an den Multi-Channel-In des Marantz angeschlossen. Ich glaube inzwischen haben die die Firmware auch soweit im Griff, dass die ersten Bugs mit dem LS Management ausgeräumt sind.

Allerdings halte ich es für absolut sinnlos bei dem vorhandenen Equipment einen Player dieser Klasse (1500€) zu kaufen. Allerdings kenne ich mich nicht besonders gut aus, was Universal-Player mit analogen Ausgängen angeht. Früher hatte Pioneer da noch günstige Modelle im Angebot.

Wenn ich bestmögliche Wiedergabe eines Mediums haben wollte, würde ich bei vorhandenem Equipment auch beim "weakest link" angreifen. Und da sind wir dann eher bei den Ausgabegeräten, statt den Quellen...

Bevor jetzt eine Bose-Diskussion entflammt:
Ich würde mir einen gebrauchten SACD Player besorgen (Ebay/Kleinanzeigen oder audio-markt.de) und den Blurayplayer zum Filmegucken behalten.

Hi,

dem Rat von Julor kann ich nur bekräftigen....

Entweder sowas gutes gebrauchtes

http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-sony-dvp-ns-900/k0

Immer noch ein erstklassiger Player im SACD Bereich und in der Verarbeitung

Mit dem eingesparten Geld würde ich dann eher Richtige Lautsprecher und Kopfhörer mir hohlen....

Welches Acoustimass von Bose hast du genau als Surround oder Stereo , hat das Bassmodul eine eigene Stromversorgung oder nicht ?

Für den Kopfhörer 300 - 400,- € zu bezahlen never... .

Als neuen Bluray Player mit der kompletten Ausstattung wie du Sie brauchst reicht auch der OPPO BD 103EU wie hier im Angebot

http://www.ebay.de/i...931034286&rmvSB=true

http://www.video-mag...im-test-1462838.html

Die Frage ist nur was du investieren willst.

wenn ich den TE richtig einschätze, dann wird der "gerne" wieder sinnlos Geld zum Fenster rausschmeißen, wenn man ihm nur genug Zucker in den Arsch bläst und einredet, dass er dann was ganz tolles hat, worauf er sich was einbilden kann...

bei dieser Anlage fehlt jegliches Konzept und es wurden in jeder Beziehung nur Bausteine gekauft, die absolut nicht zueinander passen:
AVR wegen des Alters kein HDMI und keine Raumkorrektur, BD-Player der nur HDMI ausgibt, Noise Cancel Kopfhörer mit dem Klang eines 5,99€ Kinder KH mit eigenem Verstärker, der über einen zusätzlichen KH-Verstärker von einer Firma die für überteuerte Kabel bekannt ist betrieben wird, ein grottenschlechtes und maßlos überteuertes LS-System...
da jetzt noch 800€ (auf die 680€ kommen mindestens noch 19% EUSt. drauf, ich meine bei BD-Playern auch noch Zoll) für den Oppo hinzulegen wäre so, wie sich an einen aus drei verschiedenen 20 Jahre alten Schrottkarren (auch wenn die mal teuer waren) zusammen geschraubten Wagen mit realistischem Wert von 500€ Alufelgen für 1500€ dran zu schrauben.

Wie wurden die gesammelten SACD Scheiben denn bisher gehört?

Tja, da ist leider was dran😭

Danke für Tip`s von anderer """Seite""""

Wollte eigentlich von Fachleuchten beraten werden.
Stattdessen wird hier von Kinder KH gesprochen...........

Die SACD `s habe ich von einem Sammler der auch wie ich mehrere 1000 Tonträger besitzt
Er hat keine Verwendung dafür die Artikel sind neuwertig b.z.w. versiegelt.
Es handelt sich z.b. um Genesis Boxen, Pink Floyd , rare J. Joplin/J.Hendrix Dinge.

Ps.Wenn mich jemand fragt was die LP Doors LA Woman Gimmikcover USElektra Label
kostet--dann gebe ich eine fachmännische Antwort.........und sage nicht..das soviel wert ist wie
eine Bibi Blocksberg Cassette.............

Fazit.......Manche erzählen was, sagen aber nichts !

Hi.

welches Bose Acoustmass System hast du denn nun genau und welcher der Player ist für dich interessant ?

wenn man zwischen den Zeilen liest, dann kann man auch von den "Erzählungen" was lernen, wenn man will

wir brauchen gar nicht groß diskutieren, ich glaube niemand wird mir widersprechen wenn ich sage: der "Standard Universal Player mit guten analogen Ausgängen" ist zur Zeit der Oppo 105 (für beste Bildqualität in der "D" (Darbee) Version). Der schlägt aber wie zu sehen mit 1700€ zu Buche.

Macht solch ein Teil in diesem "Umfeld" Sinn? Nein, das wäre kompletter Irrsinn!

Aber gehen wir mal anders herum vor:
der AVR ist 20 Jahre alt, hat kein HDMI, keine Raumkorrektur, nix. Vermutlich sind auch schon viele Parameter aus dem Ruder gelaufen, die Puffer-Elkos haben vielleicht noch die Hälfte ihrer Nenn-Kapazität usw.
Statt jetzt immer weiter sinnlos Geld zu verbrennen und den 105 für 1700€ zu kaufen, was gibt es denn da an sinnvollen Alternativen?
ein Sony BDP-S7200 kann BD und SACD für wenig mehr als 200€! Gibt das aber wie das heute üblich ist, nur als HDMI aus. Aber da bleiben dann ja noch 1500€ übrig.
Dafür könnte man sich zum Beispiel einen Yamaha 3030 AVR im Ausverkauf für 1000€ kaufen und hat noch Geld für einen AKG K701 oder Beyerdynamic DT880 übrig, um mal zu hören, wie gut ein KH in der QC3 Preis Klasse klingen kann

Also statt sich für die bestehende "Bastelbude" (ich würde das eher Schrott Sammelsurium nennen) einen "kann auch Referenzklasse sein" Universal-Player zu kaufen, würde ICH erstmal das Grundkonzept hinterfragen und auf ordentliche Beine stellen!

Wie wahr, Mickey Mouse

Hallo
R M L einfach Cubes rot Strich
Rück l/r doppel Cubes

Wenn dann evtl. Cambridge Azur wie hier empfohlen
alle anderen Diskussionen sind hier erst 0 und nichtig

Slicks auf nem Renault Twingo haben ja auch was

Hallo Mickey Mouse,
ich weiß nicht, ob deine engagierten Be- und Entwertungen des Equipments des TE ("Schrott Sammelsurium" usw usw, ich will gar nicht alle Entwertungen, die du hier von dir gibst, nochmals zitieren) so hilfreich für ihn sind. Er hatte jedenfalls nicht darum gebeten, sondern eine Frage gestellt, die zu beantworten ich mich bemüht habe.

Du hast natürlich vollkommen Recht mit den Hinweisen, dass der Oppo 105 teuer ist und dass es der 103 möglicherweise auch tut, auch dieser hat analoge 7.1- Ausgänge: Einen hochwertigen SACD- Player analog via 7.1- Ausgang mit einem Marantz SR 7000, der, wenn ich es richtig sehe, zwar einen analogen 7.1- Eingang, aber keinen HDMI- Eingang hat, zu verbinden, ist IMHO keine ganz dumme Idee des TE, oder?

Diskutabel ist natürlich deine Idee, den betagten AVR durch einen neuen Ausverkaufs- AVR zu ersetzen und das System vollkommen neu aufzubauen.

Ob der TE nun aber einen von ihm gewünschten hochwertigen Multi-player mit 7.1- Ausgang kauft und ihn analog mit dem bestehenden System verbindet, oder das bestehende System verkauft/verschenkt und dann vollkommen neu aufbaut, wird er sicher selbst zu entscheiden wissen.

Im übrigen, lieber Mickey Mouse, finde ich, dass gerade ein Newbie wie Detlef Anspruch auf einen wertschätzenden Umgangston hat. Mit pauschalen Entwertungen schüchtert man Neulinge eher ein und macht es ihnen schwer, weitere Fragen zu stellen
Freundliche Grüsse
Hartmut

Detlef, mit dem Cambridge Audio machst du bestimmt nichts verkehrt, ist ein solides Gerät.
Ich bezweifle nur, ob er an ein paar Brühwürfeln sein Potential ausschöpfen kann.
Aber vielleicht ist das ja nur der Anfang?

hier wird einfach an den falschen Schrauben gedreht.
Da wird viel geld in einen ¨Highend¨ Player gepumpt um (hochauflösende) SACD abzuspielen die sich dank der BOSE-LS dann trotzdem schlechter anhören als würde er schnöde mp3 über vernünftige LS wiedergeben

Hi,

Eine Frage du hast ein zusammen gebautes Bose System was nicht zusammen gehört ?

Wie ist das System verkabelt ? Vom AVR zum Bassmodul vom Bassmodul zu den Cubes ? Ist das Bassmodul mit einer eigenen Endstufe versehen oder ncht das hätte ich gern gewusst.um zu wissen was du da für ein Set hast. Denn so wie sich für mich anhört ist das zusammen gemischt und ist mit nem Passiv Bassmodul ausgestattet.

Daher hast du dann höchstwarscheinlich ein 5.0 Set.

Einen extra KHV hättest du dir wirklich sparen können. Das ist umsonst ausgegebenes Geld ..

"umsonst" ist in diesem Zusammenhang ein sehr lustiges Wort

Detlef....

Du musst jetzt für Dich eine Entscheidung treffen: Willst Du von uns nur Deine Ansichten bestätigt haben oder willst Du einen echte Beratung? Wenn Du nur Deine Ansichten bestätigt haben willst, dann wende Dich bitte an das Voodoo-Subforum, dort wird Dir dann nach Deinen Vorstellungen geholfen - aber wunder Dich nicht, wenn Dir geraten wird für 10000€ Holzklötze und Steine in Deinen AVR zu kleben.

Wenn Du hingegen eine echte Beratung möchtest, dann nimm Mickey_Mouse ernst: Wenn Du an Deiner Anlage was verbessern willst, dann brauchst Du ganz viele Dinge und keines davon hat mit Deiner bisher vorgetragenen Vorstellung von HighEnd zu tun.

Wie gesagt wäre der erste Schritt Deinen AVR einzumotten und Dir dafür einen aktuellen zu holen, z.B. einen Denon X1100 oder auch gerne wieder einen Marantz..dann hast Du mit einem mal kein Problem mehr mit Deinem Toshi und kannst den Oehlbach einmotten.

Danach solltest Du Dir DRINGEND Gedanken um andere Lautsprecher machen - nichts gegen Bose, aber die haben ein Problem: Da wird Dir für irrwitziges Geld jede Menge Pappe und Marketing verkauft...das Ergebnis ist, dass relevant preiswertere Lautsprecher deutlich besser* klingen. Geh doch einfach mal in ein Fachgeschäft (die erkennt man daran, dass sie nicht auch noch PCs und Waschmaschinen verkaufen) und höre Dir unverbindlich mit Deiner Lieblings-CD ein paar Lautsprecher an.

Grüße

* Natürlich ist "besser" im subjektiv aber in Bezug auf Bose definiere ich es als "nähre an dem was auf Deinem Tonträger aufgenommen worden ist". Ich habe z.B. auch einen Bose-Kopfhörer weil ich einen wollte der over Ear, faltbar, mit Case und Apple-Fernbedienung ist, für den hab ich fast 180€ bezahlt....meine NoName-Kopfhörer fürn Sport sind auch nicht schlechter als der Bose. Von meinem AKG 612 für 160€ reden wir lieber garnicht, weder in Punkto Verarbeitung noch in Punkto Klang.

Deukalion (Beitrag #19) schrieb:

Einen hochwertigen SACD- Player analog via 7.1- Ausgang mit einem Marantz SR 7000, der, wenn ich es richtig sehe, zwar einen analogen 7.1- Eingang, aber keinen HDMI- Eingang hat, zu verbinden, ist IMHO keine ganz dumme Idee des TE, oder?

Hältst Du diese Variante für die bessere? Analoger Anschluß eines alten Marantz an einem hochwertigeren OPPO statt digitalem Anschluß von nem Sony BDP an nem neuen Yammi 3030? Rein interessehalber gefragt...

Ich halte - und das ist meine persönliche Ansicht - Mickey Mouses Vorschlag für den besseren Ansatz. Die Bauteile des Marantz gehen sicher langsam aufs Ende ihrer Lebenszeit zu, d.h. ein AVR wird in den kommenden Jahren sowieso gekauft werden müssen. Auch mit den anderen Ansichten über genutztes Equipment in Relation zum zugespielten Quellmaterial und der Erwartung von High-End-Klang, gehe ich mit Mickey Mouse konform.

Ob ein derartig direkter und teils polemischer Ton angemessen ist, kann man hinterfragen. Allerdings ist die Reaktion darauf persönlichkeitsabhängig. Zum einen, ob man sich eingestehen kann, dass das vorhandene Equipment evtl. teilweise eine Fehlinvestition war - so etwas ist bereits sehr schwer. Ich lese viele Threads, die daran scheitern.

Zum anderen ist es nicht einfach, in so einer Situation nicht in eine Verteidigungshaltung zu verfallen, wenn man so direkt angegangen wird. Ich neige zwar dazu, mir persönlich macht das aber, wenn die Argumente richtig dargelegt werden - und das werden sie hier, meiner Ansicht nach - überhaupt nichts aus, wenn da auch mal ein polemischer Unterton fällt. Das kann ein Neuling meiner Meinung nach genauso gut oder schlecht ab, wie ein alter Forums-Hase, wenn er die Persönlichkeit dazu hat. Wahrscheinlich muss man da einfach von beiden Seiten etwas empathischer zu Werke gehen. Mich nervts auch schon oft, wenn Erwartungen und Realität nicht zusammenpassen. Hält man dann demjenigen ungeschönt den Spiegel vor oder garniert man das Ganze mit hübschen Blümchen, damit sich ja keiner angegriffen fühlt?

Ich finde, man sollte das Ganze nicht heisser essen, als es gekocht wird: Mickey hat meiner Meinung nach gute Tipps gegeben. Es bleibt dem TE vorbehalten, daraus wertvolle Infos mitzunehmen oder eben nicht. Ich würde als TE meine Situation hinterfragen und mich dann so entscheiden, wie ich es für richtig halte. Deshalb geht man ja in ein Forum. Aber vielleicht bin ich da einfach zu pragmatisch veranlagt...

also ich hoffe, dass sich durch meine Sprüche niemand persönlich angegriffen fühlt!
wenn ich meine, dass jemand etwas falsch gemacht hat, dann sage ich das. Vielleicht liege ich ja auch falsch, aber ich rede nicht um den heißen Brei herum!

Und wenn jemand im Eröffnungspost mit solchen Sprüchen kommt:

Kann da jemand helfen-kann auch Referenzklasse sein Oder alternativ was anderes-- es sollte aber schon was gutes sein

dann muss man auch mit etwas "Gegenwind" rechnen. Wie man in den Wald herein ruft, so schalt es auch wieder heraus!

ich gebe ja auch gerne zu, dass ich bei dem genannten Equipment sehr voreingenommen bin!
Ich hatte mir für einige Dienstreisen den QC3 von Kollegen ausgeliehen. Über das Noise Canceling kann man diskutieren, aus MEINER Sicht ist es komplette unbrauchbar. Tiefe Töne werden vom KH komplett weggefiltert, kommen aber über den Sitz aber doch voll auf den Körper (ich fliege meist innerhalb Europas mit den TurboProp Kisten ala Dash 8Q-400, wobei das "Q" für Quiet ein echter Witz ist). Und die höheren Töne wie die Lüftung schlagen voll durch!
Ich habe mir dann irgendwann für unter 50€ einen China Hörer auf einer dieser Dienstreisen vom Grabbeltisch mit genommen und der war a) vom Noise Cancelling und b) vom "Klang" her um Wellten besser als die QC3!
Aufgrund dieser Erfahrung behaupte ich einfach mal, wer mit einem QC3 Musik hört, der hat sich das Ding mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht gekauft weil er den mit anderen KH verglichen hat, sondern einfach nur weil Bose drauf steht und er davon überzeugt ist, dass das "was Gutes" ist, ist es NICHT, es ist billiger Schrott der nur viel Geld kostet!

ich will/wollte auch nicht sagen, dass der "alte" AVR Schrott ist! Ich wollte nur darauf hinwiesen, dass man im Rahmen eines "vernünftigen Grundkonzepts" (und das fehlt mir hier komplett, DAS ist das eigentliche Problem!) mal darüber nachdenken sollte den zu ersetzen.
Es gibt ja genug Leute, die auf "Vintage" Geräte stehen und ich kann das zum Teil auch nachvollziehen, aber wie gesagt, dann muss man auch ein vernünftiges Konzept verfolgen, das sehe ich hier nicht.

Über ein Budget wurde ja noch gar nicht geredet! Ich habe einfach nur mal angenommen, wenn von "Referenz-Klasse" geredet wird, so ein "China-Böller" (bitte nicht zu ernst nehmen, ihr wisst wie es gemeint ist) wie der Oppo 105 im Budget liegt, das wäre nämlich aus meiner Sicht "was gutes" und so etwas wie "die Referenz" in diesem Bereich.

ansonsten weiß ich nicht was ich noch schreiben soll, ich habe schon alles gesagt. Der Vergleich mit dem Schlurren aus 3 alten Schrott Karren, an den jetzt Alu Felgen angeschraubt werden sollen, die den Wert der Karre übersteigen steht immer noch.
Und um bei dieser Metapher zu bleiben: an diesem Schrotthaufen wurde schon in Form des KHV aufpoliert, ohne das Gesamtbild in irgendeiner Form verbessert zu haben. Es ist jetzt eigentlich egal, ob man sich die teuren Alus oder einfache Plastik Radkappen kauft. Die Karre bleibt Mist, aber einige Besitzer fühlen sich mit schicken Alu Felgen einfach besser...

Mickey_Mouse (Beitrag #26) schrieb:

....aber ich rede nicht um den heißen Brei herum! ........Wie man in den Wald herein ruft, so schalt es auch wieder heraus!.....

Ja und Nein.

Man kann das auch anders sagen und nicht so frech und despektierlich!

Der Marantz SR7000 war seinerzeit ein sehr guter AVR. Und wenn man sich mal außerhalb der Hifiszene umhört, gilt vielen Menschen BOSE als Spitzenklasse. Wenn nun jemand kommt und die teure Traumanlage in Frage stellt, kann das schon kränkend sein. Und dann ist es schon ein Unterschied, ob man den Spiegel vorgehalten bekommt oder ob dieser einem über den Schädel gezogen wird.
Trotzdem sind die hier gegebenen Tipps inhaltlich richtig und bieten sogar Alternativen.
1. System sinnvoll nach und nach aktualisieren.
2. Günstigen SACD- oder Multiplayer mit analogem 5.1 Ausgang. Z.B. auch Marantz DV6400.
3. Teurer aktueller Referenzplayer (als Einzelmaßnahme weniger sinnvoll).

Julor,

Da magst du vollkommen recht haben.

Nur wissen wir immer noch nicht ob die aus 2 Zusammen gebauten Bose Systemen uberhauot ein Aktives Bassmodul verfügen oder über 2 Passive.

Daher hätte der TE ein 5.0 Set und er hat vermutlich 5.1 noch nie erlebt .

Ausser er hat einen separaten Aktiven Sub von einer Fremdmarke dazu gestellt ....?????

Aber das wissen wir alles nicht. Dann macht ein hochwertiger SACD PLAYER bei diesem LS SYSTEM MIX eh keinen Sinn da die Bose Systeme eh bis max 13500 Hertz arbeiten und im Bassbereich ist bei 45 - 50 Hertz etwa Schluss

Die SACDs haben eine Frequenzwiedergabe weit jenseits dieses Hertz Bereichs sowohl nach oben als auch nach unten.

Daher macht der Kauf eines Teuren Bluray SACD Players keinen Sinn.

Selbst der Sony DVP NS 900 könnte da nichts verbessern.

Das würde stets nach normaler CD klingen.....

JULOR (Beitrag #28) schrieb:

Und wenn man sich mal außerhalb der Hifiszene umhört, gilt vielen Menschen BOSE als Spitzenklasse.

Das hast du aber schön formuliert.

...und auch sonst kann man seinen letzten Post als Fazit so stehen lassen.

das würde stets nach CD auf SEINER Anlage klingen. Die BOSE könne ja nichtmal die 20kHz der CD darstellen. Am anderen Ende, im Bass, dasselbe. Tiefbass können die BOSE-Bassmodule auch nicht

Ob es dann überhaupt nach CD klingt oder eher nach UKW oder gar Mittelwelle?

Es stimmt, es fehlen noch immer Infos für eine konkrete Beratung. SACD macht so keinen Sinn. Ich muss aber sagen, dass ich sowieso keinen Unterschied zur CD höre - auch unter besseren Bedingungen. Mal abgesehen vom Mehrkanalsound. Aber in der Stereospur nix. Daher habe ich auf SACD verzichtet als BluRay und HDMI aufkamen und meinen Marantz DV6400 Multiplayer verkauft. Im Grunde würde ich empfehlen, die geschenkten SACDs einfach in 16/44.1 Stereo zu hören. Geht ja auch und somit sind sie nicht weg. Aber das war ja nicht die Frage des TE.

OT: UKW geht bis 15kHz und klingt trotzdem nicht dumpf. Das Problem ist eher die Dynamikkompression. /OT

Hi,

Anstatt mal ausser dem AVR mal genaue Technischen Voraussetzungen aufzuzeigen hüllt man sich im Schweigen....

Ich zitiere

Hallo
R M L einfach Cubes rot Strich
Rück l/r doppel Cubes

Zitat Ende


Das ist das einzige was zu dem Bose Systemen gesagt worden ist .....ob Sie direkt am AVR angeschlossen sind oder mit 1 oder 2 Passiven Bassmodulen betrieben werden wird nicht erwähnt.

Falls die Bose Bassmodule nicht dabei sind Sie eh falsch verkabelt, weil in den Bassmodulen die Frequenzweichen verbaut sind.

Gut es ist ein Teufel Sub dabei der Aktiv ist

http://www.google.de/#q=teufel+us+2110%2F1+sw

Aber die Frage ist wie die Bose Cubes verkabelt sind.

Vielen Dank für die ""Anteilnahme""

Die LS sind über den marantz angeschlossen der Sub hat eine Endstufe
Bislang oder besser gesagt über Jahre ging alles tadellos
was ich jetzt kaufen muß weiß ich wenn auch nicht heute.............
Über Hör & Sehgenuss will ich nicht mehr diskutieren.

Ps. habe auch einen Plattenspieler Pro-Ject I Xpression II
hoffe nur das der nicht auch mit einem Ziphona Türkis DDR/RFT Bj. 1974 verglichen wird
falls einer von den"Westdeutschen" hier weiß was das ist.

MFG