3.1 System sinnvoll?

Autor

Beitrag

picture-imp
Neuling

#1 erstellt: 03. Jan 2015, 17:59

Hallo zusammen,

schon seit einiger Zeit denke ich darüber nach, meine inzwischen 23 Jahre alte Kenwood-Stereoanlage mit gleichaltrigen Magnat-Lautsprechern durch eine neue Surround-Anlage zu ersetzen. Leider ist mein Wohnzimmer so geschnitten, dass ich keine hinteren Lautsprecher aufstellen kann, weil sich zu beiden Seiten der Couch Durchgänge in andere Zimmer befinden. Ich überlege daher, als Kompromisslösung ein 3.1-System zusammenzustellen. Ist das sinnvoll? Oder sollte ich dann besser ganz darauf verzichten und bei Stereo bleiben?

Zu beiden Seiten der Wohnwand, in der mein Fernseher steht, hätte ich Platz für Standlautsprecher. Einen Subwoofer könnte ich auf der linken Seite dazu stellen. Beim Centerlautsprecher wird es etwas schwieriger, weil im offenen Regal unter dem Fernseher nur eine Höhe von 41,2 cm zur Verfügung steht.

Im Grunde brauche ich ein komplett neues System, da meine alte Anlage weder Surround noch HDMI unterstützt. Auch der DVD-Player soll durch Blu-Ray ersetzt werden und gleichzeitig zum Abspielen von Musik-CDs dienen. Ist eigentlich ein Blu-Ray-Receiver wie bspw. der BRX-610 von Yamaha empfehlenswert, oder sollte man lieber prinzipiell zwei getrennte Geräte kaufen?

Eine gute Musikwiedergabe ist mir wichtiger als viel Wumms bei Actionfilmen, zumal ich den Fernseher ohnehin nicht besonders laut aufdrehe, da mein Wohnzimmer nur knapp 19 m² groß ist mit einem eher geringen Abstand zwischen Couch und Fernseher. Meine CD-Sammlung ist sehr breit gefächert, umfasst aber trotzdem mehrheitlich „handgemachte“ und kaum elektronische Musik. Am häufigsten sind wahrscheinlich Soundtracks/Instrumentales, Rock/Indie und Pop vertreten.

Was das Budget angeht, so möchte ich eigentlich gern zwischen 1000 € und 1500 € bleiben. Ist da was Brauchbares machbar?

Vielen Dank im Voraus für die Hilfe!

sk223
Inventar

#2 erstellt: 03. Jan 2015, 18:12

Ein 3.0 bzw 3.1 macht für TV schon Sinn da über den Center auch die Stimmwiedergabe läuft und aus meiner Sicht so eine bessere Sprachverständlichkeit erreicht wird.
Ob bei Stand-LS gleich ein Sub gebraucht wird wäre zu testen, ein Sub ergänzt hierbei die Tieftonwiedergabe.
Auf jeden Fall sollen alle drei Front-LS aus einer LS-Serie sein.

BD-Player für CD´s ist möglich aber dann sollte der Player ein Display haben, was bei den günstigen teilweise nicht vorhanden ist.

Stefan

Brodka
Inventar

#3 erstellt: 03. Jan 2015, 19:18

mal als Vorschlag Front und Center LS

http://www.idealo.de...1862874-2498125.html + Subwoofer

http://www.idealo.de...1_-sub-660-jamo.html + AVR

http://www.idealo.de...vr-x1100w-denon.html

[Beitrag von Brodka am 03. Jan 2015, 19:26 bearbeitet]

picture-imp
Neuling

#4 erstellt: 04. Jan 2015, 22:14

Vielen Dank schon mal für eure beiden Antworten.

Ich kann natürlich erst einmal ein System ohne Subwoofer aufstellen und diesen dann nur bei Bedarf später dazu kaufen, falls mir die Basswiedergabe nicht ausreichen sollte. Andererseits könnte ich das Geld, das ich beim Sub spare, in andere Komponenten stecken, wenn ich das von Anfang an wüsste. Da ich die Lautsprecher aber ohnehin vorher probehören muss, hoffe ich, dass ich mich schon beim Händler für eine Variante entscheiden kann – auch wenn der Klang im heimischen Wohnzimmer leider wieder anders sein wird als dort.

Ich hätte zwar weiße Lautsprecher aufgrund der Einrichtung vorgezogen, da es die Wharfedale Diamond 10.4 aber auch in einer Nussbaum-Variante gibt, werde ich sie dennoch in Betracht ziehen. Was spräche denn gegen den Diamond 10 CC aus derselben Serie gegenüber dem vorgeschlagenen Crystal CR-30C?

Der Denon AVR-X1100W macht auch soweit einen guten Eindruck, aber ich habe vergessen zu erwähnen, dass er auch in dasselbe Regal passen sollte wie der Centerlautsprecher. Hierfür ist der Denon leider knapp 1 cm zu hoch.