Neuer subwoofer für surround system

200€ sind für einen Subwoofer ganz schön wenig, besonders wenn er das können soll was du forderst
für 220€ http://www.hifi-fabr...-aktivsubwoofer.html
oder
für 330€ http://www.expert-te...er%2FES250PWBK%2F230 (der könnte deine Anforderungen mit Druck auf der Brust eventuell erfüllen, ist aber 44cm Tief)

Das geht doch problemlos:
Mivox Hype 10G2 : http://www.amazon.de...-R-M-S/dp/B00F0JPUFQ

Der untere Link führt mich zu einer Bosch-Waschmaschine
Ich hätte auch den Mivoc -oder sogar 2 davon- vorgeschlagen.

So eine Bosch-Waschmaschine hat auch ganz schön Volumen und wenn sie schleudert bollert´s ordentlich.

Ziegelstein reinwerfen und dann gehts richtig rund

Ich befürchte das das ganze nicht wirklich Aussicht auf Erfolg hat.

Du hast ein Komplettsystem wo die Endstufe für den Sub im Hauptgerät mit verbaut ist. Erkennst du daran wenn der Sub über LS-Kabel angeschlossen wird.
Somit ist auch eine feste und nicht einstellbare Trennfrequenz vorhanden um die kleinen Haupt-LS zu schützen.

Bei normalen Anlagen aus Einzelkomponenten wird der Sub über ein Chinchkabel mit einem Steuersignal versorgt und hat eine eigene Endstufe.
Hier wird im AVR festgelegt ab wann der Sub einsetzt und dies ist einstellbar entsprechend der verwendeten LS.

Einen normalen Sub hier anzuschließen macht nicht wirklich einen Sinn.

Er müßte über Eingänge für LS-Kabel verfügen auch High-Input genannt. Er würde dann aber, wie der originale Sub, ab der gleichen oberen Trennfrequenz einsetzen wie der Originale. Diese wird vermutlich zwischen 150 und 250Hz liegen und somit im Bereich wo der Sub ortbar ist. Nach unten ist er aber mit Sicherheit auch begrenzt.

Kleine Zusatzbemerkung, das Hauptgerät hat eine maximale Leistungsaufnahme von 110W, damit werden 4 Endstufen ( vorn rechts/links, Center, Sub ) und der Player mit Strom versorgt. Und laut Website des Herstellers werden an den LS dann daraus über 800W? Das sind wieder mal die typischen Lügen, da nehmen sich aber alle Hersteller nichts.

Spare dir besser das Geld, du wirst nicht zu dem Ergebnis kommen das du dir erwartest bzw. erhoffst.

Leg dir besser etwas neues zu aus Einzelkomponennten mit einem AVR.

Stefan

sk223 (Beitrag #7) schrieb:

Einen normalen Sub hier anzuschließen macht nicht wirklich einen Sinn. Spare dir besser das Geld, du wirst nicht zu dem Ergebnis kommen das du dir erwartest bzw. erhoffst.

das unterschreibe ich.

entweder du behälst das komplett-set so wie es ist oder verhökerst es und orientierst dich komplett neu (diesmal mit einzelkomponenten).

Ich wollte diese anlage eigentlich behalten da ich mir sie erst gekauft habe ich will eigentlich nur mehr bass haben es muss doch möglich sein einen sub mir gleicher frequenzlage zu finden

Eben nicht das sind Komplett Systeme und nicht Einzelkomponenten....

Darum raten wir von solchen Systemen auch immer ab....

Technisch ist es aber machbar. Man muss ja nur die LS-Kabel die bisher zum Passiv-Sub führen an die HighLevel-Eingänge eines Aktiv-Sub anschließen.
Falls der Passiv-Sub mono (also nur mit 2 Adern) angesteuert wird splittet man einfach die LS-Kabel, damit alle 4 HighLevel-Klemmen belegt werden können.

Richtig ist, dass es natürlich kein vernünftiges Bassmanagement gibt und der Aktiv-Sub bis in Frequenzbereiche spielen wird die ihn ortbar machen. Aber das ist bisher mit dem Passiv-Sub auch schon der Fall.