Wharfedale Diamond 10.6 vs. Heco Metas 700

Hat keiner Ideen oder Anregungen?

Fehlen für einen Tipp noch Daten?

Nein will nur keiner ins blaue raten.
Also weder habe ich eine von beiden gehört noch weiß ich was dir besser gefällt.

Ohne Probe hören immer Glücksspiel.

Mfg

Ich habe lediglich die 10.7 gehört und das war vor Weihnachten. Wunderbar warm abgestimmter LS mit einer sehr breiten Bühne. Wenn du die LS anmachst, glaubst du, du bist in nem Konzertsaal. Der HT ist aber nicht sehr hoch auflösend, eher dumpf und der Tiefton ist etwas schwammig und nicht knackig (das könnte durch einen Subwoofer kompensiert werden).

Die Metas habe ich leider auch nicht gehört, lediglich die Heco Music Style, die zwar nicht die Nachfolgeserie der Metas sein soll, sich aber dennoch wie die alten Metas zwischen Victa und Aleva einreihen, zumindest preislich. Mein Klangeindruck, ebenfalls warm abgestimmt, aber mit einem knackigen, kurzen Tiefbass. Die Höhen sind ebenfalls etwas verhangen und der Klang löst sich nicht besonders gut von den LS.

Meine LS Wahl viel nach viel Probehören zu den Zensoren von Dali, am zweitbesten hat mir dann aber schon die Wharfedale Diamond gefallen und wenn ich die Heco Music Style vorher gehört hätte, hätte ich wohl diese LS statt den Dali's bei mir zu Hause.

Das nutzt dich jetzt aber wenig, erstens weil es meine Höreindrücke waren, zweitens weil es kein Direktvergleich war, drittens weil es zu lange her ist und viertes weil ich nicht die exakt gleichen LS gehört habe und und und... also bitte mit Vorsicht genießen.

Vielen Dank Jo!

Das ist mir schon eine Hilfe!

Das ihr meinen persönlichen Geschmack nicht erraten könnt ist klar, dachte eher an so Sachen wie "qualitativ sind die Diamonds für das Geld eine Stufe über den Metas" oder "klanglich passen die Diamonds nicht zum Rest" etc.

Qualitativ sind beide OK. Man kann bei LS einfach nicht sagen, x ist besser als y oder umgekehrt. Ist eher so wie beim Eis. Der eine mag Schoki der andere Vanille.