Wharfedale Diamond 9.x vs. diverse Teufel

+A -A
Autor
Beitrag
sir_marko77
Stammgast
#1 erstellt: 25. Mai 2007, 06:10
Hallo,

ich suche immer noch ein neues Boxensystem.
Schwerpunkt liegt dabei eindeutig (90 Prozent)auf Heimkino. Wohnzimmer ca. 30 qm groß.
Preisgrenze 600-700 EURO.

Hatte mich eigentlich schon auf Teufel eingeschossen (Theater 1 oder System 4).
Welches von den Teufelsystemen ist denn besser? Nach den Testergebnissen und dem Preis müsste es das System 4 sein.

Ich lese hier aber immer öfter von Wharfedale Diamond.
Hat die mal jemand vergleichen können.
Also sagen wir mal die Wharfedale Diamond 9.1 oder Diamond 9.2 (Regal)Boxen gegen die Teufelsysteme?

Was ist von der Kombination Wharfedale Diamond 9.4 oder 9.5 (als Frontlausprechern) und zwei Diamond 9.2
Boxen als Rear zu halten. Damit wäre mein Budget bereits erschöpft, sprich für einen Subwoofer würde es nicht mehr reichen. Allerdings sind die Boxen ja dann relativ gut bestückt.

Bin ich da bei Teufel womöglich besser bedient, wo ja die Subs sehr gut sein sollen.

Gruß
Marko
dani-s
Stammgast
#2 erstellt: 25. Mai 2007, 09:50
Hast du die Wharfedale schon mal gehört?
Würdest du später einen Sub nachkaufen für Kino?
Die Wharfedale sind auf jedenfall besser als die Teufel vom Klang her, beim Bass sind die Teufel besser weil sie einen Sub haben.
Ich würde aber trotzdem die Wharfedale oä nehmen auch wenn du
das System hauptsächlich für Kino nimmst.

Hast einfach ein besseres System wenn auch nicht sofort.

Welchen Receiver willst du nehmen oder steht der noch nicht fest?

Was ist denn dein Budget?

Ich würde noch die Monitor Audio Bronce Serie in Betracht ziehen.
Housemarke
Stammgast
#3 erstellt: 25. Mai 2007, 10:51
also bei deiner gewichtung würde ich dir das theater 2 empfehlen... die diamond sind wohl bisl besser evtl in musik... aber du brauchst da nen guten center und sub um die performance im heimkinobereich vom t2 zu erreichen... und das wird dann eben recht was teurer...
mfg chris
Blutnebel
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 26. Mai 2007, 09:05
Übergangsweise kann er ja die Fronts als Phantomcenter einsetzen. Klingt auch nicht viel schlechter. Außerdem macht es doch Spaß auf etwas sparen zu können. Wenn das eine Teil dann da ist freut man sich und spart dann auf das nächste. So hab ich das auch gemacht
klingtgut
Inventar
#5 erstellt: 26. Mai 2007, 12:14

dani-s schrieb:

Ich würde noch die Monitor Audio Bronce Serie in Betracht ziehen.



Hallo,

stimmt die bietet imho im Moment mit das beste Preis-Leistungsverhältnis am Markt.

http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/test_ma_bronze_1.shtml

http://www.digital-movie.de/dvd-news/newsinfo.asp?ArtNr=11641

Viele Grüsse

Volker
sir_marko77
Stammgast
#6 erstellt: 26. Mai 2007, 19:06
Zu euren Fragen.

Nein ich habe die Diamonds noch nicht probegehört.
Wird sicher auch schwierig werden. Wohne in Mecklenburg Vorpommern und hier gibt es kaum größere Städte.

Receiver werde ich in der 300 EURO Klasse suchen, eventuell den Onkyo 505 - der soll in der recht gut sein.
Budget für Receiver und Boxen liegt bei 900, maximal 1000 EURO.

@ Blutnebel
Deine Kombination von Diamonds sieht budgetmäßig ja recht interessant aus. Bist du damit zufrieden, oder sparst du noch auf bessere Komponenten? Warum hast du eigentlich nicht den "richtigen" Center genommen?

Gruß
Marko
Blutnebel
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 27. Mai 2007, 09:12
Hallo Marko,

Ich bin mit der Kombination sehr zufrieden. Klingt sowohl Stereo als auch Surround echt gut. Den richtigen Center habe ich nicht genommen, weil ich ein homogenes Klangfeld wollte.
Außerdem ist eine Diamond 9.2 viel günstiger als die Center aus der Serie . Letzteres steht der Center auf einem Regal auf dass ich nur geringes Gewichte stellen kann. Ich glaube aber kaum, dass ich dadurch klangliche Nachteile habe.

MfG Stefan
bart_si
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 27. Mai 2007, 16:45
Hi Marko,

habe 9.4 Diamonds vorne, 9.1 surround und den 9CM center. Angetrieben werden die wharfis von einem Denon avr 1601. Fläche ca. 24m². Bin seit fast 3Jahren super glücklich mit den Lautsprechern. Wobei jetzt im nachhinein hätte ich mich doch für 9.5 entschieden. Die 9.4 sind zwar sehr schön, aber bei leiseren passagen fehlt ein bisschen am Tiefton. Bezieht sich auf Musik im Stereo Betrieb. Bei Filmen sieht es hier ganz gut aus. Brauche nicht mal ein Sub. Ist aber Geschmacksache. Und solltest Du dich für die Diamonds entscheiden, ist Volker "klingtgut" der richtige Ansprechpartner. Habe meine Lautsprecher auch bei ihm gekauft. Ist WÄRMSTENS zu empfehlen.

Gruß


[Beitrag von bart_si am 27. Mai 2007, 16:46 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Canton LE vs. Wharfedale Diamond
koehlhirsch am 21.01.2006  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  24 Beiträge
Kaufberatung Wharfedale Diamond 9
mav016 am 28.05.2013  –  Letzte Antwort am 12.06.2013  –  7 Beiträge
Wharfedale Diamond 9
huskie2000 am 04.09.2009  –  Letzte Antwort am 05.09.2009  –  16 Beiträge
Diamond 9.CS vs. Diamond 9.CM
TheSoundAuthority am 12.05.2005  –  Letzte Antwort am 13.05.2005  –  16 Beiträge
Wharfedale Diamond 8 oder 9
Lotion am 20.10.2004  –  Letzte Antwort am 20.10.2004  –  2 Beiträge
Receiver+Wharfedale Diamond 9 Serie
Winmute am 19.02.2005  –  Letzte Antwort am 21.02.2005  –  7 Beiträge
Wharfedale Diamond 9 5.1 Set
huskie2000 am 08.09.2009  –  Letzte Antwort am 08.09.2009  –  2 Beiträge
Wharfedale vs. Mordaunt Short
England am 09.12.2004  –  Letzte Antwort am 10.12.2004  –  14 Beiträge
Wharfedale Diamond
dele1981 am 25.08.2010  –  Letzte Antwort am 27.08.2010  –  3 Beiträge
Welcher SUB zu Wharfedale Diamond 9?
SchAPPi_tHe_BMW am 19.11.2007  –  Letzte Antwort am 19.11.2007  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.672 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedAhrendaniel
  • Gesamtzahl an Themen1.556.172
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.653.565

Hersteller in diesem Thread Widget schließen