Teufel Impaq® 3000 Mk2 Blu-ray System "5.1-Set"

ich weiß nicht, ich kann mich nicht mit diesen "ding" anfreunden!

dann doch lieber einen schlanken yst sw-15ß/160, den kann man sogar an die wand quetschen ohne das er mit dröhnen beginnt.

Hallo Jürgen,
klar, der Kleine geht nur bis 30 Hz runter, aber wir haben keine Ahnung wo Mic was stellen kann, und der Kleine passt in jedes Regal, und es gibt ihn in seiner Wunschfarbe. Und mal ehrlich, klar ist es nett den Bass auch mal so richtig im Bauch zu haben, aber wenn ich hier zwischen den Zeilen richtig gelesen habe, dann geht es um hin und wieder, und nicht um Kino pur, und der Wohnraum ist wichtiger als die Technik. Ich habe hier auch "nur" einen NuBox AW441 von Nubert, mit dem Ergebnis, dass, wenn ich noch einen Film schaue, und das nicht in Kinolautstärke, meine Frau aus dem Bett gekrabbelt kommt, weil der Bass sie nicht enschlafen lässt, und das Schlafzimmer sollte eigentlich weit genug weg sein...wobei das Haus leider auch echt hellhörig ist. Aber wenn ich mir das Budget anschaue, die Ansprüche, die Bewertungen im Netz, dann ist der Kleine, denke ich, direkt aufgestellt, immer noch die bessere Alternative zu einer dicken Kiste hinter einem Schrank.
Sollte ich übermorgen den Zuschlag für enen Schwarzen bekommen, dann werde ich gern berichten
Viele Grüße
Torsten

@ jack
ja, eigentlich schon - aber wenn die 301er preiswerter als die 201er sind? trotzdem auf die 201er für die rear absenken?

@ torsten
oh menno, das hört ja gar nicht auf ...

ich und ebay ... ich und einen zweiten sub im wohnzimmer ... ich überhaupt eine anlage bei letztlich 3 oder 4 unterschiedlichen lieferanten bestellen ... watt? beim 373 gehen die frontkabel nur zu schrauben? nö, brauche klemmstecker !!! wenn ich auch noch auf sowas achten muss, bin ich restlos überfordert und das ding geht letztlich nach hinten los ... was heisst 'zu dick'? sind 2,5 mm für klemmen zu dick? ... probehören muss leider ausfallen, die zeit habe ich wahrlich nicht (wenn ihr wüsstet ...) - ich verlasse mich da allein auf eure erfahrung und empfehlung - ich mein', ihr werdet mir ja keinen 'schrott' empfehlen ... den sub frontal direkt auf den hörplatz - wir sind im wohnzimmer und da gehört der sub eigentlich versteckt ... soll der sub nicht versteckt werden dürfen, muss er wieder silber- oder hellholzfarben sein ... menno, ich glaub' ich werd' noch verrückt ...

was haltet ihr von dem: http://www.amazon.de...40D28O/ref=de_a_smtd

mic

p.s.: so sieht es bei mir aus und rechts hinter dem e-kamin wollte ich den sub verstecken.



historie: im juni ging der röhren-tv nach 15 jahren kaputt. dann kam der neue pana dt50e, mit dem ich letztlich nicht zu frieden bin. dann war die anbauwand zu klein - eine neue musste her. mit der neuen wand war ein e-kamin avisiert. das seht ihr jetzt, wir haben also seit 6 monaten eine baustelle im wohnzimmer. zu weihnachten soll nun endlich die neue soundanlage her, wobei ich eine aktuelle soundbar (hätte mir gereicht) aussortiert und zurück geschickt habe ...

Moin Mic,
zu den 201/301: wenn Du die größeren Unterbringen kannst, für mich klingt es immer besser, je einheitlicher die Bestückung der LS ist. Und 2,5 Kabel bekommst Du natürlich in die Anschlüsse des 373
Zum Woofer: wollte dich nicht beunruhigen Aber hinter dem Kamin, das gibt nur Gedröhne, dann lieber weglasen. Wegen des kleinen Sub, ebay kam nur, weil ich ihn sonst nur in schwarz gefunden habe. Aber da das Rack unter dem Fernseher ja schon durch Receiver und Center belegt wird passt er da ja eh nicht mehr hin. Was beim Onkyo stören könnte ist das Ploppen beim automatischen ein- und abschalten, sowas hat mein Nubert zwar auch, macht aber (fast) keinen Krach dabei. Habe in einer anderen Diskussion hier einiges zu dem gelesen, vielleicht auch eine Überlegeung wert, wobei man für das Geld natürlich kein HighEnd erwarten darf: http://www.amazon.de...id=1355476069&sr=1-4
Gruß
Torsten

Also ein Sub direkt in der Ecke funktioniert mit keinem Sub, da würde auch der Teufel ordentlich das Dröhnen anfangen. Wie schaut es denn auf der Sofaseite aus, ich hab meinen auch hinten geparkt da vorne kein Platz wäre.

Stefan

So, wichtigste Info: Habe 'Frauchen' vom Einzelstück-System überzeugen können und es darf auch etwas teuerer sein ... ... Ausschlaggebend war das Design: Ähnlich abgerundet, wie die Wohnwand ...

Also der alte Sub von Kenwood, Bj. 1998, stand vorher auch in der Ecke links neben der vorherigen Anbauwand. Und sein Wummeln hat uns völlig genügt. Okay, er war etwas größer als der Yamaha ... Ich habe in der Ecke 20 cm Platz ... Aber er könnte auch links hinten neben dem Sofa in die Ecke und zu den Sitzplätzen ausgerichtet werden - auch dafür hat Frauchen grünes Licht gegeben ... ... Dann sollte es wieder Mivoc sein, oder? Den werde ich bis Weihnachten aber nicht mehr rankriegen. Der von Heco, der Frauchen auch sehr gefällt, gibt es in 'cognac' nur gebraucht hier:

http://www.amazon.de...fkmr1&condition=used

Was meint ihr?

mic

oder neu...habe bei idealo diverse Ergebnisse ab 189,00 € für den Victa 251 in congnac gefunden...google ist dein Freund
Als dein alter Sub in der Ecke stand, da stand da aber noch kein Kamin davor, gelle?
Gruß
Torsten

moin torsten,
nein, der e-kamin steht rechts - der vorherige sub stand links, ohne dass er irgendwo hinter stand.

ich bin mir nun nur noch nicht klar mit dem sub. wenn er um die 100 euronen kostet, ergibt das ein budget von ca. 600 euro inkl. kabelage. insoweit ist für den heco kaum platz. als 100-euro-sub's kommen in frage (ich weiß, dass ich nichts besonderes erwarten darf):

1. Yamaha YST SW 012 Advanced YST II Subwoofer (Front Firing, 100 W, 20 cm Tieftöner) schwarz (97 €)

Typ: Subwoofer mit Advanced YST II und QD-Bass
Chassis: 20cm Konus
Dynamische Ausgangsleistung: 100 W
Advanced YST: Advanced YST II
QD-Bass Technologie: Frontfire

http://www.amazon.de...id=1355484492&sr=1-1


2. Yamaha YST SW 030 Advanced YST und QD Bass Subwoofer 130 W, 20 cm Tieftöner) schwarz (109 €)

http://www.amazon.de...YdTFrCTsPSIquhkhUXOA


3. Mivoc SW1100A schwarz, aktiver Subwoofer, Aktivsubwoofer (100 €)

Preis-/Leistungssieger Audio Video Foto 10/2007 Testergebnis: 3,10
Aktivmodul Mivoc AM80
25cm Langhubchassis
strömungsoptimiertes Bassrefex
aktive Bassentzerrung

DEN KRIEGE ICH ZUM FEST ABER NICHT MEHR RAN ... !!!

http://www.amazon.de...7&pf_rd_i=1966060031

... oder villeicht doch ?:
4. Heco Victa Sub 251A Aktiver Bassreflex Lautsprecher (100/200 Watt) cognac

Produkttyp: Subwoofer
Prinzip: Aktiver Bassreflex Subwoofer
Bestückung: 260 mm Woofer
Ausgangsleistung (RMS/max.): 100 / 200 Watt
Frequenzbereich: 23 - 200 Hz
Übergangsfrequenz 50-200 Hz
Abmessungen (BxHxT): 320 x 425 x 405 mm

http://www.amazon.de...seller=&sr=8-2-fkmr1

mic

p.s.: würdet ihr mir anstelle es 373 zu diesem 471 raten - auch seriösität der verkäufers etc.?

http://www.amazon.de...=UTF8&condition=used

Ich würde den Heco nehmen!

Wenns dir doch zu teuer ist, vll. bekommst du ihn ja gebraucht.

Als Alternative könntest du noch den Magnat Monitor Supreme 201 bzw 301 nehmen.

Moin Mic,
wenn ICH an deiner Stelle wäre, ich würde den passenden von Heco nehmen. a) wegen der Optik, und b) weil ich davon ausgehe ein mgölichst rundes Paket zu bekommen.
Und da die Victas ja keine Brüllwürfel sind, und die 301 für einen Regallautsprecher schon einen ganz guten Tiefgang hat, würde ich, wenn das Budget jetzt nicht da ist, schon mal das Kabel für den Sub mit hinter den Schrank packen, und mir den Sub dann ganz entspannt bestellen, wenn ich das Geld übrig habe. Dann bringt ihn halt nicht Santa, sondern der Osterhase 5 min für Auspacken und Anstöseln, 5 min für neues Einmessen, und dann geniessen
Bei einem Systemchen, wie Du es anfangs im Blick hattest, ist der Sub das Herz. Bei "echten" Lautsprechern hat er nur eine unterstützende Funktion....
Gruß
Torsten

@ homecinemahifi
(hab' dein nickname aus dem kopf geschrieben ...)

danke für den tipp. aber der magnat passt dann farblich nicht so (nussbaum gibt es derzeit nicht) ... und wenn dann schon schwarz, dann sollen es auch 'nur' um die 100 euronen machen.

@ torsten
okay, du meinst also, dass es auch ohne sub bei den ls jetzt schon einen guten klang ergibt - gar besser auch als mit dem ausgangsteufelchen?

dann lasse ich echt den sub erst einmal weg und verschaffe mir erst einmal so einen überblick. das kabel lege ich aber schon mal ...

UND WAS MEINT IHR NUN noch IN SACHEN RECEIVER? den 373er neu für 220 - oder den 471er "wie neu" für 230?

mic

Ne Victa 301 geht aber deutlich tiefer als die LS von Teufel.
Hab die 301er als Effekt-LS und "sollen" bis 34Hz können, das halte ich für etwas optimistisch aber mein 1912er mißt sie mit Trennung 60Hz ein und daher werden sie wohl so zwischen 50 und 60Hz mit 3db können und dadrunter fallen sie dann im Pegel ab. Das ist dann schon tiefer als die ganzen TV´s können.

Stefan

so, ich hab's angefangen und wie folgt bestellt:

- die 101 für 49 € das stück (inkl. vers.) neu bei ebay

- die 301 für 89 € das paar war/ist ein irrtum, hab' nun nur ein paar für 174 € (inkl. vers.) geordert

- die 201 gab's für 98 € das paar (inkl. vers.)

macht zusammen 321 € - bleibt für den receiver noch gut was übrig ... welchen meint ihr: 373 oder 471 ?

mic

da du nicht probehören gehen kannst wegen mangelnder zeit.

o, habe nun 3 STUNDEN recherchiert und bitte um eure Prüfung und euren Kommentar

was sollen wir sagen, das ist schon ein gutes einsteigersystem, aber obs dir gefällt? keine ahnung

so, das teufelchen ist definitiv abbestellt ...

was ist denn nun? lasst mich jetzt bitte nicht hängen. welchen receiver nun? den 373 oder 471?

mic

ich würd den 471 nehmen bei gleichem preis, aber die unterschieden sich jetzt nicht wirklich groß.
dann kauf lieber nach optik und austattung, ein einmesssystem haben beide.

die sehen beide schon toll aus ...

wichtig soll sein (habe ich hier gelesen ), dass der receiver 'pass trough' haben sollte, also dass ein signal auch im standby durchgeschleift wird, z.b. vom blu-rayplayer über'n receiver (im standby) zum tv, um auch mal was vom brp schauen zu können, ohne den receiver (zwingend) anzuhaben.

der 373 soll das nicht haben - der 471 aber? ich bin da leider nicht so firm, um dies aus den datenblättern allein herauszulesen, womal ich vom 471er ja nicht mal eins finde ...

mic

update: sorry, habe nun was beim 373 von pass-trough gelesen - schaut selbst in der 3.zeile der beschreibung

http://de.yamaha.com...x-v373_g/?mode=model

ist das doch, oder

http://de.yamaha.com...ers-amps/rx-v471__g/

Hier steht alles.

Reichtdas Geld zum 473 nicht mehr?

oh ja danke homecinemahifi

das budget von 500 euro ist bereits bei einem receiver um 200 € um 10% gesprengt und es ist noch kein sub dabei. damit soll es aber erst einmal guten surroundsound geben, den sub gibt es dann eben später, wenn er denn nötig ist

bin nun immer noch nicht weiter, ob älteren 471 oder aktuellen 373 ...

mic

mach dir da nicht son kopf, nimm doch einfach den der das hat was du brauchst (internetradio, anschlüsse etc.) und fertig
leistungstechnisch unterscheiden sich die yamahas eh erst aber 600er serie wenn ich mich nicht irre

Da hast du recht.

Außer bei den neuen. Da ist der 473-573 gleich. Der 373 schwächer.

Am 673 wirds mehr.

Wie gesagt. Nehme den nach der Ausstatung.

Und Lan hat erst der 473.

Stefan

auf dieser seite hier sind die modelle gegenüber gestellt:

http://de.yamaha.com...-amps/rxv73_special/

dort steht beim 373, dass er als einziger "HDMI Standby Through" nicht (!) hat - siehe zeile 6.

weiß jemand, was sich dahinter verbirgt?

mic

ja das er es halt nicht hat...

wenn du es brauchst nimm den 471er

Moin Mic,
grins, über die Details bei den Receivern habe ich mein Budget damals Schritt für Schritt erweitert, bin beim RX-A 810 gelandet, wollte mir ja ursprüngich den 471 holen Ich weiß, das Budget ist knapp, also spare ich mir mal alle Gründe, warum Du "aufsatteln" könntest
Habe mir heute Mittag im Büro kurz die beiden noch mal angeschaut, und ich denke ich würde den 471 nehmen. Er sollte etwas bessere Endstufen haben, und Du kannst eben auch mal einfach nur die Tagesschau ohne 5.1 schauen. Wobei ich die Aussagen zum 373 widersprüchlich finde, angeblich kann er mal 4k im Standby durchschicken, und mal nix, verstehen muss das keiner
Ich persönlich würde überlegen, ob der 473 nicht doch irgendwie geht, der kann mehr als beide, und die Netzwerk-Funktion gabs noch im März, als ich meinen gekauft habe, erst ab 771...und wenn ich so an meinem Rechner sitze mal eben andere Musik auf die Anlage schicken, die Kiste übers Smartphone steuern, statt die Fernbedienung zu holen, der Mensch ist halt bequem.....und bevor Du dich fragst ob das kompliziert wird, nein, unter Win7 wird der AVR gleich als Netzwerkgerät erkannt, Du klickst ihn an, und er tut was immer du willst. Leider außer Kaffee kochen
Aber wenn der 473 nicht geht, dann würde ich wohl den 471 nehmen.
Ein Verstärker soll verstärken, und das kann der etwas größere eben etwas besser.
Und er leitet dir die Tagesschau auch zweifelsfrei im Standby auf den Fernseher.
Mehr geht immer, kost dann aber auch mehr
Bevor ich jetzt also nach ein paar Glas Wein in der Stadt noch lange Romane verfasse: wenn dir da kein feature fehlt, nimm den 471, denn bei allen Komfortmerkmalen: eigentlich geht es bei einem Verstäker um die Endstufen, oder? Gruß an die Nachbarn
Ist natürlich nur ein Scherz, je besser Verstärker und LS, je besser und klarer auch die Wiedergabe bei weniger Lautstärke, Krach hätten auch die kleinen Teufelchen gemacht.
Wobei ich Teufel nicht generell schlecht finde, ich habe da auch schon recht gute Lösungen gehört. Die liegen nur weit über deinem Limit. Und dass Teufel vor Jahren von einer Private Equity aus den USA gekauft wurde, neudeutsch auch Heuschrecken genannt, und ds Zeug eigentlich nur noch aus China kommt, hat dem Preis/Leistungsverhältnis nicht wirklich gut getan. aber das nur nebenbei. Wie gesagt, ein paar Glas Wein in der Stadt...
Viele Grüße
Torsten

moin ihr,
bin vom stadtrundgang zurück und konnte mir den 473er ansehen (388 € bei medimaxx). menno, wisst ihr eigentlich, wie groß die kiste ist ??? ist ja bald peinlich ... das sind ja 4 blu-ray-hdd-rekorder übereinander !!! sorry, da zeigt mir die gesamte verwandt- und bekanntschaft 'nen vogel ...

egal, die 20 h die ich hier mit euch investiert habe waren sehr lehrreich und - der auftrag ist raus ! der sohnemann recherchiert jetzt das beste angebot im netz für einen RX-V 473 TITANUM ... JAAAAAAAA, ihr habt mich überzeugt - nein, nicht überredet ...

die lücke zu den 220 € fülle ich übrigens mit meinem ersparten taschengeld auf ...

danke euch jungs, gleichwohl: ganz wohl ist mir nicht vor den reaktionen meiner ganzen verwandt- und bekanntschaft ... ist nun aber auch egal ...

danke euch jungs und ich halte euch auf dem laufenden - 100 pro !

schönen 3.advent dann -

mic

Moin Mic,
war heute auch in der Stadt, ud ich dachte mir: warst lange nicht mehr Boxen hören, und unter anderen habe ich mir dieses Serie mal angehört:

Wäre ja nicht ich, wenn ich hier nicht eine Nummer größer einstellen würde
Ich denke du darfst dich da auf was freuen Und dann irgendwann den passenden Sub dazu, und Du hast die Nummer rund
Schönen 3. Advent
Gruß
Torsten

Der Conrad ist völlig überteuert!

Habe die Victa 501 für 240€ das paar bekommen...

Sehe ich ähnlich, wollte sie aber einfach noch mal hören, und zum conrad musste ich sowieso grade.
Und vorher war ich noch bei Saturn, da wurden grade niedliche HK vorgeführt, als ich danach die Heco gehört habe war ich mir wider sicher, dass wir Mic hier keinen Mist erzählt haben

Aber MIc, nur nebenbei, habe die Abmessungen jetzt nicht im Kopf, wäre der 373 denn kleiner gewesen? Meine mich zu erinnern, dass bei den .71ern alle gleich gruß waren, nur eben ab 771 mit alufront statt Kunsstoff, und die Kisten von Deneon, Onkyo und HK waren auch nicht kleiner....?

die haben wohl alle das selbe chassis ...

he, ich hatte noch nie einen receiver und mir war ehrlich nicht klar, wie groß die teile in echt sind. ich habe da bald ein prob, sie überhaupt unter das glas-low-board, auf dem der tv steht, zu bekommen - siehe oben mein wohnzimmerbild. der belegt dann die hälfte des platzes unter dem tv ...

übrigens gibt es den 473er in titan bei amazon derzeit nicht neu, bei geizhals und idealo nicht mehr sofort. den letzten verfügbaren haben wir wohl heute geordert - danach war er beim verkäufer nicht mehr verfügbar ...

bin damit bei 645 € gelandet --> limit um 30 % überschritten, ohne cd-player, ohne subwoover, ohne kabel und viel, viel größer - ihr seid mir berater ...



mic

Scheint zu sein wie bei öffentlichen Gebäuden, die werden auch immer min. 30 % teurer
Bei mir wars noch schlimmer, mein erster Gedanke war ein Columa300 von Teufel und ein 471. Wären also max 1000 € gewesen. Gut, zwei Stand-LS für vorne hatte ich noch, dazu kam der RX-A810 mit 649 €, und an Nubert habe ich wohl mittlerweile auch schon um die 1000 e überweisen, und ich fürchte dabei wird es nicht bleiben Wie sagte Oscar Wilde so schön: das Bessere ist der Feind alles Guten...

Und wenn die Verwandschaft dann blöde Fragen stellt, einfach Musik anmachen. Ein Hörtest ist immer nach die beste Überzeugung.

Stefan

PS: Etwas hat sich hier im Forum bisher immer wieder bewarheitet, wer einmal mit diesem Hobby anfängt hat dann meist eine "never ending Story".

Ist was dran....bin grade Höchstbietender für ein paar herrlich klingende Standboxen in der bucht...vielleicht schenke ich mir ja auf dem Wege was zu Weihnachten Mal schauen,, was meine Frau dann von 4 Standboxen im wohnzimmer hält Aber wie Stefan schon sagt....ein Hörtest ist immer noch die beste Überzeugung Endlich kräftige 3 Wege in der Front
Gruß
Torsten

3..2..1...meins Überweisung ist raus. 3-Wege von Elac, gehen bei +/- 3 dB bis 38 Hz runter, und für den Preis schäme ich mich fast ein wenig Gleiche Bestückung wie minen alten 2,5-Wege Elacs, die kommen jetzt nch hinten, und das Beste: ein neuer Center war bei den 3-Wege auch noch dabei..rundum alles gleiche Elac-Bestückung...jeppp 400 euronen inklusive Versand.....
Schönen 3. Advent
Torsten

glückwunsch todde, dann kann weihnachten ja kommen ...

1. ich brauche von euch nun tipps für ls-kabel. in den einführungsthreads stehen ein paar websites - aber nur allgemein. man empfiehlt dort 2,5 mm dickes kabel und ofc muss es sein. habt ihr da konkrete tipps? reichen nicht auch 1,5 mm?

2. und sagt mal: hört man das wirklich, ob man ein 2,5 oder 1,5 mm kabel hat? ich mein' bei 0,75 mm und volle leistung kann ich mir schon vorstellen, dass der draht irgendwann anfängt zu glühen und so den widerstand verringert oder so ... aber hört man das? echt?

3. hat der 473er nur schraubanschlüsse? ist es dann sinnvoll, die adern der kabelenden mit zinn zu verlöten oder gar etwas anderes anzustellen?

4. und eine weitere sache: der center muss dann ja unter's glas-low-board, wo der tv drauf steht. sollte da zwischen dem und der oberfläche des möbelstücks etwas zwischen liegen - eine dämmmatte oder sowas, damit schwingungen nicht übertragen werden? und wenn ja: habt ihr da einen tipp?

5. und ihr seht ja meine wohnwand weiter oben im bild: die fronts will ich nach außen rechts und links neben die wohnwand anbringen - ist das zu weit auseinander? oder wäre es besser, sie irgendwie unmittelbar neben den tv zu quetschen?

fragen über fragen ...

mic

auerha - habe was bemerkt ...

es geht nicht um den durchmesser sondern um die querschnittsfläche ! ja ja ... ist letztlich ja besser für mich, denn kabel von 2,5 mm durchmesser ...

ich habe nun gestern aus der grabbelbox beim mm neben tollen markenantennenkabel (--> gesigned and engineered by monster, usa) dieses lautsprecherkabel für 3,99 € gefunden und erst einmal mitgenommen. leider habe ich keinen hinweis auf die querschnittsfläche - könnt ihr da was erkennen? und wäre es geeignet?



fragen über fragen - wäre mir bei einer komplettanlage nicht passiert ...

mic

Schaut nach 0,75 aus.

mal die isolation durchschneiden, bisschen auseinander ziehen, und dann den durchmesser messen, oder?

bei ca. 1 mm durchmesser müssten es ca. 0,75 mm² werden, oder?

würde das für 'mein' system reichen?

mic

mal die isolation durchschneiden, bisschen auseinander ziehen, und dann den messen, oder?

-->Ja, dürfte funktionieren.

bei ca. 1 mm durchmesser müssten es ca. 0,75 mm² werden, oder?

-->Genau so ungefähr halt.

würde das für 'mein' system reichen?


-->Sorry habe nicht alles mitgelesen. Was für ein System?

0,75 ist schon sehr wenig. Normalerweise sollten es schon 2,5 sein.

na ein receiver yamaha rx-v 473 und die boxen heco victa 101, 2 x 201 und 2 x 301 ...

Du brauchst mit Sicherheit mehr als 10 Meter, oder?

Da würde ich gleich ein 2,5 kaufen.

wenn das (auch?) von der länge abhängig ist:

- center ca. 1 m

- front l/r je ca. 2,50 m

- rear l/r je ca. 12 bis 15 m

mic

muss noch mal was erzählen, was nicht zum thema gehört. war gestern unterwegs in ein paar technik-märkten. war ich da bei medimaxx. und ich höre dann irgendwann immer einen tollen bass von einem sub. ähnlich, als wenn ich draußen neben einem kinosaal stehe. okay, es war nicht laut, aber es war da und nervte auch nicht.

ich rumgesucht, wo das herkam. war bei der tv-abteilung mit boxen-sets - nichts. war in der hifi-abteilung - nichts. wo kam das nur her? ich fing dann nur nach dem gehör an zu suchen. nach 3 minuten kam ich der pc-abteilung näher und das geräusch wurde immer gegenwärtiger - ich war also auf dem richtigen weg. ich stand dann vor einem kleinem bildschirm, an dem ein kleiner bd-player angestöpselt war und es lief ein fantasie-abernteuer-film von blu-ray. weiter war angeschlossen ein boxen-set von logitech. auf den boxen stand u.a. 'thx'. ein sub war auf den ersten blick auszumachen - der wumms gehörte jedenfalls zum filmsound. dem kabel folgend war der sub dann hinter einer wand versteckt und es war der wumms, den ich schon von 50 m ausmachte, gleichwohl auch andere soundanlagen im markt liefen.

ich war jedenfalls sowas von beeindruckt und habe nun folgendes system ausfindig gemacht:

http://www.amazon.de...id=1355656400&sr=8-1

mic

Moin Mic,
wer bitte ist "Todde", sowas habe ich ja seit der Grundschule nicht mehr gehört
Der AVR hat Schraubklemmen, was ich für die bessere Lösung halte. Verzinnt habe ich allerdings nicht, nur die Kabelenden gut verzwirbelt. Hält bombenfest
Bei den Kabeln würde ich sagen, wie ich die Preise bei MM kenne, 0,75 in CCA.
CCA heißt, dass ein Drittel Aluminium mit drin ist, das ist billiger. Aber nicht gut für den Widerstand.
Aus den Glaubenskriegen, die hier im Forum über Kabel ausgetragen werden, ahbe ich mitgenommen:
2,5mm reine Kupferkabell kannst du bis maxiaml 15 m Länge verwenden. Die billigeren CCA-Kabel entsprechen vom Widerstand in etwa der Formel: 2 m CCA = 3 m Kupfer. Mit 2,5 mm CCA känst Du also maximal 10 m weit. Puristen verteufeln die billigeren Kabel, räumen aber meist dann doch ein, dass man den Unterschied beim Klang nicht bemerken wird. Ein Nervfaktor bei billigen Kabeln sind allerdings oft die Isolierungen. Das Zeug wird in Ländern produziert, da gelten unsere Vorschriften nicht. Und die Weichmacher stinken noch Tage nach der Verlegung wie die Pest. Habe den Versuch selbst durch, weiße Kabel bei Amazon gekauft, liegen seit Mai unten im Keller, und man riecht sie immer noch. Ist aber auch ein ziemlich dicker Ring (30m?).
0,75 mm würde ich, grade für hinten, keinesfalls verwenden, die Wege sind einfach zu lang. Wie bei Kabeln gnerell: schau lieber bei Amazon als bei MM oder Saturn, die Märkte haben da exorbitante Margen in der Kalkulation. Egal ob LS-Kabel, HDMI, oder auch EDV-Verkabelung, bekommst Du alles im Netz bedeutend günstiger.
Viele Grüße
Torsten

Moin Mic,
die Sache mit dem Logitech-Set ist eigentlich logisch. Die Jungs im Markt waren da ganz geschickt.
Die Wand hat den Schall des Subs gebündelt, und links und rechts kamen dann kanalisiert die gebündelten Schallwellen quer durch den langen Raum. Und da der Sub bei solchen Systemen die Hauptarbeit machen muss ist er natürlich auch heftig präsent. Hättest Dir mal den Spaß machen sollen da eine Musik-CD reinzuschieben, Das hätte dann etwas anders geklungen Und ich gehe mal nicht davon aus, dass Du hier die ganze Zeit soviel Wert auf CDs gelegt hast, und eigentlich doch nur Filme schauen willst, und es dabeo in erster Linie laut krachen soll, oder? Aber da dir der Bums dann doch recht wichtig zu sein scheint....wird in ein paar Monaten also mit Sicherheit doch noch ein Sub bei euch stehen, denn den Rums in die Magengrube bekommen, grade bei Action-Filmen, auch die Victas nicht allein hin. Dann aber bitte drauf achten, dass der Sub auch tief nach unten kommt. Kein Sub für Brüllwürfel, z.B. von HK oder so, an deiner Stelle würde ich da beim Victa-Sub bleiben. Sieht mit Sicherheit dann insgesamt auch viel besser aus.
Gruß
Torsten

okay, werde dann die bereits gekauften kabel für die fronts verwenden. für hinten kaufe ich dann die ofc mit 2,5 mm² kabel -danke! ...

ja, ich mag schon 'nen sub. aber: es war da gestern 'nur' ein sub für einen pc, der alle anderen soundsysteme im tv- und hifi-bereich überstimmte und die show stahl - mich neugierig machte, faszinierte und nicht übersteuert war (also unangenehm) war. nicht durch lautstärke und poltern, sondern durch ein angenehmes wummern ... - wie gesagt: war schon mächtig beeindruckt! ...

mic

Moin Mic,
sorry, aber die 0,75...sind allenfalls Behelfskabel....ich würds lassen. Auch auf kurze Distanzen.
Gruß
Torsten

moin jungs,
in einer rezension zur 301er habe ich eben gelesen:

"Die Heco Victa 301 brauchen unbedingt eine gewisse Einspielzeit (in meinem Fall: 2-3 Tage etwa 4-5 Stunden bei mittlerer Lautstärke), dann jedoch entwickeln sie ihren m.E. unvergleichbaren, eigenen Charme."

ist das echt so? ich mein': muss man doch wissen ...

mic ...

Moin MIc,
jeder neue Lautsprecher muss erst einmal ein wenig laufen. Wundere dich nicht, wenn Du bei so einem Wetter LS geliefert bekommst, die die Nacht in irgendwelchen kalten Lieferwagen verbracht haben, wenn es nicht sofort rund klingt. Die Hersteller empfehlen meist die Boxen erst einmal bei Zimmertemperatur "auftauen" zu lassen. Metall und Temperaturschwankungen, Gummi und Kälte,...ist halt Physik, und vor der sind alle Boxen gleich
Aber Du musst natürlich nicht drei Tage lang an den Anschlag drehen , auch wenn bei neuen LS ja immer erst mal versucht ist Bei meinen letzten LS von Nubert war einiges an Infos, auch zu dem Thema, dabei. Steht aber auch viiiiieeel im Netz.
Gruß
Torsten