Impaq 3000 oder 2.0 System?

Autor

Beitrag

babecker
Neuling

#1 erstellt: 05. Sep 2012, 12:07

Hallo zusammen!

Ich will hier kein riesen Fass aufmachen, sondern würde mich einfach nur über die kurze Einschätzung einer fachkundigen Person freuen:

Ich habe mir Ende letzten Jahres für meine Studentenbude (25m²) einen 42'' LCD Fernseher gegönnt und bin seitdem unzufrieden mit dem absolut grottigen Ton.

Vor einer Woche hab ich auf der Teufel Homepage ein Angebot gesehen (B-Ware) Impaq 3000 MK 2 für 399€. Ich kenne die Surround Systeme von Teufel und fande sie für Filme eigentlich immer sehr überzeugend. Da ich momentan aufgrund von einem gut bezahlten Ferienjob die Kohle über hatte, hab ich mir gedacht: Gönnst du dir mal die Kiste. (Immerhin UVP 700€)

Danach habe ich eigentlich erst wirklich angefangen mich mit der ganzen HiFi Geschichte ein wenig zu befassen und bin ins grübeln geraten, ob das ganze so eine gute Enscheidung mit dem Teufel Komplettsystem war...

Ich würde das System für 40% Musik, 30% Gaming (Xbox 360) und 30% Filme nutzen.

Als ich tags drauf mal Musik auf der Cosono 25 (mit Onkyo AVR) von Teufel gehört habe, fande ich die Anlage plötzlich gar nicht mehr sooo überzeugend.

Als Alternative habe ich mir die Kombo aus Yamaha RX-V 473 (310€) und zwei Jamos 602 (120€) überlegt. Das wäre ein 2.0 System, was evtl. den Vorteil hätte, dass ich die Nachbarn nicht mit zu heftigen Bässen belästigen müsste und ich eigentlich schon immer eine Airplay Anlage haben wollte.

Ich weiß, Komplettsysteme von Teufel sind hier sehr verrufen und so weiter, aber mehr als 500€ will ich für die Anlage (erstmal) nicht ausgeben und eine 700€ Anlage für 400€ zu bekommen, empfinde ich schon als fairen Preis, selbst bei der Teufel Imaq 3000. Ich habe leider nicht die Möglichkeit das 2.0 System zu testen, weil der Verstärker bei Amazon momentan ausverkauft ist.

Ich will ein System, was sowohl mit Musik, als auch mit Film einigermaßen gut klarkommt und einfach keinen Schund kaufen.

Sind Komplettsysteme wirklich so schlecht, oder existieren einfach nur preiswertere Alternativen?

Gibt es wirklich wichtige Punkte, die ich vergessen habe?

Ich brauche echt nicht so eine Mega Hifi Anlage, ich will nur ordentlichen Ton in meiner Wohnung und in meinem Budget liegt halt nur das reduzierte Komplettsystem oder eben das Baukastenprinzip, für das mittelfristig nur ein AVR und 2 Boxen drin sind.

Mir ist bewusst, dass ich hier gerade Äpfel mit Birnen vergleiche und trotzdem:
Was würdet ihr vorziehen?

Vielen Dank!

elchupacabre
Inventar

#2 erstellt: 05. Sep 2012, 12:12

Mehr Anteil Musik = selbst zusammenstellen
Mehr Anteil Film = Komplettsystem

Es ist halt immer die Frage, was reicht.

Klar, es gibt tausende Menschen die mit ihren Teufel Anlagen zufrieden sind, vielleicht gehörst du auch bald dazu, empfehlen würde ich es jedoch nur bei Filmwiedergabe.

Wenn du Musik in brauchbarer Qualität möchtest, dann stell dir 2 Stand LS auf und nen Stereoverstärker, oder AV Receiver und du hast wesentlich mehr davon.

babecker
Neuling

#3 erstellt: 05. Sep 2012, 12:31

Danke für die schnelle Antwort!

Gibt es denn überhaupt Standlautsprecher, die für einen Studenten bezahlbar sind?

Das Ding ist eben, dass ich das System für beides nutzen würde.

Meine Frage war eher, wo die Einbußen höher sind:

Die Einbußen in der Musik, wenn ich das Impaq nehme (in Bezug auf das 2.0 System), oder
die Einbußen beim Filme schauen, wenn ich mich für den "2.0 Baukasten"

entscheide (in Bezug auf das Impaq).

Oder anders: Wie gut wäre das 2.0 System zum Filme schauen geeignet? (Ich kann es eben innerhalb der Rückgabefrist bei Teufel nicht testen)

Wenn sich beide Systeme in meinem "Nutzen" etwa gleichkämen, wäre das auch schon eine sehr wichtige Info.

[Beitrag von babecker am 05. Sep 2012, 12:32 bearbeitet]

elchupacabre
Inventar

#4 erstellt: 05. Sep 2012, 12:40

Bei den Anteilen an Musik und Film, würde ich zu einer Auswahl kommen von gebrauchtem AVR, eventuell übers Forum und dafür etwas mehr Kohle für die Stand LS in die Hand nehmen, es macht sich bezahlt.

Ist halt die Frage, wie wichtig dir Film schauen ist, bis jetzt hattest du ja nur TV, da werden 2 Stand LS schon eine dem entsprechende Verbesserung sein und für Musik sowieso keine Frage.

babecker
Neuling

#5 erstellt: 05. Sep 2012, 13:01

Vielen Dank!

Ist die Nubox 381 eine ernstzunehmende Alternative zu einem StandLS, oder ist die eher bei den Jumo's anzusiedeln? Hab nicht unbedingt den Platz Standlautsprecher mit einer ordentlichen Positionierung aufzustellen.

Was könntest du denn an StandLS empfehlen?

Danke nochmal!

[Beitrag von babecker am 05. Sep 2012, 13:03 bearbeitet]

elchupacabre
Inventar

#6 erstellt: 05. Sep 2012, 13:03

Nichts, ich empfehle nur, wenn du die Zeit hast, geh probehören, wenn es dir egal ist, welches "Klangbild" die LS haben, kauf das, was du günstig bekommst und dir gefällt.

babecker
Neuling

#7 erstellt: 05. Sep 2012, 13:05

Och jetzt komm schon...

akira2078
Stammgast

#8 erstellt: 05. Sep 2012, 13:18

also ich würde dir von dem teufel system in jeder hinsicht abraten!

ich habe zwar selbst ein teufelsystem aber das was du dir da ausgesucht hast finde ich zu klein!

für musik ist es wohl garnicht zu gebrauchen! fang doch erstmal mit 2 standboxen an und später kannst du das erweitern auf ein surround system!

check dochmal: dali, warfdale, jamo und wie sie alle heißen! gibt hier genug einträge!

einen avr wie geschrieben vielleicht hier aus dem forum und ab gehts!

babecker
Neuling

#9 erstellt: 05. Sep 2012, 13:38

Auch eine gute Idee, aber die Erweiterungsmöglichkeiten sollten nur sekundär beachtet werden.

Also Standlautsprecher werden nur sehr schwer bei mir umzusetzen sein. Brauchts für ein 25m² wirklich so viel Hohlraum, oder tuts auch die Nubox 381? (Im Gegensatz zu den Teufelsatelliten, hat die ja auch schon ne Menge Platz)

Wobei das auch schon ein stolzer Preisunterschied zur Jamo wäre... Aber wenigstens ein bisschen Bass wäre schon ganz gut.

[Beitrag von babecker am 05. Sep 2012, 13:41 bearbeitet]

beckerba
Neuling

#10 erstellt: 24. Sep 2012, 08:14

Wollte nur kurz mein Fazit ziehen. Ich hab die Impaq3000 zurückgesendet und mir ein ein Paar gebrauchte Nubox380 gekauft, sowie den AV Receiver RX-V 473 von Yamaha.

Ich war am Anfang skeptisch, ob die beiden Kompaktboxen genug Volumen und damit ausreichend Bass bereitstellen können. JA, sie können!
Der Klang ist überhaupt nicht vergleichbar mit dem 5.1 Teufelsystem. Ich habe für weniger Geld eine zwar "nur" eine 2.0 Anlage gekauft, aber der Klang ist auf einem ganz ganz anderen Level. Ich habe immer noch Gänsehaut, wenn ich mir jetzt Konzerte anschaue. Der Klang ist viel klarer, präsenter und druckvoller. Man spürt die Musik.

Bei Filmen ist die Anlage für meine Ansprüche auch empfehlenswert. Auf 5.1 Sound kann ich erstmal eine Weile verzichten.

Danke an alle!