Denon 1912 vs Pioneer 921

flummi schrieb:

Die Optik ist mir relativ egal da es auf den Klang ankommt.

Und dann willst du dir später ein Säulensystem von Teufel kaufen ???
Passt ja iwie gar nicht zusammen.

Als ob die Teufel schlecht wären...
Und ein Receiver steht bei mir versteckt also wen kümmert es wie er aussieht?

Aber komm doch mal besser on topic

Mein alter Receiver ist ein Onkyo 501 E der damals überall top abgeschnitten hat genauso wie meine JBL SCS 20. Das war 2003 und mit Sicherheit sind diese nicht mehr up to date und meine Budgetrahmen hat sich seit dem doch entsprechend gut verändert.

Säulensysteme sind SCHLECHT ganz egal wer sie hergestellt hat !!!!
Hättest du aber locker auch selbst drauf kommen können wenn du hier ein klein wenig gelesen hättet und evt. die Suche Funktion genutzt hättest. Zu den Receivern gibt es hier auch unzählige Posts.
Teufel ist hier generell nicht ganz so beliebt, besonders nicht bei Musik aber auch das hättest du locker selbst herausfinden können. Abschliessend ist es Schwachsinnig über den Klang des Receivers zu sprechen wenn die Lautsprecher keinen guten Klang zulassen. Die LAUTSPRECHER machen den Klang!

Hi

Als ob die Teufel schlecht wären...

ja, zumindest für Stereowiedergabe sind die LT-Systeme kaum geeignet

Ob man jetzt MCACC oder Audyssey besser findet ist, wie die klangliche Auslegung, Geschmacksache
Es finden sich zu beiden Systemen positive wie negative Berichte
Bei MCACC kann man, wenn man tiefer in die Materie einsteigen will, zumindest manuell per PC-Programm eingreifen

aM-dan schrieb:

Säulensysteme sind SCHLECHT ganz egal wer sie hergestellt hat !!!! Hättest du aber locker auch selbst drauf kommen können wenn du hier ein klein wenig gelesen hättet und evt. die Suche Funktion genutzt hättest. Zu den Receivern gibt es hier auch unzählige Posts. Teufel ist hier generell nicht ganz so beliebt, besonders nicht bei Musik aber auch das hättest du locker selbst herausfinden können. Abschliessend ist es Schwachsinnig über den Klang des Receivers zu sprechen wenn die Lautsprecher keinen guten Klang zulassen. Die LAUTSPRECHER machen den Klang!

Wow wenn alle deine Posts so eine Qualität aufweisen...

Wow, wenn alle hier so Beratungsresistent wären, würde es hier gar keine Beratung mehr geben.


Versteh einfach mal, das sich die beiden AVR's nicht viel nehmen, vor allem Klanglich nicht.
Du möchtest guten klang, willst aber Systeme kaufen die keinen guten Klang liefern können. Wenn du das verstanden hast könenn wir gerne weiter schreiben.

na aber Recht hat am-dan, auch wenn dir der Ton nicht passt
Kleines Gehäusevolumen, kleine Chassis. Wie bei Motoren gilt auch bei Lautsprechern "Hubraum ist durch nix zu ersetzen"

Ein turboaufgeladener Vierzyliner kann sicherlich schnell fahren, aber er wird nie die beeindruckende Souveränität eines 8-Zylinder haben


Dazu viele übereinander angeordnete Chassis.......................dein Turbo hat also auch noch ne verbugte Software

std67 schrieb:

Hi Als ob die Teufel schlecht wären... ja, zumindest für Stereowiedergabe sind die LT-Systeme kaum geeignet Ob man jetzt MCACC oder Audyssey besser findet ist, wie die klangliche Auslegung, Geschmacksache Es finden sich zu beiden Systemen positive wie negative Berichte Bei MCACC kann man, wenn man tiefer in die Materie einsteigen will, zumindest manuell per PC-Programm eingreifen

Die Anlage ist ausschließlich für den TV gedacht.

Mal abgesehen von dem Superprofi da oben, mit dem anscheinend keine vernünftige Kommunikation möglich ist, wäre es gut mal ein Tipp zu erhalten welches System mit den Receivern harmoniert. Bitte auch bezahlbare Varianten. Ich find zwar Heimkino toll, aber es gibt für mich auch wichtigere Dinge, so dass ich nicht einsehe viel Geld dort reinzupumpen. 1000€ für ein Lautsprechersystem sind noch ok. Alles was preislich höher liegt muss mich schon echt überzeugen.

aM-dan schrieb:

Wow, wenn alle hier so Beratungsresistent wären, würde es hier gar keine Beratung mehr geben. Versteh einfach mal, das sich die beiden AVR's nicht viel nehmen, vor allem Klanglich nicht. Du möchtest guten klang, willst aber Systeme kaufen die keinen guten Klang liefern können. Wenn du das verstanden hast könenn wir gerne weiter schreiben.

Sorry habs erst jetzt gelesen. Wenn du mir ein System nennen kannst was sich in dem Preisbereich bewegt nehme ich auch gerne dieses. Ich bin nicht auf Teufel festgelegt. Aber lt Tests haben die gut abgeschnitten und optisch sind die halt auch ok. Also sprach bisher nichts dagegen.

als Komplettsets Wharfedale Crystal oder Jamo HCS 606/608. Subwoofer muss dazu gekauft werden
Oder selber was zusammenstellen aus
Heco Metas, Wharfedale Diamond, Magnat Quantum. 5 Kompakte plus Sub passen bei all diesen Serien ins Budget. Evtl reicht es vorne sogar für Stand-LS

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=49489


Hier darfst auch du gerne mal reinschauen.
Bei Redcoon gibt es sehr schöne Kombination die auch super in dein budget passen.


z.b


http://www.redcoon.d..._7-Kanal-AV-Receiver

oder

http://www.redcoon.d..._7-Kanal-AV-Receiver


gibt es auch in einer anderen Farbe. Dazu noch nen Sub und fertig ist das ganze.
Erzähle und mal was zu dem Raum wo diese aufgestellt werden sollen. Kannst du Standlautsprecher aufstellen. Wie sieht das mit der Entfernung zur Wand aus ?

Der Raum ist quadratisch und hat eine Fläche von 30qm.
Da das 3er Sofa momentan an der Wand und rechts zur Ecke steht würden die hinteren Boxen eher direkt bzw in den Raum strahlen, also nicht von hinten nach vorne. Ich könnte aber auch den 3er mehr mittig stellen aber trotzdem noch mit der Lehne an die Wand.

aM-dan schrieb:

http://www.redcoon.d..._7-Kanal-AV-Receiver oder http://www.redcoon.d..._7-Kanal-AV-Receiver

Danke für die Links.
Nun bin ich etwas verwirrt...

Welches von den beiden Systemen würdest du mir denn eher empfehlen?
Nachdem ich den ersten Link gelesen habe scheinst du doch "etwas" mehr Plan von der Materie zu haben

Vielen Dank für Deine Hilfe

@aM-dan noch am leben?

die teurer variante fällt größer aus, mehr volumen, größere chassis ...
ich habs nur überflogen aber du wolltest es ja nur für fernsehen nutzen also reicht dir das kleinere set ...
dennoch würde ich das teurere set wählen da dies etwas wertiger ausfällt ...

Da wundert sich einer nicht mal darüber, daß er schon 3 Posts lang Selbstgespräche führt, weil keiner Bock hat seinen "Schrott"-Kauf zu befürworten

Ich frag mich wieso man Geld für sowas zum Fenster rauswerfen will und sich daß dann noch von anderen absegnene lassen muss, wenn man sowieso davon überzeugt ist und die Meinung derer, die wirklich Ahnung haben ins Lächerliche zieht

Wieder ein Opfer der Mundpropagande der möchtegern Profis und der Werbung


Und die Frage wegen dem Klang im Bezug auf den AVR hat sich ja dann auch erledigt. Denn KEIN AVR kann kann zaubern und einem Säulensystem "Klang" entlocken

Torben2206 schrieb:

Da wundert sich einer nicht mal darüber, daß er schon 3 Posts lang Selbstgespräche führt, weil keiner Bock hat seinen "Schrott"-Kauf zu befürworten Ich frag mich wieso man Geld für sowas zum Fenster rauswerfen will und sich daß dann noch von anderen absegnene lassen muss, wenn man sowieso davon überzeugt ist und die Meinung derer, die wirklich Ahnung haben ins Lächerliche zieht Wieder ein Opfer der Mundpropagande der möchtegern Profis und der Werbung Und die Frage wegen dem Klang im Bezug auf den AVR hat sich ja dann auch erledigt. Denn KEIN AVR kann kann zaubern und einem Säulensystem "Klang" entlocken :D

Sag mal du hast wohl die letzten posts überlesen oder dir ist dein vorleser verloren gegangen?
Wie man aus den letzten posts ersehen kann habe ich mich auf die kritik von am-dan eingelassen und verstanden daher auch meine frage an ihn welches von ihm vorgeschlagene system er mir empfehlen würde. also was hat dein post jetzt noch mit meiner eingangsfrage und den teufel säulensystemen zu tun? die sind schon längst abgehakt. was man liest sollte man auch verstehen.
Nee nee nee

Hello again,


aaaalso, welche Set du nimmst liegt am Ende an dir natürlich.
Beide Sets sind für diesen Preis wirklich sehr gut und du machst auch mit dem kleineren keinen Fehler.
Die 608 jamos sind etwas erwachsener, haben seitlich keinen 25cm Bass sitzen sondern einen 30cm Bass.
Sind zudem einen Tick hochwertiger verarbeitet und sollen auch etwas reifer klingen. Ich selbet habe nur die 606 gehört und kann mir hier keine Bewertung zu den 608ern erlauben.


Eins kann ich allerdings sagen, kauft man das set für 750 EUR, kauft dazu noch beispielsweise einen JBL ES 250 P den man gelegentlich für um die 250 EUR ergattern kann hat man für rund 1000 EUR ein System was seinesgleichen sucht, in der Preisklasse natürlich.

Ser Sub spielt dabei gar keine Rolle da dieser aktiv betrieben wird, also einen eigenen Verstärker hat.


Ich habe den 1912 selbst an einem nicht grad kleinen Lautsprechersytem und das betreibt er ziemlich gut.

ja ich hab auch mein Post gelöscht weil ich dachte du hättest es noch nicht gelesen.
War echt ne helle leistung sowas zu schreiben. Aber erst nach dem posten habe ich gesehen dass der Sub aktiv ist...

Danke für deine Hilfe!