Reichen die rf 42 II für 18 Quadratmeter

Autor

Beitrag

>FUSSEL<
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Jan 2012, 20:35

Hallo liebe Community

Ich habe mal zwei kurze fragen zu den klipsh rf 42. Die erste frage ist ob sie zuerst im Stereo betrieb für mein 18 Quadratmeter großes Zimmer reichen und später zu einem 5.0 bzw. 5.1 System ausgebaut auch noch reichen. Und ob mein denon 1311 für die Lautsprecher reichen oder ob er zu klein ist. Und. Ich eine frage:) gibt es einen großen Unterschied zwischen den rf 42 II und den rf 42?

MfG

Danke im vorraus

>FUSSEL<
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 20. Jan 2012, 14:29

weimaraner
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 20. Jan 2012, 14:41

Hallo,

die RF 42II geht für die Zimmergrösse sicherlich laut genug,
die frage ist eher ob sie im Bassbereich auch intensiv oder tief genug für deine Erwartungen spielt.

Wenn du mal einen Sub einsetzt,dann ist auch Surround kein Thema,passt.

Dank des guten Wirkungsgrads der Klipsch Lautsprecher hat auch ein kleinerer verstärker keine probleme die lautsprecher anzutreiben.

gruss

>FUSSEL<
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Jan 2012, 15:52

Danke sollte ich die rf 42 II nehmen oder gib's garkeine rf 42?

>FUSSEL<
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Jan 2012, 16:03

Oder sollte ich mir statt der rf 42 II die rf 62 fudle noch billiger ist holen?

>FUSSEL<
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 21. Jan 2012, 20:41

>FUSSEL<
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 22. Jan 2012, 20:28

Mhhh niemand eine Meinung? :(((

weimaraner
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 22. Jan 2012, 20:36

Hallo,

mit der RF 62 bist du natürlich auch im Bassbereich bei deinem Raum gut abgedeckt,

wenn die Lautsprecher sehr wand oder ecknah stehen würde ich wohl trotzdem die rf 42II bevorzugen.

Gruss

Suche: