Welcher Receiver fürs Heimkino?

Bei den von dir genannten Receivern wirst du nichts falsch machen, sind halt alle im unteren Preissequent beheimatet aber das wird dir ja klar sein, nur wird es mit lautsprechern eng werden mit deinem Restbugett von 300 €, sorry aber das wird nichts werden, wenn du ganz viel Glück hast, bekommst du eventuell was Gebrauchtes für das Geld aber selbst da wird es nichts umwerfendes werden ! Mein Vorschlag wäre ; Spre noch ein paar Monate und versuche auf min 1000 € zu kommen, wenn´s wirklich anfangen soll Spaß zu machen min 1500 € ! Ist halt ein Teures Hobby

Tom.C schrieb:

Bei den von dir genannten Receivern wirst du nichts falsch machen, sind halt alle im unteren Preissequent beheimatet aber das wird dir ja klar sein, nur wird es mit lautsprechern eng werden mit deinem Restbugett von 300 €, sorry aber das wird nichts werden, wenn du ganz viel Glück hast, bekommst du eventuell was Gebrauchtes für das Geld aber selbst da wird es nichts umwerfendes werden ! Mein Vorschlag wäre ; Spre noch ein paar Monate und versuche auf min 1000 € zu kommen, wenn´s wirklich anfangen soll Spaß zu machen min 1500 € ! Ist halt ein Teures Hobby :)

also das will mir nicht ganz einleuchten. der receiver ist ok, aber passende boxen zu dem receiver gibt es in der preisklasse von 300 € nicht? das ist mir nicht klar, sonst würde ich nicht fragen. angenommen ich nehme nun einen der receiver, welche boxen sollte ich den mindestens daran anschließen? ein konkretes beispiel wäre hilfreich, denn sonst kann ich mich an nichts orientrieren.

ich habe zum beispiel an diese hier gedacht. was mache ich damit falsch? so schlecht können die gar nicht sein, oder doch?

Naja was soll ich dazu sagen ? Es ist halt auch immer eine Frage des Anspruches und des Geschmacks ! Klar für so ein Sateliten System reicht das Geld schon aber damit kannst du höchstens deinen Fernsehton Aufpeppen zum Musik hören ist sowas völlig ungeeignet ! Liegt es am Platz oder am Geld das du ein Sateliten System haben möchtest ?

Gruß Tom

PS : Ich kann dir jetzt natürlich viele Lautsprecher vorschlagen, nur bringt das nichts wenn sie dir eh zu Teuer sind und ich deine Erwartungen an LS nicht kenne !

Hallo,

laß Dir nix einreden, die LS die Du ausgesucht hast sind bestens zum Filmeschauen geeignet.

Wenn Du Alternativen suchst kannst Du noch bei Teufel schauen, (Kompact30, Consono 25/35).

Wenn Du lieber große Stand-LS für die Front willst ist das Jamo S426 zu empfehlen, das ist im Gegensatz zu den Satelliten Systemen auch sehr gut zum Musik hören geeignet.

Gemini

Was denn ? Das habe ich doch damit gemeint ! Fernsehton aufmöbeln, nicht Musik hören ! Die Jamos wären eine Alternative aber sie werden nicht in´s Bugett passen

Na dann lies doch nur mal die 3. Zeile im ersten Post.

Und ich glaube nicht das Du eines dieser "Brüllwürfelsysteme" je gehört hast.

Ich nutze das Kompact30 und das ist schon ein gewaltiger Unterschied zu den TV-LS, besonders wenn man den Sub richtig positioniert und eingepegelt hat.

Ich finde diese Ratschläge in Richtung Stereo kaufen und auf Surround sparen als total am Thema vorbei, wenn jemand günstig Filmton wiedergeben will kann man ihm doch einfach Tip's zur Umsetzung geben, und muß nicht immer über Musikalität der LS philosophieren, oder sogar ganz vom Kauf abraten.

Es gibt fast für jeden Geldbeutel annehmbare Lösungen.

Gruß Gemini

JBL SCS 178 ca. 220€
Infinity INF Primus HCS ca. 260€
Für kleines Geld, meiner erachtens das Beste!

vielen dank für die beiträge! ich werde mich mit den einzelnen genannten systemen näher befassen und bei weiteren fragen wieder hier posten.

natürlich sind noch weitere vorschläge erwünscht!

eine frage hätte ich schon: beim Jamo S426 ist kein subwoofer dabei. welchen würde passen?

thx!

Wann habe ich etwas von Stereo geschrieben ???
Ich habe doch gesagt zum Film Kucken ist so ein System in Ordnung aber halt nicht für mehr und wenn man dann doch Musik damit hören möchte wird man ganz schön Enttäuscht sein ! Ja ich habe dieses System schon Gehört und auch Systeme von Canton, Elac und HK ! Wenn du so große Sprüche machst; hast du schonmal mit richtigen LS Musik gehört ? Das ist dann schon mal ganz was andres, als ich gerade diese Systeme von Magnat, Elac, Canton gehört habe, habe ich gleich im Anschluß ein System mit Elac FS 247 gehört und da wußte ich auf jeden Fall was ich nicht wollte und meine Freundin hat ihren Wunsch nach Sateliten auch revidiert ! Es kommt immer darauf an was man erwartet und das habe ich dem TE auch geschrieben und ihn darauf hingewiesen das wenn er damit auch Musik hören möchte evtl. mehr Geld ausgeben sollte um Spaß zu haben und das ist einfach so, da beist die Maus kein faden ab !

Erst haste keine Kohle, und dann willste alles für LS ausgeben ??

http://www.amazon.de...id=1299003248&sr=8-1

Gemini

Gemini02 warst du gerade im richtigen Thread oder wolltest du woanders schreiben

Gemini02 schrieb:

Erst haste keine Kohle, und dann willste alles für LS ausgeben ?? http://www.amazon.de...id=1299003248&sr=8-1 Gemini

wer hat gesagt das ich keine kohle habe? vielleicht will ich sie nur nicht unnötig ausgeben und versuche mich vorher genug zu informieren. fragen kostet bekanntlich nichts...
solche kommentare sind nicht hilfreich! trotzdem danke für den link.

Na wenn Du Kohle hast, und diese vernümftig ausgeben willst dann nehm den Pioneer VSX920 und das Teufel Theater 100.

Gemini02 schrieb:

Na wenn Du Kohle hast, und diese vernümftig ausgeben willst dann nehm den Pioneer VSX920 und das Teufel Theater 100.

ich suche lediglich ein heimkinosystem mit gutem preis leistungsverhältnis und das am liebsten für 500 € alles was abweicht ist nicht eingeplahnt und dafür brauche ich überzeugende argumente. es wäre nett, wenn wir noch was vernünftiges zusammenstellen könnten... ich muss es ja nicht sofort kaufen, es ist halt in planung. ich dachte hier finde ich ein paar antworten.

Was ich vorgeschlagen habe ist das beste P/L Verhältnis das Du bekommen kannst, wenn Du downgradest auf Pioneer VSX520 und Teufel Theater 80 bekommst Du ein sehr gutes P/L Verhältnis,

und so geht es eben Kinoklangmäßig immer weiter runter, von

Consono 35 über 25 zu 15, die AV's haben alle ähnliche Qualität und Preis.

Fazit : Es kommt zu 90% auf die LS an.

Gemini

Das ist auf jeden Fall richtig !

@ Tom,

da schließt sich der Kreis

Gemini02 schrieb:

Was ich vorgeschlagen habe ist das beste P/L Verhältnis das Du bekommen kannst, wenn Du downgradest auf Pioneer VSX520 und Teufel Theater 80 bekommst Du ein sehr gutes P/L Verhältnis, und so geht es eben Kinoklangmäßig immer weiter runter, von Consono 35 über 25 zu 15, die AV's haben alle ähnliche Qualität und Preis. Fazit : Es kommt zu 90% auf die LS an. Gemini

ok, das ist schon mal ein wort. schade das die Teufel Theater 80 direkt 500 € kosten. ok, qualität hat eben seinen preis.
für welche raumgröße sind die dinger eigentlich konzipiert? mein tv zimmer ist gefühlte (ich muss nochmal messen) 20 qm groß.. sind die da nicht überdimensioniert? ich weiss das habe ich vorher nicht erwähnt, aber ich hatte auch keine ahnung, das sowas bei der suche rauskommt

was ist mit der kombination aus Jamo S426 + subwoofer? sind die vom klang viel schlechter als das Theater 80 oder wäre das noch eine alternative?

teufel kann man probehören hab ich gehört.. also zu hause meine ich. stimmt das?

Gemini02 so ist das

Überdimensioniert auf keinen Fall, für 20qm sollten sie ok sein !

was ist mit der kombination aus Jamo S426 + subwoofer? sind die vom klang viel schlechter als das Theater 80 oder wäre das noch eine alternative?

teufel kann man probehören hab ich gehört.. also zu hause meine ich. stimmt das?

Teufel kannst du bestellen und bei Nichtgefallen zurück schicken innerhalb von 4 Wochen ! Die Jamos wären auf jeden Fall eine Überlegung wert

Tom.C schrieb:

Teufel kannst du bestellen und bei Nichtgefallen zurück schicken innerhalb von 4 Wochen ! Die Jamos wären auf jeden Fall eine Überlegung wert

jamos + subwoofer, das würde ca 400 € machen. wäre schon ein preisunterschied. zurückschicken würde ich sicherlich beide nicht, wenn sie erst einmal dort stehen wo sie hin sollen...

Lol das kenne ich ! kannst du die Jamos nicht irgendwo Probehören ?

Soo schwer ist die Wahl doch nicht, wenn Du Musik hören willst und Platz neben dem TV auf dem Boden hast passen die Jamo, willst Du brachialen Filmton mit einem auf das System zugeschnittenen Sub und kleinen LS zum an die Wand hängen sind die Teufel die bessere Variante.

Gemini

Gemini02 schrieb:

Soo schwer ist die Wahl doch nicht, wenn Du Musik hören willst und Platz neben dem TV auf dem Boden hast passen die Jamo, willst Du brachialen Filmton mit einem auf das System zugeschnittenen Sub und kleinen LS zum an die Wand hängen sind die Teufel die bessere Variante. Gemini

naja hauptsächlich kaufe ich das system für filme, musik wird es auch wiedergeben können, ohne das einem schlecht wird, da mache ich mir keine sorgen. brachialen filmton, den will ich auf jeden fall aber ich muss es nicht an die wand hängen, da ist platz genug zum aufstellen.

das Jamo S426 scheint mir sehr atraktiv zu sein besonders für den preis von 300 €. wenn da nicht noch der subwoofer fehlen würde. ich schätze mal, wenn es ne noch ein vergleichbares produkt inkl subwoofer gäbe, für sagen wir mal 350 €, dann hätte das schon jemand vorgeschlagen, oder? subwoofer wurde bisher auch nur einer vorgeschlagen. gibts denn keine interessanten subwoofer mehr in der preisklasse um 100 €?

Es gibt auch Subwoofer für 19.99, und da sind sogar noch LS bei.

Nur was da rauskommt will hier niemand höhren.

Der vorgeschlagene Mivoc stellt so ziemlich die unterste Grenze von dem dar was noch als annehmbare Bassunterstützung durchgehen kann.

Er wird hier oft als die beste P/L Wahl genannt.

Zum Jamo Set kannst Du einen passenden Jamo-Sub kaufen, da steht dann das selbe draussen drauf, macht sich besser im Wohnzimmer.

Gemini

Und noch ein Link, DAS ist ein Subwoofer :

http://www.mindaudio...rt&vmcchk=1&Itemid=1

HeHe den hab ich und kann ihn nur Empfehlen !

jetzt wo es zu den boxen nichts mehr zu sagen gibt, würde ich gern zurück zu meiner ursprungsfrage gehen.

im detail: wie unterscheiden sich die receiver? ich tendiere allein vom preis zum pioneer. oder doch ein anderer?

hier nochmal der link

ich hab noch nichts schlechtes vom pioneer gelesen, was kann der onkyo denn besser?

Ich klink mich mal hier aus, anscheinend bist Du beratungsresistent.

Gemini02 schrieb:

Ich klink mich mal hier aus, anscheinend bist Du beratungsresistent.

??????????

wieso bitte? ich hab doch schon euren rat angenommen. es geht jetzt ums detail und jetzt willst du aussteigen? ts...

der ganze thread besteht aus meinungen die als fakt verkauft werden und begründet ist gar nichts. das ist ne tolle beratung. da bin ich dann auch gern resistent!

Welche Details ? Du hast die 3 billigsten Receiver gegenübergestellt die es gibt, schau einfach welcher genug Anschlüsse für Dich hat, welcher Dir optisch gefällt, und ob er vielleicht zu einem vorhandenen Gerät passt, wg. Fernbediehnung.

Qualitativ und Leistungsmäßig nehmen sich alle nicht viel, eben unterste Einsteigergruppe, alles schon oben besprochen.

Gemini02 schrieb:

Welche Details ? Du hast die 3 billigsten Receiver gegenübergestellt die es gibt, schau einfach welcher genug Anschlüsse für Dich hat, welcher Dir optisch gefällt, und ob er vielleicht zu einem vorhandenen Gerät passt, wg. Fernbediehnung. Qualitativ und Leistungsmäßig nehmen sich alle nicht viel, eben unterste Einsteigergruppe, alles schon oben besprochen.

welche details? wie wärs mit klangeigenschaften oder erfahrungswerten mit dem hersteller, support, vorzügen und nachteilen. die sind sicher nicht alle gleich. ich soll nach aussehen entscheiden? das ist doch nicht wirklich ernst gemeint...

aber wenn es dir zu lästig ist über low budget hardware zu diskutieren, dann kann ich nur sagen: viel spaß in deiner subkultur.

Receiverklang ???

und tschüß !!!!

Gemini02 schrieb:

Receiverklang ??? und tschüß !!!! :L

stimmt.. receiver haben ja garnichts damit zu tun.. die stützen ja nur den fernseher. hatte ich vergessen.

Receiver (engl. Empfänger) ist:

* in der Unterhaltungselektronik eine Kombination aus den Komponenten Verstärker und Tuner, siehe Tuner (Empfang)
* in der Fernsehtechnik die Kurzform
o für Satellitenfernsehempfänger
o für Digitalreceiver
* in der Solartechnik das zentrale Absorptionselement für die Sonnenstrahlen, siehe Sonnenwärmekraftwerk
* im American Football der Passempfänger, siehe Wide Receiver

Siehe auch:

* Empfangsgerät
* Set-Top-Box
* AV-Receiver



wer klugscheissen will sollte vorher die Weisheit mit Löffeln gefressen haben !

Naja das endet ja Böse !
Du kannst dir wirklich den aussuchen der dir von der Ausstattung und der Optik gefällt, die schenken sich nicht viel was den Klang und Leistung angeht !

Gruß Tom

Gemini02 schrieb:

:? http://de.wikipedia.org/wiki/Receiver, wer klugscheissen will sollte vorher die Weisheit mit Löffeln gefressen haben !

na dass sagt der richtige...

Tom.C schrieb:

Naja das endet ja Böse ! Du kannst dir wirklich den aussuchen der dir von der Ausstattung und der Optik gefällt, die schenken sich nicht viel was den Klang und Leistung angeht ! Gruß Tom

nun gut... ich wollte nur auf nummer sicher gehen.
danke!