2.1 Komplettpaket fürs Heimkino

Autor

Beitrag

Feroc
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Jul 2011, 19:01

Moin,

mein neuer Fernseher ist leider nicht mehr kompatibel mit meinem ururalt Receiver und da ich eh daran gedacht habe mir etwas neues zu kaufen, nehme ich das wohl auch gleich als Grund.

Problem 1: Ich hab keine Ahnung von Sound.
Problem 2: Mein Budget ist mit 300€ überschaubar.
Problem 3: Wenn immer ich jemanden nach Rat bei dem Thema frage, kriegt man irgendwie immer nur die besten Komponenten vorgeschlagen, die natürlich weeeeeeeit über meinen 300€ liegen.

Um mal ein wenig auf mein Soundverständnis einzugehen:
Die 20 Jahre alten Boxen, die ich bisher am 20 Jahre alten Receiver hatte, noch schön mit blanken Kupferdrähten, hatten einen "guten" Sound. Die Boxen meines Fernsehers haben einen "befriedigenden" Sound. Die 50€ Boxen meiner Frau von Logitech, die sie an ihrem PC hat, haben für mich einen "überdurchschnittlich guten" Sound. Das mal so um meine Ansprüche besser zu definieren und zu verstehen in welchen Soundwelten ich lebe.

Mein Wunsch wäre ein 2.1 Komplettsystem, ich möchte mir also keine Gedanken über Receiver und Boxen einzeln machen, sondern alles in einem Karton haben. Der Receiver sollte, wenn ich später mal den Drang danach verspüre, auf 5.1 aufrüstbar sein.

Genutzt wird alles zu 99% nur für Filme.

Von Teufel gibt es ja das Concept E 300 Digital für 449€, wenn es für den Preis eine 5.1 Anlage gibt, dann muss man doch auch eine halbwegs anständige (im Vergleich zu dem was ich heute gewohnt bin) 2.1 Anlage für 300€ finden?
Gebraucht möchte ich nicht kaufen.

Danke für die Geduld.

Coffey77
Inventar

#2 erstellt: 12. Jul 2011, 06:25

Feroc schrieb:

Problem 1: Ich hab keine Ahnung von Sound.
Problem 2: Mein Budget ist mit 300€ überschaubar.

Eine teuflische Kombination...:D

Feroc schrieb:

Problem 3: Wenn immer ich jemanden nach Rat bei dem Thema frage, kriegt man irgendwie immer nur die besten Komponenten vorgeschlagen, die natürlich weeeeeeeit über meinen 300€ liegen.

Und das völlig zu Recht;)

Zu deinem Sound"verständnis". 20 Jahre alte Regalboxen klingen auch heute noch gut. Ob das mit deiner 2.1 um 300 Euro erreicht werden kann, wage ich zu bezweifeln

Geht´s hier nur um Boxen oder soll ein Laufwerk auch drin sein?

manolo_TT
Inventar

#3 erstellt: 12. Jul 2011, 06:30

nutz deinen jetzigen receiver und die boxen und kauf dir einen subwoofer dazu.

um welche modelle handelt es sich beim receiver und den boxen?

Feroc
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 12. Jul 2011, 07:06

Coffey77 schrieb:

Geht´s hier nur um Boxen oder soll ein Laufwerk auch drin sein?

Ein Laufwerk? Boxen und Receiver brauche ich.

manolo_TT schrieb:

nutz deinen jetzigen receiver und die boxen und kauf dir einen subwoofer dazu.

Mein jetziger Receiver hat leider nur Steckverbindungen für Cinch, während mein Fernseher nur noch digitale Ausgänge hat.

um welche modelle handelt es sich beim receiver und den boxen?

Ein Sony Receiver, auf die Marke der Boxen habe ich noch nie geachtet.

Coffey77
Inventar

#5 erstellt: 12. Jul 2011, 09:17

Feroc schrieb:

Mein jetziger Receiver hat leider nur Steckverbindungen für Cinch, während mein Fernseher nur noch digitale Ausgänge hat.

Wenn das allein der Grund für den Wechsel ist: es gibt D/A-Wandler für wenig Geld, die diesen Job erledigen

Klick

Feroc
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Jul 2011, 13:33

Coffey77 schrieb:

Feroc schrieb:

Mein jetziger Receiver hat leider nur Steckverbindungen für Cinch, während mein Fernseher nur noch digitale Ausgänge hat.

Wenn das allein der Grund für den Wechsel ist: es gibt D/A-Wandler für wenig Geld, die diesen Job erledigen

Klick

Das wäre natürlich eine kostengünstige Lösung, die zwar nicht meinen männlichen Trieb nach neuem Spielzeug lindert, aber zumindest den Geldbeutel schont.

Gibt es dabei denn einen Qualitätsverlust?

manolo_TT
Inventar

#7 erstellt: 12. Jul 2011, 13:58

sicherlich, aber wo nicht :D, aber was kannst für den preis falsch machen ;). dann lieber sparen und später ein größeres spielzeug kaufen

Coffey77
Inventar

#8 erstellt: 12. Jul 2011, 14:03

Ich wüsste nicht, welche grossartigen Qualitätsverluste dabei zu erwarten wären, es sind ohnehin nur 2 Kanäle im Spiel

Feroc
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 14. Jul 2011, 11:48

hmmm... was ist eigentlich mit so etwas:

http://www.amazon.de...id=1310643286&sr=1-3

Ich bräuchte keinen Receiver und könnte es direkt digital an den TV anschließen.

manolo_TT
Inventar

#10 erstellt: 14. Jul 2011, 14:36

würde gehen, wäre unter umständen vll auch besser als dein tv-ton (im nahfeld), aber gut ist das nicht, nich mal einstiegsklasse auch kannst von dem "sub" nix erwarten, die boxen wären wohl auch bei zimmerlautstärke überfordert

Coffey77
Inventar

#11 erstellt: 15. Jul 2011, 11:35

Feroc schrieb:

hmmm... was ist eigentlich mit so etwas:

http://www.amazon.de...id=1310643286&sr=1-3

Ich bräuchte keinen Receiver und könnte es direkt digital an den TV anschließen.

Was stört dich denn jetzt an der bisherigen Variante mit Receiver und Stereoboxen?

Mit null finanziellem Einsatz kannst du auch kleinen Klang erzielen. Diese PC-Lösung ist klanglich ein Schmarrn

Feroc
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 15. Jul 2011, 13:29

Coffey77 schrieb:

Feroc schrieb:

hmmm... was ist eigentlich mit so etwas:

http://www.amazon.de...id=1310643286&sr=1-3

Ich bräuchte keinen Receiver und könnte es direkt digital an den TV anschließen.

Was stört dich denn jetzt an der bisherigen Variante mit Receiver und Stereoboxen?

Mit null finanziellem Einsatz kannst du auch kleinen Klang erzielen. Diese PC-Lösung ist klanglich ein Schmarrn

Mich stört daran, dass ich...

a) einen Analogwandler dazu kaufen muss
b) weiter meinen halb defekten Receiver (Lautstärke nur noch direkt am Gerät regelbar) benutzen muss
c) Ich mir nichts neues kaufen kann.

Inzwischen hab ich mich noch wo anders beraten lassen und habe mir überlegt eins der Einsteigersets von Teufel (Concept E 100) mit passender Decoderstation zu kaufen. Dann kann ich mal austesten ob 5.1 bei mir im Raum doch irgendwie aufzubauen ist.

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 15. Jul 2011, 13:34

dann kauf dir doch ne neue fernbedienung. dann haste was neues und dein receiver wird sich auch vermutlich wieder fernbedienen lassen (oder ist ein andere defekt diagnostiziert worden)?

Feroc
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 15. Jul 2011, 13:36

blitzschlag666 schrieb:

dann kauf dir doch ne neue fernbedienung. dann haste was neues und dein receiver wird sich auch vermutlich wieder fernbedienen lassen (oder ist ein andere defekt diagnostiziert worden)?

Es wurde gar kein Defekt diagnostiziert, sondern nur die Symptome von mir beobachtet (ja, Batterien hab ich mal ausgetauscht. ;)). Ich kann also auch nicht sagen ob die Fernbedienung defekt ist oder der Empfänger oder der kleine Motor der den Lautstärkeregler dreht.

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 15. Jul 2011, 13:40

hattest schon gesagt welcher receiver es ist? gebrauchte fernbedienungen von alten geräten gibts auch schonmal günstig zu bekommen. im zweifel kann man auch eine der vielen universalfernbedienungen ausprobieren.

Feroc
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 15. Jul 2011, 13:42

blitzschlag666 schrieb:

Ich weiß gerade nur, dass es ein etwa 20 Jahre alter Sony Receiver ist. Gebrauchte Hardware möchte ich nicht und eine gute Universalfernbedienung (die irgendwann sicherlich auch noch kommen wird) kostet ja schon halb so viel wie das Teufel-Set.

manolo_TT
Inventar

#17 erstellt: 15. Jul 2011, 14:36

ich verstehe dich nicht, warum kaufst du nicht einen neuen avr für 300€ (einstiegsklasse) und später neue boxen oder subwoofer, anstatt der halbgaren teufel oder aktiveboxen lösung.

Feroc
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 15. Jul 2011, 15:19

manolo_TT schrieb:

ich verstehe dich nicht, warum kaufst du nicht einen neuen avr für 300€ (einstiegsklasse) und später neue boxen oder subwoofer, anstatt der halbgaren teufel oder aktiveboxen lösung.

Weil mein Budget nicht zeitabhängig ist. Ich möchte nicht 300€ für Receiver und 300€ für Boxen ausgeben, denn das wären 600€, daran ändert auch die Zeit nichts.

Am liebsten wäre mir ja, ich bräuchte gar keinen Receiver und könnte die Boxen direkt an den Fernseher anschließen.

Coffey77
Inventar

#19 erstellt: 15. Jul 2011, 15:36

Kannst du ja, aber ordentliche Aktivboxen kosten auch Geld. Wenn du mit solchem PC-Spielzeug klanglich auskommst (und die einen optischen Eingang haben!!!), dann nimm sowas, wie das, was du oben vorgeschlagen hast.

Hab ich übrigens irgendwo gelesen, dass der Receiver halb defekt war, oder ist die Info neu?

Die ganze Geschichte ist bis jetzt ein wenig halbgar, wenn ich das mal so sagen darf:

Du machst dir bei Wandler optisch auf koaxial Gedanken, kommst aber mit PC-Boxen daher, hast ein Budget von 300 Euro, möchtest dieses aber nicht für Maximalqualität hernehmen etc

Feroc
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 15. Jul 2011, 16:30

Ich glaube einfach, dass unsere Ideen von "gutem Sound" zu unterschiedlich sind. Alles was ich möchte sind neue Boxen an meinem Fernseher die besser sind als die TV Boxen und besser als meine alten No-Name Stereo Boxen.

Wie gut diese Boxen sind kann man denke ich gut daran erkennen, dass ich 50€ "PC-Spielzeugboxen" im Vergleich sehr gut finde. Kann deshalb irgendwie nicht so recht glauben, dass die Teufel-Boxen im Vergleich schlechter sind.

Vielleicht muss ich auch einfach selbst auf die Nase fallen.

Gemini02
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 15. Jul 2011, 16:53

Ich schlag Dir mal das absolute Minimum vor, das Du aber später trotzdem aufrüsten kannst :

http://www.amazon.de...id=1310748500&sr=8-1

http://www.amazon.de...id=1310748589&sr=1-5

http://www.amazon.de...id=1310748656&sr=1-2

Das ist zwar über Deinem Budget, aber der Receiver ist zukunftssicher, und die LS kannst Du später vom selben Hersteller nachkaufen, oder durch größere ersetzen und diese als Rear benutzen.
Und einen passenden Center gibt es auch, wichtig um ein homogenes Klangbild zu erreichen.

Gemini

[Beitrag von Gemini02 am 15. Jul 2011, 16:55 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#22 erstellt: 16. Jul 2011, 07:30

Feroc schrieb:

Vielleicht muss ich auch einfach selbst auf die Nase fallen. :)

Musst du nicht. Ich frage mich angesichts solcher Threads aber schon, was der Zweck desselben ist

Wenn du eh mit 50€-Boxen zufrieden bist, kannst du ja so ziemlich alles bedenkenlos kaufen...

Feroc
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 16. Jul 2011, 10:55

Coffey77 schrieb:

Feroc schrieb:

Vielleicht muss ich auch einfach selbst auf die Nase fallen. :)

Musst du nicht. Ich frage mich angesichts solcher Threads aber schon, was der Zweck desselben ist

Wenn du eh mit 50€-Boxen zufrieden bist, kannst du ja so ziemlich alles bedenkenlos kaufen...

Hätte ja sein können, dass es für 299,99€ das perfekte rundum sorglos Paket für Einsteiger gibt, bei dem sogar die Profis sagen, dass man damit nichts falsch machen kann.

Coffey77
Inventar

#24 erstellt: 16. Jul 2011, 14:25

Aber deine Argumentation ist nicht schlüssig. Wenn du schon sagst, du bist mit 50€-Boxen zufrieden, wieso dann 300 Euro ausgeben?

Das, was am besten klingt, möchtest du ja nicht haben - aus Gründen, die nicht unbedingt nachvollziehbar sind

manolo_TT
Inventar

#25 erstellt: 16. Jul 2011, 16:09

vll sollte man den fred schließen

Feroc
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 16. Jul 2011, 16:47

Coffey77 schrieb:

Bisher wurde mir ja nur von Gemini ein konkreter Tipp gegeben. Alles andere ging in die Richtung, dass ich behalten soll was ich habe und entweder einen Analogwandler dazwischen klemme oder nur den Receiver austausche. Beides bringt mir aber keine neue Boxen.

Vielleicht wäre es einfacher gewesen, wenn ich das aktuelle nicht erwähnt hätte und nur gesagt hätte, dass ich für ~300€ ein 2.1 System haben möchte.

Warum ich 300€ ausgebe, obwohl ich mit 50€ Boxen zufrieden bin? Weil ich einfach mal hoffe, dass die 170€ Boxen von Teufel z.B. noch besser klingen als die 50€ Logitech Boxen.

manolo_TT
Inventar

#27 erstellt: 16. Jul 2011, 17:47

und einen wandler und 2 neue boxen? weil die decoderstation ist mist, damit bist du unflexibel

Feroc
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 16. Jul 2011, 17:56

manolo_TT schrieb:

und einen wandler und 2 neue boxen? weil die decoderstation ist mist, damit bist du unflexibel

Wieso bin ich damit unflexibel?

manolo_TT
Inventar

#29 erstellt: 16. Jul 2011, 18:27

hat das verschiedene programme, welche formate kann es abspielen, kannst du hdmi anschließen?

Feroc
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 16. Jul 2011, 22:13

manolo_TT schrieb:

hat das verschiedene programme, welche formate kann es abspielen, kannst du hdmi anschließen?

HDMI interessiert mich in diesem Fall nicht, da ich ja spdif benötige. Programme und Formate haben denke ich wenig mit dieser Hardware zu tun. Eigentlich scheint es nur ein besserer Wandler zu sein, wenn ich das richtig verstanden habe.

Coffey77
Inventar

#31 erstellt: 17. Jul 2011, 06:22

Feroc schrieb:

Bisher wurde mir ja nur von Gemini ein konkreter Tipp gegeben.

Richtig - und du bist noch mit keinem Wort drauf eingegangen

Was möchtest du denn jetzt:

Einfach 2 Boxen an den TV? Dann musst du schauen, ob diese Dinger auch einen optischen Eingang haben

Den besten Klang für dein Geld? Dann AVR + Boxen

Wenn du diese Entscheidung nicht treffen kannst, hat es m.E. nicht viel Sinn, darüber zu diskutieren

PS. Es hilft, wenn die relevanten Informationen gleich geliefert werden (defekte Fernbedienung zB);)

Feroc
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 17. Jul 2011, 12:33

Ich möchte für 300€ guten Filmsound haben. Wie dieser Sound zustande kommt ist mir eigentlich egal, es sollte möglichst einfach sein und es sollte alles im Preis enthalten sein was man braucht.
Wenn man hier sagt, dass man für 300€ am besten Receiver und Boxen kauft, dann nehme ich das gerne an und bin für Tipps dankbar. Es bringt mir aber nichts, wenn man mir einen 300€ Receiver vorschlägt, weil dieser den besten Sound liefert, wenn ich dann kein Geld mehr für Boxen habe. In dem Fall bringt mir halt der beste Receiver nichts.

Die "relevanten Informationen" waren nicht relevant, da ich ja nach einem neuen System suche und nicht mein altes anpassen möchte. Ob mein altes nun defekt ist, inkompatibel ist oder mir die Farbe nicht gefällt, sollte dann egal sein.

Die Vorschläge von Gemini werde ich in meine Überlegung mit einbeziehen. Danke dafür.
edit: Der Vorschlag liegt leider ~100€ über dem Budget.

[Beitrag von Feroc am 17. Jul 2011, 12:38 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#33 erstellt: 17. Jul 2011, 12:47

Doch, die Informationen sind relevant - weil, was du im Hintergrund denkst und hier nicht reinschreibst, kann sonst keiner wissen.

Und wenn es zB jemanden geben sollte, der nicht weiss, dass es solche D/A-Wandler gibt, dann sollte er hier darauf hingewiesen werden;)

Deswegen gibt es u.U. Vorschläge, die nicht zwangsweise mit dem Threadtitel korrespondieren

Und wenn AVR + Boxen eh OK ist (oben hast du geschrieben, dass du das eigentlich nicht möchtest), dann ist ja alles in Ordnung - weil besseren Klang als durch so eine Lösung bekommst du nicht:)

manolo_TT
Inventar