Welchen 3D BluRay Player, wie anschliessen zu Panasonic 50VT20 und Onkyo Tx-SR608

Autor

Beitrag

Tsaphiel
Inventar

#1 erstellt: 06. Jan 2011, 22:11

Hey Servus!

Hab mir neulich den VT20 Plasma von Panasonic geholt. Jetzt brauch ich natürlich nen Bluray Player dazu.

Mein Arbeitskollege hat an seinem Panasonic VT20 den Samsung BD-C6900 geholt und ist begeistert (ich nachm Testkucken auch).

Ich würd ja eigentlich eher zu einem Panasonic Player tendieren, weil man nur eine FB rumliegen hat und ich halt allgemein glaube, dass der Handshake besser funktioniert.
Aber halt nur, falls die Bildqualität wirklich vergleichbar ist. Wenn andere jetzt deutlich besser und preiswerter sind, dann würd ich halt auf ne andere Marke gehen und eine FB mehr akzeptieren.

Alternativ wär theoretisch auch onkyo möglich, ich hab den Tx-SR806 als AVR stehen und könnt so auch eine FB sparen. Der kann auch HDMI 1.4. Aber onkyo hat derzeit keine 3D Player. Wenn aber zu erwarten wäre, dass welche kommen und die dann auch besser wären als die von Panasonic und Samsung, dann würde ich auch warten...

Deshlab interessiert mich auch der Anschluss. "Reicht es aus", den Player per HDMI an den TV zu hängen und den AVR mit dem optischem Kabel zu übertragen, oder können manche Tonformate nur über HDMI übetragen werden?
Nutzt mir der Audio Return Chanel dann überhaupt was? Der geht nur auf HDMI2 am TV, der Player würde an 1 hängen?
Da bin ich noch nicht so ganz durchgestiegen.

Der einzige Player mit 2 HDMI Ausgängen ist der BD-300 von Panasonic, aber der steht auch ür 400€ da und ist nach allem was ich bis jetzt gelesen habe von der Bildqulität nicht wesentlich besser als der BD-100 für 200€, aber halt leiser beim Einlesen. Damit könnt ich aber leben, für 200€ Aufpreis is auch ein Kurztrip mit der Freundin drin, die eh schon unter dem Gesuche leidet (fürn TV hab ich knapp 10 Wochen gebraucht)

Wie mach ich das mit DVD Upscaling am besten?
mim BD Player? Mit dem AVR? oder mim TV?
(ok, das kann ich noch selbst testen, wenn ich nen Player hab).

Also nochmal:
Welchen Player?Tendenz zum BD-100, weil "günstig", mit Viera-Link und Avatar in der Aktion (mein Händler vom TV nimmt nicht teil).

Wie anschliessen??? (Player HDMI -> TV + Player optisch -> AVR) oder (Player hdmi-> AVR -> TV)

Vielen Dank im Voraus!

Edit: WLAN ist für mich kein Unterscheidngskriterium! Ich schwöre auf feste Kabel! Interessant wäre, wenn der Player noch andere Dateiformate könnte als der TV.

[Beitrag von Tsaphiel am 06. Jan 2011, 22:15 bearbeitet]

Andregee
Inventar

#2 erstellt: 07. Jan 2011, 01:30

wenn du nur blu ray abspielen willst reicht auch der 100 hin.
die bidlqualität ist aber nicht wirklich besser als bei einem bd 65 85 oder auch 60.
habe gestern 2 gleiche scheiben im bdt100 gegen einen gleichzeitig angeschlossenen bd60 gestestet.
unterschied bei gleicher einstellung gleich null.
die 3 erweiterten regler sind zum teil nicht zu benutzen da halos hervortreten oder so subtil das man drauf verzichten kann.
vom geräuschniveau hängt es vom film ab.
manche schaben selbst nach 20 minuten noch lautstark vor sich hin.
dein avr kann kein 3d entgegennehmen.
darum kannst du hd tonformate nicht via hdmi an den avr schicken wenn du 3d nutzen möchtest.
dafür müßtest du mti dem player direkt an den tv.
oder du legst ein toslinkkabel vom player zum avr und das hdmi kabel an den tv.
das würde aber nichts machen denn hd ton ist eh überbewertet.
die abmischung macht den ton und nicht der standart.
möchtest du den player auch als mediacenter nutzen, dann mein rat.
vergiß panasonic ganz schnell wieder.
streaming ist eine katastrophe.
ich habe es nach 24 stunden testen aufgegeben,
macht eh keinen sinn da mkv eh nicht in 24p wiedergegeben werden sondern mit 60hz und pulldownruckeln.dazu sieht mkv noch richtig schlecht aus.
in gesichtern von personen zu blicken hat mich erschaudern lassen.
der gleiche film als avchd am bd60 sah um welten besser aus und die umwandlung dauert auch nur 2 minuten mit multiavchd.
aber da ruckelts auch, darum wollte ich vom bd60 weg.
ich bringe meinen zum händler zurück da mein bd60 ein gleich gutes bild macht.
dieses geschwafel von wegen was für ein bild tolles bild die neuen doch zaúbern kannst du getrost vergessen.
panasonic und multimedia kannst du getrost vergessen
die ihre tv und player unterstützen nicht mal die formate die ihre eigenen kameras in 24p erzeugen.

[Beitrag von Andregee am 07. Jan 2011, 01:34 bearbeitet]

Peripathos
Inventar

#3 erstellt: 07. Jan 2011, 01:33

Wenn es vornehmlich um die Fernbedienung geht, dann wäre es doch ratsam, eine Universelle, wie z.B. eine "Harmony" von Logitech zu kaufen. (die sind garnicht teuer bzw. es gibt schon Gute für recht wenig Geld!) Dann kannst du sämtliche Geräte bequem über nur eine einzige FB steuern. Das wäre also nicht das Problem und ich würde im Zweifelsfalle die Kaufentscheidung nicht von diesem Kritierum abhängig machen, sondern von der Bildqualität, der Kompatiblität und der Ausstattung des Gerätes bzw. der Frage, wie gut es mit deinem TV harmoniert!

BDT100 und -300 sind sicher beides Top-Geräte, besonders im Hinblick auf die Bildqualität (gerade auch hochscallierter DVD's) und der 100er hat dazu noch einen sehr fairen Preis! (auch wenn das Design etwas billig wirkt, im Vergleich zu anderen Herstellern!)

Die "VideoHomeVision" hat dem BDT-300 269 Punkte für die Bildqualität zugesichert, was den besten Wert aller von ihnen bisher getesteten Geräte darstellt (selbst der 5000 € teure Denon DVD-A1 UD, der die Liste ansonsten anführt, aufgrund noch besserer Ausstattung, Klangqualität und Verarbeitung hat in dieser wichtigen Disziplin 7 Punkte weniger.)

Der BDT-100 wiederum liegt mit 265 Punkte nur knapp dahinter, so dass es wohl stimmt, dass seine Bildqualität nur marginal schlechter ist, als die des grossen Bruders!

Es fehlen im Vergleich halt der zweite HDMI-Ausgang, ein WLAN/Wifi-Dongle und ein paar weitere Analogausgänge!

Für das Upskalling nimmst du natürlich das des BD-Players, wenn es schon das Beste am Markt ist. Kannst du aber auch einfach mit herumexperimentieren!

Wenn du eh einen Pana-TV hast, bietet sich der Kauf eines Players dieses Herstellers mMn umso mehr an! (ich werde wohl auch einen der beiden kaufen, momentan stehen bei mir aber andere Geräte oben auf der Liste!)

[Beitrag von Peripathos am 07. Jan 2011, 01:35 bearbeitet]

Andregee
Inventar

#4 erstellt: 07. Jan 2011, 01:44

die unterschiede in der bildqualität sind wohl eher messtoleranzen zuzuschreiben da panasonic selbst von gleicher videoelektronik redet.
mein alter bd60 macht das gleiche bild wie der bdt100 trotz der soviel beschworenen superstabilen wiedergabe.
das einzige was der neue besser kann ich dvd künstlich hochzuzüchten mit verheerenden folgen für die bildnatürlichkeit.
artefakte und doppelkonturen mögem dem 3m distanzseher nicht stören.
aber einem beameruser oder mit der näher dran sitzt fällt das extrem auf.
das sieht aus wie schärferegler im tv auf volle pulle.
ich kann nur sagen entweder war der bd60 schon so hervorragend oder der bdt100 ist nur mittelmaß.

ich sehe gerade inder überschrift steht du hast den onkyo 608 aber im text steht 806.
welchen denn nun?
der 608 kann 3d da wäre der 2 hdmi ausgang totaler quatsch.

[Beitrag von Andregee am 07. Jan 2011, 01:45 bearbeitet]

Tsaphiel
Inventar

#5 erstellt: 07. Jan 2011, 01:58

Danke erstmal!

Vielleicht schrieb ich zu undeutlich. Zuerst kommt die Qualität, dann kommt lange nix. Dann kommen Funktionen und Bedienbarkeit gleichauf.
Das mit der FB würd ich halt "mitnehmen", wenn sich die Player sonst nix geben und in etwa gleich kosten.
zumal die Fernseh-FB ja nur die Grundfunktionen bietet und so Geschichten wie Ton während der Wiedergabe umschalten etc. gar nicht abbildet.

AVR ist der 608. Also der kann HDMI 1.4, 3D etc.

Der Player steht im Schränkchen und ich sitz ca 3m weg. Mein alter DVD Player is pervers laut und es stört mich eigentlich nicht. Meistens läuft eh der PC nebenbei, der is sowieso lauter

Und wenn dann der AVR Gas gibt stört son bißchen Laufwerksgeräusch nicht mehr wikrlich.

Eigentlich wollt ich bei dem Ganzen Upgrade auch meinen HTPC einmotten, aber wenn das Streaming nicht so super klappt, bleibt er halt

Also sollte ich - egal welcher Player es wird - durch den AVR durchschleifen?

Ob ich den HD Ton wirklich raushöre im Vergleich zum Ton über Toslink?
Es ist "nur" ein onkyo 608 an einem Teufel Theater 3 Hybrid.
Das ist jetzt nix schlechtes würd ich mal sagen aber halt auch keine Referenzklasse..

Andregee
Inventar

#6 erstellt: 07. Jan 2011, 02:06

du kannst alles über hdmi laufen lasssen.
du brauchst keine 2 ausgönge am player.
kannst also auch hd ton nutzen.
obwohl du sicher ncihts von hören wirst bei dem equipment.

so wie es ausschaut reicht der 100 für dich hin.
das bild ist ja nicht schlecht aber auch nichts besonderes.
wenn dich das laute laufwerk nicht stört greif zu.

Tsaphiel
Inventar

#7 erstellt: 07. Jan 2011, 02:21

Das ist doch ne Ansage!

Für mich ist nur immer der "was wäre wenn" Gedanke so grausam. Also "hätte ich für 50€ mehr nochmal nen Sprung gemacht?" und sowas.
Aber ich geh mal davon aus, dass sich die 200€ mehr für den 300er im Bereich Ton (ch hab den andern THread alle 9 Seiten durchgearbeitet) für mich nicht rechnen.

Aber wenn sich die Player in dem Segment um 200€ nicht viel, also "nur messbar" was geben, dann kann ich auch auf Preis und Kompatibilität achten und zum 100er Panasonic greifen.

Andregee
Inventar

#8 erstellt: 07. Jan 2011, 21:06

ich habe meinen heute zurückgebracht.
mal kucken, die neuen sind schon angekündigt.
vielleicht haben die ein paar für mich relevante schwächen weniger.