Canton RC-L sinvoll in 5.1 bzw. 7.1 system integrieren?

Autor

Beitrag

chrismann
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Nov 2010, 11:54

da ich schon viel gutes über die canton rc-l gehört habe und mir ein neues 5.1. bzw. 7.1 system anschaffen möchte, kann vielleicht jemand auskunft geben, ob diese art von lautsprecher mit blackbox sinn macht, sie in ein 5.1 bzw. 7.1 system zu integrieren?

folgende vorraussetzungen:

- raumgröße ca. 30m2
- als av-receiver stehen zur auswahl yamaha rx-v2067, 3067, pioneer sc-lx82, 73, welche alle über pre-out ausgänge verfügen
- als center entweder canton ergo 655 oder canton ergo 605cm
- als rear würd ich zwei canton karat 100 einsetzen
- als sw magnat quantum 730a

macht das alles sinn oder gibt es, weil auch einfacher, andere lösungen?

das problem ansich ist die einbindung der mitgelieferten blackbox.

würde die qualität der boxen ausreichen, sie ohne blackbox an den neuen receiver zu betreiben?

kann man die blackbox nur in verbindung mit einer zusätzlichen endstufe benutzen, um sie in stereo und surround zu betreiben?

[Beitrag von chrismann am 08. Nov 2010, 11:55 bearbeitet]

chrismann
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Nov 2010, 18:07

da es zu diesen boxen genügend threads gibt, die aber zu 90% mindestens vier jahre alt sind, zielte meine frage speziell dahingehend ab, wie sich die rc-l's in verbindung mit den aktuellen generation yamahas (-2067, 3067) bzw. pioneers (sc.lx (72/82) /73/83) schlagen.

habe die zeit heut genützt und war bei einem händler, der besagte boxen an einem marantz sr7005 mit control unit betrieb.

er hat folgende aufstellung gehabt:

- main-in control unit zu pre-out front-ls am avr
- main-out control unit zu pre-in am avr (7.1 ch input)
- stand-ls an front speakers avr

mit dieser aufstellung, also wenn ein avr ein pre-in besitzt, so meinte er, könne man sich die notlösung mit einer extra endstufe sparen und die stand-ls in ein 5.1/5.2 bzw. 7.1/7.2 system integrieren.

wenn dem so wäre, würde ich mir die boxen besorgen...

Coffey77
Inventar

#3 erstellt: 08. Nov 2010, 18:45

Ich bin jetzt nicht der RC-L-Spezialist, soweit es um die Control Unit geht.

Aber wozu sollte man die denn noch brauchen, wenn eh ein Sub verwendet wird?

chrismann
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 08. Nov 2010, 20:00

laut fachhändler bringt es wohl was, jedoch ist mir nicht wirklich viel unterschied aufgefallen.

bin mir nicht ganz sicher, ob ich mir die 2 canton rc-l's kaufen soll, da immer wieder das theam aufkam, das dies eher stereo lautsprecher sind und fürs heimkino nicht wirklich ideal wären, da unauffällig.

für den preis von 350,00 euro/stück könnte ich zuschlagen, jedoch bin ich immer noch ein wenig unsicher, ob nicht etwa

- die klipsch rf-82 oder
- die kef iq90

in einem 5.1 system besser agieren, da das system mit musik, heimkino und spielkonsolen-betrieb zu gleichen teilen betrieben werden soll.

Coffey77
Inventar

#5 erstellt: 08. Nov 2010, 21:11

Alle Standboxen sind Stereoboxen. Und als "unauffällig" habe ich noch keine RC-L gehört;)

Die Abstimmung von Canton hat sich in den letzten Jahren ein wenig geändert, ist aber m.E. nicht so gravierend, als dass man sie nicht kaufen dürfte. Immerhin haben die Dinger über 2000 Euro gekostet damals

Klipsch wäre natürlich eine interessante Alternative

chrismann
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Nov 2010, 21:54

bin hin und hergerissen, da ich mich bis morgen entscheiden muss, jedoch auch die klipsch rf-82 im engen kreis sind und ich diese für unter 300,00€ /stück verlockend angeboten bekommen habe.

als receiver wird es wohl der yamaha rx-v 2067 werden.

Coffey77
Inventar

#7 erstellt: 08. Nov 2010, 22:02

Was ist denn morgen?

chrismann
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 08. Nov 2010, 22:09

bis morgen muss ich dem händler sagen, ob ich die rc-l's nehme.

deswegen der zeitdruck, den ich empfinde...

Coffey77
Inventar

#9 erstellt: 08. Nov 2010, 22:14

Schon klar - aber wenn du absagst, hat er gleich noch drei weitere Kunden?

chrismann
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 08. Nov 2010, 22:26

ehrlich gesagt, weiss ich das nicht, jedoch ist dies das letzte paar rc-l in kirsch (ovp), welches ich im netz abgreifen konnte.

als center hätte ich den canton ergo 655 (ca. 300,oo€) oder den canton karat 755cm (ca. 200€) genommen, um die front zu komplettieren.

als rears habe ich bereits die canton karat 100.

Meischlix
Inventar

#11 erstellt: 08. Nov 2010, 22:57

Hi,

hier noch ein Link bzgl. des Einschleifens eines solchen Moduls

>>Klick<<. Hier ist es zwar ein ATM von Nubert, aber die beiden Module folgen einem ähnlichen Prinzip.

Grüße
Meischlix

[Beitrag von Meischlix am 08. Nov 2010, 22:59 bearbeitet]

chrismann
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 08. Nov 2010, 23:16

Meischlix schrieb:

Hi,

hier noch ein Link bzgl. des Einschleifens eines solchen Moduls

>>Klick<<. Hier ist es zwar ein ATM von Nubert, aber die beiden Module folgen einem ähnlichen Prinzip.

Grüße
Meischlix

danke!

chrismann
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 08. Nov 2010, 23:18

was noch interessant wäre zu erfahren, ist, ob jemand die rc-l ohne control unit mit einem yamaha rx-v2067/3067 oder pioneer sc-lx/82/73/83 betreibt?

Coffey77
Inventar

#14 erstellt: 08. Nov 2010, 23:20

Was genau möchtest du wissen? Es wird abartig gut gehen, soviel steht fest.

chrismann
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 08. Nov 2010, 23:43

eigentlich nur, ob ich auf die control unit soundtechnisch verzichten kann unter der prämisse, dass ich einen druckvollen subwoofer, wie z.b. den magnat quantum 730 benutze

Meischlix
Inventar

#16 erstellt: 08. Nov 2010, 23:54

Hi,

ja, davon würde ich ausgehen, denn diese Art von Modulen machen eigentlich nur Sinn wenn es um die Stereowiedergabe geht.

Wenn Du einen dicken Sub hast, dann würde ich das Modul zumindest testweise nur zwischen den Zuspieler (CD-Player?)und dem Verstärker hängen. Bei der Heimkinowiedergabe würde so das Modul vollständig außen vor bleiben (da ist dann ja der Sub da) und nur im Stereobetrieb bzw. der CD-Wiedergabe laufen, so dass Du dabei dann auf den Sub verzichten kannst.

So habe ich es bei mir momentan und bin eigentlich sehr zufrieden mit dem Setting.

Grüße
Meischlix

chrismann
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 09. Nov 2010, 00:01

das hört sich gut an, werde dann wohl morgen zuschlagen.

welcher center wäre denn passend, ist die wahl des ergo 655 oder karat 755cm ok?

kann ich als rears die karat 100 benutzen?

Meischlix
Inventar

#18 erstellt: 09. Nov 2010, 00:07

Hi,

soweit kenne ich mich bei Canton leider nicht aus als das ich klangliche Vorhersagen treffen könnte. Hier müssen Dir Kenntnisreichere bei der Auswahl des Centers helfen.

Ich denke das Du die 100er gut als Rears betreiben kannst. Da die meist nur Effekte wiedergeben (es sei denn Du hörst Mehrkanalmusik) ist eine klangliche Homogenität im Vergleich zu den drei Front-LS nicht soooo wichtig.

Grüße
Meischlix

Coffey77
Inventar

#19 erstellt: 09. Nov 2010, 09:26

Ich würde auf jeden Fall eher den Ergo-Center nehmen, der Karat ist etwas klein