AVR Kaufberatung

+A -A
Autor
Beitrag
Black-Sushi
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 05. Aug 2010, 09:06
Guten morgen ihr Hifi Götter

Ich bräauchte wie es die Überschrift schon verraten hat einen AV-Receiver...

Das budget würde so um die 250€ liegen.

Also in meiner eigenen engeren Auswahl stehen folgende AVR:
Yamaha RX-V 367
Onkyo TX-SR 308
Samsung HW-C 500

Gibs sonst noch andere empfehlenswerte AVR?

Beim Onkyo ist ja das Problem das er kein Einmesssystem hat, ist das ein riesen nachteil oder ist das eher zu vernachlässigen?

Bei den Tonformaten wie wichtig bzw gibt es große vorteile wenn Man Dolby TrueHD oder DTS-HD hat ?
Ist das wirklich hörbar oder nicht?

Achja die Lautsprecher sind Teufel CEM Power Edition.
Der AVR soll an nem PC angeschlossen werden, und auf dem werden filme wie auch spiele und auch musik abgespielt.

Zu guter letzt plane ich in geraumer zeit die Standboxen die bei uns im Keller rummlungern zu restaurieren und dann als front für die 5,1 zu benutzen .
Ist das möglich bzw sinnvoll?

Ok viele fragen ich weiss

Ich danke im vorraus

MFG
burli0
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 05. Aug 2010, 11:17
ich würde jedenfalls mal die standLS verwenden und 3.1 von den teufels dazubasteln. und daher den 308 nehmen. oder 508. oder 467. oderoder. aber keinen samsung.

HD ton rentiert frühestens mit LS ab 1-1.5k€. was man so liest hier...


[Beitrag von burli0 am 05. Aug 2010, 11:19 bearbeitet]
Black-Sushi
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 05. Aug 2010, 12:25
Ja der 308 gefällt mir auch nur ist die frage ob das fehlende einmesssystem ein großer nachteil ist...

Weiter ist ja rauszulesen das du ja eher eine klasse höher favorisierst wenn ich das richtig interpretiere.

Stellt sich die frage ob bei meinen Teufel Lautsprecher ne klasse höher sinnvoll ist ...

Wobei ich ja auch sagen muss der soll ja auch für längere zeit bleiben der AVR
burli0
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 05. Aug 2010, 12:56
naja. ich "favorisiere" einen effizienten einsatz der mittel. und zwar "effizient" für DICH.
wegen der StandLS denk ich ein bissl an die pegelfestigkeit. das spielt aber nur eine rolle, wenn du gern ordentlich laut hörst.
daher, wenn du NUR die teufels dranhängst ODER nur zimmerlautstärke hörst ist jeder von der leistung recht.
aber so schlecht können deine alten STandLS gar net sein, dass es sich nicht lohnt, die als fronts zu verwenden bzw. wenigstens zu testen.

ein einmesssystem erspart ein paar min arbeit aber ist auch "lustig". der 465, eventuell gebraucht, wäre da in jeder hinsicht recht....


[Beitrag von burli0 am 05. Aug 2010, 12:58 bearbeitet]
Black-Sushi
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 05. Aug 2010, 13:44
Alles klar.

Dann werde ich mir mal die kanidaten anschauen.
Soweit ich das richtig sehe ist ja zischen den Aktuellen und der generation davor meist nur die neue HDMI spec der große unterschied.

Und die HD-Formate sind ja auch nicht hörbar bei meinen ls


[Beitrag von Black-Sushi am 05. Aug 2010, 13:52 bearbeitet]
burli0
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 05. Aug 2010, 14:04
jawoll. nur hdmi 1.4 ist dazukommen. und das ist verzichtbar. man kann trotzdem 3D sehen.. irgendwann, irgendwas, mit brillen am kopp...
Black-Sushi
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 05. Aug 2010, 15:26
wie wäre es mit nem Denon AVR 1509 könnte den was günstiger bekommen , ist der denn zu empfehlen?


[Beitrag von Black-Sushi am 05. Aug 2010, 15:30 bearbeitet]
burli0
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 05. Aug 2010, 15:34
ja. hat halt nur 2 hdmi eingänge. ein weiterer müsste direkt an den tv. auch kein prob.
Black-Sushi
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 05. Aug 2010, 15:37
Ok
HDMI ist jetzt für mich auch nicht die superargumentation..
Da ich auch keine spielkonsole besitze
Also sollte ich zuschlagen denke ich, denn der 1509 ist ja schon wie der 465 oder höher wenn ich das richtig gelesen habe ...
burli0
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 05. Aug 2010, 15:51
ja. schlag ihn!
er schaut ganz ok aus unter den kollegen http://www.idealo.de...2156755-2175366.html
Black-Sushi
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 05. Aug 2010, 16:02
So das einzestück bestellt.
Mal hoffen das kein anderer schneller war

Dein vergleich ist gut danke...
Der Denon hat aber ganz schön mehr gewicht zu den andern.
Ist ja nen gutes zeichen
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Onkyo 308 / 508 vs Yamaha 367 / 467
wildhoney am 03.12.2010  –  Letzte Antwort am 08.05.2011  –  44 Beiträge
Surround Receiver - Yamaha RX-V 367
Data_life am 07.01.2011  –  Letzte Antwort am 05.02.2011  –  9 Beiträge
Yamaha RX V 367? Ausreichend?
KinG-SeKo am 27.02.2011  –  Letzte Antwort am 28.02.2011  –  2 Beiträge
Kaufberatung Yamaha RX V 367 vs. Onkyo TX-SR308
hi59tita am 02.04.2011  –  Letzte Antwort am 05.04.2011  –  6 Beiträge
Onkyo 308 ; Denon AVR 1311
prego am 27.11.2010  –  Letzte Antwort am 27.11.2010  –  4 Beiträge
Entscheidungshilfe AV-Receiver (AVR)
Ochsenklops am 07.01.2012  –  Letzte Antwort am 09.01.2012  –  42 Beiträge
Onkyo TX-SR 605 oder Denon AVR 2308 ?
Andi_Zico am 05.11.2007  –  Letzte Antwort am 12.11.2007  –  10 Beiträge
Yamaha RX-V1073 oder Denon AVR-X4000
punani195 am 17.11.2013  –  Letzte Antwort am 10.01.2014  –  7 Beiträge
Onkyo TX-SR 308 oder 508
simptrix am 20.11.2010  –  Letzte Antwort am 21.11.2010  –  4 Beiträge
Yamaha RX V767, Denon AVR-1911 oder Onkyo TX-SR608
Greenhorn_11 am 04.01.2011  –  Letzte Antwort am 10.01.2011  –  14 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.672 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedAhrendaniel
  • Gesamtzahl an Themen1.556.173
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.653.582

Hersteller in diesem Thread Widget schließen