Entscheidungshilfe AV-Receiver (AVR)

der Pioneer ist ein älteres Modell, würde ich nich nicht nehmen.
Ansonsten sind alle OK, such dir einfach deinen Favoriten aus.

p.s. der Onkyo kann natürlich 1080p, wo hast denn so einen Unsinn gelesen?

Wieso sollte der Pioneer ein älteres Modell sein?

Habe gelesen, dass der Onkyo beim Durchschleifen deutlich mehr Strom verbraucht als die anderen Receiver. Falls dich das stört....

Pioneer 821 ist doch ein aktuelles Modell...

ChrisL75 schrieb:

der Pioneer ist ein älteres Modell, würde ich nich nicht nehmen. Ansonsten sind alle OK, such dir einfach deinen Favoriten aus. p.s. der Onkyo kann natürlich 1080p, wo hast denn so einen Unsinn gelesen?

Jo, also sooooo alt kann er nicht sein. Sonst würde er doch nicht mehr gelistet sein oder ?! Also auf der HP von Pioneer,

Pioneer

und das mit dem Onkyo steht hier:



Oder hab ich da jetzt was missverstanden ?!?

Also schleift der Onkyo 509 das 1080p 3D-Full-HD Signal von Blu-Ray-Player zum Plasma durch oder nicht ?! So ganz hab ich das glaube ich noch nicht gerafft...

So..und welchen der 4 AVR's kann man bedenkenlos nehmen !? Ich will nich nur nach Optik entscheiden...dafür ist eher meine Frau zuständig^^. Mal abgesehen davon das der Onkyo nen Netzwerkanschluss hat...den man wahrscheinlich eh nie brauchen wird

Hat denn jemand Erfahrungswerte mit diesen Geräten sammeln können !?

Danköööööö

ja hast du!

dass gilt nur für komponeten eingang!

bei verkabelung mit hdmi gilt dass NICHT und 1080p werden durchgeschleift!

jackthebeast* schrieb:

ja hast du!

ok, dachte ich mir schon fast

Bedeutet, dem 3D-Full-HD "Genuss" würde auch mit dem Onkyo nichts im Weg stehen...

Wenn ich jetzt wie ne Frau denken würde...Optisch ist der Onkyo natürlich nicht so der Knaller.
Aber wie gesagt, um die Optik geht es nicht.

Sollte halt Technisch auf dem aktuellsten Stand sein, und ausreichend Leistung und auch Features haben...

ja auch onkyo ist zu empfehlen

jackthebeast* schrieb:

ja auch onkyo ist zu empfehlen

Hmmm, also sei mir mal nich böse, aber eine wirkliche Entscheidungshilfe ist diese Antwort nicht
Ist genauso als wenn du mich fragst:" Audi, BMW oder Opel" !?! Und ich Dir antworte: Ja, auch BMW ist gut...

Mir ist schon klar das sich die 4 von mir aufgezählten AVR's im Grunde nicht viel nehmen...

Dachte aber in einem "Expertenforum" wo doch soooo viele Experten rumrennen, die eine oder andere Empfehlung bezüglich der AVR's zu bekommen. Vorteile, Nachteile usw.

es sind alle nicht schlecht! es kommt halt darauf an wass dir am wichtigsten ist!

woher sollen wir wissen welchen funktionen du brauchst? hast ja nur 3d angegeben und dass kann jeder der vier von dir vorgeschlagenen!

klanglich nehmen sie sich nicht viel aber bei ausstattung ist halt schon der eine odere unterschied!

finden deine "beschwerde" schon etwas heftift wenn du uns nicht sagst wass für dich wichtig ist und wird dich ordentlich beraten sollen

bei deiner preisklasse kannst du auch nicht ein highend geräte erwarten und es gibt halt nich viele unterschiede bei diesen einsteigergeräten!

und bei deinen böxchen wirst klanglich sowieso keinen unterschied merken! egal ob avr um 200 oder avr um 2000,---!

Ochsenklops schrieb:

Dachte aber in einem "Expertenforum" wo doch soooo viele Experten rumrennen, die eine oder andere Empfehlung bezüglich der AVR's zu bekommen. Vorteile, Nachteile usw.

Es ist halt wie bei allen anderen, die diese Frage stellen: die Ausstattung sollte die Entscheidung massgeblich beeinflussen.

Von den vier genannten Receivern würde ich am ehesten den Onkyo oder den Denon nehmen, allerdings liegen die Receiver, die ich wirklich kaufen würde, doch allesamt eine Klasse höher: Yamaha RX-V 671/Pioneer VSX-921

Ne ne, sollte ja nicht als "Beschwerde" rüberkommen...falls ja, dann tut's mir leid

Die Böxchen wie Du sie liebevoll nennst, sind ja auch nur eine "vorübergehende Lösung". Verdiene leider auch keine Millionen...obwohl, verdienen vielleicht, bekommen nicht

Werde früher oder später natürlich auf ordentliche Standboxen usw. umrüsten.

Und spätestens da brauche ich einen AVR mit ausreichend Power. Da das Thema Heimkino, Plasma, AV-Receiver absolutes Neuland für mich ist, kann ich natürlich auch nicht wirklich sagen was wichtig ist an so einem AVR. Das dieses Dingens Full-HD-3D unterstützen muss, wäre mir halt wichtig da der Rest (BluRay & Plasma) dies beherrschen...

Was noch an so einem AVR "wichtig" "notwendig" oder einfach nur "praktisch" ist...na...deswegen stelle ich ja hier meine Frage Also auch ausstattungstechnisch...

...Entscheidungshilfe AV-Receiver

Grüßle

wie sieht es mit iphone aus? oder android smartphone?

wie mit internetradio?

wann sollen die böxchen voraussichtlich gegen lautsprecher ausgetauscht werden?

jackthebeast* schrieb:

wie sieht es mit iphone aus? oder android smartphone? wie mit internetradio? wann sollen die böxchen voraussichtlich gegen lautsprecher ausgetauscht werden?

Also, iPhone hatte ich noch nie, und werde ich auch nie haben

Ich stehe eher auf Android...habe das SGS II

Eine Bedienung per Handy ist mir aber nicht wirklich wichtig...hat ja nicht wirklich was mit dem "Notwendigen" bzw. dem eigentlichen Klang zu tun...

Internetradio wäre "nett" aber nicht wirklich zwingend erforderlich...Internetradio kann ich, wenn ich es mal hören möchte, auch über den Rechner hören...Ich weiß, der Onkyo bietet dies an.

Wann werden die Böxchen ausgetauscht...hmmm...Hat zwar auch nicht wirklich was mit der möglichen Entscheidung zu tun, aber ich denke mal in den nächsten 2-3 Monaten...vielleicht auch 4.

Soooooooo...also welchen AVR nehmen ?!?!?

Du siehst also, dass die Bewertung der Ausstattung wohl oder übel deine Aufgabe bleiben wird;)

Ochsenklops schrieb:

[Dachte aber in einem "Expertenforum" wo doch soooo viele Experten rumrennen, die eine oder andere Empfehlung bezüglich der AVR's zu bekommen. Vorteile, Nachteile usw.

Nunja dann hättest du wie gesagt deine Fragestellung im Anfangspost anders/genauer formulieren müssen, wie sollen wir wissen was sonst für dich noch wichtig ist.

Das mitn Pioneer war irrtum von mir, hab den mit der 820-Serie verwechselt, sry.

In Summe sind alle gelisteten Modell brauchbar, Unterschiede gibts dann noch in der Ausstattung bzw. Funktionen.

Mir pers. gefällt die aktuelle Yammi-Serie sehr gut (hab selbst den 771). Optik finde ich gelungen, die GUI am TV ist auch was feines, Abstimmung nicht mehr ganz so analytisch wie früher, insgesamt einfach natürlich.

Denon hatte ich vor dem 771, war auch toll. Der hatte seine Stärken in der warmen, basslastigen Abstimmung (gut für umpfdaumpfda-Techno), leider ein grottenhässliches GUI in DOS-Optik und einige Probleme beim HDCP-Handshake.

Pioneer/Onkyo hatte ich selbst noch keinen. Bei Onkyo schreckt micht einfach die Optik total ab, sowas möchte ich mir nie ins Wohnzimmer stellen. Und außer dem Preis macht er eigentlich nix besser als die anderen. Und wenn man dann im Forum noch über viele Probleme und Bugs liest hmm ich weiss nicht.

Pioneer hab ich überhaupt noch nie gehabt, der war bei mir einfach noch nie in der engeren Auswahl beim AVR-Kauf.

also ich würde sogar ganz billigen nehmen (yammaha 371 oder onkyo 309 oder älteren gebrauchten) und dann ordentlich sparen und dann eben in 3 - 4 jahren ordentliche ls und dann auch neuen avr kaufen!

bei deinen böxchen und den sonstigen ansprüchen (wie ich es verstanden habe keine) reicht dass vollkommen aus!

jackthebeast* schrieb:

bei deinen böxchen und den sonstigen ansprüchen (wie ich es verstanden habe keine) reicht dass vollkommen aus!

Ohhhh ha...

Da hast du scheinbar was missverstanden !!! Ok, es kann natürlich nicht jeder den SUPER-DUPPER-PROFI-ANSPRUCH haben immer das Beste vom besten haben zu wollen oder zu müssen. Es gibt auch Menschen die sich in Sachen "Heimkino" auch mit einem guten Durchschnitt zu Frieden gaben...

Ich brauch keine Lautsprecher für 5000 € und einen AVR für 4000 €. Ich bin nämlich, wie die meinsten hier wahrscheinlich auch nicht, KEIN Profimusiker oder Heimkinojunkie. Sorry, aber jemand bei dem das Lautsprecherkabel schon mehr kostet als meine komplette Anlage hat in meinen Augen einfach nur was an der Waffel !!!

Aber darum geht es in diesem Fred auch nicht...soll jeder machen wie er möchte. Aber unterstelle mir nicht, ich hätte keine Ansprüche !!! Vielleicht nicht so HOHE Ansprüche wie Du sie hast, aber "vernünftig" sollte der Klang auch bei mir sein...vernünftig, nicht professionell.

Ist nicht böse gemeint, aber vielleicht wäre es besser, um die Sache hier nicht noch eskalieren zu lassen, wenn Du dich in Sachen Beratung und Entscheidungshilfe in meinem Fall ein bisschen zurück hältst. Du hast mit Sicherheit Ahnung von dem ganzen, dass will ich gar nicht abstreiten, aber jeder der scheinbar nicht mindestens Deine Ansprüche hat, hat wohl auch keine Ansprüche, und keine Beratung verdient...oder was !?!

Allen anderen schon mal vielen Dank für die Antworten...Stimmt, der Onkyo ist auch in meinen Augen nicht gerade der hübscheste...solange aber alles andere (was wichtig ist) gut ist, wäre mir die Optik (fast) egal...

Der Yammi 771 ist natürlich auch ne andere Preisklasse als der 471

Na ja, falls der eine oder andere noch eine Empfehlung abgeben möchte...ich würde mich freuen.

Ochse.....

dass sind mir die liebsten! wolle beratung sind aber dann nicht bereit meinung die ihnen nicht passt zu akzeptieren!



und beratung ist die dass bei deinen boxen (und da du sonst ja nichts brauchst wie airplay, internetradio usw) auch ein yammi 371 oder onkyo 309 vollkommen reicht!

Ochsenklops schrieb:

Ich brauch keine Lautsprecher für 5000 € und einen AVR für 4000 €. Ich bin nämlich, wie die meinsten hier wahrscheinlich auch nicht, KEIN Profimusiker oder Heimkinojunkie.

Was sollen denn immer diese Vergleiche? Eine gute Anlage muss weder 10.000 Euro kosten, noch muss jemand Profimusiker oder Junkie sein...

Und du bist auch kein ganz einfacher Fall: anscheinend weisst du selbst nicht, welche Ausstattung du haben willst. Wir wissen es auch nicht. Und dass man zu jedem in Frage kommenden Gerät alle Features und damit verbundenen Vor- und Nachteilen aufzählt, kann auch nicht die Lösung sein;)

Wenn der HDMI-Standby-Verbrauch des Onkyo für dich ein Thema ist, dann nimm den Yamaha, der ist ordentlich ausgestattet und lässt sich einfach bedienen.:)

danke!

nur kleien berichtung: der onkyo verbraucht nur bei hdmi passtrough zuviel strom. bei normalen standbye ist er wesentlich sparsamer.

klar akzeptiere ich deine Meinung...aber nicht wenn du der Meinung bist ich hätte keine Ansprüche...

Das ist eine Unterstellung und keine Meinung

Ausserdem geht es ja nicht um irgendwelche Meinungen, sondern welcher der hier von mir aufgezählten AVR's im Gesamtpaket der "Beste" ist...von denen hier aufgezählten

@ jack:

Deswegen habe ich ja auch HDMI-Standby geschrieben;)

Ochse, hast du es immer noch nicht verstanden?
Du kannst jeden der genannten nehmen, passen alle.
Nimm den in deinen Augen schönsten, wenn es du auf das eine oder andere Feature wert legst, dann vergleiche sie, die stehen detailliert auf der Webseite jedes Herstellers.
Du willst, dass wir sagen, nimm genau diesen, weil das der beste ist.
Das können und tun wir aber nicht.

ok, habe ich nicht gleich verstanden!

@te! sorry aber aufgrund deiner aussagen hier hast du einfach nur geringe ansprüche! (habe mich da vor allem auf die ausstattung bezogen da du ja nichts von den neuen funktionen haben willst. und dass ist dann für mich dass du nur geringe ansprüche hast)

und auch deine meinung zu deinen brüllwürfel ist ja bezeichnend. da du mit denen ja anscheindend zufrieden bist zeigt mir dass du auch beim klang keine hohen anspüche hast.

ansonsten hättest du diese schon längst gegen ordentliche lautsprecher (die bei weiten nicht soviel kosten wie du da jetzt geschrieben hast) gekauft!

Schlumpfbert schrieb:

Ochse, hast du es immer noch nicht verstanden? Du kannst jeden der genannten nehmen, passen alle. Nimm den in deinen Augen schönsten, wenn es du auf das eine oder andere Feature wert legst, dann vergleiche sie, die stehen detailliert auf der Webseite jedes Herstellers. Du willst, dass wir sagen, nimm genau diesen, weil das der beste ist. Das können und tun wir aber nicht.

Er kann anscheinend nicht verstehen!

Und dass er ja keine Feature braucht ist ja mittlerweile auch geklärt! Hat ja schon geschrieben dass er kein Iphone und Steuerung über AndroidApp, Internetradio nicht braucht!

Und da sind dann sogar schon die von ihm vorgeschlagenen AVR, nach meiner Ansicht, schon zu gross bei seinem Teufelszeug!

Und jetzt beruhigen wir uns wieder alle und widmen uns wieder dem Thema, sofern es noch eines gibt:)

jackthebeast* schrieb:

ok, habe ich nicht gleich verstanden! @te! sorry aber aufgrund deiner aussagen hier hast du einfach nur geringe ansprüche! (habe mich da vor allem auf die ausstattung bezogen da du ja nichts von den neuen funktionen haben willst. und dass ist dann für mich dass du nur geringe ansprüche hast) und auch deine meinung zu deinen brüllwürfel ist ja bezeichnend. da du mit denen ja anscheindend zufrieden bist zeigt mir dass du auch beim klang keine hohen anspüche hast. ansonsten hättest du diese schon längst gegen ordentliche lautsprecher (die bei weiten nicht soviel kosten wie du da jetzt geschrieben hast) gekauft!

Na klar...Die Teufel sind gerade mal eine Woche bei mir, aber ich hätte sie natürlich schon läääängst gegen ordentliche Lautsprecher austauschen können

Und geringe Ansprüche nur weil ich z.b. keine scheiss iPhone Anbindung benötige ??? Oder mich der AVR morgens nicht unbedingt mit einem Kaffee wecken muss und ihn mir an Bett bringt ?!?

Klanglich sollte der AVR schon in Ordnung sein, und da wird es sicherlich auch Unterschiede geben !!! OK, wenn die 4 von mir aufgezählten klanglich alle gleich sind, und im großen und ganzen die gleichen Funktionen bieten, entscheidet eben die Optik...

Aber ich find's geil das du scheinbar genau weißt wer welche Ansprüche hat...hast wahrscheinlich deine Glaskugel befragt...lass mich raten, auch diese hat WLAN und iPhone Anbindung !?!

jackthebeast* schrieb:

Er kann anscheinend nicht verstehen!

Und solche unqualifizierten Kommentare kannst Du dir mal klemmen....
Ich hab Dich höflichst gebeten Dich in diesem Thread nicht mehr einzubringen...scheinbar reagierst Du auf höflich nicht, schade...

Allen anderen nochmals schönen Dank...

sorry! aber du bist nur sch...

habe ja extra angefragt wass dir wichtig ist!

und aufgrund deiner angaben habe ich vorgeschlagen!

wenn du iphon oder andere features für dich wichtig wären dann hätte ich aufgrund höherer anforderungen anderes vorgeschlagen!

du bist einfach nur rlt niveau und glaubst besserers zu sein!

und wie gesagt von dir lasse ich mir sicher nicht vorschreiben wo und wann ich schreibe

jackthebeast* schrieb:

sorry! aber du bist nur sch...|

Ich sag ja, dein IQ ist scheinbar unterstes Niveau...hier sollte es um HiFi gehen, und Du hast nichts besseres zu tun als zu beleidigen Alles was nicht mit AVR's, Lautsprecher usw. zu tun hat hast Du scheinbar augeblendet. Manieren inklusive...

jackthebeast* schrieb:

du bist einfach nur rlt niveau und glaubst besserers zu sein

Ich glaube besseres zu sein ??? Hahahaha...Dicker, ganz ehrlich ?! Ich hab doch Deiner Meinung nach keine Ansprüche...wie soll ich da was besseres sein ?! Mir reicht ein AVR für 300,00€ , Lautsprecher für 300,00 € usw. usw. usw...Aber da DU ja scheinbar was besseres, oder anders, jemand ganz ganz tolles bist, benötigst DU natürlich HiFi der Spitzenklasse...aber natürlich auch nur, weil DU ja auch was besonderes bist

jackthebeast* schrieb:

und wie gesagt von dir lasse ich mir sicher nicht vorschreiben wo und wann ich schreibe :|

Ich schreibe hier niemanden irgendwas vor...

Ochsenklops schrieb:

Ist nicht böse gemeint, aber vielleicht wäre es besser, um die Sache hier nicht noch eskalieren zu lassen, wenn Du dich in Sachen Beratung und Entscheidungshilfe in meinem Fall ein bisschen zurück hältst.

War einfach nur eine Empfehlung meinerseits...da man Aufgrund Deiner teils aggressiven Schreibweise fast davon ausgehen konnte, dass das Thema hier so aus'm Ruder läuft...

Und wenn ich jetzt bitten dürfte: BACK TO TOPIC !!!

Ein Klassiker...

@TE:

Gibt es jetzt noch irgendeine konkrete Frage bezüglich des Themas?

Coffey77 schrieb:

Ein Klassiker...

Ein "Klassiker" ?!? Na meine Güte...ich hoffe doch nicht das sowas hier an der Tagesordnung steht

Fragen schon, ja klar....wird mir aber so keiner beantworten können. Z.B welcher dieser Receiver das 3D-Signal am saubersten durchschleift. So eine Frage könnte natürlich nur einer beantworten der schon jedes dieser 4 Geräte "testen" konnte

Also von daher: keine weiteren Fragen, entscheidet eben die Optik.

Keine Angst, keiner von denen macht Flecken im Bild, Bits von A nach B schieben können sie alle.

Danke Dir Schlumpfbert...

Man möchte sich halt nicht das "Falsche" bzw. was "Schlechtes" kaufen...

Auch wenn man in dieser Preisklasse natürlich keine Wunder erwarten kann, sollte der AVR vom Preis/Leistungs Verhältnis schon zufriedenstellend sein...

Daher ja auch die Frage ob der eine oder andere mit einem dieser Geräte Erfahrung hat.

Auf die ganzen, oder zumindest die meisten, Amazon Bewertungen kann man nichts geben...

Nimm den Yamaha sieht am besten aus und klingt sehr gut (ist beides subjektiv)

und wenn du die Teufel jogurth Becher erst eine Woche hast

Schick sie zurück

Und Kauf dir folgendes

2x Magnat Monitor Supreme 200 ca. 90€
2x Magnat Monitor Supreme 100 ca. 75
1x Magnat Monitor Supreme 250 ca. 60

Dann hast du ein sehr gutes Set für nichtmal 300€

Und wenn dann noch geld übrig ist kaufst du dir nen subwoofer

Ph03n1xX schrieb:

Nimm den Yamaha sieht am besten aus und klingt sehr gut (ist beides subjektiv)

Ich danke Dir Ph03n1xX....DAS nenne ich mal eine konkrete Aussage

Wegen der Lautsprecher... die Magnat Monitor Supreme 200 meinst Du sicherlich als Front, die 100 als Rear...das Paar Magnat Monitor Supreme 200 kostet ca 116 €. für 90 habe ich sie leider nirgends gesehen. wenn du einen link hast, gerne her damit

eigentlich dache ich an die frontlautsprecher an diese hier:

Magnat

oder

Heco

oder

Mohr

Sicher würden die 200'er für den Anfang reichen...aber da ich eh irgendwann aufstocken möchte, würde ich gleich die standlautsprecher nehmen...

würde denn für die kombination mit den großen standlautsprechern der yammi auch noch ausreichen oder sollte ich dann eher zum onkyo z.b. greifen...der onkyo hat soweit ich weiß mehr gesamtwatt.

wenn du platz für Standlautsprecher hast dann tu das denk aber dran das die so ca. 50 cm von allen frei stehen müssen

wegen den 200ern

http://www.ebay.de/i...&hash=item2a1809482f ----->35€ das stück O.o krasser preis

wenn ich mir überlege das ich vor nichtmal na woche noch 10€ mehr bezahlt habe

aber genug zu mir

also preislich geht es halt immer nach oben bei boxen

ich sag mal so

du wirst mit beiden receivern die boxen nicht an ihre belastungsgrenze bekommen ohne das du eingesperrt wirst wegen lärmbelästigung

Also wenn dann eher die 200'er in schwarz...bietet der verkäufer zum glück auch an. allerdings b-ware. weiß nicht in wie fern das bei lautsprechern "schlimm" oder eben nicht schlimm ist wenn es sich um b-ware handelt. ich denke mal sofern nichts "eingedrückt" ist, kann man schon mit gutem gewissen zuschlagen

würde dann die 200'er als rear nehmen...

was sagst du zu den Heco Victa 700 als front ??? oder dann doch eher bei einem hersteller bleiben ? also die magnat 1000 ???

immer bei einer linie bleiben

aber die 700 musst du mit den 2000ern vergleichen

Ph03n1xX schrieb:

immer bei einer linie bleiben aber die 700 musst du mit den 2000ern vergleichen

Ach echt ?! haben die 700'er soviel mehr "wummmms" als die magnat 1000 ???

die 700'er bekommt man für 99,00 das stück...