Teufel LS alle schlecht?

Autor

Beitrag

mckalle
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Feb 2010, 00:38

Hallo zusammen.

Erst einmal möchte ich sagen, dass das hier ein klasse und sehr informatives Forum ist.
Ich habe den halben Tag heute damit verbracht, mich in viele verschiedene Beiträge einzulesen um Erfahrungen und Meinungen einzuholen.
Da einige meiner Freunde und Verwandte sich mit ihrem Heimkino System schmücken, wollte ich jetzt auch auf den Zug aufspringen.

Ich habe nun einige versch. Systeme gehört und war meistens super begeistert, was doch aus teilweise kleinen und günstigen Systemen für Klänge und Leistung rauskommt.
Jetzt war ich immer der Stereo-Fanatiker und musste feststellen, dass die ganz günstigen LS (Bsp. Teufel kompakt 30) im Kinobereicht doch recht anständig klingen aber im Stereo/Musik Bereich total versagen. Was man aber in der Preisklasse verstehen kann. Andere grössere, Bsp.
Concept S, dagegen klanglich in einer ganz anderen Liga spielen.

Ich hatte mir als Konfiguration
AVR den Onkyo TX-SR307
LS Teufel Concept R 2
ausgesucht.
Probehören der LS und bei nicht gefallen. gebrauch machen von der 8 wöch. Rückgabefrist, war mein Gedanke.
Einsatzzweck wird vermutlich BD/Musik/Spiele 50%/30%/20% ausmachen

Da ich jetzt jede Menge Threads gelesen habe, ist mir eine Sache aufgefallen. Die Teufel LS (nahezu egal welche) werden hier fast von jedem als der letzte Mist dargestellt.
Jetzt bin ich natürlich absoluter Laie und doch recht verunsichert.
Meine Hörproben waren aber eigentlich sehr Positiv bei den Teufel LS.
Ich war grad von dem harten, in der Magengrube knallenden, Bass sehr angetan. Bei einem System von Canton (weis nicht welches, kostete aber um 500€) war der Bass zwar im Musik Segment presenter, aber ansonsten eher dröhnend statt hart.

Das Testberichte nicht unbedingt aussagekräftig sind ist mir schon klar, daher gebe ich da auch nicht viel drauf und lese diese Forum ;).
Ist aber nicht Klang auch eine Sache des Geschmacks und nicht unbedingt reiner Messwert?
Ich kenne da eigentlich viele Beispiele (aus der Stereo Zeit) wo der eine liebend gern höhen in seiner Musik hat und diese auch noch durch den treble Regler in den Vordergrund stellt. Der Andere hört gerne Bass aber möglichst wenig Mitten betont usw.
Versteht ihr was ich meine?

Vielleicht denke ich aber auch einfach viel zu umständlich und bei nem System mit AVR für 200€ und LS für ca. 400€ ist das nahezu egal vom welchem Hersteller die Low Budget Ware kommt

Würde mich wirklich sehr über Antworten oder Meinungen freuen.

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 09. Feb 2010, 06:54

hi wenn teufel dann solltest du dir das theater 80 bzw 100 angucken.
die ganzen säulen dinger taugen nix, sehen nur gut aus

LambOfGod
Inventar

#3 erstellt: 09. Feb 2010, 07:22

Wo Teufel kein Holz einsetzt bei den Sateliten kriegt man auch keinen guten Klang raus.
Ich würde auch zum Theater 100 greifen.

Wenn du Musik noch mit hören willst, wäre die Überlegung vielleicht gut, einen 7.1 Receiver zu holen, und eine Zone 2 mit 2 (gebrauchten) Stand-Lautsprecher zu machen, falls du das Geld dafür hast.

plastikohr
Inventar

#4 erstellt: 09. Feb 2010, 07:27

hallo,

werden hier fast von jedem als der letzte Mist dargestellt.

Es gibt hier auch Beiträge, in denen sich die Leute zufrieden mit ihrem Teufel-System äussern.
Natürlich sollte man bedenken, das kleine LSP. bzw. Säulen-LSp. mit kleinen Chassis nicht das wiedergeben können, was ein grosser 3 Wege-Standlsp. kann.

Meine Hörproben waren aber eigentlich sehr Positiv bei den Teufel LS.
Ich war grad von dem harten, in der Magengrube knallenden, Bass sehr angetan.

Wenn das für dich massgeblich ist (Bass), kannst du es auch so machen. Letztendlich muss es dir gefallen, nicht mir oder einem anderen Mitglied hier.

Ich würde allerdings aus o. g. Gründen auch zwischen Theater 80 oder Theater 100 wählen.

Coffey77
Inventar

#5 erstellt: 09. Feb 2010, 07:42

Ich wage jetzt mal zu bezweifeln, dass es bei so günstigen LS-Sets wirklich sauberen, tiefen und in der Magengrube knallenden Bass gibt. Davon abgesehen würde ich alleine der Verkabelung wegen eher zum TX-SR 507, oder (noch besser) zum Denon AVR-1610 als Einstiegs-AVR greifen.

Und vielleicht sollte man mal mit zwei Regalboxen und ev. einem Sub anfangen, wenn der Klang wirklich so sein soll wie beschrieben (vllt. Klipsch RB-61 als Regalbox, RW-10 oder ein Woofer der Synergy-Serie)

BTW. Teufel betreibt einfach cleveres Marketing, so einfach ist das

[Beitrag von Coffey77 am 09. Feb 2010, 07:43 bearbeitet]

Lord_Helmet
Stammgast

#6 erstellt: 09. Feb 2010, 07:55

Hallo,

Ein System für Film mit einem System für Musik zu vergleiche ist das gleiche wenn du Äpfel mit Birnen vergleichst.
Du kannst bei Teufel gute Boxen kaufen kommt nur darauf an was du dir vorstellst. Ich habe einen, für mich gut funktionierenden, Mix aus Teufel "System 5" und Wharfedale "Diamond 9.4".
Aber ganz wichtig für deinen zukünftigen Kauf: Selber hören dann entscheiden!
Denn dein wichtigstes Werkzeug im Bereich Heimkino und HiFi sind deinen eigenen Ohren!

Aber ich möchte gerne Coffey77 zustimmen besser der 507 anstelle des 307 besorgen.

dierksen
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Feb 2010, 08:07

AMGPOWER schrieb:

hi wenn teufel dann solltest du dir das theater 80 bzw 100 angucken.
die ganzen säulen dinger taugen nix, sehen nur gut aus

Von Säulen Rate auch ich dir ab.

Hatte Das LT2 Von Teufel und das waren blöechbüchsen.
Hatte zwischenzeitlich 2 NuBox 511 Standlautsprecher und da kommt ordentlicher Sound raus, Im Musik wie Filmbetrieb ein Genuss.
Für Actionfilme würdest du aber noch nen aktiven sub benötigen damit's richtig "knallt".

Da ich zu 90% Filme schaue habe ich mir nun das System 5 THX Select (THX hin oder her, es heisst halt eifnach so xD)
gekauft und bin vom Kinosound sehr zufrieden.
Musik schlechter als bei Nubert ganz klar aber irgendwo muss man abstriche machen.
Eins ist klar, wenn du ein Set sowohl für Film als auch Musik suchst findest du nirgens für 500 Euro etwas halbwegs passables was dir auch noch nach mehr als einem Jahr freude bereiten wird.

ingo74
Inventar

#8 erstellt: 09. Feb 2010, 08:57

mmh - ich greif mir mal ein paar stichworte raus

"Stereo-Fanatiker"
"harten, in der Magengrube knallenden, Bass sehr angetan."
"ansonsten eher dröhnend statt hart."

- mal kurz zwischen gefragt - wie sollen boxen bei dir klingen..? und welche lautsprecher hast du schon gehört und vor allem wo - ein subwoofer dröhnt selten, das ist hauptsächlich der raum, bzw die aufstellung..!

"AVR den Onkyo TX-SR307
LS Teufel Concept R 2"

- dein budget ist 600€ und du möchtest schlanke designlautsprecher, oder was hast du für optische vorstellungen..?

"8 wöch. Rückgabefrist, "

- vorsicht, den hinversand zahlst normal du und nach 14 tagen auch den rückversand (steht im kleingedruckten), allerdings gibt teufel recht häufig die versandkosten auch zurück, aber dann nur aus kulanz, probehören kann also teuer werden..

"Die Teufel LS (nahezu egal welche) werden hier fast von jedem als der letzte Mist dargestellt."
- nein, sehe ich etwas differenzierter. es gibt viele alternativen zu teufel, wobei teufel sich gerade auf die einsteigerklasse konzentriert und dort viele varianten anbietet, gerade die schmalen säulen, welche allerdings klangtechnisch erhebliche nachteile haben aufgrund des geringen volumens und der kleinen bestückung...

zuletzt - wenn es dir gefällt vom aussehen und vom klang ist es doch eigentlich ok, nur würde ich je nachdem vllt auch mal was anderes hören, vllt ein etwas teureres system um zu schauen, was dir klanglich zusagt. du wärst nicht der erste, der nach ein paar monaten merkt, dass die säulen doch nicht das wahre waren. meist passiert das, nachdem man dann mal was anderes gehört hat

mckalle
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 09. Feb 2010, 08:57

Erstmal danke für eure Antworten

Ich denke auch, dass ich lieber auf dem 507 zurück greifen werde. So halte ich das Kabel wirr warr doch etwas in Grenzen. Gibt es sonst noch technische Unterschiede/Vorteile der Beiden AVR ausser dass über HDMI auch Audio SIgnal verarbeitet werden?
Ich hätte auch noch eine Frage bezüglich Musik hören.
Laufen im Stereo Modus nur die beiden vorderen LS oder wird der Subwoofer mit einbezogen, also wie bei nem 2.1 ?

ingo74
Inventar

#10 erstellt: 09. Feb 2010, 08:59

mckalle schrieb:

Ich hätte auch noch eine Frage bezüglich Musik hören.
Laufen im Stereo Modus nur die beiden vorderen LS oder wird der Subwoofer mit einbezogen, also wie bei nem 2.1 ?

kannst du am receiver einstellen, beide fronts auf small und schon läuft der sub mit...

rockhound
Stammgast

#11 erstellt: 09. Feb 2010, 09:11

...oder Front auf "large" und Sub auf "plus" bzw "booth"

War doch bei Onkyo so, oder ?

ingo74
Inventar

#12 erstellt: 09. Feb 2010, 09:24

nicht unbedingt, aber beim concept r würd ich auch nicht drüber nachdenken, dass die auf large laufen

Lord_Helmet
Stammgast

#13 erstellt: 09. Feb 2010, 09:26

Der Sub ist zuschaltbar.

Vergleich

zudem sind die LS Anschlüsse einen tick besser gestaltet

mckalle
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 11. Feb 2010, 11:54

so, der 507 ist bestellt, nach nochmaligen Probehören bei meinem Schwager(hat Concept S+R also ohne extra AVR) bin ich eigentlich auch zu dem Entschluß gekommen, dass mir im Musikbereich der Tiefton absolut nicht reicht. Bass ist fast überhaupt nicht present aussser bei grösserer Lautstärke und Musikstükcen mit ohnehin viel Bass.

Empfohlen wurde mir die Kombi aus 4x Heco Victa 200 mit Center 100 und Sub Wharfedale Powercube 12+

Was mir auch eigentlich logisch erscheint, da die Bestückung und das Gehäuse der Hecos natürlich schon ein anderes Format haben. Gelesen hab ich allerdings auch häufiger, dass die Hecos sehr dumpf sein sollen.
Wenn ich bei Musik ohne Höhen auskommen muss, fänd ich das natürlich nicht toll.

Ich werd mal gucken ob ich hier in Dortmund irgendwo die Hecos probehören kann, evtl. Saturn oder so.

-Robin-
Inventar

#15 erstellt: 11. Feb 2010, 12:06

Hallo,

du kannst ja auch hingehen und erstmal 2 Stand LS (z.B. die Heco Victa 700) an dem AVR betreiben...

Später Stück für Stück (z.B. 2 mal die Victa 200 + den center + Subwoofer) zu dem 5.1 system aufrüsten und du wirst deutlich mehr Klang haben als aus diesen Satteliten jedrisse oder 4 kompakt LS + center + Subwoofer

clebo
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 11. Feb 2010, 12:49

Mal ne ganz andere Frage. Was ist denn mit deinem alten Equipment ("Stereofanatiker"). Willst du das nicht weiterbetreiben? Oder hab ich hier was überlesen. Sonst erübrigt sich doch das ganze Einstellungsgedöns für die beiden Fronts mit/ohne Sub für Musikwiedergabe.....

Grüße,

Clemens

mckalle
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 11. Feb 2010, 13:11

ich wollte eigentlich keine Dicken Standlautsprecher mehr im Wohnzimmer stehen haben. Habe das Wohnzimmer umgestellt und mir praktisch so meinen Fernseh/Musikbereich eingerichtet. So dass, TV direkt gegenüber der Couch steht und ich LS dahinter an die Wand anbringen kann.

Meine alten LS (Electro Voice) habe ich verkauft und nun gibts Sound aus dem Fernseher. Da aber der Sound vom Philips LCD ähnlich eines alten Wahlscheiben Telefon ist, hab ich vorübergehend meine PC Lautsprecher(Logitech 2.1) angeschlossen.

mckalle
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 11. Feb 2010, 16:03

Hab mir grad die Victas 200 angehört und find den Klang in Ordnung, sind nicht super viel Höhen drin aber so dumpf wie oft beschrieben find ich sie nicht. Gefallen mir klanglich sogar besser als die MagnatMonitor 220.
Hätte auch noch ne frage bezüglich des Centers, da mir der Heco Center 100 doch ziemlich klobig daherkommt, wollte ich mal wissen was ihr von dem WHARFEDALE WH2 Center haltet. Da der Sub ja auch von Wharfedale kommen soll.

-Robin-
Inventar

#19 erstellt: 11. Feb 2010, 16:08

Hallo,

also Warfdale habe ich noch nie gehört, kann dir aber nur sagen, dass die Front aus der selben Serie, der gleichen Firma kommen sollte (Stichwort: homogene Front)

Beim Subwoofer ist es wurst ob nun von der gleichen oder einer anderen Firma...

Bei den hinteren LS wird zwar die Serie wie die Front empfohlen, muss aber nicht...

Von daher wenn dir der Heco center nicht zusagt, würde ich auch nach einer anderen Front schauen