Mehr Wert auf Boxen oder auf Receiver?

Autor

Beitrag

[WoL]Blade
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Mai 2003, 11:19

Hallo Nochmal!

Was denkt ihr ist besser? eher stärkere Lautsprecher oder einenen besseren AV Receiver. mir schweben im Moment 2 Kobinationsmöglichkeiten für eine Heimkinoanlage vor. Dabei hab ich mich beim SW Cebter und den Rears bereits entschlossen. Nun kann ich mich nicht entscheiden zwischen diesen beiden Möglichkeiten:

1.)
Harman Kardon AVR 3550
2X B&W DM604 S3

oder

2.)
Harman Kardon AVR 4550
2X B&W DM603 S3

Was würdet ihr machen und vor allem warum?

ChickenMike
Stammgast

#2 erstellt: 17. Mai 2003, 11:43

Mehr in die Boxen! http://www.elektronikinfo.de/audio/lautsprecher.htm#Kauf
Hast du dir beide Kombis und Varianten angehört?

[WoL]Blade
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Mai 2003, 13:18

Ne hab mir noch nix angehört. Bin im Moment alle kombinationen am durchgehen, die ich mir leisten könnte. wenn ich das dann raus hab wollte ich sie mir anhören.

wn
Inventar

#4 erstellt: 17. Mai 2003, 14:24

1.)
Harman Kardon AVR 3550
2X B&W DM604 S3

oder

2.)
Harman Kardon AVR 4550
2X B&W DM603 S3

Was würdet ihr machen und vor allem warum?

da die Lautsprecher den größeren Einfluss auf die Klangwiedergabe haben würde ich immer zu den besseren tendieren, also Variante 1.
Der 3550 besitzt durchaus das Potential für eine sehr gute Musikwiedergabe, aber auf JEDEN FALL im Studio oder besser zuhause anhören.
Da Du aber ja höchstwahrscheinlich auf Surround aufrüsten wirst solltest Du in Gedanken schon mal ein weiteres Paar 604 als Rears einplanen, zumindest dann, wenn Musik für Dich eine Rolle spielt.
- Gruss, Wilfried

Suche: