5.1 Receiver für Boxen gesucht

Autor

Beitrag

Axileo
Stammgast

#1 erstellt: 08. Mai 2012, 21:50

Hi Leute,

habe meine Boxenwahl soweit getroffen.

Center: T & A Pulsar 501E, nuBox CS-411.... passt?!
Front: B&W DM 305 (vorhanden)
Rear: canton plus xl passt?!
Sub: Magnat Motion Sub 25a (vorhanden)

Für den Receiver sehe ich ein Budget bis 500€ vor.

Wert lege ich auch auf einen akzeptablen Stereo Sound (ich weiß das wird schwer für den Preis) und besonders auf einen Tiefpassfilter für den Subwoofer, da der ohne Filter einfach nur grässliche Töne von sich gibt.
Ich bin mir bei allem noch nicht so richtig einig, da ich ein Einsteiger bin.
Würde mich freuen, wenn ihr mir weiter helfen könntet.

*Edit*: Der beschallte Bereich ist ca. 32 m² groß. Das Zimmer an sich ist ca. 45 m².

Gruß Alex

[Beitrag von Axileo am 08. Mai 2012, 21:56 bearbeitet]

happy001
Inventar

#2 erstellt: 08. Mai 2012, 23:33

Schade, eigentlich solltest auf 7.1 oder 9.1 mindestens erweitern denn das hätte den Vorteil noch ein paar weitere Marken deinem Flickenteppich zuzufügen.
Mal im Ernst was versprischst du dir von diesem "Plan" und was hat dich dazu bewogen diese LS zu wählen?
Mein Tipp wäre die Front einheitlich zu gestalten, wenn B&W dann auch den Center von B&W ansonsten steht der Markt mit sämtlichen Marken dir offen.
Für hinten kannst eine andere Marke natürlich nehmen aber bitte dann auch Boxen die zur Größe der Front passen.

Axileo
Stammgast

#3 erstellt: 09. Mai 2012, 08:29

Ich geb dir natürlich recht, dass diese Wahl nicht die Optimale sein mag. Ich kenne mich mit 5.1 Systemen noch überhaupt nicht aus. Mein bisheriger Bestand sind eben die vorhandenen Boxen, die ich gerne erweitern möchte anstatt mir ein, wie es hier genannt wird, Brüllwürfel-set zu kaufen. Problem ist eben wie so oft das begrenzte Budget.
In einem anderen Thread habe ich die Diskussion wegen der Boxen bereits angestoßen. -->

Klick

Meinst du die zur Auswahl stehenden Center passen nicht zu den B&W´s?
Mein bisheriger Eindruck von 5.1 Systemen vermittelt mir das Gefühl, dass von den hinteren Boxen immer relativ wenig kommt. Daher habe ich hier kleinere Boxen bevorzugt.

[Beitrag von Axileo am 09. Mai 2012, 08:29 bearbeitet]

happy001
Inventar

#4 erstellt: 09. Mai 2012, 10:15

Ich kenne B&W und ich kenne Nubert und beide zusammen in der Front ist sagen wir optimistisch. Ich würde wie geschrieben vorgehen.
Zudem würde wenn dir das Klangbild der B&W zusagt auf diese aufbauen. Was die Rears betrifft die sind zu klein im Bezug auf die Front und gemessen an der Raumgröße. Auch wenn man gerne diesen Bereich manchmal vernachlässigt hat er was die Räumlichkeit betrifft eine sehr große Bedeutung. Man kann bei der Auf- und besonders auch den Einstellungen viele Fehler machen und auch bei eher kleinen Boxen einiges kaschieren aber es gibt auch da eben Grenzen. Ein gutes Ergebnis hat man in seltenen Fällen nach einer Einmessung.

Axileo
Stammgast

#5 erstellt: 09. Mai 2012, 14:23

Also würdest du z.B. den B&W HTM 62 empfehlen?
Wobei der mit 400€ schon zu viel meines Budgets abreifen würde. Auch wenn ich weiß, dass der Center die meiste Arbeit verrichtet.
Für den Center, AV-Receiver und hintere Boxen habe ich 1000€ vorgesehen.
Mir schwant aber böses

happy001
Inventar

#6 erstellt: 09. Mai 2012, 14:49

Du musst das positiv sehen, wenn nicht den passenden Center kaufst kannst einmal deine Leidensfähigkeit testen und irgendwann gibst nach und kaufst doch was zusammen gehört, brauchst dich nur hier umschauen im Forum ......

mrueidelstedt
Stammgast

#7 erstellt: 09. Mai 2012, 15:12

Hallo,

ich gebe happy001 vollkommen recht, nehme 3 Lautsprecher der selben Serie für die Fronts, hinten kannst du was anderes nehmen.
Das erspart dir:

- Ein uneinheitliches Klangbild
- Ein uneinheitliches Aussehen
- Viel Ärger beim suchen des richtigen Centers (Klangbild zu den Fronts)
- Lauferei und Zeit

- Wer falsch und billig kauft zahlt doppelt

- Lieber sparen und dann zuschlagen, vielleicht reicht auch gebraucht?

Hier im Suche/Biete -Bereich mal schauen!

Gruss mrueidelstedt

jackthebeast*
Inventar

#8 erstellt: 09. Mai 2012, 15:27

naja ist halt frage der verteilung!

avr halt nur 400,-- (onkyo 509, yahmaha 571, pionneer 921), dann center um 400,-- , bleiben dann noch 200 für 2 rearboxen!

ansonsten alles raus und z.b jamo 608 (für standboxen ist platz), hast dann alles homogen!

wirklich tolle boxen sind ja wohl die b&w auch nicht! (haben 2001 250 euro dass stück gekostet)

[Beitrag von jackthebeast* am 09. Mai 2012, 15:35 bearbeitet]

Axileo
Stammgast

#9 erstellt: 09. Mai 2012, 20:02

@happy001, mrueidelstedt
Ich glaube euch sofort, dass es harmonischer klingt, wenn man die Boxen aus einer Serie nimmt! Aber passt der B&W HTM 62 denn überhaupt besser? Er ist schließlich aus einer anderen Serie.

@jackthebeast*
Den Pioneer 921 habe ich mir auch schon genauer angeschaut. Die anderen beiden werde ich mir auch mal anschauen. Danke!
Auf die Qualität der Boxen möchte ich eigentlich gar nicht eingehen. Denn sie sind allemal besser als diese kleinen Würfel. Das ich kein Highend dort stehen habe weiß ich. Mir haben sie im Stereo betrieb aber gereicht und ich denke für meine erste 5.1 wird es auch reichen!

jackthebeast*
Inventar

#10 erstellt: 09. Mai 2012, 20:16

hast dir wohl die jama noch nicht angeschaut!

(sind keine böxchen und sicher nicht schlechter als die boxen die du bis jetzt schon hast)

hier im set mit dem yamaha 671 um 999,-- also genau dein budget

http://www.redcoon.d..._7-Kanal-AV-Receiver

[Beitrag von jackthebeast* am 09. Mai 2012, 20:18 bearbeitet]

Axileo
Stammgast

#11 erstellt: 09. Mai 2012, 20:26

Doch ich habe sie mir angeschaut. Habe mich nicht richtig ausgedrückt. Wollte damit nur sagen, dass ich ja immerhin schon von diesen kleinen Systemen abgekommen bin.
Den Yamaha finde ich ehrlich gesagt etwas hässlich da gefällt mir der Pioneer deutlich besser.
Das Angebot ist trotzdem ziemlich gut! Ich bin verunsichert...

Mich wundert auch, dass hier niemand den Magnat zerlegt

mrueidelstedt
Stammgast

#12 erstellt: 09. Mai 2012, 20:56

Hallo,
vielleicht ist es tatsächlich in deinem Fall besser darüber nachzudenken, ob man für 1000€ nicht lieber neu und im Bundle kaufen sollte.
Dann kõnntest du einen Teil deiner Lautsprecher verkaufen, oder noch anderweitig verwenden z.b 7.1 oder Zone 2.

Das Yamaha Angebot ist schon Ok, aber was willst du wirklich und brauchst du
7.1 wirklich?

Zum Magnat: Ist nicht mein Ding und würde Magnat nicht empfehlen.

Gruss mrueidelstedt

happy001
Inventar

#13 erstellt: 09. Mai 2012, 21:06

Möglichkeiten gibt es immer wie auch mit der Jamo, entscheident ist eigentlich eher die Frage ob man mit dem Klang einer Jamo sich anfreunden kann sonst nützt einem das beste Angebot nichts.
Vielleicht wäre es sinnvoller wenn du eher dir verschiedene LS mal anhörst um Klarheit zu bekommen was dir gefällt, ob es die B&W sind, oder eine Jamo oder was ganz anderes.

mrueidelstedt
Stammgast

#14 erstellt: 09. Mai 2012, 21:13

Hallo, vielleicht sowas:

Front: Canton GLE 470.2

http://www.canton.de/de/hifi/gleserie/produkt/gle470.2.htm

Center: Canton GLE 455.2

http://www.canton.de/de/hifi/gleserie/produkt/gle455.2center.htm

Rears: Canton GLE 420.2

http://www.canton.de/de/hifi/gleserie/produkt/gle420.2.htm

dazu Onkyo tx-nr 609 für 399.- € bei MM oder tx-nr 509?

1000€ Gesamt

Bestellung bei Amazon

Gruss mrueidelstedt

[Beitrag von mrueidelstedt am 09. Mai 2012, 21:17 bearbeitet]

Axileo
Stammgast

#15 erstellt: 09. Mai 2012, 21:21

Alleine für die Front (GLE 470.2) gehen 2 x 369€ weg. Ich glaube du hast dich verrechnet?!

*EDIT* Sehe gerade bei Amazon sind sie tatsächlich um einiges günstiger. Und würden auch rein passen.

Die vorgeschlagenen Jamo´s sind leider echt hoch! Unter die Fensterbank würde sie nicht mehr passen. Auch der Lichtschalter würde bedeckt werden, wenn ich die Box nach vorne stelle. Ich mache euch morgen mal noch ein paar Fotos wo das ganze hin soll!

Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob nicht ein Center zu den jetzigen Boxen passt. Ich denke ich bin bei weitem nicht so Audiophil wie ihr. Kennt ihr keinen Center, der evtl. dazu passen könnte?!

[Beitrag von Axileo am 09. Mai 2012, 21:23 bearbeitet]

mrueidelstedt
Stammgast

#16 erstellt: 09. Mai 2012, 21:27

Hallo, schau mal kurz bei ebay rein, dort gibt's ein b&w Center der passen könnte.
Gebe einfach b&w Center ein.

Gruss mrueidelstedt

Axileo
Stammgast

#17 erstellt: 09. Mai 2012, 21:33

Tatsächlich! Du bist wirklich schnell! Ich habe mir gerade einmal die Canton Boxen zusammen gestellt.
Von der Abdeckung her scheint es das selbe Design zu sein. Auch die Hochtonkalotte sieht identisch aus!
könnte die selbe Serie zu sein... Ich werde mal anfragen!
Vielen Dank schon mal!!

[Beitrag von Axileo am 09. Mai 2012, 21:33 bearbeitet]

mrueidelstedt
Stammgast

#18 erstellt: 09. Mai 2012, 21:42

Hallo,
ein wenig Gück gehõrt auch dazu.
Hoffentlich passt der Center.
Mit den Cantons kannst du auch nichts falsch machen und wenn du deine XL als Rear nutzt und die GLE 420 weglässt, hast du noch etwas Geld für den AVR übrig.

Gruss mrueidelstedt

mrueidelstedt
Stammgast

#19 erstellt: 09. Mai 2012, 22:24

Hallo,
hier noch was, ist alles gebraucht für genau 1000€.

http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=8097

Die 509 könnte aber zu groß sein, dafür bekommst du aber noch einen besseren Sub dazu.
Vieleicht kannst du auch einzelnd kaufen und holst die 470er bei Amazon.
HANDELN KANNST JA AUCH NOCH.

Gruss mrueidelstedt

jackthebeast*
Inventar

#20 erstellt: 10. Mai 2012, 09:08

würde ich nicht machen!

gibt ja da kein rücktrittrecht wenn der center nicht passt!

Axileo
Stammgast

#21 erstellt: 10. Mai 2012, 21:36

Der dort angebotene Center gehört zur Serie.

mrueidelstedt
Stammgast

#22 erstellt: 10. Mai 2012, 21:45

Hallo,
und nun?

Gruss mrueidelstedt

Axileo
Stammgast

#23 erstellt: 10. Mai 2012, 22:16

Hi,
ich denke ich werde mir die Box zulegen und schauen, ob es mir gefällt. Viel falsch machen kann ich dabei denke ich nicht. Auch sind die Kosten so am niedrigsten.
Da ich mein Studium gerade abgeschlossen habe werde ich in Zukunft auch mehr ausgeben können, sollte mir das System nicht mehr gefallen.
Ganz abgeschlossen habe ich mir einem Center anderer Hersteller jedoch noch nicht.
Als Verstärker rechne ich mit dem Pioneer 921.

mrueidelstedt
Stammgast

#24 erstellt: 10. Mai 2012, 22:27

Hallo,
denke ich auch.
Ich würde den PIONEER nicht nehmen, aber du hast dich ja schon entschieden.
Zu den b&w's kannst du dann die Canton XL-PLUS nehmen und dann wird das schon passen.

Gruss mrueidelstedt

Axileo
Stammgast

#25 erstellt: 18. Mai 2012, 12:57

Warum würdest du den Pioneer nicht nehmen?
Gerade wegen des einmessens ist er denke ich auch nicht schlecht, da ich hier viel falsch machen kann.

mrueidelstedt
Stammgast

#26 erstellt: 18. Mai 2012, 17:04

Hallo,
ich finde das Design nicht sonderlich hochwertig und bei 7.1 bricht die Leistung der Endstufen exorbitant ein.
Yamaha und Onkyo machen das deutlich besser.

Gruss mrueidelstedt

happy001
Inventar

#27 erstellt: 18. Mai 2012, 19:53

Pio bricht exorbitant unter Last ein? Wo kann man dazu mehr lesen?

mrueidelstedt
Stammgast

#28 erstellt: 20. Mai 2012, 17:26

Hallo,

schau mal in Audiovision und ChipHD, welche Nr. des jeweiligen Heftes weiss ich nicht mehr, glaube aus 2011 und Anfang 2012. Habe die Hefte leider schon entsorgt.

Gruss mrueidelstedt

Axileo
Stammgast

#29 erstellt: 20. Mai 2012, 20:20

Vorgesehen ist ein 5.1 System. Das wird sich so schnell auch nicht ändern.
Wie gesagt gerade wegen des Einmessystems sehe ich den Pioneer vorne. Auch die Optik ist im vergleich zu Yamaha deutlich ansprechender, was aber zweitrangig ist.

[Beitrag von Axileo am 20. Mai 2012, 20:21 bearbeitet]

happy001
Inventar

#30 erstellt: 20. Mai 2012, 20:30

Wundert mich etwas weil in den ganzen Threads von Pioneer hier im Forum die ich erstellt habe sind mir Meldungen in der Art bisher nicht bekannt und Pioneer eher zu den Marken zählt die laststabil sind.

Axileo
Stammgast

#31 erstellt: 27. Mai 2012, 12:06

Hi Leute,
schwanke jetzt doch noch ein wenig bei meiner Wahl des Av Receivers. Zu Auswahl kam noch der Denon AVR-1912 hinzu. Auf diese ganzen Apps lege ich weniger Wert. Hauptsache der Ton passt. Hier soll der Denon ja super sein. Problematisch könnte es beim Pioneer speziell wegen der unterschiedlichen Boxengrößen werden.

[Beitrag von Axileo am 27. Mai 2012, 12:11 bearbeitet]

mrueidelstedt
Stammgast

#32 erstellt: 28. Mai 2012, 00:41

Hallo,
wie weit bist du mit deinem Boxensetup?
Erst wenn wir wissen was du jetzt an LS nutzt, können wir evtl. auch zum
Denon raten.

Gruss mrueidelstedt

happy001
Inventar

#33 erstellt: 28. Mai 2012, 07:00

Axileo schrieb:

Problematisch könnte es beim Pioneer speziell wegen der unterschiedlichen Boxengrößen werden.

Was soll man darunter verstehen?

Axileo
Stammgast

#34 erstellt: 28. Mai 2012, 12:48

Hi,
natürlich bekommt ihr die Info.
Center: B&W CC3
Front: B&W Dm 305
Sub: Magnat Motion Sub 25 (aktiv)
Rear: Canton plus XL (noch nicht beschafft)

Bei dem Problem mit dem Pioneer beziehe ich mich auf folgende Rezension:

Klick
Unter dem Punkt "ganz schlecht"
Ganz wichtig ist für mich auch die Einstellung des Frequenzbereichs für den Sub, da dieser eine miserable interne Frequenzweiche hat. Und das ich eben vorne Standlautsprecher habe. Hinten kleinere.

[Beitrag von Axileo am 28. Mai 2012, 12:53 bearbeitet]

mrueidelstedt
Stammgast

#35 erstellt: 29. Mai 2012, 15:06

Hallo,
wenn du der Meinung bist, dass der Pioneer der Richtige für dich ist, dann kaufe ihn.
Wir reden hier doch eigentlich nur von einem Einstiegs AVR.

Wie dieser dann an deinem Boxensetup klingt musst du selber vergleichen.

Gruss mrueidelstedt

Axileo
Stammgast

#36 erstellt: 29. Mai 2012, 15:35

Da die B&W´s ja anscheinend etwas wärmer spielen und der Denon gerade in den Höhen etwas harmonischer sein soll, glaube ich fast, dass er besser zu meinen Boxen passt.

mrueidelstedt
Stammgast

#37 erstellt: 29. Mai 2012, 16:37

Hallo,
probiere den Denon einfach aus.
Der AVR ist ja auch nicht schlecht, jedenfalls besser als der Pioneer finde ich.

Gruss mrueidelstedt

happy001
Inventar

#38 erstellt: 29. Mai 2012, 20:37

Jetzt verstehe ich was du damit meinst. Was den Erfahrungsbericht von Amazon betrifft hat das einer geschrieben der keine Ahnung von der Materie hat.
Über unterschiedliche Trennfrequenzen bei einem LS-Set könnte man ja noch reden ob es Vorteile hat oder nicht, die wenigsten Geräten bieten die Funktion überhaupt. Bei der Musik muss man sich allgemein entscheiden. Hört man mit Pure Direct wird kein Subwoofer der Welt an einem AVR spielen weil dies so nicht gewollt ist, dass ist ein reiner Stereo Modus. Wenn ich das möchte muss ich einen anderer Modus wählen (was mit jedem AVR der mir bekannt ist geht), sonst kann ich auch auf 4 Boxen Stereo hören oder als Surround ausgeben, jeder wie er mag.