Hilfe beim Kauf eines neuen AVR

außer der Bequemlichkeit des HDMI-Anschlusses wirst du damit keinen Fortschritt erzielen. Das klangliche Nadelöhr in deiner Anlage sind klar die Lautsprecher. Imho solltest du eher über deren Austausch nachdenken, als beim AVR.

Wieso? Ist doch ein Hammer Sound was da raus kommt!

Ausserdem kann ich mir nicht so riesen Klopper in meinem kleinen 20qm Raum hinstellen. Ich brauch so etwas kleines wie die Kompakt 30

ssn schrieb:

außer der Bequemlichkeit des HDMI-Anschlusses wirst du damit keinen Fortschritt erzielen. Das klangliche Nadelöhr in deiner Anlage sind klar die Lautsprecher. Imho solltest du eher über deren Austausch nachdenken, als beim AVR.

unterschreib...


gerne darfst du dir einen neuen avr mit hdmi kaufen. der wirtschaft zum wohle.

Wie bereits gesagt gefällt mir der Klang meiner Boxen!

Aber bin auch bereit mir welche zu Kaufen wenn sie A nicht ein Vermögen kosten und B die selbe oder ungefähre Bauform meiner jetzigen Teufel haben.

Trotzdem ist noch keine Äußerung bzgl. des AVR gekommen.

Eigentlich egal für welchen dich entscheidest, zu groß sind sie beide da kann ich mich nur den anderen anschließen.Den 347 finde ich optisch schöner der 255 ist Moderner.

So Schei** sind die Teufel nicht. Ich habe mir z.B gestern noch den KDW mit DTS angeschaut. Das rummst so gewaltig das es mir egal ist ob es da bessere Boxen gibt die den Klang besser wiedergeben oder aber auch nicht. (Mir gefällt es) und darauf kommt es an. Hätte ich jetzt vielleicht ein Boxensystem welches 5000€ kostet würde es vielleicht für meine Ohren auch besser Klingen aber der Kosten-Nutzen-Faktor wäre = 0 denn soviel Klangewinn kann da gar nicht hinterstecken.

Auch muss man bedenken das ich in einer Mietwohnung sitze mit einem 20 qm (kleinen) Raum wo noch eine Sitzgarnitur diverse Pflanzen und 2 hängende Wohnwände mit reingepackt sind. Da kann ich mir keine riesen Klopper reinstellen und sollte es etwas ähnlich kleines wie die Teufel geben welche aber um längen besser sind dann wäre es nett wenn sie mir jemand nennen könnte. Sollten diese Boxen dann kein vermögen verschlingen dann werde ich sie mir holen.

Aber jetzt ist mein Ziel ein neuer AVR und ob der zu groß ist oder auch nicht sei mal dahingestellt. Ich wollte einfach nur ein paar Ratschläge bezüglich eines dieser AVR welcher die bessere Wahl ist.

Da hast Recht, es sind deine Ohren und gut. Dann beschreibe doch mal was genau du mit dem AVR anfangen willst und was dir wichtig ist oder ist dir nur HDMI wichtig?

Wichtig ist mir Aussehen, Wirtschaftlichkeit, Zukunftsicherheit und maximum an Leistungsfähigkeit.

All diese Punkte sind mir wichtig und da ist mir auch Egal ob ich all diese Punkte nutzen kann oder aber auch nicht.


Ps.

möchte noch einen AVR im Raum werfen Denon AVR-1908

wirtschaftlichkeit = 147
aussehen = vermutlich auch der 147 (sonst hättest du ihn wohl nicht gekauft)
zukunft = ungewiss, da gerade diese sparte äusserst schnelllebig ist
maximale leistung? was auch immer du darunter verstehst. meinst du damit die "watt"-zahl?

tss schrieb:

wirtschaftlichkeit = 147 aussehen = vermutlich auch der 147 (sonst hättest du ihn wohl nicht gekauft) zukunft = ungewiss, da gerade diese sparte äusserst schnelllebig ist maximale leistung? was auch immer du darunter verstehst. meinst du damit die "watt"-zahl?

Irgendwie möchtest Du mir doch gar nicht Helfen oder? Wollte ich den 147 kaufen?
Mit maximale Leistung meinte ich das gesamte Paket des AVR! Was er ebend an Features hat. Immer im Bezug zum Kaufpreis

wenns um features geht, dann wechsle zu onkyo z.b. 606 bzw dessen nachfolger.

ich könnte dich auch fragen: willst du nicht verstehen?

tss schrieb:

wenns um features geht, dann wechsle zu onkyo z.b. 606 bzw dessen nachfolger. ich könnte dich auch fragen: willst du nicht verstehen?

Könntest Du nicht denn ich habe eine klare Frage gestellt mit klaren Vorgaben. Und Du gibts Vorschläge die überhaubt nicht meinem Anforderungen entsprechen. Alles was Du bis auf das letzt Posting von Dir vorgeschlagen hast resultiert aus Klugscheisserei!

Aber auch da geht es am Ziel vorbei denn es geht nicht nur um Features sondern um das Gesamtpaket. Ich bin ebend sehr unsicher wenn es darum geht 400 und mehr Euro für etwas auszugeben. Im Bezug darauf das ich Geld nicht Schei*** kann ist das auch gut so. Deswegen stelle ich auch Hier im Forum die Frage und versuch von Erfahrungen anderer mit den Geräten zu profitieren. Und da möchte ich dann auch nicht über Sinn bzw. Unsinn meines vorhabens Diskutieren.

Möchtest Du mir ernsthaft Helfen so Danke ich Dir sehr und auch allen anderen für Ihre Bemühungen. Möchtest Du mir aber nicht ernsthaft Helfen dann lasse es halt.

Amen.....

klar möchte ich dir helfen und dich vor einer unnötigen ausgabe schützen! da du dies jedoch nicht möchtest und ich dir keinen der genannten avr empfehlen möchte -ja ich habe es kapiert, es kommen für dich nur die hks und der denon in frage, auch wenn du dinge wie preis-leistungs-verhältnis suchst- solltest du selbst die vor und nachteile (hier im forum gibts ja doch schon einige beiträge über die genannten avrs) abwägen und die ausstattung vergleichen.

in meinen augen ist das reine geldverichtung! perlen vor die säue. ich kenne deine lautsprecher und die wirkung der veränderung des avrs.


mach doch mal angaben was dir bessere boxen wert wären.

Sholva schrieb:

Jetzt möchte ich mir gerne einen neuen AVR holen, einen der z.b auch Ton über den HDMI anehmen und verarbeiten kann.

Hallo!

In Anbetracht deiner Lautsprecher wäre z.B. ein Yamaha 463 völlig ausreichend. Klangliche Vorteile ggüber dem H/K 147 ergeben sich jedoch nicht, es ist eher das Gegenteil der Fall. Falls nicht demnächst bessere Lautsprecher Einzug halten sollten, halte ich die von dir angedachten Harmans für rausgeschmissenes Geld.

Bezüglich deiner Wortwahl im letzten Post äußere ich mich nicht weiter, außer dass du bei der Registrierung im Forum der Einhaltung der Netiquette zugestimmt hast. Sollte mal zu denken geben

Micha

tss schrieb:

mach doch mal angaben was dir bessere boxen wert wären.

In moment ungefähr Null Euro da ich gerade dabei bin mir einen neuen AVR zu kaufen.

Da ich auch leider nicht in der Lage bin durch ganz starkes Drücken Geld durch meine Körperöffnungen auszuscheiden wird es wohl auch noch ne weile so bleiben. Aber ich habe ja auch mal Geburtstag und dann kann man weiter sehen.

Aber um mal auf den AVR zurückzukommen schaden kann er mir ja nicht nur weil ich ja so unglaublich schlechte Boxen habe die für mich klanglich aber reichen. Und sollte ich doch wiedererwarten mir neue Boxen zulegen so habe ich dann bereits die richtige Munition dafür. Und da dann von Geldvernichtung zu sprechen ist einfach nur Quatsch. Es gibt halt auch Menschen die müssen sich die Komponenten nach und nach kaufen wegen akuten Geldmangel.


@Micha_123

Die selbe Diskussion wie ich sie bereits mit tss führe werde ich mit Dir jetzt aber nicht mehr führen Ok....

Wenn er unbedingt will dann lasst ihn halt, ändern werden wir es nicht und wenn wir es noch x-mal schreiben.

Bei der Auswahl würde ich dann zum 255 greifen, der hat 1.3 HDMI, einen aktuelleren Chip und scalt bis 1080p.

aha

happy001 schrieb:

Wenn er unbedingt will dann lasst ihn halt, ändern werden wir es nicht und wenn wir es noch x-mal schreiben. Bei der Auswahl würde ich dann zum 255 greifen, der hat 1.3 HDMI, einen aktuelleren Chip und scalt bis 1080p.

Tja so was nennt man wohl Beratungsresistent. Wie gesagt ich glaube an mein Vorhaben und das zählt.

Ist der auch gegenüber des Denon 1908 die bessere Wahl?


@tss

Du hast schon das Smiley gesehen oder?

Kommt auf deine Ohren an .... Würde den Harman nehmen
Wenn ein richtiges Sahnestückchen suchst Marantz 5003 - Gefahr nur das er deine Teufel zum Teufel jagt wenn zu viel Power gibst

Sholva schrieb:

Tja so was nennt man wohl Beratungsresistent. Wie gesagt ich glaube an mein Vorhaben und das zählt.

Hallo!

Beratungsresistenz ist eine sehr gute Voraussetzung für einen Früchte tragenden Threadverlaufimages/smilies/insane.gif

Was gefällt dir am vorgeschlagenen Onkyo nicht bzw. wieso erfüllt er deine Anforderungen nicht?

happy001 schrieb:

Wenn ein richtiges Sahnestückchen suchst Marantz 5003 - Gefahr nur das er deine Teufel zum Teufel jagt wenn zu viel Power gibst

Die Gefahr besteht doch bei jedem AVR.

Mciha

Greife zum AVR347, der ist ausgereift und super.

Wenn du Dich hier beließt ist die x55Reihe technisch verbugt und teilweise abgespeckt.

Der AVR347 ist die bessere Wahl und kann auch 7.1PCM entgegen nehmen und wiedergeben.



Bin an deinem 147 interessiert.

happy001 schrieb:

Kommt auf deine Ohren an .... Würde den Harman nehmen Wenn ein richtiges Sahnestückchen suchst Marantz 5003 - Gefahr nur das er deine Teufel zum Teufel jagt wenn zu viel Power gibst

Sahne ist bei mir nicht höchstens Kondensmilch mit 12 Prozent.

Oder aber Du lädst mich ein?


@Micha_123

Ehrlich? Die Optik. Der sicht ungefähr so aus wie

Bei mir herrscht aber Teufel-Freie-Zone. Die sind alle wieder an Teufel zurück (Kompaq 30) oder verkauft worden (CEM). Kannst dir aber mal die KEF IQ 1 an dem Marantz anhören.

willst nicht den avr147 verticken?

audiophilxx schrieb:

willst nicht den avr147 verticken?

Da habe ich noch garnicht drüber nachgedacht. Hätte den erst mal beiseite gelegt. Was wäre er Dir den Wert?

Lass über pm regeln.

happy001 schrieb:

Bei mir herrscht aber Teufel-Freie-Zone. Die sind alle wieder an Teufel zurück (Kompaq 30) oder verkauft worden (CEM). Kannst dir aber mal die KEF IQ 1 an dem Marantz anhören.

Ha die KEF IQ1 kenne ich. Da wollte ich mir mal 2 Stück von holen. Aber 4 Stück kosten doch knapp 400 Euro dann noch einen Center und einen Sub. Oh man da sind wir wieder bei der Sahne.


@audiophilxx

Lass von Dir hören....

Stimmt ... war auch langer Weg ... von Logitech über diverse Teufel, HKTS 7 und 11, KEF KHT 2005.2 zu die IQ1 und dazwischen noch Yamaha 361, Onkyo 505 nun der Marantz 5003.

Die KEF habe ich zum Kurs unter 100€ noch bekommen und machen für den Zweitgebrauch richtig Laune.

In deinem Fall auch ne Möglichkeit .... 2 IQ1 und ein IQ3 als Center und den Rest der Kompaq verwenden bis wieder Geld in der Kasse ist oder andere natürlich auch wie Victa 200 oder Canton GLE und der 147 bleibt !

Okay ich weiß ... bist Beratungsresistenz

Man als Zweitgeräte? Naja da kann ich nur von Träumen oder ebend sparen! Aber das ist es mir dann wiederum nicht wert.

Gibt wichtigere Dinge im Leben und meine Teufel sind von der Größe her und(für meine Ohren)einfach nur Top. Für so wenig Kohle findet keiner von euch hier einen besseren Sound.

Jeder hat so seine persönlichen Macken und meine finden sich in diesem Bereich

Deine Teufel kenne ich und waren ja auch schon hier. Für den Preis schon ordentlich ohne Frage, wenn irgendwann ein paar Euro in die Hand nimmst bei anderen LS wirst schnell feststellen was bisher fehlt.

So, genug OT jetzt und back zu deinem Anliegen mit dem AVR, bleibst jetzt dabei und kaufst dir einen neuen AVR?

Klar hole ich mir einen! Es wird wohl der AVR 347 werden. Denn über den 255 habe ich echt viel schlechtes gehört!

Irgendwie weiss man nie ob man es richtig macht? Und zuviele Meinungen einholen hilft einen auch nicht richtig weiter.

Der 347 hat doch auch HDMI 1.3a Oder?

Nein, wenn ich nicht irre dann 1.1

Nein das kann doch nicht sein der soll doch die neuen TF über HDMI verarbeiten können oder? Jetzt bin ich wieder

Dafür brauchst auch nicht 1.3 ...... Wenn der Zuspieler das kann langt es völlig aus.

Bestes Beispiel PS3 .... da braucht der Receiver nicht mal die HD-Dekoder großer Nachteil ...... auf dem Display erscheint PCM und nicht HD.

Inwiefern ist das ein Nachtel?

auf dem Display erscheint PCM und nicht HD.

War ironisch gemeint

Sholva schrieb:

Inwiefern ist das ein Nachtel?

Hallo!

Du wirst nicht glauben, wie scharf manche darauf sind, Dolby TrueHD oder DTS HD auf ihrem AVR-Display stehen zu haben. Auch wenn es klanglich keine Vorteile bringt.

Kann mich an einen Forenuser erinnnern, der die PS3 an dem damals aktuellen Onkyo 605 betrieb und sich extra einen weiteren BluRay-Player anschaffte, nur um die Decoder des AVR anzusteuern.

Micha

Ich habe gerade ein Angebot gefunden für einen Denon 1709 für 222€ ist der auf eine Ebene mit dem AVR 347? Außer Optisch

Sholva schrieb:

Ich habe gerade ein Angebot gefunden für einen Denon 1709 für 222€ ist der auf eine Ebene mit dem AVR 347? Außer Optisch

kein tonabgriff via hdmi

Wovon hängt das denn ab ob ein AVR Ton über HDMI abgreifen kann?

Sholva schrieb:

Ich habe gerade ein Angebot gefunden für einen Denon 1709 für 222€ ist der auf eine Ebene mit dem AVR 347? Außer Optisch

Hallo!

Klanglich steckt der H/K den kleinen Denon in den Sack.

Wie wärs mit den Yamaha 463/563/661/663? Die könnten sogar über HDMI Ton entgegennehmen.

Sholva schrieb:

Wovon hängt das denn ab ob ein AVR Ton über HDMI abgreifen kann?

Ob der Hersteller dies implementiert hat

Micha

OK dann ist der Denon aus dem Rennen....

Ton über HDMI kann der H/K auch!
Die Yamahas wären bestimmt die bessere Lösung aber die gefallen mir von der Optik nicht so.

Solche LS wie du sie hast, betreibe ich an meinem PC nur, das es die Logitech z 5500 sind.

Als ich noch nicht vom Hifi Fieber befallen war, dachte ich auch, dass mein System in Verbindung mit einer X-Fi Platinum Fatal1ty Champion Series gut klingt.
Immerhin waren die Logitech z 5500 vom Sound her besser als mein damaliges Bose Accoustimas 10, dass von einem Sony Receiver angetrieben wurde.:L

Ich zog einen Schlussstrich und wagte den Neuanfang.

Das 5 Jahre alte Bose System wurde bei Ebay noch für 1000€ an den Mann gebracht.

Für das Geld kaufte ich mir damals dann zwei Heco Celan 700 in silber für 700€, den Sony Receiver behielt ich erstmal.

Der Unterschied war wie Tag und Nacht.
Ich war im Hifi Fieber und wollte viel, viel mehr.

Danach baute ich mir nach und nach mein Heimkinosystem auf.

Mittlerweilie ist es leider schon komplett.

Wenn du nicht soviel Geld hast,kauf doch auf Raten, Saturn bietet doch gerade 12 Monate auf 0% Finanzierung an.

Ratenkauf für Hifi ..... toller Tipp

happy001 schrieb:

Ratenkauf für Hifi ..... toller Tipp :L

Wenn man sich die Raten leisten kann, warum nicht, so kann er sich wenigsten gute Lautsprecher kaufen.

Ansichtssache

Ich sehe überhaupt keine Veranlassung meine LS zu wechseln! Ich bin wie bereits gesagt zufrieden damit. Und was ich nicht kenne kann ich auch nicht vermissen.

Bin eigentlich nur auf der Suche nach einen besseren AVR für mich und nicht nach LS...

Sholva schrieb:

Ich sehe überhaupt keine Veranlassung meine LS zu wechseln! Ich bin wie bereits gesagt zufrieden damit. Und was ich nicht kenne kann ich auch nicht vermissen. Bin eigentlich nur auf der Suche nach einen besseren AVR für mich und nicht nach LS...

Wie bereits mehrfach geschrieben, wirst Du von einem "besseren AVR für DICH" leider nix hören
Demzufolge unnütze Geldausgabe.
Allerdings lebt der Markt nicht schlecht von Leuten wie Dir

xutl schrieb:

Sholva schrieb: Ich sehe überhaupt keine Veranlassung meine LS zu wechseln! Ich bin wie bereits gesagt zufrieden damit. Und was ich nicht kenne kann ich auch nicht vermissen. Bin eigentlich nur auf der Suche nach einen besseren AVR für mich und nicht nach LS... Wie bereits mehrfach geschrieben, wirst Du von einem "besseren AVR für DICH" leider nix hören Demzufolge unnütze Geldausgabe. Allerdings lebt der Markt nicht schlecht von Leuten wie Dir :L

Meine Güte lasst mich doch meinen AVR holen. Ihr stellt einen dahin als wenn man bescheuert ist nur weil man sich einen neuen AVR kaufen möchte.

Werde mir bestimmt auch irgendwann neue Boxen holen aber zur Zeit ist es halt nicht möglich. Habe es halt nicht so Dicke....

Und wenn ich mir jetzt einen AVR kaufe der vielleicht etwas überdimensioniert zu sein scheint so ist der Kauf dieses Gerätes nicht als unötig anzusehen nur weil die jetzige andere Konfiguration das Gerät nicht ausreizt. Ist halt eine Investition für die Zukunft. Und mit Zukunft meine ich jetzt nicht die nächsten 10 Jahre sondern vielleicht 1 -2 Jahre.