5.1 System bis 4500 Euro gesucht

Autor

Beitrag

Valbella
Neuling

#1 erstellt: 28. Jul 2007, 09:31

Hallo zusammen,
will mich endlich von meiner Sony DAV S800 trennen und ein neues System aufbauen. Hatte Sie vor knapp 5 Jahren gekauft. Bin bereit bis zu 4500Euro dafür jetzt zu zahlen. Im Grunde war ich ziemlich endtäuscht davon. Habe Sie damals bei einem Händler gekauft der Sie mir empfohlen hatte. Leider ist/war sie nicht so wie ich es mir vorgestellt hatte.

Mein Wohnzimmer hat etwa 7x6m und der Fernseher steht links in der Ecke ein 42 Zoll Samsung LCD sowie Dreambox7025 (Sat und Kabel Tuner) mit einer 80Gb Platte. Beides soll erhalten bleiben alles andere soll neu kommen. Steht also nicht so Ideal aber auf Grund von Fenstern geht es nicht anders.

Was möchte ich.

-Die Dream anschließen
-Musik hören (Radio,MP3 und CD in dieser Reihenfolge)
-DVD schauen
-eine gute bzw.ansprechendes Klangerlebniss erfahren
-möglich wenige Kabel verlegen zumindest im hinteren Bereich
-die Boxen sollten nicht so groß sein
-in mehreren Räumen Musik genießen können (wichig!!!)
-die Kompunenten sollten so auf einander abgestimmt sein das es möglich ist Sie mit einer Fernbediehnung zu steuern. Am liebsten natürlich nur eine Box die alles kann.

Da die Dream mit einem Router verbunden ist, ist im ganzen Haus möglich auf Sie zu zugreifen. In jedem Zimmer ist eine Lan Dose aber kein leider Lautsprecheranschluß.

Habe über Bose nachgedacht, besonders über "Bose Lifestyle 48 oder 50" nur habe ich viel negatives darüber gelesen. Ich weiß natürlich auch nicht ob Sie Ihr Geld wert ist/gewesen wäre. Zudem habe ich keinen Händler hier in der Nähe, da ich ziemlich ländlich wohne und nicht die Zeit und Muße habe 100km in die nächste Stadt zu fahren. Wenn also ein System etwas mehr kosten würde als die oben genannten 4500Euro wäre ich auch Bereit dazu.

Ich freu mich auf Eure Antworten

Gruß Val

SkELEt0R
Stammgast

#2 erstellt: 28. Jul 2007, 09:41

Welche Komponenten sollen denn mit diesem Budget insgesamt abgedeckt werden?
Ich denke mal mindestens einen AV Receiver und die Lautsprecher, vielleicht auch noch ein CD und ein DVD Player?

P.S. In dieser Preisklasse würde ch von Bose abraten.
Du bekommst dort viel zu wenig geboten fürs Geld.

[Beitrag von SkELEt0R am 28. Jul 2007, 09:43 bearbeitet]

Valbella
Neuling

#3 erstellt: 28. Jul 2007, 09:46

Hallo SkELEt0R
ja genau ich suche einen

AV Reciver
Lautsprecher
und Natürlich DVD

was ist mit dem Bose Lifestyle 48 oder 50?

BU5H1D0
Inventar

#4 erstellt: 28. Jul 2007, 19:03

Ich rate dir zu Canton...

Canton Vento Reference 9 (vorne links und rechts) und
passende Cantons entweder aus der Vento-Linie aus der Ergo-Linie.

Zuammen mit einem passenden Verstärker (Harman-Kardon oder Marantz) und DVD-Player bleibst du im 5000€ Bereich (mit etwas Verhandlungsgeschick sogar um einiges darunter.

Klang, Verarbeitung und Service sind einfach klasse!!! Ich würde so eine Konfiguration unbedingt einmal Probe hören, du wirst begeistert sein!!

zwäng
Stammgast

#5 erstellt: 28. Jul 2007, 19:16

Schliesse mich der Aussage von Bu5H1DO an.
Der Marantz 7001 ist von den Anschlüssen her schon gut, aber es gibt auch noch den 8001 und 9001. Schau Dir die mal an. Ich meine zu wissen, daß der 9001 einen FETTEN Ringkerntrafo hat. Der ist auch im anspruchsvollen Stereo-Betrieb klanglich ne Wucht.

Als LS kann ich aus Erfahrung die Nubert Sets empfehlen. Klanglich viel Sound für´s Geld. ( Sowohl Musik als auch DVD ). Wobei Du bei Deinem Budget Dir auch mal eine B & W
Reihe anhören solltest !

Überlege Dir nochmal ob die LS zumindest vorne nicht doch etwas größer sein könnten...

Viel Erfolg
LG
zwäng

deepmac
Inventar

#6 erstellt: 28. Jul 2007, 19:29

Ich würde mir an deiner Stelle mal die Canton Karat Serie anhören und im Vergleich einige englischen Hersteller, passt super ins Budget.

Master_J
Inventar

#7 erstellt: 28. Jul 2007, 19:29

Valbella schrieb:

...und nicht die Zeit und Muße habe 100km in die nächste Stadt zu fahren.

Aber Du hast viereinhalbtausend Euro übrig, die Du mal eben für irgendwas ausgibt, von dem Du nicht weisst, ob es Deinen Ansprüchen auch nur im geringsten gerecht wird?
Mit dem Bose bist Du ja schon auf dem "richtigen" Weg, wenig Gegenleistung für die Investition zu erhalten...

--> Hintern hoch und ab zum Fachhändler!
Wir können Dir nur sagen, was Du in die Auswahl nehmen kannst.

Gruss
Jochen

AHtEk
Inventar

#8 erstellt: 28. Jul 2007, 19:36

nicht zu verachten.

quadral platinum ultra

und Elac 200

Focal Chorus 800V

Dummer
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Jul 2007, 19:40

da soll noch mal einer sagen die Deutschen hätten kein Geld!!

deepmac
Inventar

#10 erstellt: 28. Jul 2007, 19:47

Wenn du schon ein System ohne Hören nach Hause bestellen willst,dann wenigstens ein grosses Teufel oder Nubertsystem, und zum Bosesystem, ich schätze mal das ist selbst einen Teufel Theater 2 für 849,00 Euro unterlegen.

Sollten es unbedingt stylische Tischhupen sein,(soll keine Beleidigung an Besitzer sein,das Set ist echt gut) dann wäre ein KEF KHT-3005 nicht schlecht.

[Beitrag von deepmac am 28. Jul 2007, 19:53 bearbeitet]

BU5H1D0
Inventar

#11 erstellt: 28. Jul 2007, 22:19

Nun, man sollte die Bose Lifestyle-Systeme nicht unterschätzen. Mehr Sound wird man aus so kompakten Boxen schlichtweg nicht bekommen. Hab mir das neue Lifestyle-System schon angehört und das fegt dich echt aus den Socken. Kaum zu glauben, was aus solchen Miniboxen rauskommen kann...

Zielgruppe von Bose sind einfach Leute, die keine Riesentrümmer von LS im Wohnzimmer haben wollen, sondern ein fast unsichtbares aber effektives System. Und da gibt es einfach nix besseres.

Wenn einem aber die Optik egal oder auch sehr wichtig ist, dann und nur DANN kann man sagen, dass man für 6500€ (die das neue Lifestyle kostet) was besseres bekommt.

mal das ist selbst einen Teufel Theater 2 für 849,00 Euro unterlegen.

??? Sehr seltsame Ansichten! Schon mal so ein Bose-System gehört? Ich schätze mal nicht!

[Beitrag von BU5H1D0 am 28. Jul 2007, 22:21 bearbeitet]

Master_J
Inventar

#12 erstellt: 28. Jul 2007, 23:33

Psychoakustik. Toll.
Beschalle Dich damit einen Monat und lass Dir dann die Ohren entknoten.

Unvermeidlich, aber es muss wohl sein:

http://www.intellexual.net/bose.html

Es geht hier doch nicht um Riesenoschiboxen - Mit 10 Litern Bruttovolumen ist man schon dabei.
Die Acousticmess-Sats sind einfach dermaßen unterhalb der physikalischen Grenzen, dass es nichts werden kann.

"HiFi-Forum" steht oben links, wenn ich das recht sehe...

Gruss
Jochen

SkELEt0R
Stammgast

#13 erstellt: 29. Jul 2007, 00:36

Master_J schrieb:

"HiFi-Forum" steht oben links, wenn ich das recht sehe...

[Beitrag von SkELEt0R am 29. Jul 2007, 00:37 bearbeitet]

Valbella
Neuling

#14 erstellt: 29. Jul 2007, 13:12

Habe ein wenig gelesen und werde mir wohl MARANTZ SR 9600 anhören. Als Nachteil für MICH spricht wohl nur die größe und das ich zusätzlich noch weitere Bausteine brauche. Könnt Ihr mir welche empfehlen damit ich einen Anhaltspunkt habe wenn ich im Laden stehe. Wie gesagt Radio ist mindestens genau so wichtig wie DVD.
Desweiteren brauche ich ja auch noch Boxen. Sie sollten nicht so groß sein, da ich Sie optisch eher nicht sehen will oder besser gesagt Sie sollten unauffällig sein. Deswegen ist mir Bose Livestyle ja auch sympatisch.

Gruß

BU5H1D0
Inventar

#15 erstellt: 29. Jul 2007, 19:07

Unvermeidlich, aber es muss wohl sein:
[url]http://www.intellexual.net/bose.html

[/url]

Nun, dieser Artikel entkräftigt schon einige Argumente, die für ein Bose-System sprechen.

Und dennoch bleibe ich bei meiner Meinung, dass rein subjektiv, weit abseits aller Messwerte kaum ein kompaktes Set erhältlich ist, das dermaßen gut klingt! Auch wenn der Preis zugegebenermaßen extrem arg ist!

Master_J
Inventar

#16 erstellt: 29. Jul 2007, 20:03

BU5H1D0 schrieb:

Nun, dieser Artikel entkräftigt schon einige Argumente, die für ein Bose-System sprechen.

Die da wären?

Valbella schrieb:

Wie gesagt Radio ist mindestens genau so wichtig wie DVD.

Der 9600er hat sogar einen Doppeltuner drin.

Wie kommst Du zu der Entscheidung, wenn Dir nichtmal der Ausstattungsumfang klar ist?

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass Dein Kauf gewaltig in die Hose gehen wird...

Gruss
Jochen

Klez
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 29. Jul 2007, 20:39

Zielgruppe von Bose sind einfach Leute, die keine Riesentrümmer von LS im Wohnzimmer haben wollen, sondern ein fast unsichtbares aber effektives System. Und da gibt es einfach nix besseres.

Ich will weiss Gott nicht wieder einen Bose Thread starten, aber bei sowas geht mir der Hut hoch. Dem muß einhalt Geboten werden, bevor diesen (SRY!) Bullshit noch jemand glaubt...

Geh mal und hör Dir ein vernünftiges Canton Ensemble an. Bestehend aus ein paar Satteliten (Canton Plus XS.2, genauso groß wie der Bose Müll) und einem passenden gut dimensionierten Sub. Das nagelt Dir JEDES Bose System an die Wand. Und zwar ohne Gnade. So ein XS.2 besteht aus einem vollwertigen 2-Wege-System und nicht aus diesem 1-Weg-Pappe-Wegwerfmüll wie Bose ihn produziert. Dazu kommt, dass Du die Cantons preislich nahezu hinterhergeworfen bekommst. Die Dinger sind allgemein total unterschätzt.

??? Sehr seltsame Ansichten! Schon mal so ein Bose-System gehört? Ich schätze mal nicht!

Ich kann nicht für Ihn sprechen, aber ICH habe nahezu JEDES geläufige Bose System gehört. Vom Lifeschrott 48, über 3-2-1-indieTonne bis zum Wave-Cannon.

Dem Threadersteller empfehle ich ein hübsches Canton Karat-System. Bestehend aus einem Paar 711, sowie dem passenden Center / Rear.
Alternativ bin ich von Nubert noch recht angetan. Die Monitor Audio Silver würden auch noch prima ins Budget passen.

[Beitrag von Klez am 29. Jul 2007, 20:39 bearbeitet]

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 30. Jul 2007, 06:17

Dazu kommt, dass Du die Cantons preislich nahezu hinterhergeworfen bekommst. Die Dinger sind allgemein total unterschätzt.

sind für preis/größe ok, aber unterschätzt... brüllwürfel sind und bleiben brüllwürfel. guter klang aus kleinen boxen ist wie schneller wagen ohne hubraum. irgendwo gibts grenzen.

Klez
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 30. Jul 2007, 06:32

brüllwürfel sind und bleiben brüllwürfel. guter klang aus kleinen boxen ist wie schneller wagen ohne hubraum. irgendwo gibts grenzen.

Logisch gibt es die. Hat auch niemand behauptet das man sie ohne Sub betreiben könnte. Trotzdem kommt aus denen ein für die Größe sauberer Grundton. Ich hab sie bei meinem Freund nie gemessen, aber 100Hz traue ich denen zu. Das ist bei deren Größe Konkurrenzlos tief, weshalb ich der Meinung bin, das sie unterschätzt sind. Hier gab es ZIG Threads mit Anfragen zu sehr kleinen Lautsprechern, bei denen der TE sich mit der Tatsache des "Brüllwürfel Charakters" abgefunden hat. NIE wurde das Ding erwähnt. Egal. Back2Topic bitte.

[Beitrag von Klez am 30. Jul 2007, 06:32 bearbeitet]

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 30. Jul 2007, 06:40

der threadersteller will anscheinend "unsichtbare" brüllwürfel. so gesehen sind die cantons ok, sie holen aus dem konzept was man aus dem konzept herausholen kann. hat nicht unbedingt gereicht um mich zu begeistern, für nen gelegentlichen film in nicht zu lautem surround oder hintergrundbeschallung ists völlig ausreichend.

die besten kleinen lautsprecher die ich kenne wären die einstiegsmodelle von genelec. schon etwas größer als die von bose, immer noch brüllwürfel-look. wären dann aber aktiv.

*klick*

wenns etwas größer werden darf: nubert hätte einige recht brauchbare systeme im programm, die lautsprecher von magnat gehen bei online händlern günstig übern tisch, canton hat einen etwas direkten hochton,...

BU5H1D0
Inventar

#21 erstellt: 30. Jul 2007, 06:57

Eine Alternative:

Infinity TSS 750 oder 2500 (je nach Kriegskasse)
Harman Kardon DPR 1005 (digitale Endstufe)

Auch kompakt, gut verarbeitet mit schönem Klang (der Größe angemessen). Hatte ich selbst vorher und war relativ zufrieden (zumindest in der alten Wohnung mit 20m² Wohnzimmer)

Valantas
Stammgast

#22 erstellt: 30. Jul 2007, 07:19

Hallo,

@Valbella:
Wie ein Vorredner schon sagte - wenn Du wirklich winzige Boxen haben möchtest dann ist Bose oder auch Canton nicht verkehrt.

Ich würde Dir aber bei Deinem Budget zu einem richtigen Heimkinoset raten oder zu einer sehr guten Stereo Kombi.

1. Vorschlag:
Schau Dir mal das aktuell sehr günstig Teufel Theater 6 an.
Ich habe extra nicht das Theater 8 angesprochen aufgrund des zu grossen Subs - die Satelliten sind die Selben.
Das Theater 6 kostet in der Cinema Variante 2195,- Euro.
Wenn Du mehr Musik hören willst würde ich die homogenere Concert Variante für 2535,- Euro nehmen.
Ich kenne die LS selbst und war sehr positiv überrascht.

Dazu würde ich entweder den Marantz 9600 nehmen. Aktuell zwischen 1700,- Euro bis 2000,- Euro zu kriegen. Oder noch besser den auslaufenden Denon AVC 11 xv oder AVC 11 xva.
Diese sind auch für ca. 2000,- bis 2200,- Euro zu kriegen.

2.Vorschlag:
Für viele "Newcomer" hört sich das nicht so gut an. Aber nach etwas Ehrfahrung sehen das viele anders.
Zwei richtig gute Standlautsprecher wie Dynaudio C1, oder C2 (die C2 sind ab und zu für ca. 4500,- bis 5000,- Euro zu kriegen), oder viel billiger die Magnat 908 Serie, oder die Canton Vento Referenz 5 (ebenfalls oft für die hälfte der UVP zu kriegen).

Auf jeden Fall rate ich Dir nicht zu übereilen. Höre mal hier und da etwas Probe, lese die ein oder andere Testzeitschrift (Audiovision, Heimkino, Stereo oder Stereoplay), lese mal bei Area DVD oder an anderen Stellen.
Und ganz wichtig beobachte mal Auktionen bei eBay. Oft sind Referenz LS Harware fast neuwertig für lediglich 30% bis 50% des Neupreises zu kriegen.

Ich selbst habe viel auf diesem Wege gekauft oder mal dreist in Fachgeschäften nachgefragt. Es lohnt sich.

Gruss
Valantas