5.1 Surround Set bis 4500 Euro ?

+A -A
Autor
Beitrag
rbernhard
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 10. Apr 2007, 18:27
Hi,

Welches Surround Set könnt ihr mir empfehlen für einen Preis bis 4500 Euro. (nur Lautsprecher).

Habe im Moment: HECO Celan, Infinity Cascade und Teufel LT 6/7 im Auge.
Suche Lautsprecher die auch in Zimmerlautstärke einen tollen Sound liefern.

lg robert
locoroco
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 10. Apr 2007, 18:51
moin,
das ist zwar nicht wirklich mein Preissegment aber du könntest dich mal auf monitoraudio.de umsehen da gibts ne nette Gold Serie !!!

Gruß
AHtEk
Inventar
#3 erstellt: 10. Apr 2007, 18:55
oder Focal^^ die gibbet hier recht günstig und sind auch erste sahne^

http://www.digitrend.at/


sollte es nur für heimkino sein...ist das teufel sicherlich nicht verkehrt...aber wenn es um musik hören geht..sollteste dir alternative probieren...heisst probehören
mannimmond
Stammgast
#4 erstellt: 10. Apr 2007, 20:25
hallo,


also wie schon erwähnt

Heco Celan (film musik)

Monitor Audio (film musik)

Teufel (mehr für film)

oder

Nubert (film und musik)

nubert

ansonsten vllt noch die Ergo serie von canton...
pgx0123
Inventar
#5 erstellt: 10. Apr 2007, 21:44
Hör dir mal die Elac 200er Serie an, besitze persönlich ein Set aus dieser Reihe und bin wirklich äusserst zufrieden. Im Direktvergleich hatten die Celans meiner Meinung nach keine Chance.

In diesem Preisbereich hast du eine riesige Auswahl.

Gruß
Peter
player1983
Inventar
#6 erstellt: 11. Apr 2007, 08:15
In der Preisklasse würde ich auch mal bei KEF reinschauen.
Plasmatic
Inventar
#7 erstellt: 11. Apr 2007, 16:00

player1983 schrieb:
In der Preisklasse würde ich auch mal bei KEF reinschauen. ;)


..und ich bei B&W
http://produkte.gute...serie-700/index.html


[Beitrag von Plasmatic am 11. Apr 2007, 16:00 bearbeitet]
Ergonom
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 11. Apr 2007, 23:25
Oder schau dir mal die Canto Ergo oder Karat Serie an.Da die ja meist deutlich unter den Uvp's angeboten werden,ist da für 4500€ schon einiges möglich...ode rauch die Vento,wems gefällt
mw83
Inventar
#9 erstellt: 12. Apr 2007, 17:35
Monitor Audio Silber oder Gold

Focal 800er

B&W 600er oder 700er

Heco Celan

Canton Ergo oder Vento

Nubert

Teufel würde ich mir bei den Preisen gar nicht mehr anhören, die sind überwiegend für Filmwiedergabe abgestimmt.
~Losting~
Stammgast
#10 erstellt: 12. Apr 2007, 21:11
Oder was Von Magnat z.B. die Q900 Serie!Gibt es auch schon recht günstig in der Bucht!

Klick

Klick


Mfg Niklas
rbernhard
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 14. Apr 2007, 21:13
hi danke für all Eure Info.
Hat jemand erfahrung mit dynaudio focus ?
Scheinen ja ganz gute boxen zu sein ?
außerdem klingen die Monitor Audio Gold wirklich interessant.
Wie seht ihr diese beiden alternativen im vergleich ?
Weiß jemand wo man einen guten preis für eine dieser marken bekommt ?
lg robert
Hifi-Tom
Inventar
#12 erstellt: 15. Apr 2007, 17:51
Beide Marken kannst Du sicherl. beim Fachhändler in Deiner Nähe anhören u. vergleichen, danach weist Du mehr. Was Preis/Leistung anbelangt hat für mich MA die Nase vorne.
till285
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 16. Apr 2007, 10:55
Hallo

stand vor der selbsen entscheidung und habe mir zwei Varianten zurechtgelegt.

HECO CELAN 5.1 SET
die waren meine erste Wahl in Sachen Sound. Ich habe sie zweimal Probegehört und war hingerissen von der lebendigkeit und leichtigkeit. Selbst die Celan 300 spielten alleine sensanstionell auf.
Alle Händler waren zu wahnsinnspreisnachlässen bereit. (50% unter Liste)
Einzig die wuchtige Optik, inbesondere des 38er Subs vielen negativ auf.

Canton Karat als 5.1 Set (hab ich Samstag gekauft)
nicht ganz so Lebendig wie die Celan aber dafür fülliger im Mitten und Bassbereich. (war mein erster Eindruck.
Optisch ist das Set deutlich gefälliger. Gerade wer eine Freundin hat, die mitentscheidet.
Bei den Karat konnte ich auch ganz gute Rabatte raushandeln.

(die Canton Vento konnte beim Probehören nicht überzeugen und kamen nicht mal in die engere Wahl.)
bothfelder
Inventar
#14 erstellt: 16. Apr 2007, 11:02
Hi!

Welche Elektronik soll den drann?
Neben den Üblichen gibbet es noch Phonar, Dali, ...

Andre
Ergonom
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 16. Apr 2007, 11:26

till285 schrieb:
Hallo

stand vor der selbsen entscheidung und habe mir zwei Varianten zurechtgelegt.

HECO CELAN 5.1 SET
die waren meine erste Wahl in Sachen Sound. Ich habe sie zweimal Probegehört und war hingerissen von der lebendigkeit und leichtigkeit. Selbst die Celan 300 spielten alleine sensanstionell auf.
Alle Händler waren zu wahnsinnspreisnachlässen bereit. (50% unter Liste)
Einzig die wuchtige Optik, inbesondere des 38er Subs vielen negativ auf.

Canton Karat als 5.1 Set (hab ich Samstag gekauft)
nicht ganz so Lebendig wie die Celan aber dafür fülliger im Mitten und Bassbereich. (war mein erster Eindruck.
Optisch ist das Set deutlich gefälliger. Gerade wer eine Freundin hat, die mitentscheidet.
Bei den Karat konnte ich auch ganz gute Rabatte raushandeln.

(die Canton Vento konnte beim Probehören nicht überzeugen und kamen nicht mal in die engere Wahl.)

Hast du dir auch die Canton Ergo Serie angehört,oder kam die nicht in Frage ?
Housemarke
Stammgast
#16 erstellt: 16. Apr 2007, 11:37
ich würde zu den beiden tendieren... kommt natürlich auf deine raumgröße an...

http://www.nubert.de...D_{EOL}&categoryId=8


http://www.teufel.de/de/THXsysteme/s_517.cfm?lcom=152

das teufelset ist in musik als auch film wirklich beeindruckend... mir gefällt es optisch nicht so gut und ist sehr klobig... in sachen leistung und sound wohl kaum zu schlagen!
mir persönlich würde das nubertset am besten gefallen... allein schon wegen der dipole... bauen canton etc zb garnet...und für stereo sind die nuLine 120 wirklich erste sahne....

mfg chris
till285
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 16. Apr 2007, 13:50
hi

die ERGO Serie gefällt mir von der Form her nicht so gut, hab sie auch nicht Probegehört.
hab aber nur gutes von dem System gehört.

Teufel kam auch nicht in Frage. Ich hab noch ein Concept R, dass aber nur im Sourround überzeugend war.
Stereo geht gar nicht.
Optisch hat Teufel im Moment, für mich, nicht wirklich was zu bieten. Die Sachen, die mir gefallen, sind noch nicht raus (LT3, LT5) oder zu klein (Concept S).


mfg
AHtEk
Inventar
#18 erstellt: 16. Apr 2007, 13:57
ist wäre mit dem lt6/7?
rbernhard
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 16. Apr 2007, 15:17
Hi,

Ein paar Hintergrund infos.
Die raumgröße beträgt ca.35 m2.
Es handelt sich um eine Dachgeschoßwohnung (also ein paar schrägen).
Receiver: Werde ich Denon 3806 holen (kriegt man schon um 900 Euro)
DVD: Denon 2930

Teufel 10 hab ich auch schon überlegt ? Ist das wirklich so gut ? Die tests sind ja schon etwas älter und ich wundere mich immer wie Aussagekräftig dann die Bewertungen sind. Anhören ist ja da nicht so einfach.

Karat 800 als surround set habe ich auch im Auge. Kriegt ma
schon 2 x 800 so um 1600 Euro.
Auch klipsch rf 8 sind im moment preisgünstig. Suche aber noch möglichkeit probezuhören und denke die klipsch ist für größere Räume ausgelegt.

mfg robert
Housemarke
Stammgast
#20 erstellt: 16. Apr 2007, 16:11
also das t1o war für mich bisher das beeindruckenste was ich je gehört habe... aber da wirst du mit dem 3806 etwas unterbesetzt sein... ist eben nen monsterset auch von den dimensionen... aber bei der investition ist ne fahrt nach berlin ja drin...
ansonst ist das nubertset bestimmt auch klasse... wobei ich da nur die nuline 120 gehört habe und den rest net...
mfg chris
mw83
Inventar
#21 erstellt: 16. Apr 2007, 16:58
also das t10 ist schon ein monster im Heimkinobetrieb, sicher auch gut in Stereo.

Aber bitte für das Geld würde ich mir niemals so (subjektiv) hässliche Kisten ins Zimmer stellen.

desweiteren ist ein AVR 3806 bei weiten überfordert mit solchen Lautsprecher, wenn man für max 4500€ ein Lautsprecherset kaufen will muss man auch mit nem Receiver der 1500-2500€ liga planen.

absolutes minimum bei Receivern:

Yamaha 2700, Denon 4306, Marantz SR 8001

besser gleich Denon AX11, also irgendwo untere Bolidenklasse
frankdrabin
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 16. Apr 2007, 18:13
in vielen tests wird darauf hingewiesen, das das Teufel set T10 eigentlich erst in sehr grossen räumen zur entfaltung kommt. wenn ich einen Kellerraum für ein heimkino hätte, würde ich es mir kaufen. für´s wohnzimmer ists einfach zu hässlich.
mfg
Ergonom
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 16. Apr 2007, 18:40
Hätte ich den Platz und das Geld,würde ich auch zuschlagen.Gerade jetzt,wo Teufel nochmals die Preise so drastisch runtergesetzt hat .Ich glaube für 4000€ gibt es Surroundtechnisch nichts vergleichbares.
Housemarke
Stammgast
#24 erstellt: 16. Apr 2007, 18:50
jepp glaub auch 4000 oder so... aber optisch eben echt nicht schön... für nen richtiges heimkino unschlagbar aber fürs wohnzimmer echt net soooo anmutend...
gut in schwarz noch vertretbar aber naja... vom sound aber zu genial!
mfg chris
tazio
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 19. Apr 2007, 15:51
Wer Platz, ein stabiles Einzel-Haus und eine tolerante Gemahlin hat und Theater 10 bei den derzeitigen Preisen nicht kauft, verpasst eine Gelegenheit, die so schnell nicht wiederkommt.


[Beitrag von tazio am 19. Apr 2007, 15:53 bearbeitet]
Plasmatic
Inventar
#26 erstellt: 19. Apr 2007, 15:56
Aber schön ist was anderes.
mw83
Inventar
#27 erstellt: 19. Apr 2007, 18:23

tazio schrieb:
Wer Platz, ein stabiles Einzel-Haus und eine tolerante Gemahlin hat und Theater 10 bei den derzeitigen Preisen nicht kauft, verpasst eine Gelegenheit, die so schnell nicht wiederkommt.


Die Frau müsste blind sein um so was zu erlauben und bei dem möglichen Pegel danach taub
frankdrabin
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 19. Apr 2007, 19:48
mein Favorit von Teufel ist Moment das neue System 9
Preislich liegt es bei ca. 3600€ und sieht auf jeden Fall tausend mal besser wie das 10er.

mfg
michael67
Inventar
#29 erstellt: 20. Apr 2007, 10:11
Boxenkauf ist reine Geschmackssache, und ich kann Dir daher nur empfehlen, selber ausgibig Probe zu hören.
Selber kann ich Dir die nette Elac-Serie wärmstens ans Herz legen, für die Üppige Summe von 4.500 kriegt man schon was sehr anständiges, handeln lässt sich immer, fast jeder UVP der Hersteller lässt sich fast halbieren
Elac 209.2 und dazu die 204 als rear, die 201 als Center.
Der Sub heisst 211. Klingt auch sehr gut an Denon!

Aber unbedingt einen Tag investieren in Probelauschen, dazu paar Dir bekannte Lieblingslieder, das bringt mehr als hier lesen! Die Investition lohnt übrignes, weil man so ein Equipment ja weit über 10 bis 20 Jahre nutzt.
rbernhard
Schaut ab und zu mal vorbei
#30 erstellt: 20. Apr 2007, 20:42
Hi,
Habe nun einiges gehört und hier meine Erfahrungen.

Begonnen hat alles mit Heco Celan. Sicher tolle lautsprecher aber mir fehlten etwas die mitten und höhen.
Nicht da diese fehlen aber bei e.g. Norah Jones war ich von anderen Boxen wesentlich mehr beeindruckt.

Danach hab ich mir mal so Designer Boxen angesehen.
Infinty Cascade. Klangen sehr toll in den Mitten und Höhen
sehen toll aus aber ich denke für den Preis gibts besseres.

Obwohl ich nun einen neuen Preis 1000 Euro unter Liste bekommen habe.

Danach gings weiter mit meiner Meinung nach einem Geheimtipp. Monitor Audio War bei einem sehr empfehlenswerten Händler Claus Bücher (Taunusstein).

Dort hörte ich die GS 60 und das war wirklich ein Erlebnis.
Leider konnte ich sie nur an einem Primare verstärker hören welcher preislich nicht wirklich in frage kommt aber ich hoffe das der 4306 wohl auch nicht viel weniger aus den Boxen rausholt.

Danach gings weiter zu B & W und Elac. Die Elac klingen sehr gut im Mitten und Höhen bereich aber im Vergleich zu B & W würde ich die B & W bevorzugen. Hatte die 209.2 im Vergleich mit 703.

Nun ist die Frage B & W oder Monitor Audio. Preislich liegen diese ziemlich nahe beisammen. Jedoch denke ich das man bei monitor audi mehr fürs geld bekommt.

Hat jemand B & W 700 serie im vergleich Monitor Audio Gold gehört ?

In 2 Monaten ist es soweit also geht die spannende Reise weiter durch die Boxenwelt.

Interessant waren auch die vorlieben mancher Händler zu mancher Marke.
Manche schwärmen für Marantz und manche mehr für Denon.
Das ist ungefähr meine Preisliga. Denon 4306 + 3930 DVD oder Marantz 7001 oder 8001 mit DVD 7001.
Denke DVD gibts keine Frage. Da hat Denon quasi die Referenz.
Deswegen wirds wahrscheinlich Denon.
Optisch finde ich marantz schöner nur nach dem Aussehen zu gehen wäre ja nicht wirklich sinnvoll. ;-)

Hoffe meine Erfahrung konnten manchen anderen helfen.
Wie viele geschrieben haben. Selbst ein paar songs mitnehmen und dann vergleichen. Händler haben oft tolle CDs.
z.B. norah jones (hatte ich selbst mit) zeigt sehr genau wie gut eine box ist und holt vieles raus.
Bei anderen CDs merkt man weniger unterschied.

Danke Euch allen für Eure Tipps und hilfe,
jede weitere hilfe ist natürlich gewünscht,
lg robert
mw83
Inventar
#31 erstellt: 21. Apr 2007, 09:35
Also ich habe zumindest die Receiver verglichen und klanglich empfinde ich den Marantz SR8001 doch musikalsicher als der Denon, gerade bei Stereo, Surround höre ich eigentlich keinen Unterschied.

Bei den Lautsprechern würde der Marantz mehr zu Geltung kommen, DVD-Spieler sind beide sehr gut und bei der Wahl eher nicht entscheidend (schließlich machen sie nur den kleinsten Teil der Anlage aus).

Ebenfalls sehr gute Receiver für diese beiden Lsp. Systeme wären:

Marantz SR 8001 (SR9600)
NAD T 773 V.2
ARCAM DiVA AV-Receiver AVR300
Rotel RSX-1057


Das man bei Monitor Audio mit der Gold-Serie mehr fürs Geld bekommt da stimme ich 100% zu.

Wie wären deine direkten Klangeindrucke zw MA und B&W
Claus_B
Stammgast
#32 erstellt: 24. Apr 2007, 09:33
Hallo Robert,



Danach gings weiter mit meiner Meinung nach einem Geheimtipp. Monitor Audio War bei einem sehr empfehlenswerten Händler Claus Bücher (Taunusstein).


Erst mal vielen Dank für die Blumen!


Leider konnte ich sie nur an einem Primare verstärker hören welcher preislich nicht wirklich in frage kommt aber ich hoffe das der 4306 wohl auch nicht viel weniger aus den Boxen rausholt.


Der Primare war nun mal angeschlossen,und ist eine Option!
Klar spielt der Set auch an den Denon,Marantz-Geräten usw.

Eine Alternative wäre auch der Arcam,der klanglich sehr gut zu diesen Lautsprechersetup passt.


Gruss

Claus


[Beitrag von Claus_B am 24. Apr 2007, 09:35 bearbeitet]
rbernhard
Schaut ab und zu mal vorbei
#33 erstellt: 07. Mai 2007, 21:02
Hi Claus,

Ich denke es ist nicht selbstverständlich einen guten Service zu bekommen. Von allen Anbietern war Dein Service der beste. Du nimmst Dir Zeit und das tun viele andere nicht.

Ich hoffe ich komme nun bald in meine Wohnung und denke es wird noch ein wenig dauern bis ich endlich meine Anlage kaufe. So wohnungseinrichtung kostet ja auch ein wenig.

Im moment ist MonitorAudio mein Favorit.
Klanglich aber auch optisch ein tolles Set.

Ich komme auf jeden fall in ein paar Wochen auf dich zu.

Vielen Dank nochmal,
lg robert B.
kanthos
Stammgast
#34 erstellt: 08. Mai 2007, 09:25
B&W kann ich auch nur empfehlen, war dafür gestern Probehören und Morgen werden sie geliefert.

LS sind halt Geschmackssache, Probehören ist da schon ein muß.
Auf jedenfall haben diese eine Kristallklare wiedergabe und einen kräftigen Bass wenn man dazu z.B. die DM-604 Standlautsprecher hört.
Da diese auslaufen sind sie im moment extrem günstig zu haben, oder Du gehst eine Stufe höher und schaust mal in die 700er Serie.
vampirhamster
Inventar
#35 erstellt: 08. Mai 2007, 11:46

kanthos schrieb:
wenn man dazu z.B. die DM-604 Standlautsprecher hört.
Da diese auslaufen sind sie im moment extrem günstig zu haben, oder Du gehst eine Stufe höher und schaust mal in die 700er Serie.


Finde die 600er Serie zu dem Auslaufpreis gerade am Markt so attraktiv, dass
ich keine 700er kaufen wuerde. Die 700er Serie hat leider die Lückenbüßerfunktion, die Kluft zwischen der 600erSerie und der 800erSerie zu schliessen und das fällt richtig schwer, weil fuer das gebotene Geld die 600er schon fast zu gut klingen .
mw83
Inventar
#36 erstellt: 08. Mai 2007, 14:05

Auf jedenfall haben diese eine Kristallklare wiedergabe und einen kräftigen Bass wenn man dazu z.B. die DM-604 Standlautsprecher hört


Also ich fand die 604er als eher dumpf, zumindest im CD-Betrieb, bei SACD gefiel sie mir schon, nur vom äußeren ist sie nicht sonderlich attraktiv (zumindest für den offizielen Preis).
vampirhamster
Inventar
#37 erstellt: 08. Mai 2007, 14:09

mw83 schrieb:
nur vom äußeren ist sie nicht sonderlich attraktiv (zumindest für den offizielen Preis).


Dieses Sorrento ist wirklich keine Augenweide. In Schwarz sehen sie besser aus.
mw83
Inventar
#38 erstellt: 08. Mai 2007, 14:38
stimmt, aber ich finde sie spielen trotzdem eher zurückhaltend, der Bass ist gut aber ansonsten wirken sie etwas zugeschnürt, findest du nicht?
vampirhamster
Inventar
#39 erstellt: 08. Mai 2007, 21:42

mw83 schrieb:
stimmt, aber ich finde sie spielen trotzdem eher zurückhaltend, der Bass ist gut aber ansonsten wirken sie etwas zugeschnürt, findest du nicht?


Hallo mw83,
gerade bei der 604 finde ich den Bass zu dominierend
Laut Profil bist Du Canton-Hoerer, im Direktvergleich zu B&W faellt da gerne das Attribut "dumpf", groesser koennen die Gegensaetze aber kaum sein (Canton vs. B&W). Zur "Zugeschnuertheit": grosses Manko (eigentlich aller B&W die ich besaß oder kenne): sie wollen frei im Raum stehen, egal ob Standlautsprecher oder Regalbox auf Stands. Die Teile wollen mindestens 1Meterfuenzig in den Raum gestellt sein, dann spielen sie viel freier auf. Keine Ahnung warum, Wandnaehe schnuert die wirklich regelrecht zu, befreit davon sind sie Perlen .
mw83
Inventar
#40 erstellt: 09. Mai 2007, 07:47
das mag jetzt bei deiner 804/805 zutreffen, aber die 600er Reihe empfinde ich als zu teuer für die gebotene Leistung (für meinen Geschmack) und klingen trotz freier Aufstellung "recht langweilig", das Canton ein krasser Gegensatz ist stimmt, so überzeugt von denen bin ich aber auch nicht mehr.


Ich suche halt was mir Freude & den Wow-effekt bietet(klare höhen, viel dynamik) und gleichzeitig angenehm und nicht nervig wird.
kanthos
Stammgast
#41 erstellt: 09. Mai 2007, 22:39
Also wenn ich ehrlich bin, mir gefällt das Design und die Holzfarbe, wobei mir so etwas wie Buche oder Ahorn lieber gewesen wäre. Aber der Klang war mir dann doch etwas wichtiger als das Design. Also ich habe die LS ca. 1 m von der Wand weg, und finde sie spielen wunderbar.
Was den Preis betrifft, so kosten die Boxen im moment quasi nur noch die hälfte. Laut meiner Frau haben wir dadurch mehr als 2500 Euro gespart (7.1 Konfiguration).
Die Gesamtkosten mit ein paar anderen Kleinigkeiten beliefen sich auf 2280 Euro.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
5.1 System bis 4500 Euro gesucht
Valbella am 28.07.2007  –  Letzte Antwort am 30.07.2007  –  22 Beiträge
Surround Set bis 1500 Euro
alcap1 am 03.11.2007  –  Letzte Antwort am 07.11.2007  –  7 Beiträge
Surround Set bis 1500 Euro
Klangliebhaber82 am 12.10.2015  –  Letzte Antwort am 18.10.2015  –  21 Beiträge
Surround Set.
dkrake am 13.07.2004  –  Letzte Antwort am 14.07.2004  –  7 Beiträge
Surround Set bis 6000 ?
XHT am 22.07.2005  –  Letzte Antwort am 25.07.2005  –  10 Beiträge
Magnat THX & HK 4500?
xenokles am 17.07.2004  –  Letzte Antwort am 29.08.2004  –  24 Beiträge
5.1 Set bis 800?
Locke1607 am 20.06.2013  –  Letzte Antwort am 13.07.2013  –  37 Beiträge
5.1 Set + AV Receiver bis 2000 Euro
|PiranhA| am 25.03.2012  –  Letzte Antwort am 30.03.2014  –  5 Beiträge
5.1 Lautsprecher Set bis 280 Euro gesucht
jimbolaya am 09.01.2014  –  Letzte Antwort am 14.01.2014  –  8 Beiträge
Kaufberatung 5.1 Set up bis 1000 Euro
Cem310 am 18.04.2021  –  Letzte Antwort am 22.04.2021  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.885 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedJayAre1
  • Gesamtzahl an Themen1.556.829
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.666.291

Hersteller in diesem Thread Widget schließen