CANTON oder KLIPSCH Surroundsystem?

kann keiner was zu den F3 sagen?

Tja sieh mal in mein profil .

Ich hab die F3 (an Denon AVR 1706) und die haben ausreichend Bass das kann ich bestätigen.

Solltest du dich für ein Surround System von Klipsch entscheiden, würde ich allerdings empfehlen, alle Lautsprecher aus der Synergy Serie von Klipsch zu nehmen.

Hier wird ja auch immer wieder empfohlen, die Hersteller (den Sub einmal ausgenommen) innerhalb eines Surround - Systems nicht zu mischen

Hoffe geholfen zu haben,

Gruß,

Rene

Auf jeden Fall Klipsch!
Und bitte nicht mischen!

Hoer dir doch bitte erstmal beide an !

Sag ich ja auch

Zuerst beide anhören (aber bei dir zu Hause!)und was dir persönlich besser gefällt das nimmste dann .

Was mir gefällt, muss ja nicht unbedingt das Beste für dich sein . (Bin halt "vorbelastet" )

Gruß,

Rene

also das mit dem anhören ist so eine sache. ich habe hier in der gegend keinen guten hifi-händler.

und da ich bis jetzt die miesen ls von magnat hatte (die bis jetzt eigentlich gereicht haben), bin ich ziemlich sicher, dass mir der klang der so "noblen" lautsprecher zusagen wird.

was mich nur bei canton abgeschreckt hat, war eben der besagte "helle" sound.

ausserdem finde ich die klipsch vom design her einfach um ein vielfaches besser.

also wenn ihr sagt, dass die F3 gut sind und genug Bass haben, dann werde ich mir erstmal zwei von diesen holen und sie antesten.

ich hoffe nur, dass sie mit meinem alten verstärker gut klingen. eigentlich sollte ich ja zuerst einen avr kaufen, oder? ach was, das kommt dann später

danke für die antworten

Was hast du denn für einen Verstärker?

Gruß,

Rene

den Sony TA-F270.

da ich aber letzten endes alle geräte an einem avr hängen will und ich ja langsam/step by step zu einem richtigen surroundsystem aufrüsten will (mind 5.1, wenn nicht gar 7.1), werde ich um eine neuanschaffung nicht herumkommen.

was mich nur bei canton abgeschreckt hat, war eben der besagte "helle" sound.

Canton ist halt ein Hersteller der seine LS analytisch abstimmt. Bei solchen LS kommt es dann darauf an, welches Musikmaterial anliegt. Entweder klingt es dann halt genial oder einfach Sch****. Allerdings möchte ich meine analytischen LS nicht missen.

Bestell dir doch beide einfach mal im Versandhandel und entscheide dann selbst.

ähwelchendenn schrieb:

was mich nur bei canton abgeschreckt hat, war eben der besagte "helle" sound.

Genau das ist mir auch negativ aufgefallen.
Flach, hell, langweilig und auf Dauer extrem nervig.

ok jungs. hab gerade 1 paar F3 zu 384€ ersteigert (waren ausstellungsstücke). der verkäufer meint sie hätten keinerlei gebrauchsspuren und ich habe ausserdem 14 tage rückgaberecht.

hoffentlich sind sie in ordnung und überzeugen mich

Genau so muß das sein.
Wer nicht wagt der nicht gewinnt!

Und wenn´se dir wider Erwarten nicht gefallen, zurückschicken.

Wenn du die F3 bei dir zu Hause aufstellst, ist es wichtig diese auf den Hörplatz hin auszurichten.
Die LS gucken dich dann an!
Stereodreieck muß ich nicht erwähnen, oder?

ODER???

Wenn doch, meld dich noch mal.

Viel Spaß!

ich muss ehrlich gestehen, dass mir der begriff stereodreieck nichts sagt

aber wenn ich dich richtig verstehe, muss durch die 2 ls und mich ein gleichseitiges oder zumindest gleichschenkliges dreieck gebildet werden, oder? ODER?

Fein hat er das gesacht!

Harmanator schrieb:

ähwelchendenn schrieb: was mich nur bei canton abgeschreckt hat, war eben der besagte "helle" sound. Genau das ist mir auch negativ aufgefallen. Flach, hell, langweilig und auf Dauer extrem nervig. :L

Naja... Ob da ein Klipsch mit seinem Hochton-Horn, welches einen deutlich höheren Wirkungsgrad als die restlichen Chassis des Lautsprechers besitzt, wirklich besser ist? Ich Zweifel stark daran.

Klez schrieb:

Naja... Ob da ein Klipsch mit seinem Hochton-Horn, welches einen deutlich höheren Wirkungsgrad als die restlichen Chassis des Lautsprechers besitzt, wirklich besser ist? Ich Zweifel stark daran.

Das passt schon.
Hast du schon mal Klipsch gehört, in der Klasse deiner Canton?

Klang ist zwar Geschmacksache, jedoch traue ich mir schon zu, gewisse Tendenzen eines LS zu erkennen und zu beschreiben.

Und die Cantons die ich gehört habe klangen alle tendenziell so wie ich es beschrieben habe.
Wer so einen Klang mag, bitteschön.

Kein Vergleich mit den Klipsch.

Glaubst du, das Klipsch immer noch Hörner bauen würde, wenn die so klingen würden wie es die Gerüchte- und Vorurteilsküche unverständlicherweise immer noch propagiert.

Klipsch gehört zu den ältesten LS-Herstellern, wenn nicht sogar der älteste, der Welt.
Und erfolgreich sind die auch.

Verarbeitungsmäßig kommen ´se zwar nicht an den Topmodellen von Canton ran, aber ich will meine LS auch nicht
begrabschen, sondern mit ihnen mit großer Freude Musik hören.

Und große Freude bringen mir die Cantons nicht rüber.

Nein, ich kenne die Klipsch nicht. Nur aus dem Test von AreaDVD. Das war die Synergy Reihe glaube ich. Habe ja auch den Klipsch nicht unterstellt das es so ist, sondern, dass ich es vermute.

Kenne aber die LE. Die LE sind in der Tat ein wenig Spitz. Kein Vergleich zu meinen Ergos. Meine 902 finde ich fast schon etwas zurückhaltend. Aber wie Du schon sagtest: Subjektives empfinden. Letztendlich kommt es auch auf den Musikgeschmack an. Ich höre hauptsächlich elektronische Musik. Da darf es nicht zu sehr "zischen". Klipsch wäre auch in meine Auswahl gekommen, aber die konnte ich nirgends Probehören.

morgen werd ich sie haben (hole sie ab) und kann dann spätestens anfang nächstes jahr berichten, wie ich sie finde.

sollten sie mir gefallen, wird dann halt nach und nach die ganze synergy 3-er serie geholt. da freu ich mich besonders auf den center-speaker, der sieht mal sowas von erotisch aus

...vielleicht hat der händler, bei dem ich die f3 hole auch den center da und ich kann nicht widerstehen

Nun, meine Erfahrung mit meinen LS (u.a. Nubert CS-65) zeigt, dass sich der helle und spitze Ton nach etwa 2-3 Monaten in wohlgefallen auflöst. Muß irgendwas mit dem Öl im Hochtöner zu tun haben.

Klez schrieb:

Klipsch wäre auch in meine Auswahl gekommen, aber die konnte ich nirgends Probehören.

Dann mach das jetzt auch lieber nicht mehr, es könnte sein das dir die Canton plötzlich nicht mehr so gut gefallen.

Harmanator schrieb:

Klez schrieb: Klipsch wäre auch in meine Auswahl gekommen, aber die konnte ich nirgends Probehören. Dann mach das jetzt auch lieber nicht mehr, es könnte sein das dir die Canton plötzlich nicht mehr so gut gefallen. :D

Ich hatte schon öfter die La Scala von Klipsch gehört, auch im Direktvergleich zu Canton Lautsprechern. Gut die La Scala ist auch einer der besten Klipsch Lautsprechern, weiss nicht inwiefern man diese klanglich mit den o.g. noch vergleichen kann. Auf alle Fälle ein toller Lautsprecher, hat viel Drive und macht Spass!

Allerdings kamen mir Cantons immer wesentlich natürlicher und seidiger vor.

Dafür konnten die Klipsch meinen Fuss immer in Bewegung bringen, machte einfach Spass rockigen Sound mit denen zu hören.

Also da sollte wirklich der Geschmack entscheiden, unterschiedlicher können Boxen kaum abgestimmt sein, gefallen tun mir beide, jede auf ihre Art. Nur mischen sollte man Canton und Klipsch niemals.

Glückwunsch zu deinen neuen F3

Gruß,

Rene

Nur mischen sollte man Canton und Klipsch niemals.

Wenn man sich auf den Sub beschränkt, gehts

Klez schrieb:

Nur mischen sollte man Canton und Klipsch niemals. Wenn man sich auf den Sub beschränkt, gehts :)

der thread passt ja optimal zu meiner momentanen situation.

bin auch auf der suche nach einem heimkinosystem, mit dem ich auch ordentlich musikhören kann!!!

receiver wollte ich mir den onkyo 674 zulegen.

ls hatte ich ursprünglich an canton oder magnat gedacht, doch als ich heute beim saturn alle probehören war, bin ich davon schnell abgekommen!! es stimmt einfach, sie klingen zu "hell".
der verkäufer hat mir dann die klipsch f2 vorgespielt und die habe mich wirklich überzeugt! leider hat er die f3 nicht gehabt!
wie groß ist der unterschied von f2 zu f3??
welche würdet ihr nehmen?

was haltet ihr von der kombi onkyo 674 und klipsch f2 (ev f3)??

hat sich erledigt. die teile klingen unglaublich, selbst mit dem alten verstärker

@ Kringer:

Die F3 können mehr Bass, ich habe beide bei mir daheim probegehört (An meinem Denon 1706) und ich persönlich finde dass die F3 besser auflösen.

Wenn ich mich nochmal entscheiden müsste, würde ich immer die F3 nehmen .

Wie die Klipsch am Onkyo klingen, kann ich dir nicht sagen.
Am Besten mal Probehören. .

Gruß,

Rene

hab die f2 am onkyo gehört und war recht angetan
wenn du meinst, dass die f3 noch besser klingen, dann werde ich wohl die 100 euro mehr (ebay) für das paar ausgeben!

oder meint jemand, dass sich die mehrinvestition nicht auszahlt??

danke

Wenn es dir finanziell nicht weh tut, dann F3.

Seh ich auch so .

Gruß,

Rene

so jungs, die nächste frage wäre die nach dem av-receiver.

ich hatte da evtl an den onkyo TX-SR504 gedacht.

kostet nur 200€ und ich möchte eigentlich nur folgendes von dem receiver:

1. die möglichkeit alle meine geräte anzuschliessen (TV, Xbox, XBox360, Dreambox, PS2, evtl später PS3 und PC)

2. die möglichkeit, 7 ls anzuschliessen (bei bedarf)

3. guter sound mit den klipsch (als rear-speaker werde ich wohl die B3 holen, alles andere ist mir zu teuer)


kennt ihr da gute alternativen unter 300€?

gibts hier nicht irgendwo so eine einsteigerreceiver-liste?

danke und schonmal n guten rutsch an alle!

paul

Die B3 sind schon in Ordnung :), hab selber die B2.

Zum AVR:

Ich hab den Denon AVR 1706, der harmoniert gut mit den Klipsch.

Daher meine Empfehlung: Denon AVR 1707, der Nachfolger .
Kostet glaub ich mehr als 300 €, das zahlt sich aber aus!

Vielleich kann ja jemand anderes einen AVR für unter 300€ nennen .

Gruß,

Rene

ähwelchendenn schrieb:

ich hatte da evtl an den onkyo TX-SR504 gedacht.

Hi Paul,

zu dem Receiver kann ich nichts sagen, aber wenn der genügend Anschlüsse hat, ist gegen Onkyo nichts einzuwenden.
Und für 200 Euronen erst recht nicht.

ja, das hab ich mir auch gedacht.

der denon kostet ja schon um die 350€.

es ist halt so: wenn ich mehr ausgebe, dann soll der avr auch hdmi anschlüsse haben und evtl. 1080p durchschleifen.

der receiver, den ich jetzt kaufe soll eigentlich erstmal ne übergangslösung sein, bis evtl ein viel besserer angeschafft wird, der auch upscaling drauf hat. bis die bezahlbar werden, dauert es ja noch ne weile.

hm, ich freue mich über weitere meinungen, aber bis jetzt ist wohl der onkyo 504 wohl der favorit.

Also meine Erfahrungen zu Klipsch sehen folgendermaßen aus.

Bei DVDs spitze, da Effekte durch das Horn super kommen und Die sprachverständlichkeit war auch top, aber das hat sicher auch mit der guten Raumakustik zu tun gehabt.

Aber für Musik zu aufdringlich und einfach nervig!

Das hat mich letztendlich vom Kauf abgehalten.

Stockvieh schrieb:

Also meine Erfahrungen zu Klipsch sehen folgendermaßen aus. Bei DVDs spitze, da Effekte durch das Horn super kommen und Die sprachverständlichkeit war auch top, aber das hat sicher auch mit der guten Raumakustik zu tun gehabt. Aber für Musik zu aufdringlich und einfach nervig! Das hat mich letztendlich vom Kauf abgehalten.

Welche Klipsch hast du denn unter welchen Bedingungen gehört?

also den sound bei dvd habe ich noch nicht richtig testen können (noch keine zeit).

aber bei musikwiedergabe sind sie einfach nur toll (und wie oben schon geschrieben habe ich sie bis jetzt nur an dem alten sony verstärker dran).

ich habe mich jetzt etwas weiter informiert. wenn es denn was teureres werden soll (budget hier bis 400€), dann sollte er über hdmi verfügen.

in dieser preisklasse sieht der onkyo tx-sr604 ganz gut aus.

hier die technischen details:

Beschreibung / Technische Daten

Verstärker:

140 Watt/Kanal Dauerleistung an 6 Ohm, 1 kHz, IEC (1 Kanal ausgesteuert)
Wide Range Amplifier Technology (WRAT)
Vector Linear Shaping Circuitry (VLSC) für Frontkanäle L/R
Optimum Gain Volume Circuitry
H.C.P.S - Großzügig dimensionierter Hochleistungstransformator im Netzteil
Diskret aufgebaute Endstufen in allen Kanälen
Niedrig-impedante Endstufen mit hoher Stromlieferfähigkeit
Hochwertiger, massiver Aluminiumkühlkörper
Automatische Schutzschaltung

Audio/Video:

DTS,DTS 96/24,DTS-ES Discrete/Matrix, DTS Neo:6
Dolby Digital, Dolby Digital EX, Dolby Pro Logic IIx
192 kHz/24-bit Audio D/A Wandler in allen Kanälen
Moderner 32-bit DSP-Prozessor
2 HDMI Eingänge und 1 Ausgang
Component Video Upconversion mit Laufzeitkorrektur (TBC)
Signalwandlung von Composite- in S-Video Signal
Für HDTV geeignete Komponenten-Video Umschaltung mit 50 MHz Bandbreite
3 Komponenten-Video Eingänge und 1 Ausgang
6 Digital-Eingänge (4 optisch/2 koaxial) und 1 optischer Ausgang
5 S-Video Eingänge und 3 Ausgänge
5 Composite-Video Eingänge und 2 Ausgänge
5 A/V Eingänge und 2 Ausgänge
2 Audio-Eingänge und 1 Ausgang
Audio, Video, S-Video und optische Eingänge an der Gerätefront
„Pure Audio“ mode
Farbkodierte 7.1 Multikanal-Eingänge ( Für DTS- und Dolby-Digital Tonformate vorbereitet)
Verstärkerausgänge, sowie Vorverstärker-Ausgänge für Zone 2 und 12 V Trigger
Eingangsbuchse für externen IR-Empfänger
A-form listening mode memory
CinemaFILTER
„Double Bass“ Funktion
Digital upsampling
Non-scaling configuration
Klangregler (Bass/Höhen) für Frontkanäle L/R
Unabhängige Lautstärkeregelung für Zone 2
"Late Night Mode" - Funktion (Stark/ Schwach/Aus)
Kanalgetrennte Lautsprecher Pegelkorrektur
“Direkt” Betriebsart
Vorverstärkerausgang für aktive Subwoofer
Farbkodierte, bananensteckertaugliche Lautsprecherausgänge (auch für Zone 2)

UKW/MW Tuner und weitere Daten:

40 UKW/MW Senderspeicher
RDS (PS/RT/PTY/TP)
Automatischer- / manueller Sendersuchlauf
Intellivolume
Audyssey 2EQ Raumakustik-Einmessfunktion
Display Dimmer (3-stufig)
Bildschirm Menü
Kopfhörerausgang mit Standard-Klinkenstecker
Audio Stummschaltung (über Fernbedienung)
Einschlaf-Funktion (über Fernbedienung)
Batterielose Speichersicherung
Hochwertiges Netzkabel
Große, resonanzarme Gerätefüße
Steifes, resonanzarmes Ganzmetallchassis
Resonanzarmes Gerätegehäuse
Aluminium Gerätefront
Getrennt einstellbare Übergangsfrequenzen für F/C/S/SB (40/50/60/80/100/120/150/200 Hz)
Kompatibel mit der RI Dockingstation für den iPod
A/V Synchronisation bis zu 100 ms in 10-ms Schritten
Vorprogrammierte RI-kompatible Fernbedienung mit Betriebsartanzeige über LEDs

wie hört sich das an?

meiner bescheidenen meinung nach klingt das ganze sehr gut.

hab mich nämlich für eine ähnliche kombination entschieden!

hab mir gestern die klipsch f3 ls und den onkyo tx-sr 674 bestellt!
habe davor die f2 mit dem onkyo verstärker probegehört und war sehr angetan. da müssen mich die f3 ja total überzeugen!!

dann werde ich - insofern keine alternativen bis 400€ genannt werden - versuchen, den onkyo tx-sr604 günstig zu ergattern.

Welche Klipsch hast du denn unter welchen Bedingungen gehört?

RF35 Mehrkanal mit Denon AVR 4306 und Arcam AVR 300.

RF 7 Stereo Meridian Endstufe+CD-Player

Beides in akustisch guten Räumen bei heimkino.at

Mal eine Grundsatzfrage. Probehören bei Saturn, MM & Co. Was hat das mit der realen Wohnsituation zu tun??

Kommt drauf an wie und wo du wohnst. Nähere Ausführungen erspare ich uns allen jetzt!

also jungs, ich kann mich nicht zwischen dem onkyo tx-sr504 und dem onky tx-sr604 entscheiden. der 504 kostet 200€ und der 604 doppelt so viel.

hier sind mal die wesentlichen unterschiede, die ich zwischen den beiden ausmachen konnte:

504:

Verstärker Features:
110 Watt Dauerleistung an 6 Ohm, 1 kHz, DIN;130 Watt pro Kanal an 6 Ohm, 1 k

Audio/Video Features:
4 Digitaleingänge (3 optische/1 koaxialer)
3 S-Video Eingänge und 2 Ausgänge
4 Komposite-Video Eingänge und 2 Ausgänge


604:

Verstärker:
140 Watt/Kanal Dauerleistung an 6 Ohm,
Vector Linear Shaping Circuitry (VLSC) für Frontkanäle L/R

audio/video:

2 HDMI Eingänge und 1 Ausgang
6 Digital-Eingänge (4 optisch/2 koaxial) und 1 optischer Ausgang
5 S-Video Eingänge und 3 Ausgänge
5 Composite-Video Eingänge und 2 Ausgänge
5 A/V Eingänge und 2 Ausgänge
Verstärkerausgänge, sowie Vorverstärker-Ausgänge für Zone 2 und 12 V Trigger
Eingangsbuchse für externen IR-Empfänger
Unabhängige Lautstärkeregelung für Zone 2
Kanalgetrennte Lautsprecher Pegelkorrektur


rechtfertigt das den doppelten preis?

zu meiner situation:

anschliessen muss ich folgende geräte:

- dreambox
- evtl ainen zweiten sat-receiver
- xbox
- xbox360
- ps2
- ab märz evtl ps3
- pc

eigentlich dachte ich, dass ich den avr nur für den sound nehme. d.h., dass ich alle geräte für das bild direkt an den fernseher hänge. dass hinten tausend kabel im fernseher stecken ist kein problem, das sieht man nicht und anschlüsse hat er auch genug.

reichen die anschlüsse, die der 504 hat, um alles anzuschliessen? was schliesse ich wo an?

tut mir leid für die blöden fragen, aber ich bin in diesem gebiet ein absoluter newbie. wöfür brauch ich nochmal hdmi anschlüsse? brauch ich die überhaupt, wenn ich die geräte fürs bild direkt an den fernseher hänge (dieser hat hdmi anschlüsse - es ist der sony kds55a2000)?

ich hoffe, dass ihr mir helfen könnt und mich davon überzeugen könnt, dass der 504 reicht - ich hab schon genug geld ausgegeben

danke für eure mühe!
paul

kann mir denn keiner helfen?

ich müsste zumindest wissen, ob ich alle oben aufgeführte geräte an dem 504 anschliessen kann? immerhin kostet der 604 doppelt so viel und ich bin mir nicht sicher, ob sich das überhaupt lohnt.

danke

btw: ich habe gerade eben noch ein paar B3 ersteigert. langsam wird das mit der surround-anlage. fehlt eben noch der avr

Wenn du wirklich alle gleichzeitig anschließen willst, wirst du wohl um den 6-er nicht drum rumkommen.

Braucht man die PS2 noch wenn man die PS3 hat?
Sind die nicht abwärtskompatibel?
Ebenso bei der Xbox.

Lad dir mal die Bedienungsanleitungen von Onkyo runter.

hab jetzt den onkyo 674 und die klipsch f3 bekommen!
hab sie im internet bestellt und bin begeistert wie gut das geklappt hat.
jetzt steht das ganze also bei mir im wohnzimmer und ich bin auch von der kombination begeistert.
klingt einfach geil , leider kann ich die anlage in meiner wohnung nicht voll testen (nachbarschaftspflege)
also bis jetzt kann ich jedem diese boxen empfehlen! sehen zwar schon sehr mächtig aus, aber sogar meine freundin ist damit einverstanden

kringer schrieb:

...aber sogar meine freundin ist damit einverstanden :hail

Das die Weiber auch immer die Tendenz haben, einem bei diesem Thema Probleme machen zu wollen.

aber es führt eh kein weg vorbei. ein wohnzimmer braucht richtige standboxen, die bei bedarf die blüten von den blumen pfeiffen dieser option muss mann sich in einer gemeinsamen wohnung immer bewusst sein