Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

CANTON oder KLIPSCH Surroundsystem?

+A -A
Autor
Beitrag
ähwelchendenn
Stammgast
#51 erstellt: 11. Jan 2007, 15:01
also ich bin kurz davor, den 504 zu bestellen. notfalls schliesse ich nicht alle konsolen etc an.

in den letzten tagen hat es mich auch in den fingern gejuckt, doch noch einen sub dazu zu kaufen (in naher zukunft). dabei habe ich den klipsch rw12 ins auge gefasst.

was mich jetzt wurmt ist nur die frage, ob der onkyo 504 es auf die reihe bekommt, so ein set zu bedienen:

alles von klipsch:

2x F3
4x B3 (im moment noch 2, aber für den fall, dass ich mal aufrüsten will)
1x C3
und den
sub RW12

meint ihr, der günstige onkyo kriegt das hin?

wenn nicht, werde ich wohl noch etwas sparen müssen und mir den 604 oder gar den 674 holen...allerdings hoffe ich, dass es nicht notwendig sein wird.
Harmanator
Inventar
#52 erstellt: 11. Jan 2007, 17:17
Klipsch LS haben einen überdurchschnittlich hohen Wirkungsgrad
und harmonieren auch mit kleineren Verstärkern hervorragend.

Der 504 wird keine Probleme mit deinen LS haben.
ähwelchendenn
Stammgast
#53 erstellt: 11. Jan 2007, 23:28
das hört sich doch mal gut an

nur noch eine frage: der 504 scheint kein pre-out zu haben. das ist doch der beste anschluss für den sub, oder nicht?

wie schliesse ich ihn denn sonst an, angenommen, dass da noch die anderen 7 ls sind?
Harmanator
Inventar
#54 erstellt: 12. Jan 2007, 00:35
Ein AV-Receiver hat einen Ausgang (Sub-Out oder LFE-Out) extra für den Anschluß eines Woofers.
ähwelchendenn
Stammgast
#55 erstellt: 12. Jan 2007, 14:46
der 504 ist bestellt. sollte anfang nächster woche da sein

jetzt muss ich mich nur mit dem sub zurückhalten. gäbe es den RW12 in schwarz hätte ich wahrscheinlich schon längst zugeschlagen.

leider sieht es so aus, als könnte ich ihn in schwarz vergessen, es sei denn ich zahle viel drauf, nur damit er nicht "kirsch" ist.

ihr kennt nicht zufällig jemanden, der den rw12 in schwarz hat und ihn verkaufen will?
Harmanator
Inventar
#56 erstellt: 13. Jan 2007, 15:59
In schwarz wirst du den RW 12 neu bestimmt nicht mehr bekommen.
In Kirsche sieht es mittlerweile auch mau aus.
tone4me
Stammgast
#57 erstellt: 14. Jan 2007, 10:39
donk...

also hab bei ebayé noch welche gesehen, ein Händler verkauft noch neue Klipsch RW-12er allerdings in Kirsch für 350€uro.
ähwelchendenn
Stammgast
#58 erstellt: 14. Jan 2007, 15:07
ja, genau den händler hab ich angeschrieben und er meinte in kirsch dürften sie wohl noch bis anfang februar welche haben.

deswegen warte ich noch kurz, vll find ich ja einen in schwarz. wenn es nicht der fall sein sollte, kann ich den sub ja immernoch in kirsch kaufen.

meine freundin freut sich dann, wenn sie n hübsches tuch drüberlegen darf
ähwelchendenn
Stammgast
#59 erstellt: 14. Jan 2007, 15:11
der receiver ist übrigens schon gestern angekommen. so wie es aussieht haben sie mir aber ein ausstellungsstück geschickt, obwohl ich ihn neu gekauft habe.

an der front ist ein kleiner kratzer, wo man das aluminium sehen kann und einige flecken waren auch noch auf dem display.

ich werde sie heute anschreiben und fragen, welche lösung ihnen vorschwebt. den kratzer könnte ich irgendwie verschwinden lassen, aber den neupreis will ich dafür nicht bezahlen. ich hoffe nur, dass es wirklich ein versehen gewesen ist.

nun habe ich eine frage. die xbox360 dient bei mir als dvd-player. wie muss ich diese denn soundmässig (das bild geht direkt in den fernseher) anschliessen, damit ich wirklich surroundsound bekomme? muss ich da noch ein extra kabel und einen adapter kaufen?
Klez
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 14. Jan 2007, 15:17
Darf ich fragen wo Du ihn gekauft hast? Doch nicht bei Hirschille oder ?
ähwelchendenn
Stammgast
#61 erstellt: 14. Jan 2007, 15:27
doch genau da. allerdings nicht bei ebay ersteigert, sondern telefonisch und per nachnahme, damit er schneller da ist.
ähwelchendenn
Stammgast
#62 erstellt: 14. Jan 2007, 16:12
ich habe jetzt mal ein bisschen an den settings rumgespielt.

enttäuschend ist, dass der bass nicht mal ansatzweise so druckvoll rüberkommt wie bei meinem alten sony-stereo verstärker. ich habe ja noch keinen subwoofer, den bass hab ich allerdings auf +10dB gestellt (max) und da ist überhaupt kein druck da!

die klispch f3 haben ja einen recht guten bass und mit dem alten stereo-verstärker hat sogar den boden vibriert bei manchen songs. beim onkyo geht da irgendwie gar nichts.
Klez
Hat sich gelöscht
#63 erstellt: 14. Jan 2007, 16:18
Phasenrichtig angeschlossen?
Wenn ja, dann hast auch Du gerade entdeckt, dass ein AV-Receiver keinen Stereo Verstärker ersetzen kann
ähwelchendenn
Stammgast
#64 erstellt: 14. Jan 2007, 16:21
oh nö, ich hoffe nur, dass sich das dann mit dem subwoofer wieder ändert, sonst muss ich mir echt was überlegen
Harmanator
Inventar
#65 erstellt: 14. Jan 2007, 17:38

Klez schrieb:

Wenn ja, dann hast auch Du gerade entdeckt, dass ein AV-Receiver keinen Stereo Verstärker ersetzen kann ;)


Naja, so würde ich das nicht sagen.

Oft haben die Receiver die Möglichkeit, die Klangregelung zu umgehen, könnte sein das das aktiviert ist.
Oder die LS sind nicht auf large eingestellt.
Wenn es nicht die Phase (LS verpolt)ist, sollte es eigentlich nur an einer falschen Einstellung liegen.

Studier mal in aller Ruhe die BA, das sollte helfen.
Klez
Hat sich gelöscht
#66 erstellt: 14. Jan 2007, 17:45
Könnte auch sein, dass er den Crossover noch an hat (Lautsprecher auf "Small" gestellt). Trotzdem hat ein Stereo Verstärker meiner Meinung mehr Drive.
Toni78
Hat sich gelöscht
#67 erstellt: 14. Jan 2007, 19:16

Klez schrieb:
Könnte auch sein, dass er den Crossover noch an hat (Lautsprecher auf "Small" gestellt). Trotzdem hat ein Stereo Verstärker meiner Meinung mehr Drive.


Kann ICH so nicht bestätigen, kommt aber sicher auch auf den Einzelfall an. Ein 500 EUR AVR kann einem 300 EUR Vollverstärker sicher nicht das Wasser reichen. Aber ein AVR der 1000 EUR Klasse kommt ihm schon nahe.

Bedenke auch das zumindest die grösseren AVR eine grösser dimensionierte Stromversorgung haben als die Stereogeräte, da die AVR ja in der Lage sein müssen 6+ Endstufen zu versorgen. Wenn auch die Allermeisten etwas in die Knie gehen wenn von allen Kanälen alles gefordert wird, so sind sie im 2 Kanal Stereomodus eigentlich unterfordert. Liess Dir mal die Leistungsmessungen gängiger AVR im Stereomodus durch, da kommen Leistungen bei raus gegen die Stereogeräte teilweise recht schwachbrüstig aussehen. Oft überbieten die AVR sogar noch die Herstellerangaben. Auch die angegebene Leistungsaufnahme ist da ein guter Hinweis, auch wenn meistens nur ein Mittelwert angegeben wird. Die meisten AVR werden mit rund 500 Watt angegeben während vergleichbare Stereogeräte meist um die 300-400 Watt liegen.

Wobei das alleine natürlich nichts über die Klangqualität aussagt.


[Beitrag von Toni78 am 14. Jan 2007, 19:18 bearbeitet]
ähwelchendenn
Stammgast
#68 erstellt: 14. Jan 2007, 23:12
also ich habe noch ein bisschen rumprobiert und kann mittlerweile sagen, dass der bass doch gut ist. das problem war unter anderem, dass der receiver bei vielen soundsettings keinen richtigen bass geliefert hat.

mit der einstellung "stereo" ist der bass aber druckvoll genug. das gleiche bei der einstellung "game", bei der auch die hinteren ls laufen.

kurz gesagt, der sound ist mittlerweile schon echt gut!

kann mir denn noch jemand auf meine frage weiter oben antworten? welches zusätzliches kabel brauche ich, um meine xbox360 (die ich als dvd-player benutze) an den surround-steckplätzen am receiver anzuschliessen?
afru
Stammgast
#69 erstellt: 15. Jan 2007, 01:39
Kenne zwar den onkyo 504 nicht aber da du eh vor hast alle Bildübertragungen direkt auf den Tv zu packen brauchste auch nicht unbedingt einen mit HDMI such dir lieber einen der etwas mehr Power hat!Hattest doch noch einen AVR spar lieber nen bisel und hol dir dann nen neuen!Evtl nen Harman Kardon bin damit mega zufrieden :-)
Und da gerade die neuen AVRs da rauskommen kriegste sicher überall auslaufmodell evtl nen 435 :-)

Habe meine PS2 über ein optisches Kabel mit dem AVR verbunden weiß nicht ob das bei der X Box und deinem AVR möglich ist,sonst aber der beste weg :-)


[Beitrag von afru am 15. Jan 2007, 01:46 bearbeitet]
ähwelchendenn
Stammgast
#70 erstellt: 15. Jan 2007, 01:56
hallo afru

den avr habe ich schon gekauft (onkyo 504).

das letzte problem ist im moment, wie ich die xbox360 anschliessen muss, damit ich surround-sound bekomme.

mfg
paul
afru
Stammgast
#71 erstellt: 15. Jan 2007, 02:24
Hi Paul haste den keine optischen Ein bzw Ausgänge?Gibt keinen kabelsalat ist am einfachsten :-)
Harmanator
Inventar
#72 erstellt: 15. Jan 2007, 08:10

ähwelchendenn schrieb:
also ich habe noch ein bisschen rumprobiert und kann mittlerweile sagen, dass der bass doch gut ist. das problem war unter anderem, dass der receiver bei vielen soundsettings keinen richtigen bass geliefert hat.


Geht doch!

Im Laufe der Zeit wirste deinen Onkyo noch richtig kennenlernen und zu den richtigen Einstellungen kommen.

Die X-Box? Wie afru schon sagt, Bildsignal am TV und den Sound
per Digitalkabel an den Onkyo.
Ob Koax oder optisch ist Geschmackssache.
Mein Geschmack tendiert zum optischen Kabel.
Das hat aber nichts mit Klang zu tun.
ähwelchendenn
Stammgast
#73 erstellt: 15. Jan 2007, 12:30
dann muss ich noch optisches kabel besorgen. gibt es da irgendwas, worauf ich beim kauf achten muss (irgendwelche werte, verwendete materialien etc)?
Harmanator
Inventar
#74 erstellt: 15. Jan 2007, 14:04
Es darf nicht zu kurz sein, weil es nicht zu stramm verlegt bzw. geknickt werden darf.
tone4me
Stammgast
#75 erstellt: 15. Jan 2007, 14:20

ähwelchendenn schrieb:
dann muss ich noch optisches kabel besorgen. gibt es da irgendwas, worauf ich beim kauf achten muss (irgendwelche werte, verwendete materialien etc)?



Bei Optokabel isses meistens wurscht was man nimmt.
Aber ich bevorzuge lieber COAX Kabel, aus guten erfahrungen.

Jetzt kommts... Mit ein bischen Geschick....
man öffnet die XBOX und zwackt sich vom Anschluss feld den Digitalton ab, Chinch buchse rein, anlöten. Easy Aufwand.images/smilies/insane.gif


[Beitrag von tone4me am 15. Jan 2007, 15:01 bearbeitet]
Tafkau
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 15. Jan 2007, 17:51
Hi Folks!

Wo liegen denn die F2 / F3 preislich? Handelt es sich um Echtholzfurnier, oder um Folie?

Danke im Voraus!
tone4me
Stammgast
#77 erstellt: 15. Jan 2007, 18:37

Tafkau schrieb:
Hi Folks!

Wo liegen denn die F2 / F3 preislich? Handelt es sich um Echtholzfurnier, oder um Folie?

Danke im Voraus!


Also die F2 liegen so im schnitt bei 349euro bis 440€ im päärchen bei äbey.

Ansonsten die F3 liegen bei 599,00€ im päärchen im internet (googln), sind nicht echtholz Furniert leider nur mit einer Kunststoff folie Beschichtet.

Sehen aber trotzdem Klasse aus. Hoffe konnte helfen.
Tafkau
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 15. Jan 2007, 19:36

tone4me schrieb:

Tafkau schrieb:
Hi Folks!

Wo liegen denn die F2 / F3 preislich? Handelt es sich um Echtholzfurnier, oder um Folie?

Danke im Voraus!


Also die F2 liegen so im schnitt bei 349euro bis 440€ im päärchen bei äbey.

Ansonsten die F3 liegen bei 599,00€ im päärchen im internet (googln), sind nicht echtholz Furniert leider nur mit einer Kunststoff folie Beschichtet.

Sehen aber trotzdem Klasse aus. Hoffe konnte helfen. :prost




Supi, Danke!
kringer
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 15. Jan 2007, 19:41
stimmt. das paar f3 kommt im internet auf 599,-
ich hab keinen billigeren anbieter gefunden (habs bei hifishop.de bestellt und bin von dem shop sehr begeistert, wie auch von den ls)
finde sie sehen auf keinen fall billig aus.
tone4me
Stammgast
#80 erstellt: 15. Jan 2007, 23:24
Ya

gern geschehen ! Hoffe du hast Fun mit den Klipschies F3
kringer
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 19. Apr 2007, 18:13
so der beitrag ist schon ein wenig älter, aber...

habe mir also im jänner die klipsch f3 und den onkyo 674 gekauft und bin von beiden sehr begeistert! jetzt wird es aber langsam zeit mein system aufzurüsten und dafür brauche ich rear-ls, center + sw.
von klipsch wird natürlich für die f3-ls auch der rest aus der 3er serie empfohlen. meine frage: ist es ratsam mir jetzt die s3 und den c3 zu kaufen oder kann ich mir auch ohne bedenken die etwas schwächere variante, s2 + c2, zu legen???

danke
ähwelchendenn
Stammgast
#82 erstellt: 23. Apr 2007, 10:42
als center würde ich schon zum größeren c3 raten. ich habe ihn selber und muss ihn beim onkyo 504 auch auf +12dB stellen, weil er sonst zu leise ist.

bei den rears kannst du ruhig auf die b3 zurückgreifen, wesentlich günstiger als die s-reihe und auch zu empfehlen.

das ist meine konstellation. als sub nutze ich den selbstgebauten zyklopen.

da solltest du auf jeden fall auf einen sub zurückgreifen, der laut und tief kann, damit du einen unterschied merkst. die f3 sind ja sehr groß und können auch laut. ich selbst hatte davor 2 andere subs getestet (selbstbau), 1x geschlossen und einmal br in 70l und beide waren nicht präsent genug.
kringer
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 25. Apr 2007, 17:27
und die b2 sind für die kombination mit den f3 zu schwach??
komme nun langsam zu dem punkt, an dem meine freundin bei der ls-wahl mitredet die f3 sind noch ohne probleme gegangen, aber die s3 sind ihr sowieso zu groß und auch die b3 sind grenzwertig!

und das problem mit den boxenkabeln!! wie verleg ich die am besten nach hinten ohne , dass ich die wand aufstemme

fragen über fragen
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Canton, Klipsch, Teufel oder?
Vienna1971 am 10.10.2010  –  Letzte Antwort am 10.10.2010  –  6 Beiträge
Neues Surroundsystem. Canton Chrono oder?
mk_ultra am 10.09.2007  –  Letzte Antwort am 11.09.2007  –  6 Beiträge
Klipsch oder Canton oder anderen?
Bassti000 am 18.08.2007  –  Letzte Antwort am 20.08.2007  –  6 Beiträge
Canton Standboxen für 5.1.2 Surroundsystem
DerKai26 am 27.11.2020  –  Letzte Antwort am 27.11.2020  –  3 Beiträge
Hauptboxen für Surroundsystem gesucht. Klipsch/Nubert/Heco?
Günther_Frost am 31.05.2012  –  Letzte Antwort am 03.06.2012  –  8 Beiträge
Surroundsystem suche.
HK-Fan_ am 15.11.2009  –  Letzte Antwort am 15.11.2009  –  5 Beiträge
5.1 // Teufel, Canton oder Klipsch
exodus_18:11 am 06.03.2011  –  Letzte Antwort am 07.03.2011  –  3 Beiträge
Klipsch durch Canton ersetzen?
mastaa am 09.12.2015  –  Letzte Antwort am 10.12.2015  –  6 Beiträge
Canton LE oder Mordaunt Short Surroundsystem Lautsprecher
landeier am 16.05.2005  –  Letzte Antwort am 23.05.2005  –  11 Beiträge
5.1 Surroundsystem (evtl. Canton) + Receiver
Markez am 23.09.2007  –  Letzte Antwort am 23.09.2007  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.900 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedFlyingRobin
  • Gesamtzahl an Themen1.556.851
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.666.702