NAD C372 vs. Denon PMA-1500AE

Autor

Beitrag

sm-guybRush
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Sep 2006, 17:51

hi,

ich wollte hier mal euren Experten-Rat holen.

Welcher Amp ist ehr zu empfehlen bzw. wo liegen die Staerken und die Schwaechen im Vergleich.

Als Lautsprecher werden wahrscheinlich Tempo 3i angeschlossen.

Danke und Gruß,

Mario

klaus_moers
Inventar

#2 erstellt: 29. Sep 2006, 08:34

Hallo Mario,

beides sind sehr interessante Verstärker. Einen davon, den NAD C 372, besitze ich persönlich. Ich stand auch vor dieser Entscheidung. Marantz, Rotel, Onkyo, ... es gibt so viele.

Auf der Denon-Seite wird von einer klanglichen Abstimmung in Richtung europäischer Geschmack gesprochen. Diese Aussage finde ich für eine Verstärker höchst ungewöhnlich.

Verstärker sollten ja im Prinzip höchst linear sein. Manche Besitzer sprechen auch von einem höhenlastigen Klang. Ich habe den 1500 und den 700 mal gehört und finde beide etwas in die Richtung tendierend. Da ich durch meinen Verstärker/Lautsprecherkombination (Yamaha/Canton) etwas geläutert wurde, habe ich vom Denon Abstand genommen.

Er ist allerdings für mich der schönste Verstärker.

Habe gerade etwas wenig Zeit und muss los. Ich habe zum NAD einen Erfahrungsbericht geschrieben. Nutze mal die Suchfunktion.

Hier ist noch mein Erfahrungsbericht:

http://www.hifi-foru...um_id=100&thread=565

[Beitrag von klaus_moers am 29. Sep 2006, 11:44 bearbeitet]

sm-guybRush
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Sep 2006, 12:01

hi,

ersma danke!

ja trotz optik, trotz plastik, trotz spiel im lautstaerkeregler und trotz etwas lauterem betriebsgeräusch wuerde ich vom klang her ja auch den nad nehmen. - nur der kostet mal eben 200 euronen mehr - da es den denon recht guenstig gibt. ca. €650.

klaus_moers
Inventar

#4 erstellt: 29. Sep 2006, 12:34

Jetzt gebe ich Dir mal einen guten Rat.

Wenn Du keine urwüchsige Wattzahl benötigst und keine zwei Lautsprecherpaare, dann kannst Du auch getrost zum C 352 greifen.

Ich möchte mal behaupten, Du wirst keinen Unterschied hören. Spiel im Lautstärkeregler kannst Du vernachlässigen. Ich habe gesehen, dass der Plastikknauf abgeht und durch den Knauf Spiel entsteht. Das lässt sich dann selbst beheben. Hatte ich nur vergessen in meinen Thread zu schreiben. Werde ich noch nachholen.

Es gibt kein lautes Betriebsgeräusch!! Zumindest nicht bei mir.

Übrigens gebe ich Dir den Tipp mit dem C352, weil ich den auch noch habe.

jalapeno74
Stammgast

#5 erstellt: 29. Sep 2006, 12:52

Ich würde dir sogar eher noch zum C320BEE raten, da dieser für die allermeisten Anforderungen komplett ausreicht.

Klangmäßig habe ich den "Kleinen" sogar noch etwas spritziger und lebhafter als den größeren Bruder empfunden, wobei der wahrscheinlich ab sehr hohen Lautstärken seine Vorteile hat (wobei ich selbst bei einer "dreckigen Rock-Paady"

noch nicht an die Grenzen des C320BEE stoßen konnte - nur an die meines Gehörganges

Den Denon 700AE hatte ich auch hier und habe ihn bei mir zuhause gegen den NAD antreten lassen - den NAD empfand ich als wesentlich dynamischer und angenehmer, da der Denon doch recht schrill wird (bzw. ich es so empfunden habe).

Alternativ könntest du dir noch den HK675/HK970 anhören - insbesondere wenn du auf Gitarrenlastige Mustik stehst - für Klassik und Jazz gibt es wahrscheinlich geeignetere Alternativen

klaus_moers
Inventar

#6 erstellt: 29. Sep 2006, 12:57

Was in einem anderen Thread erwähnt wurde, ist, dass der Neue an ein paar Audiophysic Tempo 3 kommen.

Der C320 ist klasse - keine Frage, aber bei der Tempo 3 würde ich zum 352 greifen. Die zwei passen passen einfach auch leistungsmäßig sehr gut zusammen. Für die Zukunft ein ideales Gespann.

sm-guybRush
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Sep 2006, 19:58

vielen dank jungz