Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 240 . 250 . 260 . 270 . 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 . Letzte |nächste|

Wo ist die Hifi-Jugend ?

+A -A
Autor
Beitrag
~Lukas~
Inventar
#14172 erstellt: 27. Apr 2014, 11:57
In zwei Jahren von Magnat Monitor Supreme zu einer absoluten Traumanlage mit vielen sehenswerten Komponenten, klasse!
Blink-2702
Inventar
#14173 erstellt: 27. Apr 2014, 12:23
Danke euch beiden.

Ich habe einige LS gehört und eine kleine Auswahl nur in meinem Raum.
Ich hatte hier noch die Kef LS-50 bei mir, die sind eigentich richtig gut, aber mir fehlte da einfach ein Wow-Effekt....
Bei den Kef R-300 sah so ähnlich aus. Diese klangen wirklich viel größer als sie sind, aber bei denen war es so ähnlich wie bei den LS-50 es fehlte etwas. Diese konnten mich einfach nicht mit der Musik mittreiben lassen.
Die B&W CM-5 fand ich vom Klangbild her eigentlich recht langweilig im Vergleich zu den Kudos X2.
Dann hatte ich noch die Monitor Audio GX-100 da, diese hatten eigentlich ein ideales Klangbild, nur mit der Tieftonwiedergabe war ich hier nicht zufrieden und da ich keinen Subwoofer betreiben will, gingen die auch wieder zurück.

Dann hatte ich noch zwei weitere schmale Standlautsprecher hier, einmal die Rega RS-5, deren klang zwar auch sehr nett ist, aber durch ihren Tieftöner an der Seite benötigt diese zu viel Luft, die ich ihr aber nicht bieten kann.
Dann waren da noch die Totem Arro, die zwar groß sind, aber für das nicht tief spielen können, und somit einen Subwoofer als "Begleitung" benötigen, fielen diese auch schon aus dem Rennen, weil die können wirklich nicht so tief spielen.

Die Kudos X2 hingegen hat für meinen Geschmack alles, was ein guter LS braucht. Die Hochtonwiedergabe ist bei der Kudos einfach nur ein Traum, der Bass ist recht knackig und kann auch richtig Tief spielen. Es ist einfach der Wow-Effekt, der bei diesem LS auftritt.
Also ich bin begeistert.
Vinylfreakrock
Stammgast
#14174 erstellt: 29. Apr 2014, 20:12
Ich bin 15 und hab nen Dynavox VR70E Röhrenamp und Project debut carbon basic Plattendreher und der Vorverstärker ist der Art Djpre.

Hoffe es gibt noch andere junge Leute die sich für Platte interessieren
Delta-force
Ist häufiger hier
#14175 erstellt: 05. Mai 2014, 20:03
Dann gebe ich jetzt auchmal meine Ausrüstung bekannt.

1x h/k AVR 45 RDS
2x Canton Fonum 200 3-wege boxen.
1x Denon SC 35 1x in reserve
1x Magnat Integra Pro
1x Bose 161
und zu guter letzt der JBL Sub aus dem SCS 200.5 set

außer dem Sub ist alles aus Familienbestand und funktioniert außer einem leicht rauschendem Mitteltöner der Fonum wirklich gut.
Kalle_1980
Inventar
#14176 erstellt: 05. Mai 2014, 21:16
Ich find jedenfalls super, dass es noch so junge Leute gibt, die mehr als ein iPod mit InEars oder komischen Tischtröten haben. Blink seine Anlage gefällt mir sehr gut.
-Fabio-
Inventar
#14177 erstellt: 06. Mai 2014, 15:19
@Delta-force

So eine Frage nebenbei.

Wie kann ein Mitteltöner von sich aus rauschen?
Lautsprecher sind passive Bauteile und können nur Töne erzeugen sobald man ihnen ein Signal gibt. "Rauschen" hört sich eher so an als würde das
Problem am Verstärker liegen. Vor allem, wenn man keine Musik oder anderen Ton an hat, sollte aus den Lautsprechern gar nichts raus kommen.

Ein defektes Chassis äußerst sich meist in rasseln/schleifen beim Abspielen von Tönen oder es kann auch leiser oder komplett stumm sein.

Wenn du etwas genauer beschreibst was nicht stimmt, dann können wir der Sache vielleicht auf den Grund gehen

Delta-force
Ist häufiger hier
#14178 erstellt: 06. Mai 2014, 18:30
Gut ja das Wort rauschen war falsch gewählt, ich würde es aber m.M. nach wirklich so beschreiben, schön klinkt er nicht das steht fest^^
electroman_25
Stammgast
#14179 erstellt: 06. Mai 2014, 18:44
Hi Leute!

Mich hat ein wenig das Selbstbau-Fieber gepackt (vor allem im mobilen Bereich, da ich kaum vernünftige akkubetriebene LS finde). Ich bin nun auf der Suche nach (ich hörte diese sind für den outdoor-Bereich am besten geeignet) Breitband-LS. Sie sollten natürlich möglichst laut sein, jedoch lege ich mehr Wert auf ein bisschen mehr Tiefgang, auch wenn die Lautstärke darunter leidet. Ausserdem sollten sie ein nicht allzu grosses Volumen benötigen (vielleicht kein optimaler Vergleich, doch etwa die Größe meines Fidelio DS8510 oder etwas grösser. Die Beatssoundbox wäre auch akzeptabel (http://www.beatsbydre.com/speakers/beatbox-portable-usb/beatbox-portable-usb.html)).

Ich habe mal diese Treiber gefunden: http://www.spectrumaudio.de/breit/tangband/tangbandW41337SDF.html
Was haltet ihr von denen?
Delta-force
Ist häufiger hier
#14180 erstellt: 06. Mai 2014, 20:55
Sowas wie die Beats boxen würde ich um den preis gleich wieder vergessen. die haben einen schrottigen sound. ich weiß ja nicht ob du sie schon gehört hast aber ich schon und die sind eindeutig schlechter als ne 50€ stereo-anlage vom Flohmarkt.
electroman_25
Stammgast
#14181 erstellt: 06. Mai 2014, 22:35
Ich habe lediglich von den Größenverhältnissen gesprochen, nicht vom Sound. Dass dieser schlecht ist, habe ich nie in Frage gestellt
-Fabio-
Inventar
#14182 erstellt: 07. Mai 2014, 00:27
@electroman_25

Tiefgang erfordert Fläche und der maximale Pegel ist ausschließlich von Membranfläche und Hub, also zusammengenommen der bewegbaren Luftmasse abhängig.
Von den von dir verlinkten Lautsprechern kann man eigentlich nichts erwarten. Für mobile Zwecke hätte ich eher ein Pärchen Visaton BG20 in ein kleines
geschlossenes Gehäuse gestopft und mittels kleiner Schaltung einen Boost um 50Hz eingebaut. Tiefer würde ich da auch nicht mehr gehen.

Bei mir machen selbst 4 x Visaton AL130 unterhalb von 100Hz extrem schnell schlapp. Zwar hört man die Frequenzen aber von Pegel kann man da absolut
nicht reden.
Selbst mit aktiver Trennung bei 120Hz sind diese noch immer die Schwachstelle in der Anlage (von der Belastbarkeit her). Also das nur so als Beispiel.

Die BG20 wären jedoch im Hochton nicht so gutmütig und ohne etwas aufwändigere Schaltung kommt man da nicht wirklich mit klar (gibt aber ein paar erprobte).
Eigentlich müssten alle Breitbänder entzerrt werden, denn der gemesse Frequenzgang wird auf einer genormten Schallwand erreicht. Eine neue Schallwand
verursacht dann auch einen ganz anderen Frequenzgang und vor allem Mitten und Höhen müssten teilweise stark zurückgenommen werden.

Ein anderer Vorschlag wäre, dass du dich mal auf der Seite von Tang Band umschaust nach einem Chassis, dass klein ist und einen hohen linearen Hub hat.
Dann würde ich das System als 2.1 aufbauen mit einer einfachen aktiven Weiche (Schaltpläne gibt es viele) und den "Subwoofer" etwas verstecken.
Die Breitbandlautsprecher, die dann den Rest übernehmen sollten, können dann auch in ein sehr kleines Gehäuse, wodurch der Rest des Volumens für
den Tieftöner genutzt werden kann.

@Delta-force

Ich vermute einfach mal (da es eine Kalotte ist), dass sie leicht dezentriert ist und die Spule dadurch leicht an den Rändern des Luftspaltes schleift.
Nicht, dass sich die Spule mit der Zeit durchscheuert
Ersatz zu dieser Serie sollte es recht viel geben, ansonten besteht die Möglichkeit den Mitteltöner neu zu zentrieren. Das habe ich auch schon öfter gemacht.
Manchmal eine recht nervige Arbeit, aber es klappt recht gut, wenn mans mal raus hat.

Meine damaligen Dual CL730 vom Flohmarkt hatten so ein Problem und mit einem Tongenerator und passenden Testtönen kann man gut abschätzen wann
es wieder gut ist.

Delta-force
Ist häufiger hier
#14183 erstellt: 07. Mai 2014, 18:33
@ fabio: so hab nochmal probe gehört und würde es wirklich als meeresrauschen definieren. Ein gewisses Grundrauschen hab ich immer drin, nur ist das was da an Rauschen aus dem MT kommt deutlich emhr als beim anderen aus der 2..
-Fabio-
Inventar
#14184 erstellt: 07. Mai 2014, 18:57
Also Rauschen ist definitiv kein Defekt des Mitteltonchassis. Der Fehler liegt woanders.

Entweder hat der Verstärker eine Macke und ein Kanal des Verstärkers rauscht stärker als der andere oder es liegt ein defekt auf der Frequenzweiche
vor, wo sich zum Beispiel Werte von Bauteilen über die Jahre verändert haben und dadurch manche Frequenzen stärker zum Mitteltöner durchdringen
als beim anderen Lautsprecher.

Ersteres kann man überprüfen indem man einfach mal beide Lautsprecher (rechts und links) am Verstärker vertauscht und schaut ob das Rauschen
ebenfalls zum anderen Lautsprecher wechselt.
Den zweiten Fall kann man eliminieren, indem man alte Widerstände und Kondensatoren auf der Frequenzweiche durch neue ersetzt. Ist ein geringer
Kostenaufwand, kann aber je nachdem wie stark sich die Werte verändert haben deutliche Verbesserungen im Klang hervorrufen.

Finswimming
Stammgast
#14185 erstellt: 07. Mai 2014, 19:52
Man traut sich ja bei den ganzen tollen Sachen gar nicht zu schreiben. Doch ich denke mit 20 Jahren gehöre ich noch hierher und kann mein kleines Setup präsentieren.

Magnat

Dazu kam jetzt noch ein Mivoc AWM 124, als Sub. Evtl ein wenig zu groß für mein nicht alzu großes Zimmer :D.

Demnächst soll der TV noch an die Wand und ein Center dazu, aber dass könnte noch ein wenig dauern.
-Fabio-
Inventar
#14186 erstellt: 07. Mai 2014, 20:01
Also ich finde die Idee mit dem Mivoc gar nicht so schlecht.
Mehr Membranfläche verspricht eine sauberer Wiedergabe von tiefen Tönen. Besser viel läche und wenig Hub als viel Hub und wenig Fläche.

Besser wäre ein Doppelpack von den Mivoc Chassis jeweils in einem geschlossenem Gehäuse und an unterschiedlichen Positionen im Raum verteilt.
Mit einer aktiven Entzerrung kommst du dann auch tief genug und kannst teilweise die Raummoden beseitigen.
Dr.Noise
Inventar
#14187 erstellt: 07. Mai 2014, 20:53
Jop so lange der Sub Platztechnisch passt gibts kein zu groß
Einfach bissl runter regeln und man hat wie Fabio schon sagt den Vorteil das nicht so viel Hub benötigt wird.

Ich geh mal davon aus das der TV etwas hörer ist wenn er an der Wand hängt, falls das so ist würde es sich empfehlen den Center über den TV zu montieren.


Mit einer aktiven Entzerrung ... kannst teilweise die Raummoden beseitigen

Sagen wir lieber abschwächen als beseitigen

@electroman_25:

Schau dir mal den Bretterhaufen an, kommt zwar auch nicht gerade Tief aber wie Fabio schon sagt das ist mit so kleinen Treiber nicht gut realisierbar, da braucht man schon ordentlich Hub was sich wiederum auf den Klang niederschlägt.
electroman_25
Stammgast
#14188 erstellt: 07. Mai 2014, 23:27
@ Fabio

Erstmals danke für deine Antwort Leider steht dein vorgeschlagenes Visaton-Chassi in keiner Relation zu den von mir genannten Grössenverhältnissen 30-50 Liter sind schon eine rechte Ansage

Klar, Tiefgang ist eine sehr subjektive Sache. Leider verfüge ich (noch) nicht über gescheites Mess-Equipment um mitteilen zu können, wie tief die Harman-LS kommen, doch dieser "Tiefgang" reicht mir vollkommen, und zeigt ja auch auf, dass "Bass" auch mit solch kleinen ca. 8cm Chassis möglich ist.

Über weitere Vorschläge bzgl. kompakten Chassis würde ich mich freuen!
-Fabio-
Inventar
#14189 erstellt: 07. Mai 2014, 23:51
Die 30-50 Liter sind auch absolut nicht das was ich meinte. Eher einige Nummern kleiner und dann gut dämmen und dann per Equalizer entzerren.
Aber ich denke dann wird es noch immer zu groß sein.

Weitere Chassis kenne ich nicht. Ich kenne kein Chassis in der Größe, was etwas produzieren kann, was man annähernd Tiefton nennen kann.
Ansonten würde ich dir den Visaton FRS8 ans Herz legen. Ich denke eine bessere Wahl in der Größe findet man nicht und wenn es was lauter werden
soll und etwas mehr Hoffnung auf den unteren Frequenzbereich bestehen soll, dann kannst du zwei pro Seite nehmen.
Wenn du sie mit einem Hochpasskondensator betreibst, dann kommen sie in kompakten (geschlossenen) Gehäusen linear bis 100Hz runter. Wenn du
Glück hast und die Form der Schallwand zufällig passt, dann brauchst du vlt auch gar keine Entzerrung und wenn du eine brauchst, dann wird diese nicht
wirklich aufwändig sein.
Zumindest wäre dieses Chassis mein Tipp für solche Anwendungen.

Messequipment ist nicht teuer. Ich habe meins von Hifi-Selbstbau. Drin enthalten waren Mikrofon, Mikrofonverstärker und Kalibrierung für 0 und 90°.

Dr.Noise
Inventar
#14190 erstellt: 08. Mai 2014, 08:01
Moin,

also ich hab so einen ähnlichen Tweeter von TB zuhause und Tiefgang kann man das mMn absolut nicht nennen sry.
Da würde ich eher zu einer Dayton 3"-4" lang hub Chassis mit Neodym Antrieb gfreifen, die bringen auch in kleinen GG unten rum bissl was bringen.

https://www.intertec..._1768,de,7055,135219

Ist dann halt kein sehr knackiger präziser Bass aber man hat immerhin einen
Und teuer sind sie auch nicht, ich hab so einen ähnlichen aber von einer anderen Marke zuhause, den betreibe ich in einem 1,5L GG was ganz gut klappt, nur leider kommen solche treiber nicht gerade hoch, darum betreibe ich meinen noch mit einer kleinen kalotte.
-Fabio-
Inventar
#14191 erstellt: 08. Mai 2014, 15:34
Ich hab endlich ein Chassis gefunden, was den Tieftonanteil im Auto übernehmen kann.
In kleinem geschlossenem Gehäuse mit aktiver Entzerrung sollte das sicher sehr gut gehen

Dayton UM15-22

Der verschiebt sicher genug Luft und kommt auch bei sehr tiefen Frequenzen nicht an seine Grenzen. Genug Platz für einen HSB21 war leider nicht, aber
letztendlich dürfte der Dayton wohl mehr Luft bewegen können und braucht dazu auch noch weniger Platz.
Dr.Noise
Inventar
#14192 erstellt: 08. Mai 2014, 15:56
Joa mit dem geht das sicher ganz gut und benötigt auch nicht ganz so viel Leistung wie der HSB21 wenn ich mich jz nicht täusche.
Hab mich eh die ganze Zeit gefragt wiest den unterbringen willst, ich hätt nich mal in meinem Zimmer genug Platz für den

Für den Dayton gibts auch ein fertiges Gehäuse wie ich sehe, aber wie kommen die bitte darauf das man für das Ding 220€ verlangen kann, das is ja nich mal Lackiert oder mit Filz überzogen


[Beitrag von Dr.Noise am 08. Mai 2014, 15:57 bearbeitet]
-Fabio-
Inventar
#14193 erstellt: 08. Mai 2014, 16:11
Nach dem Gehäuse hab ich nicht geschaut. Ich baue meins aber defnitiv selbst

Der Dayton sollte eigentlich erheblich mehr Leistung als der HSB brauchen. Wegen der riesigen Fläche sollte der HSB absolut keine Probleme haben mit
wenig Leistung schon gewaltige Pegel zu erreichen. Die Membran ist ja auch nicht wirklich schwerer als beim Dayton
Ins Auto passt der HSB leider nicht, zuhause sollte es aber kein Problem sein.

Dr.Noise
Inventar
#14194 erstellt: 08. Mai 2014, 16:31
Habs auch nur gesehn weils bei Zusatz dabei war gesucht hab ich nicht dannach
Würd es auch auf jedenfall selbst baun und wenns auch nur nur 50 Euro kosten würde.

Hast recht, hab noch mal nachgeschaut, der HSB-21 liefert 125dB bei 1000W, hatte nur noch die 1000W im Kopf xD
-Fabio-
Inventar
#14195 erstellt: 08. Mai 2014, 16:41
Der HSB hat eine Dauerbelastbarkeit von 500 Watt, der Dayton von 800 Watt.
Die Gesamtmasse an bewegter Luft dürfte bei dem Dayton größer sein, weshalb der Maximalpegel höher ist, jedoch ziemlich sicher mit viel höheren Verzerrungswerten.
Der HSB schwingt 8mm linear in jede Richtung und bei Dayton ist nur Xmax angegeben, wo ich mir grad nicht sicher bin ob man Xlin und Xmax vergleichen
sollte.

Nunja, jedenfalls bin ich der Meinung, dass der HSB insgesamt das bessere Chassis ist, aber im Auto ist einfach kein Platz
Dr.Noise
Inventar
#14196 erstellt: 08. Mai 2014, 19:02

ob man Xlin und Xmax vergleichen


Denke nicht das man das sollte, ist ja ganz was anderes.
Xmax ist bekanntlich die maximale mechanische-auslenkung wo hingegen Xlin die durch die schwingspule ausgelöste Auslenkung ist bevor das Chassis verzerrt, zumindest hab ich das so verstanden
Marius_FR
Hat sich gelöscht
#14197 erstellt: 08. Mai 2014, 19:33
Fabi ich bin immer noch der Meinung, dass der Dayton UM im Trabbi überdimensioniert ist, wenn du Hifi willst und nicht vor hast an irgendwelchen dB Dragracings teilzunehmen
Guck mal das hier an: https://www.youtube.com/watch?v=w9eAwXgrHcQ und sag mir dann nochmal, dass ein 12" nicht reichen würde!

Ich würde was kleineres nehmen, das mir in einem kleinen Auto nicht noch wertvollen Stauraum klaut.


[Beitrag von Marius_FR am 08. Mai 2014, 19:34 bearbeitet]
Dr.Noise
Inventar
#14198 erstellt: 08. Mai 2014, 20:18
Ich denke nicht das es ihm um die Lautstärke geht sonder eher darum das der Sub Tief runter geht und dafür braucht man halt nen ordentlichen Treiber der viel Luftbewegen kann.

Das mit dem Gehäuse wird er schon hinbekommen, so wie ich ihn kenne macht er es so klein wie möglich und so groß wie nötig und stoft das Gehäuse so dermasen mit Wolle zu das sich das Volumen noch mal erhöt.

Ich persönlich kann im Auto auf tiefbas etwas verzichten, doch ich versteh ihn.
Marius_FR
Hat sich gelöscht
#14199 erstellt: 08. Mai 2014, 20:49
So akademisch wie er den HSB mit dem Dayton vergleicht glaube ich, müsste er einfach mal den HSB hören und dann würde er diese Rechnerei lassen. Denn bekommt ein Normalsterblicher weder daheim noch im Auto an die Grenzen. Im Auto dürfte der Roomgain bei gut 10dB <50Hz liegen, und Platz finde ich im Auto recht wertvoll, also ist mir der Sinn des Dayton nicht ganz klar, zumal er einen miesen Wirkunsgrad hat. Ich würde zwei SLS10 parallel anschließen, die machen verstärkerfreundliche 90dB und laufen gut geschlossen. Junge, wir reden doch von einem Trabi. Wenn es derselbe Trabi ist, in dem ich mal sitzen durfte, das ist ganz schön klein
-Fabio-
Inventar
#14200 erstellt: 09. Mai 2014, 02:12
Es geht mir hier viel mehr um den Spaßfaktor als alles andere.

Ich habe hier in meinem Zimmer noch immer eienn Aggressor 6000 als Vergleich stehen, den ich mit der Peavey Endstufe auch an seine Grenzen kriege
und ich finde da könnte noch was mehr...
Im Auto sollte es dann manchmal einfach nur hirnlos sein und Spaß machen. Der Subwoofer soll in der Lage sein einem die Luft beim atmen wieder aus
den Lungen zu ziehen. Der Aggressor 6000 war dazu in meinem Zimmer nicht in der Lage.

Dr.Noise
Inventar
#14201 erstellt: 09. Mai 2014, 09:44
Weis nicht wie klein so ein Trabi wirklich ist, hab noch nie einen live gesehen, aba ganz so klein kann er doch nicht sein wenn man überlegt einen HSB 21 unterzubringen oder nich?


Im Auto sollte es dann manchmal einfach nur hirnlos sein und Spaß machen

So hab ich bei meiner ersten Auto anlage auch gedacht, mittlerweile komm ich aber sogar mit Standart boxen die nicht all zu schlecht sind einigermaßen klar
Auf nen Sub im Auto kann ich persönlich sogar ganz verzichten einfach ein gscheites FS und gut is, ich mag das nicht wenn im Auto alles klimpert und prellt.
-Fabio-
Inventar
#14202 erstellt: 09. Mai 2014, 11:00
Im Trabi kann nicht so viel vibrieren und so klein ist der Innenraum nun auch nicht.
Ohne die unteren Frequenzen fehlt etwas. Darauf möchte ich nicht verzichten. Natürlich muss ich das Teil dann nicht imm ausreizen, aber wenn ich mal
Lust drauf habe, dan will ich schon die Möglichkeit dazu haben.
Marius_FR
Hat sich gelöscht
#14203 erstellt: 09. Mai 2014, 12:47
Du hast doch den Aggressor höher abgestimmt, betreibst du ihn unter der BR-Abstimmfrequenz oder drehst 20dB rein oder so? Ich meine wenn letzteres, dann hat das mit Hifi nicht mehr viel zu tun und ich wünsche dir noch viel Spaß. Aber ich kann nur sagen, wenn ich laut höre, dann sehe ich keine große Auslenkungen, und wenn meine Vermieterin da ist, dann ist die auch ganz schnell hier unten und nörgelt mir die Hacken voll, miteinander sprechen kann man auch nimmer vernünftig.
-Fabio-
Inventar
#14204 erstellt: 09. Mai 2014, 13:48
Bei dem was ich da vor habe geht es nur um den Spaß und nicht wirklich im Hifi.
Der Aggressor ist auf ca. 25Hz abgestimmt und war nie ordentlich eingemessen und ich hatte ihn nur zum Spaß dran um im Bass bei elektronischer Musik wie Dubstep oder so einfach mal richtig aufzudrehen um alles zum beben zu bringen, weil es manchmal einfach Spaß macht.
Je mehr Reserven es da gibt, desto besser und der Dayton bietet da eine gute Möglichkeit.

Manchmal bin ich nicht in der Stimmung einfach nur ruhig zu hören, sondern will auch mal einfach nur brachiale Kraft.

Natürlich soll es auch Hifi tauglich sein, aber das wird dadurch ja keinesfalls ausgeschlossen.
electroman_25
Stammgast
#14205 erstellt: 09. Mai 2014, 19:10
Also ich habe noch einmal über das Ganze nachgedacht, und kam zum Schluss, dass es sinnvoll wäre, erst Geld in gescheites Messequipment zu stecken, damit ich eine ungefähre Ahnung darüber habe, "tief" runter meine DIY-LS kommen und ich einen Vergleich habe

Gibt es Vorschläge für nicht aaaaallzu teuers Equipment, mit welchem ich jedoch einigermassen gescheite Messungen auch im Bassbereich um die 20 Hertz machen kann? Wenn, dann möchte ich auch gleich mein Hifi-System ausmessen und mein Heimkino
Marius_FR
Hat sich gelöscht
#14206 erstellt: 09. Mai 2014, 19:43
Ein günstiges Mikro wäre das ECM 8000, bei den ganzen Kondensator-Mikros sind die Abweichungen im Bass nicht allzu kritisch. Du brauchst dann noch ein Studiointerface mit Phantomspeisung, ein Stativ und ein XLR Kabel. Das billigste Interface mit Phantomspeisung ist das t.Bone Micplug, das den Vorteil hat, dass du dir das XLR-Kabel sparen kannst. Hat aber auch seine Tücken weil das Ding alles andere als linear ist.

edit: für Frequenzgänge im Bass tut's auch das hier: http://lasip.hifi-se...virtuemart&Itemid=64


[Beitrag von Marius_FR am 09. Mai 2014, 19:45 bearbeitet]
master030
Inventar
#14207 erstellt: 10. Mai 2014, 20:17
5000 Watt Basemachine

Grad eben gekauft
Blink-2702
Inventar
#14208 erstellt: 10. Mai 2014, 21:01
Ernsthaft?
master030
Inventar
#14209 erstellt: 10. Mai 2014, 21:08

Blink-2702 (Beitrag #14208) schrieb:
Ernsthaft?


HAHAHAHA

Ich musste grad so lachen Dein Gesicht hätte ich gerne gesehen wo du das Bild gesehen hast

Sowas würde ich nicht mal nehmen wenn ich dafür Geld bekommen würde
Blink-2702
Inventar
#14210 erstellt: 10. Mai 2014, 21:12
Ja das hätte ich auch gerne gesehen.
master030
Inventar
#14211 erstellt: 10. Mai 2014, 21:17
Die Leute die aussehen wie Justin Bieber haben sich am meisten gefreut. Von denen kam sowas wie "boah, alter voll fett oder sowas wäre genau das richtige für mich"

Die hab ich ausgelacht
Blink-2702
Inventar
#14212 erstellt: 10. Mai 2014, 21:25
Naja, dass sind meistens die, die meinen die Masse macht es, bzw. würden sich solche Teile nur kaufen um anzugeben.

Ich sage mal so, die Teile sind die reinste Platz-und Geldverschwendung...
j97k
Ist häufiger hier
#14213 erstellt: 10. Mai 2014, 23:23
Die Dinger stehen hier im örtlichen Telepoint ebenfalls zur Schau, ich musste auch herzhaft lachen, als ich das gesehen habe, obwohl ich mit meinen 16 Jahren eher zur Zielgruppe gehören sollte.. Der zugehörige "Receiver" ist aber ebenfalls einen Lacher wert. Dagegen kann der Marantz 1530 auf dem Rack hier ja einpacken..


[Beitrag von j97k am 10. Mai 2014, 23:24 bearbeitet]
Blink-2702
Inventar
#14214 erstellt: 11. Mai 2014, 11:22
Ja gut, ich sollte mit meinen 19 Jahren auch zu dieser Zielgruppe gehören, aber klappt nicht. Vor 5 oder 6 Jahren hätte es vielleich geklappt.

Aber für fast 1700€ bekommt man etwas, was ums Millionenfache besser ist, als dieser Schrott.
Siehe meine Anlage: Kudos X2.
Kleine feine Standlautsprecher.
charlyone
Ist häufiger hier
#14215 erstellt: 11. Mai 2014, 12:12
Hallo Zusammen,

ich bin zwar nicht mehr "Jung"
Will hier nicht mit der Tür ins Haus fallen....

Möchte euch nur allen hilfreich unter die Arme greifen, bei der Auswahl euren Komponenten.
Schaut euch mal bei Lüge und Wahrheit:
http://www.hifiaktiv.at/?page_id=148
http://www.hifiaktiv.at/?page_id=177 usw.
und in den Untermenüs (Mit Maus auf Lüge und Wahrheit gehen und Untermenüs aussuchen) um.
Bringt was und ihr könnt euer erspartes Geld wirklich sinnvoll einsetzen.

In diesem Sinne
Viele Grüße
Charly


[Beitrag von charlyone am 11. Mai 2014, 18:33 bearbeitet]
Blink-2702
Inventar
#14216 erstellt: 11. Mai 2014, 13:19
Der Link geht leider nicht...

Naja, als einer von der Hifi-Jugend hat man eh nur die Wahl zwischen zwei Möglichkeiten. Entweder man spart erst mal richtig ordentlich, oder man holt sich Hifi-Klassiker. Ich habe jetzt mal beide Wege bestritten...

Für die Zukunft habe ich mich für eine Mischung aus beiden entschieden....
electroman_25
Stammgast
#14217 erstellt: 11. Mai 2014, 13:25
@Marius_FR

Kannst du noch ein anders Studiointerface empfehlen, welches geeignet wäre, oder sind die Abweichungen des t.Bone nicht sooo schlimm?

Und noch eine Frage: Wären theoretisch professionelle Gesangsmikrophone auch geeignet? Da meine Eltern Musiker sind, haben wir zuhause ein paar sehr gute Sennheiser Mikrophone. Die könnte man ja auch mit entsprechenden Interface an den PC anhängen.

Und dann wäre noch die Frage welches Messprogramm..? Ich hörte Carma wäre ein sehr gutes und günstiges/gratis Programm.
Marius_FR
Hat sich gelöscht
#14218 erstellt: 11. Mai 2014, 14:34
@electroman

Was hast du denn genau vor? Willst du den absoluten Frequenzgang wissen oder ist der egal? Wenn du den absoluten Frequenzgang willst, dann ist das Gesangsmikro vermutlich nicht das richtige. Aber wenn deine Eltern so ein Mic haben, haben die dann nicht auch ein Interface oder ein Vorverstärker fürs Mic?
charlyone
Ist häufiger hier
#14219 erstellt: 11. Mai 2014, 18:36

Blink-2702 (Beitrag #14216) schrieb:
Der Link geht leider nicht...

Naja, als einer von der Hifi-Jugend hat man eh nur die Wahl zwischen zwei Möglichkeiten. Entweder man spart erst mal richtig ordentlich, oder man holt sich Hifi-Klassiker. Ich habe jetzt mal beide Wege bestritten...

Für die Zukunft habe ich mich für eine Mischung aus beiden entschieden....


Link geht jetzt!

Möchte euch nur allen hilfreich unter die Arme greifen, bei der Auswahl euren Komponenten.
Schaut euch mal bei Lüge und Wahrheit:
http://www.hifiaktiv.at/?page_id=148
http://www.hifiaktiv.at/?page_id=177 usw.
und in den Untermenüs (Mit Maus auf Lüge und Wahrheit gehen und Untermenüs aussuchen) um.
Bringt was und ihr könnt euer erspartes Geld wirklich sinnvoll einsetzen.

Gute Idee mit alten Klassikern spart man auch...

Viele Grüße
Charly
Kampfkeks12321
Inventar
#14220 erstellt: 12. Mai 2014, 16:07
Ich kaufe generell nur Cantons aus den 80ern und 90ern. Die sind genau so gut wie die jetzigen Reihen und sehen sogar noch besser aus (ohne diese hässlichen Alu-Membranen).
Kalle_1980
Inventar
#14221 erstellt: 12. Mai 2014, 17:56
Ich finde die Aluteile cool.
-Fabio-
Inventar
#14222 erstellt: 12. Mai 2014, 19:26
Meine jetzigen haben auch Alumembranen. Jedoch nicht aus optischen Gründen.

Meine Magnat All Ribbon 5 haben mich nun übrigens auch endlich verlassen
Bin froh, wenn ich diese ganzen Fertiglautsprecher los bin.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 240 . 250 . 260 . 270 . 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der Hifi-Jugend Bilder Thread
hifijc am 04.05.2011  –  Letzte Antwort am 05.05.2011  –  3 Beiträge
Traumlautsprecher meiner Jugend
paco_de_colonia am 08.03.2018  –  Letzte Antwort am 16.03.2018  –  17 Beiträge
Wieviel Geld steckt die "Hifi-Jugend" in ihre Anlage?
dreamyy am 17.02.2011  –  Letzte Antwort am 23.03.2011  –  118 Beiträge
Mit wie vielen Jahren zählt man noch zur "Hifi-Jugend"
-Fabio- am 25.02.2010  –  Letzte Antwort am 25.03.2010  –  19 Beiträge
Kenwood D'Appolito Boxen aus meiner Jugend
Reference_100_Mk_II am 19.01.2021  –  Letzte Antwort am 19.01.2021  –  8 Beiträge
Eure Hifi-Läden: wo?
mbquartforever am 21.05.2005  –  Letzte Antwort am 22.08.2018  –  88 Beiträge
Wird die Jugend immer tauber? Ganz im Gegenteil
cr am 04.05.2011  –  Letzte Antwort am 06.07.2011  –  51 Beiträge
HiFi verkaufen... Aber wo?
Elevat0r am 01.08.2003  –  Letzte Antwort am 05.06.2021  –  29 Beiträge
Wo fängt Hifi an?
DJ_Bummbumm am 14.01.2009  –  Letzte Antwort am 16.01.2009  –  29 Beiträge
HiFi-Anfänger: Wo Lautsprecher hinstellen?
Numb008 am 25.12.2019  –  Letzte Antwort am 07.01.2020  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.941 ( Heute: 14 )
  • Neuestes Mitglieddoloresskalski6
  • Gesamtzahl an Themen1.554.340
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.611.019