Wo ist die Hifi-Jugend ?

@ Altegerätesammler

Danke für den Tipp erstmal.
Ich habe im Wartungsbereich hier im Forum schon einen Fred eröffnen.
Dort wurde mir gesagt, dass es an einem verschmutzten Lautsprecher Relais liegen kann.

@Mo888

Jedenfalls kann man sicher sein, dass es nur ein Kontaktproblem ist.

Bei meinem NIKKO NR-700 war auch irgendein Kratzer, dann habe ich einfach
alle Platinen mit Tuner 600 durchgespühlt, weil ich nicht gefunden habe woran
es lag und dann war es weg.

Ok, ich weiß, nicht die beste Methode, aber jetzt ist er sauber und riecht nach
frischer Wäsche
Kurzschlüsse gibt es jedenfalls nicht, zum Glück.
das Spray scheint da wirklich sehr rückstandslos zu verdunsten:)

Hi!

@ -Fabio-:

Ich hab so manche platine auch von Computern schon unter fleissendem wasser Gewaschen und anschliessend über nacht am Heizkörper getrocknet das hat nachher auch noch alles funktionert! Nachher sollte man dann eventuell vorhandene Schalter, Potis und Steckverbinder mit Kontaktspray bearbeiten.

Ich habe hier im Forum auch schon mehrmals gelesen, dass Leute ihre Klassiker unter die Dusche gestellt haben.
Das mach ich aber nicht, da ich mich das nicht trau
Ich werde mal das Relais bei Gelegenheit auslöten und die Kontakte Reinigen.

So, nu kann ich wieder über meine Transpuls hören:)

Neue Sicherungen sind nun drin.

Mo888 schrieb:

@ Altegerätesammler Danke für den Tipp erstmal. Ich habe im Wartungsbereich hier im Forum schon einen Fred eröffnen. Dort wurde mir gesagt, dass es an einem verschmutzten Lautsprecher Relais liegen kann.

Hallo Magnus.

Das wollte ich eigentlich auch noch hinschreiben. Aber ältere Geräte haben meistens gar kein Lautsprecherrelais. Meine Lenco Verstärker haben das z.B. nicht.

Daher habe ich gedacht, das deiner auch keins hat, aber anscheinend habe ich mich geirrt.

Ich werde mal das Relais bei Gelegenheit auslöten und die Kontakte Reinigen.

Jap, mach das mal. Und viel Glück dabei.

Fabio schrieb:

So, nu kann ich wieder über meine Transpuls hören Neue Sicherungen sind nun drin.

Na dann, viel spass beim Hören.

Der Optonica SM-3000 ist von 1975 und hat schon eins. Das ist doch wirklich relativ selten oder??

Mo888 schrieb:

Der Optonica SM-3000 ist von 1975 und hat schon eins. Das ist doch wirklich relativ selten oder?? :prost

Hi Magnus.

Na da sehen wir es doch. Meine Lenco's sind von 1979.

Das erstaunt mich jetzt wirklich, das dein Optonica, schon ein Relais hat.

Aber wenn er von 1975 ist, würde ich wirklich mal, die Relaiskontakte reinigen.

Als ich ihn bei ebay gekauft habe, wirde er angeblich vom Verkäufer generalüberholt. Das war auch ein gewerblicher, der nur HiFi Verkauft.
Das Teil wist auch sonst wirklich wie aus dem Laden, sowohl optisch als auch technisch, bis auf das -manchmal auftretene- kratzen.
Ich werde mal nach dem Relais schauen.

Als wenn die Probleme kein Ende nehmen würden , hab ich jetzt Rausgefunden was mit den Namco NSQ-221 langsam passiert - unglaublich aber wahr :

Die Gewickelte Spule löst sich vom Papierträger - da der Kleber vertrocknet ist ^^

Und das ist warscheinlich auch mit den Mitteltönern & Dome Tweetern passiert =/

Aber bei meinem Linken Tieftöner passiert das auch langsam.

Helft mir Was kann ich dagegen machen ? :S Diese Tieftöner sind NICHT mehr zu bekommen da der äussere Ring vom Chassis aus Alu gefräst ist und der Korpus Alu Druckguss ist =/

Und zumglück nicht wie bei Billigen Boxen alles mit Kreuzschlitz Schrauben sondern mit Imbus & Feingewinde ^^

Wenn sich wenigstens mal die Sicke auflösen würde wärs ja kein problem xD aber gleich sowas -.-

@DJ_Tune_Cee

Das passiert nicht einfach so, sondenr nur wenn die Lautsprecher belastet,
bzw. an der Belastungsgrenze betrieben werden!

Das selbe ist bei den Tieftönern meiner RFT B3010 auch passiert.


Nun einmal dazu was du billig nennst:

Du meinst Lautsprecher mit Kreuzschlitzschauben sind billig und hast selber
welche wo du Spule aus Papierträgern gewickelt ist?

Oh man

Und ich würde meine Magnats nicht umbedingt billig nennen!!!


Außerdem sind die Chassis meiner Magnats auch voll aus Alu und grantiert
dicker als die von deinen Namco´s.
Die Magnat Chassis sind noch problemlos zu bekommen, also kannst du,
dass du die Chassis nicht mehr bekommst nicht mit
"da der äussere Ring vom Chassis aus Alu gefräst ist und der Korpus Alu Druckguss ist "
begründen;)

So gerade habe ich den R 500 fertig getestet.

Nun ist der V 2000 wieder an den Hitachi Lautsprern.
Nun ich ich muss sagen der R 500 hat sich garnicht schlecht geschlagen. Aber der V 2000 kann einfach mehr Leiszung bessere Höhen und eine Bessere Loudnesschaltung verweisen.

Wobei der R 500 sich garnicht schlecht geschlagen hat. Er hat für eien IC echt tollen Klang . dass kann ich garnicht oft genug sagen...

Nun müssen echt einige sachen weg. Einige meiner Freunde haben bereits interesse angekündigt. Also werde ich wohl bald wieder Geld für neue Grundigachen haben. Als nächstes müssen wohl neue Lausprecher her. Ich habe mehr Verstärker als Lautsprecherpaare.

Gruß Niclas

-Fabio- schrieb:

@DJ_Tune_Cee Das passiert nicht einfach so, sondenr nur wenn die Lautsprecher belastet, bzw. an der Belastungsgrenze betrieben werden! Das selbe ist bei den Tieftönern meiner RFT B3010 auch passiert. Nun einmal dazu was du billig nennst: Du meinst Lautsprecher mit Kreuzschlitzschauben sind billig und hast selber welche wo du Spule aus Papierträgern gewickelt ist? Oh man Und ich würde meine Magnats nicht umbedingt billig nennen!!! Außerdem sind die Chassis meiner Magnats auch voll aus Alu und grantiert dicker als die von deinen Namco´s. Die Magnat Chassis sind noch problemlos zu bekommen, also kannst du, dass du die Chassis nicht mehr bekommst nicht mit "da der äussere Ring vom Chassis aus Alu gefräst ist und der Korpus Alu Druckguss ist " begründen;)

Hab doch nach geschaut bei nem JVC/Nivico Vertriebshändler in Amerika - die TT's sind seit 1979 ausser Produktion und die Mitteltöner (!!) in der Neuen Variante kosten pro Stück 79$ und sind "angeblich" lieferbar ab 2011 dann kannse ma anfangen zu Rechnen was das kosten würde das ganze zu Ersetzen ^^

Und Belastet hab ich die bisjetzt noch garnicht ^^ Die haben insgesamt 70W RMS und das Maximale was ich überhaupt grade hören könnte wären 50W mit dem Graetz - wurden nochnie voll aufgedreht .. denke mal eher das der Vorbesitzer was damit zutun hat ^^

Ob die Spule beim TT auf Papier gewickelt ist weiß ich nicht (Denke ich auch Weniger weil da JVC/Nivico draufsteht) aber beim Hochtöner war das der Fall - wo ja beide auch nicht mehr Funktionierten. Hab einen auseinander gebaut um zu Schauen - und was passiert ? Der Draht wickelt sich schon beim Leichtesten Hochheben des Deckels ab

Und ich hab gefragt was man dagegen machen kann ^^ Nicht wie viel Wert die Box hat (und das weiß ich mit sicherheit wie viel sie wert ist)

Man sollte sich bevor man das Kritisiert erstmal vor Augen führen was 1970 von Nivico Produziert wurde & dann kann man das Thema weiter ausführen

Mit dem austauschen wird bspw. sehr Schwierig da z.b der Alu Ring von Magnat nie Passen würde da meiner nicht Komplett Rund ist & garantiert auch keine Norm Größe hat.

Hier mal n kleines Beispiel von JVC

http://forum2.magnetofon.de/showtopic.php?threadid=7054

Und die Schlitzstrahler von denen wurden in der Namco NSQ-551 verbaut :

http://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/speaker/s-955iii.JPG

Oh und wie ich mir dachte : Die Tieftöner sind keine Norm Größe : Durchmesser 18,3cm und Aussendurchmesser 21,5

Ich rede ja auch nicht von neuen Chassis, sondern man sollte bei ebay oder sonst
wo nach gebrauchten Chassis schauen

Was meinst du wo ich meine ganzen Ersatzteile her bekomme.
Neu gibt es die auch nicht mehr

Ich meinte auch nicht, dass du Magnat-Chassis bei dir rein setzen kannst,
sondern dass bezog sich auf deine Aussage, dass man die Chassis nicht mehr
bekommt, weil die einen Alu-Korb haben;)

Un dass JVC gute Lautsprecher gebaut hat weiß ich, aber deine sind
von Namco und es wurden nur JVC-Chassis verbaut.

Man kann also nicht sagen, dass wenn JVC damals gute Lautsprecher gebaut hat,
das auch umbedingt auf Namco zu trifft.


Damit das nicht falsch verstanden wird:
Ich habe NICHT gesagt, dass Lautsprecher von Namco schlecht sind;)

-Fabio- schrieb:

Ich rede ja auch nicht von neuen Chassis, sondern man sollte bei ebay oder sonst wo nach gebrauchten Chassis schauen Was meinst du wo ich meine ganzen Ersatzteile her bekomme. Neu gibt es die auch nicht mehr Ich meinte auch nicht, dass du Magnat-Chassis bei dir rein setzen kannst, sondern dass bezog sich auf deine Aussage, dass man die Chassis nicht mehr bekommt, weil die einen Alu-Korb haben;) Un dass JVC gute Lautsprecher gebaut hat weiß ich, aber deine sind von Namco und es wurden nur JVC-Chassis verbaut. Man kann also nicht sagen, dass wenn JVC damals gute Lautsprecher gebaut hat, das auch umbedingt auf Namco zu trifft. Damit das nicht falsch verstanden wird: Ich habe NICHT gesagt, dass Lautsprecher von Namco schlecht sind;)

Dazu hast du aber vergessen zu sagen : Magnat ist eine Deutsche Firma - und keine Japanische aus irgendeiner kleinen ecke von Tokio

Und in Ebay guck ich fast Täglich ^^ Wenn Ersatz dann mit Weißer Membran aber grade das ist am Schwierigsten zu finden in der Größe - meistens nur Einzeln , Verranzt , Kaputt ^^

Einfach austauschen is halt nich wenns Geschlossene LS Sind

Ich will die Originalen wieder zum Laufen bekommen - das is was ich eigentlich fragen Wollte

Möglichst ohne sie zu Beschädigen ^^

Hier ein Beispiel :

http://cgi.ebay.de/2...006b4a#ht_500wt_1156

Die würden zwar Passen sind aber Total Verranzt

Es war ja nur ein Beispiel wegen den Alu-Körben:D

Also wenn du die originalen Chassis reparieren möchtest musst du schon
viel Geschick haben um das hin zu bekommen, wenn es denn überhaupt geht.

Aber du könntest mal schauen ob man das nicht machen lassen kann.
Vielleicht wird es ja nicht allzu teuer....also fragen kostet ja nichts;)

->http://www.akustikpeiter.de/

Ich bin auch dafür, dass man nur originale Chassis verwenden sollte.

Allerdings ist es gerade für geschlossene Gehäuse einfach einen klanglich
ähnlichen Ersatz zu finden.
Die Anpassung an die Weiche wäre dann wohl eher das Problem.


Ich würde sagen:
Halt einfach die Augen weiterhin offen.
Irgendwann werden die original auftauchen.

Du kannst ja mal schreiben was auf den Tieftönern alles drauf steht und am besten auch ein
Bild von der Vorder- und Rückseite.
Vielleicht können wir dann bei der Suche helfen:)

-Fabio- schrieb:

Es war ja nur ein Beispiel wegen den Alu-Körben:D Also wenn du die originalen Chassis reparieren möchtest musst du schon viel Geschick haben um das hin zu bekommen, wenn es denn überhaupt geht. Aber du könntest mal schauen ob man das nicht machen lassen kann. Vielleicht wird es ja nicht allzu teuer....also fragen kostet ja nichts;) ->http://www.akustikpeiter.de/ Ich bin auch dafür, dass man nur originale Chassis verwenden sollte. Allerdings ist es gerade für geschlossene Gehäuse einfach einen klanglich ähnlichen Ersatz zu finden. Die Anpassung an die Weiche wäre dann wohl eher das Problem. Ich würde sagen: Halt einfach die Augen weiterhin offen. Irgendwann werden die original auftauchen. Du kannst ja mal schreiben was auf den Tieftönern alles drauf steht und am besten auch ein Bild von der Vorder- und Rückseite. Vielleicht können wir dann bei der Suche helfen:) :prost

LOL Stimmt beim Peiter der is ja grad bei uns in der Stadt xD (Wohne 2km vor Pforzheim)

Naja da könnt ich echt mal Fragen wollte ich so oder so mal hin zu ihm wegen den CrAAft PA Lautsprechern , mein Vater kennt ihn ja Gut ^^

Ja wenn ich sie Ausbauen könnte - aber wie immer - keine Norm Imbus -.- Sind Zoll Imbus leider.

Hallo,

hier mien neuer alter 70er Jahre Tisch, der den Ikea Tisch neben meinem Bett ersetzt.
Brauf steht meine Bettanlage, bestehend aus Blaupunkt Micronic A-60 und T-60 und Braun L260



PS: Die schwarzen Braun LS 100 auf dem Boden kommen noch weg, sind da nur zwischengelagert

"Zwischengelagert"

Das kenne ich nur zu gut:D

Alles was in meinem Zimmer steht kann man Zwischengelagert nennen:D



Aber sieht wirklich nett aus.
Wenn ich gerade eine Kamera zur Hand hätte könnte ich meine
Bett-Anlage auch vorstellen.

NIKKO FAM-650 -> NIKKO TRM-40LA -> Heco Sound Master B230/8

Oh man, warum müssen die Heco´s auch so einen langen Namen haben:Y



Wie findest du die LS 100 eigentlich?
Und wie sind die im Vergleich zu den AR10P?

Hallo Fabio,

an meine Magnat AR10P-II kommen die LS 100 bestimmt nicht ran, ich habe sie jedoch nie im Direktvergeich laufen lassen. So wie ich das in Erinnnerung habe, haben mich die LS 100 fast sogar ein wenig enttäuscht. Ich hätte da etwas mehr erwartet. Gerade der Bassbereich hat mir irgendwie, soweit ich das in Erinnerung habe, nicht so gut gefallen. Ich habe sie allerdings auch schon lange nicht mehr gehört.
Ich schließe die LS 100 nachher mal neben den AR10P-II an und vergleiche und berichte dann mehr...

Die Höhen- und Mitten dürften eigentlich gar nicht so weit hinter den AR10P-II hängen.

Ich habe ja die LS130 mit den selben Hoch- und Mitteltönern:)


Im Bassbereich fehlt bei meinen halt etwas Tiefgang und Pegel im Gegensatz
zu den Magnats. Ich würde allerdings sagen, dass die Braun etwas präziser
klingen.

Es sind halt geschlossene Lautsprecher, da kann man im Bass bei diesen
Tieftönern auch keine Wunder erwarten;)

Wie groß sind die Tieftöner eigentlich?
Der Membrandurchmesser der Tieftöner meiner LS130 ist 15cm.
Also pro Lautsprecher 2 x 15cm:)

die AR10P dagegen haben einen weit schwingenden 20,5cm großen Tieftöner.
Transpuls -> 21cm
Pro 15 -> 17cm
MIG Ribbon 6 -> 16,5cm
Bull 100 -> 13cm
Bull 300 -> 2 x 17cm
LA Sound -> 25,5cm

Dabei habe ich immer von der Mitte der Sicke bis zur gegenüberliegenden
Mitte der Sicke gemessen.

Im Bass kommen die LS 130 nur gegen die Bull 100 an oder vielleicht auch
gegen die MIG Ribbon 6.

Hallo Fabio,

hier mal die Durchmesser der TTs meiner Lautsprecher:

Braun LS 100 : 20cm
Magnat AR10P-II : 20,5cm
Canton CT 1000 : 24cm
Sansui SP-Z7 : 34cm

Ich schließe die LS 100 warscheinlich gleich nochmal an.

So, ein schneller Vergleich zwischen den AR10P-II und den Braun LS 100:

Die LS 100 sind im Bassbereich sehr deutlich schwächer. Es fehlt stark an Tiefbass, was mich gerade beim leise auf Zimmerlautstärke hören stört.
Generell alles in Allem klingen die LS 100 deutlich keiner und dünner in meinen Ohren.
Auch von den Höhen und Mitten finde ich sie dünner und weniger räumlich.
Sie klingen zwar keineswegs schlecht, aber die AR10P-II klingen einfach ein ganzes Stück erwachsener und halt besser.
Ich finde da liegen schon fast Welten dazwischen.
Aber die AR-10P-II haben ja auch mit einem Neupreis von 3000DM gegenüber den LS 100 mit knapp 1200DM mehr das doppelte gekostet, ist also einfach eine ganz andere Klasse, auch von der Größe und vorallem dem Gewicht her

So Leute;

Heute steht bei mir ein kleiner Umbau auf dem Plan.... Ich werde aus Klangtechnischen Gründen Meinen Anlagenturm umstellen müssen.

Fotos gibt es wen ich fertig bin.

Das wird wohl bald der Fall sein da ich schon seit 8 Uhr heute morgen am Ackern bin.

Gruß Niclas

Na, dann bin ich mal gespannt auf Bilder...

Fast fertig .... sind aber nur kleinere Veränderungen....

Aber Klangtechnisch wird das einiges bringen. BIn auch fast fertig

Gruß Niclas

bin auch schon gespant auf die bilder so jetzt werde ich mal ein Stück Kuchen essen heute zum 21geburstag

Du hast geburtstag...?

Dan meinen Glückwunsch

danke niclas

Leider bist du nun nur noch einige Jahre in derHifi jugend

Jetzt hab ich sie ausversehn doch ersteigert ^^

http://cgi.ebay.de/w...182538#ht_500wt_1156

Zwar nicht für meine Namcos - sondern eher fürs Einlagern (falls man später mal ersatzteile braucht)

Der Zustand ist NAJA aber da sie Noch funktioniern wird sich an der "Schönheit" schon noch was machen lassen - Weiß sollen sie aufjedenfall bleiben ^^

und für 1,00€ bzw. 8,00 mit Versand is doch angemessen ^^

Hier die Daten :


Technische Daten Lautsprecherchassis


Impedanz (Z)8 OHM

Resonanzfrequenz (fs)38Hz

Max. Frequenzbereichf33-4000Hz

Maximale Belastbarkeit60/80WMAX

Nennbelastbarkeit (P)50WRMS

Mittl. Schalldruck (1W/1m)91dB

Wenn dir die LS130 zu wenig Tiefgang haben ,dann wären die LS150 genau das Richtige für dich. Der Unterschied im Bassbereich zwischen beiden Lautsprechern soll eklatant sein.

Die LS130 fallen mit ihren kleinen Tieftönern einfach zu sehr ab.

Bei den LS 150 bebt auf gehobener Lautstärke jedenfalls mein Zimmer. Der Unterschied gegenüber den LS 200 ist garnicht Mal so groß bzw. haben mir die LS 150 besser gefallen, da Sie einfach frischer und lebendiger aufspielten (höhenbetonter)

Für einen Gebrauchtpreis von 150€ kann man da nicht meckern.

Allerdings kann ich dir bei deinen LS130 nur den Regie 550 ans Herz legen. Was der aus den Lautsprechern holt ist einfach wahnsinnig. Absolut kein Vergleich zum A2. Die 100€ sind hier jedenfalls gut angelegt, wenn man bedenkt, dass der Regie 550 anno 1976 stolze 1800 DM gekostet hat. Die Sinusleistung von 2x 100 Watt an 4 Ohm (getestet) war für die damalige Zeit sensationell.

niclas_1234 schrieb:

Leider bist du nun nur noch einige Jahre in derHifi jugend

ist besser als nur noch ein jahr

@windsor901

Die LS130 werden ja verkauft;)

Die haben einfach keine Chance gegen das Kaliber was nun hier steht.
Bei mir wird nun alles von Braun verkauft.

Das C4000 mit BDA und weiterem Zubehör ist schon weg.

Nun noch zum Verkauf:

A2
LS130
L420/1 (weiß)
L420/1 (holz)
L310 (weiß)

Die L310 nutze ich gerade um den A2 nochmals zu testen.
Jetzt schaltet er nämlich einwandfrei ein

Ich weiß nicht so recht, aber ich glaube alle Chassis der Braun LA Sound wurden
von Monacor gebaut...

De hier sehen den Tieftönern der LA Sound bis auf den Korb extrem ähnlich:
http://cgi.ebay.de/2...262903#ht_500wt_1156

Allerdings sind die Tieftöner der LA Sound wesentlich belastbarer.
Auch die Hochtöner sind belastbarer als die Monacor-Version.

So ei paar Fotos..

Wie gesagt es waren nur kleine Veränderungen aber ich musste die Ganze Kabelage neu verlegen und das dauert.

So vorne stehen nurnoch die Lautsprecher und Fernseher.



Die Stereo Anlage ist nun in der Ecke...



Und der Subwoofer auf der anderen Seite neben dem Sofa



Also optisch keine großen veränderungen aber Technisch hat das was gebracht.

Nur die Hitachi müssen noch auf Ständer kommen

Gruß Niclas

sieht gut aus niclas

Mir gefallen deine Hitachi LS mit den weißen Flachmembranen sehr, sehr gut Niclas

Unglaublich aber wahr - ich "hätte" ersatz für meine Namco TT's gefunden , nur das Problem ist - die werden schon lange nicht mehr produziert & der Shop hat nur einen

http://cgi.ebay.ch/V...dceb7#ht_5666wt_1140

Hier nochmal 2 die schon weg sind :

http://cgi.ebay.at/V...45990#ht_2283wt_1140

Exakt die Selben die Verbaut sind in den Namcos

WS 22 AW
8 Ohm
6,8 RDC-Ohm
Zeitraum : bis 1993

Das sind doch gute Nachrichten:)

Die Visaton tauchen immer wieder mal auf, also keine Sorge, da wirst du mit Sicherheit
Ersatz finden:)

Musst nur aufpassen, dass du auch die richtige Version findest.
Die gab es ja mit 4 und mit 8 Ohm.

-Fabio- schrieb:

Das sind doch gute Nachrichten:) Die Visaton tauchen immer wieder mal auf, also keine Sorge, da wirst du mit Sicherheit Ersatz finden:) Musst nur aufpassen, dass du auch die richtige Version findest. Die gab es ja mit 4 und mit 8 Ohm. :prost

jep ^^ genau die 8ohmer brauch ich

dann fehlen mir eigentlich nur noch die Metal Dome HT's - von denen dürfte es bestimmt auch nen nachbau geben

Auf den Originalen steht Namco NG-7

was für ein glück ich grade hab

http://cgi.ebay.de/D...8efd1#ht_2473wt_1140

Hier sind die NG-7 - lustigerweise ein nachbau von Dantax , sind aber Exakt die Selben

sieht gut aus niclas

Danke

Mir gefallen deine Hitachi LS mit den weißen Flachmembranen sehr, sehr gut Niclas

Danke... Das sind Hitachi Lautsprecher... Leider ist der zustand nicht der Beste

Gruß Niclas

Ich würde ja echt gerne mal wissen was für Chassis in den LA Sound
verbaut sind:)

Der Hochtöner ist definitiv von Monacor.
Der Mitteltöner scheint von Visaton zu sein. Er hat die selbe Korbform
wie die Visaton WS-xxAW

Der Tieftöner müsste eigentlich auch von Moncaro sein. Sieht jedenfalls
sehr danach aus.
Allerdings hat der Korb eine andere Form als die 30er Tieftöner von Monacor
die ich bis jetzt gesehen habe.
Der Magnet sieht jedenfalls sehr nach Moncor aus...

Hallo,

eben ist mein Optonica SM-5100 und ST-5100 angekommen.
Die Verpackung war klasse.
Klingt super der Optonica, wie eigentlich auch erwartet.

Hey

die sehen ja richtig nett aus. Ist der Verstärker so klein onder kommt mir das nur so vor?

Trotzdem glückwunsch zu den Geräten.

Gruß Niclas

Hallo,

erstmal Danke

Der Verstärker hat die Standartbreite von 43cm, ist aber nur 7cm hoch.
Ist halt Slimline
Nach hinten geht er 35cm.

Also eher in die länge gezogen...

Wieviel Leistungsaufnahme hat der?

Oder anders gefragt hast du vieleicht die Technischen Daten?

Ich hbe gerade das nachvolgermodel gefunden.

http://wegavision.py...iFi%2081-82%2009.JPG

Und hier die Daten

http://wegavision.py...iFi%2081-82%2008.JPG

Leistungsaufnahme : 380Watt

Gebaut wurde er 1980/81 in Japan. Ist eigentlich von Sharp. Optonica ist sozusagen die Edelmarke. Hebt sich aber von der Qualität von Sharp Geräten deutlich ab.
Die Optonica Geräte sind recht unbekannt, aber doch unter Kennern ziemlich Begehrt. Gerade die großen.

Hier noch ein Paar Daten:

Anschlüsse

Anzahl der Eingänge:
Phono MM 2,8 mV/47 KOhm
Tuner, Aux, 2x Tape 150 mV/47 KOhm
Tape 2 DIN 150 mV/47 KOhm
Main-In 750 mV/ 33 KOhm
Anzahl der Ausgänge:
2x Rec-Out 150 mV/47 KOhm
Rec-out DIN 30 mV/82 KOhm
Pre-Out
Kopfhörer
2x Lautsprecher
Technische Daten

Dauerleistung (bei Klirrfaktor)
8 Ohm: 2x 36 Watt (DIN)
4 Ohm: 2x 45 Watt (DIN)
Dynamikleistung
8 Ohm: 2x 47 Watt
4 Ohm: 2x 75 Watt
Gesamtklirrfaktor: 0,05%
Dämpfungsfaktor: 25
Frequenzgang: 10 - 65000 Hz
Signalrauschabstand: 90 dB
Stereokanaltrennung:
Klangregelung:
Bass: ±10 dB bei 100 Hz
Höhen: ± 10 dB bei 10000 Hz
Loudness: Ja
High Filter: 7000 Hz/6 dB, schaltbar
Low Filter (Subsonic): 30 Hz/ 6 dB, schaltbar
Mute: Ja
Direct/Line-Straight: Nein

Quelle: www.hifi-wiki.de