TV Bericht über Dieter Burmester auf VOX !

So oder so, Ditze Burmester ist eine extrem lockere und coole Sau.

Ja, mir war er auch nicht unsympathisch oder so, eher im Gegenteil. Auch ist es beachtlich, dass er diese unheimlich teuren Geräte am Markt etablieren und sich einen Namen machen konnte. Das verdient schon Respekt.

Trotzdem halte ich solche Sachen im Allgemeinen für überflüssig.

Gruß

Peter

@doctrin: sei bitte etwas weniger gehässig. was würden high-end treiber bei den fragwürdigen lautsprecherkonzepten bringen?

es nennt sich nicht gehässig....es ist eher Sarkasmus

und was meinst du mit fragwürdigen Lautsprecherkonzepten?
Was ist im High-End nicht fargwürdig, da gibt es doch sooo viel...

whatawaster schrieb:

Trotzdem halte ich solche Sachen im Allgemeinen für überflüssig. Gruß Peter

Sind Luxusartikel nicht im Allgemeinen überflüssig?

Dennoch gibt es für diese Sachen eine entsprechende Klientel.

Mögliche Beweggründe....Angeberei, Unikat, zu viel Geld und nicht wissen wohin, Design oder ganz einfach Hobby.

....und ich bin der Meinung, es muss jeder wissen, ob er sich sowas zulegt. Wer über die Leute der anderen Beweggründe meckert ist in meinen Augen ein Neider.

Ach ja und die BEmerkung mit dem billigen Zeug was er gleich wieder zurück geben kann ist berechtigt.
Reine Ironie, kann sich gerade so dieses ganze Zeug leisten und tituliert es nach dem Auspacken schon als veraltet und billig.
Der Mann ist an Konsumgeilheit erkrankt...

whatawaster schrieb:

So oder so, Ditze Burmester ist eine extrem lockere und coole Sau. Ja, mir war er auch nicht unsympathisch oder so, eher im Gegenteil. Auch ist es beachtlich, dass er diese unheimlich teuren Geräte am Markt etablieren und sich einen Namen machen konnte. Das verdient schon Respekt.

Neid muß man sich hart erarbeiten-daher habe ich auch grösten Respekt vor dem Burmester. Zudem hat er einen guten Riecher, was sein verwöhntes Klientel wünscht- CDP mit Riemenantrieb, sauteure Mehrkanalendstufen etc etc.Hut ab vor dem Mann- er machts richtig

whatawaster schrieb:

Trotzdem halte ich solche Sachen im Allgemeinen für überflüssig.

Brauchen tut´s keiner,haben wollen´s viele- aber das ist mit allem Luxusgegenständen und sonstigen Hobbygedöns so
Man muß auch mal die Relation "Kaufpreis zu Einkommen" sehen: wenn sich der Vorsitzende von der XYZ AG mit einem Gehalt von 5-10 Mio ne neue Anlage kauft, gibt er prozentual evtl. das Gleiche wie ich aus (wahrscheinlich aber weniger) .Nur die Summe als Ganzes ist halt ne andere

cu ptfe

und was meinst du mit fragwürdigen Lautsprecherkonzepten?

passiv, d"appo, zu schmale schallwand, bassreflex, seitliche tieftöner,... halt das übliche was man in der preisklasse vorgesetzt bekommt. was willst du da mit high-end treibern groß verbessern?

Hi,

ich hab den Beitrag auch gesehen - und muß sagen:
Die Käufer von Uhren & HighEnd-kram waren mir um längen symphatischer als diese hirnamputierten Zombies in Tierkadavern.
Wenn man hören muß, daß offensichtlich geistige Tiefflieger für ein Dackel Hundehalsband(!) € 94.000.- ausgeben, dann sind die Burmester eindeutig zu billig!

-passiv, ja das sind aber viele zu teure Lautsprecher
-zu schmale Schallwand, ja ein typische Designentscheidung, hier ist aber zB eine B100 gute 31cm breit....was dann doch nicht dünn deklariert werden kann, aber auch nicht wirklich breit in Relation zu der restlichen Größe
-D'Appo ist Geschmackssache und kann in entsprechenden Räumen was bringen
-Bassreflex bauen fast alle Lautsprecherhersteller, auch die von Studiomonitoren
-seitliche Tieftöner sind eine Designentscheidung, die aber klanglich nicht schlecht sein muss so lange die TMT genug Membranfläche aufweisen können, die Phase zwischen TT und MT korrigiert wird (wird meist vernachlässigt) und der Raum mit macht.

was eher ein Problem ist, ist die Kombination von Seitenbass, Bassreflex, D'Appo, schmaler Schallwand UND den 6dB-Weichen -> Seitenbass gibt (je nach weiterer Beschaltung) Mitteltonbereich mit ab, Bassreflex genauso (ganz besonders da Burmester die Gehäuse nicht mit Wolle auskleidet um angebliche Wirkungsgradvorteile zu erhaschen...schonmal was von Resonanzen gehört ). Schmale Schallwand (hier natürlich nicht zuuu schmal) vernichtet Bündelungsmaß und Kennschalldruck im Grundton (normalerweise Weicheneingriffe nötig. D'Appo und die 6dB-Weiche erhöhen die Bündelung bei den Trennfrequenzen, zu dem wird der Magnetostat unnötig belastet, vertikale Klangunterschiede nehmen zu.


Das alles produziert die Klangwolke...auch Sauce genannt. Aber man kann ja differenzieren

was eher ein Problem ist, ist die Kombination von Seitenbass, Bassreflex, D'Appo, schmaler Schallwand UND den 6dB-Weichen -> Seitenbass gibt (je nach weiterer Beschaltung) Mitteltonbereich mit ab, Bassreflex genauso (ganz besonders da Burmester die Gehäuse nicht mit Wolle auskleidet um angebliche Wirkungsgradvorteile zu erhaschen...schonmal was von Resonanzen gehört ). Schmale Schallwand (hier natürlich nicht zuuu schmal) vernichtet Bündelungsmaß und Kennschalldruck im Grundton (normalerweise Weicheneingriffe nötig. D'Appo und die 6dB-Weiche erhöhen die Bündelung bei den Trennfrequenzen, zu dem wird der Magnetostat unnötig belastet, vertikale Klangunterschiede nehmen zu.

ich sehe wir verstehen uns

was würden bei dem rahmenbedingungen bessere treiber bringen? da würdens möglicherweise auch verchromte raveland-treiber tun.

für den geforderten betrag sind die konstruktionen wirklich "interessant".

Wenn man hören muß, daß offensichtlich geistige Tiefflieger für ein Dackel Hundehalsband(!) € 94.000

wenn eine frau mit einem solchen körper einen so reichen mann findet ist sie vermutlich intelligenter als wir beide zusammen

MusikGurke schrieb:

wenn eine frau mit einem solchen körper einen so reichen mann findet ist sie vermutlich intelligenter als wir beide zusammen :.

Wie immer man Intelligenz definiert.
Es heißt ja nicht von ungefähr: die dümmsten Bauern...

"wenn eine frau mit einem solchen körper einen so reichen mann findet ist sie vermutlich intelligenter als wir beide zusammen"

Soll das heissen, jede Frau die sich prostituiert, ist intelligent? Tschuldigung o.T.
mfG

Opi2

doctrin schrieb:

Ach ja und die BEmerkung mit dem billigen Zeug was er gleich wieder zurück geben kann ist berechtigt. Reine Ironie, kann sich gerade so dieses ganze Zeug leisten und tituliert es nach dem Auspacken schon als veraltet und billig. Der Mann ist an Konsumgeilheit erkrankt...

mit dem billigen Zeug meint er Discounterware oder sonstiges.
was ja im prinzip auch stimmt, es kommt jedes jahr ein neuer avr raus ohne das sich wirklich was verbessert hätte, meistens nur das aussehen.

die burmester geräte kann man ja updaten, also braucht man sich nicht immer komplett neue geräte kaufen

Akalazze schrieb:

doctrin schrieb: Ach ja und die BEmerkung mit dem billigen Zeug was er gleich wieder zurück geben kann ist berechtigt. Reine Ironie, kann sich gerade so dieses ganze Zeug leisten und tituliert es nach dem Auspacken schon als veraltet und billig. Der Mann ist an Konsumgeilheit erkrankt... mit dem billigen Zeug meint er Discounterware oder sonstiges. was ja im prinzip auch stimmt, es kommt jedes jahr ein neuer avr raus ohne das sich wirklich was verbessert hätte, meistens nur das aussehen. die burmester geräte kann man ja updaten, also braucht man sich nicht immer komplett neue geräte kaufen :P

updaten ist gut,
nur was lohnt sich aus klanglicher Sicht ?

die letzten 20 Jahre hat sich so gut wie nichts getan was ein updaten rechtfertigen würde - evtl. eine Schwingspulenbelüftung -

ein Update bei Burmester ,
da kann man sich gleich ein Neugrät zulegen!

franzl

Soll das heissen, jede Frau die sich prostituiert, ist intelligent? Tschuldigung o.T.

wenn sie eine solche bezahlung dabei rausholt... für die tierkadaver muss jemand mit mit studium locker 2 jahre arbeiten. zumindest wenn er in der zeit auf nebensächlichkeiten wie nahrung oder wohnung verzichtet.

Ups mit dem billig, dass habe ich falsch verstanden gehabt (jaja immer alles zur gleichen Zeit machen ist fürs männliche Geschlecht doch net gut ).

Updaten...na ja eher Fehlerbereinigung und dafür noch zahlen müssen ...
Dann isser halt nur Markenbesessen, aber das sind wir ja alle irgendwie, jeder hat so seine Meise. Ich wollte mir auch unbedingt schöne ASW Alphas kaufen, als ich den Kauf immer wieder versäumte, habe ich mich verstärkt dem Selbstbau zugewendet...seit dem wuchs der Horizont und es befriedigt halt sich nichts von Mr. X erzählen lassen zu müssen .

Aber mir ist beim nochmaligen anhören der Szene nochmals der Hall in der Bude aufgefallen....also da muss er was tun. Mag optisch ja nett sein, aber akustisch ist das schlimmer als die Böxchen zu na an der Wand.

Hallo,
hab mir den Bericht jetzt ganz angeguckt nochmal danke für den Upload.
Das sind ja echt tangbänger
na gut mit Selektion treibts den Preis nochmal hoch trotzdem ein 50€ Chassis.

Was nicht heißt dass es schlecht wäre...aber ganz gut zu dem schon so vorhandenen Kontrast passt

Nö schlecht nicht ich hab die TBTL ein paar mal gehört da sitzt der Delinquent ja drin.
Aber irgendwelche x-tausende ist die Box IMHO nicht wert.
Ausser du kaufst vom Schreiner mit Nobelholz...

Naja, die Burmester Elektronik hat aber trotzdem was. Nur wie man auf unauffälliges Design kommt legt sich mir nicht dar, die haben wahrscheinlich nicht recherchiert vorher oder den Text einen blinden schreiben lassen.

Panzerschrank forever

Boettgenstone schrieb:

Hallo, hab mir den Bericht jetzt ganz angeguckt nochmal danke für den Upload. Das sind ja echt tangbänger na gut mit Selektion treibts den Preis nochmal hoch trotzdem ein 50€ Chassis. :D

Ich bin mir selbst manchmal nicht so ganz sicher,

ob nun 50 Euro für ein Hifi-Chassi viel oder wenig Geld ist !

OK, PA-Chassis ,das ist aber auch ne ganz andere Welt!

Jaja,der Lautsprecher-Selbstbau,da kann man auch richtig viel Kohle versenken!

franzl

Hallo,

ich habe mir soeben den Beitrag angeschaut und war doch recht angenehm überrascht. Auch Dieter Burmester hat auf mich einen sympathischen Eindruck gemacht.

Das seine Geräte nicht die preiswertesten sind und vom Preis-Leistungsverhältnis zu toppen sind, steht für mich ausser Frage.
Wenn ich sehe, wie die Leiterplatten von Hand (und das in Deutschland !) bestückt werden, kann ich auch die hohen Preise verstehen.
Das freut mich dann umso mehr, da wenigstens Arbeitsplätze in Deutschland erhalten bleiben.

Mir ist im übrigen nicht aufgefallen, dass die Chromfronten "wellig" waren, liegt vielleicht auch an der schlechten Qualität des heruntergeladenen Filmes, aber was solls, wenn es die Asiaten kaufen, ist´s doch in Ordnung.
Wir bekommen von denen ja auch nicht immer beste Qualität

Auch die verbauten LS-Chassis gehen für mich in Ordnung. Wenn ich da z.B. sehe, wie die Greencones von Saba über den grünen Klee gelobt werden, sollte das doch verschmerzbar sein, oder . Ich glaube nicht, daß Burmester bei den Chassis gespart hat, damit der Gewinn noch größer wird. Selbst wenn er "anerkannt gute" Chassis verwendet hätte, hätte das kaum Auswirkungen auf den Endpreis.

Was sind übrigens Tangbanger ?

Grüße
Frank

stereoplay schrieb:

Was sind übrigens Tangbanger ? Grüße Frank

High Frank,

wahrscheinich meint er Tang Band Lautsprecherchassis.Link
Bieten eine sehr gutes Preisleistungsverhältnis, vor allem die Breitbänder sin in der Selbstbauszene groß angesagt.

Gruß Peter

Hallo Peter,

wieder was dazu gelernt.

Gruß
Frank

Hallo,
die firma heisst eigentlich TangBand irgendwann kam dann als abfälliger Kosename Tandbang oder Tangbang auf weil die Dinger angeblich so klingen sollen.
So schlimm ist es eigentlich nicht weil die an sich gute Chassis herstellen ich würde das nicht Highend nennen unter anderem weil Flair und Exklusivität fehlen aber wers nicht braucht kann damit sehr gut klingende Boxen bauen.

HighEnd sind für mich Gegenstände mit sehr hoher Qualität und in dem Fall guten Messdaten.
Also muss es nicht teuer sein.
Tangband verkauft auch einen Titanbreitbänder der die typische K3-Resonanz-Regel außer Kraft setzt -> dort wo Hartmembranen resonieren ist 1/3 der Frequenz Klirr der Sorte 3 zu finden.

Morgen!

Der Ladenpreis eines Burmesterlautsprechers würde sich bei Verwendung von anerkannt guten Chassis aus europäischer Herkunft nur marginal erhöhen, und das wäre potentiellen Burmesterkunden so wie so egal.
So wie ich den Burmester aufgrund dieses Filmes einschätze, wenn dies überhaupt möglich ist, hat er sich ganz bewußt aus klanglichen und keineswegs monetären Gründen für diese Chassis entschieden.
Es trifft dann wieder das zu was doctrin vor mir sagte, High End definiert sich nicht über den Preis, sondern die Qualität.
Sicher kann man über Vor- und Nachteile der Konstruktionsprinzipien wunderbar streiten, und nach Lehrbuchmeinung wird man wohl einiges anders machen müssen. Aber auch hier denke ich, daß Burmester das ganz bewußt macht. Ihm gehts nicht darum die Referenzbox zu bauen, sondern eine, die seiner und seiner Kundschaft Klangvorstellung entspricht. Insoweit verfolgt er seine Geschäftsprinzip nur konsequent.
Ansonsten fand ich den Typ eigentlich sehr sympathisch und relaxt(na bei der Kohle die der hat wäre ich das auch, nicht sympathisch aber relaxt)

Gruß aus Freiburg
Peter

Ach ja und ich habe mich geirrt,es mögen TangBander sein, aber in der B99 zB werden Visatöner benützt.

Also ich finde D. Burmester klasse. Er verkauft seine Produkte wie geschnitten Brot nach Asien. Ist doch super, wenn da einige viel Geld für berappen. Dieses ständige Geiz ist geil geht mir allmählich auf die ....

Warum sollte DB sich vor die Kamera stellen und sagen, "Wir kochen auch nur mit Wasser und die gleiche Qualität bekommt man viel billiger (besonders wenn man selbst baut)."

Er hat das ganze recht cool vertreten und hatte auch ein leichtes Grinsen drauf, als er erzählte, dass so viele gerne so viel dafür bezahlen.

Ich finde, seine Produkte haben das gewisse etwas (optisch). Auch die Verarbeitung fand ich klasse. Da würde ich gerne mehr für bezahlen als für so ein windschiefes AA-Teil aus China.

Ich habe noch nie ein Burmester-Teil gehört, würde es aber gerne mal, einfach aus Interesse. Ob ich mir dann ein's kaufen würde weiß ich nicht. Aber wenn da wirklich einzigartige Klangwolken rauskommen...



P.S. Was soll denn da von TB drin sein. Der verbaut doch überwiegend SEAS, oder?

doctrin schrieb:

D'Appo und die 6dB-Weiche erhöhen die Bündelung bei den Trennfrequenzen, zu dem wird der Magnetostat unnötig belastet, vertikale Klangunterschiede nehmen zu.

D'Appo mit der 6dB Weiche ist kein WAHRER D'Appo.
D'Appo muss mit mind. 18dB Weiche realisiert werden.

Mit dem D'Appo versucht man eine Einpunktschalquelle zu erreichen, die unabhängig vom Hörwinkel genauso gut (oder schlecht) bündelt.

Funktioniert nur bei kleineren Mitteltönern und Hochtönern die ausreichend "tief" mitspielen.

Meistens verwenden aber Leute den Begriff D'Appolito bei Centern. Ich kenne ganz wenige Center die wirlklich nach dem D'Appolito-Prinzip aufgebaut sind.

Mit dem Rest bin ich einverstanden.

Lotion schrieb:

Also ich finde D. Burmester klasse. Er verkauft seine Produkte wie geschnitten Brot nach Asien. Ist doch super, wenn da einige viel Geld für berappen. Dieses ständige Geiz ist geil geht mir allmählich auf die .... Warum sollte DB sich vor die Kamera stellen und sagen, "Wir kochen auch nur mit Wasser und die gleiche Qualität bekommt man viel billiger (besonders wenn man selbst baut)." Er hat das ganze recht cool vertreten und hatte auch ein leichtes Grinsen drauf, als er erzählte, dass so viele gerne so viel dafür bezahlen. Ich finde, seine Produkte haben das gewisse etwas (optisch). Auch die Verarbeitung fand ich klasse. Da würde ich gerne mehr für bezahlen als für so ein windschiefes AA-Teil aus China. Ich habe noch nie ein Burmester-Teil gehört, würde es aber gerne mal, einfach aus Interesse. Ob ich mir dann ein's kaufen würde weiß ich nicht. Aber wenn da wirklich einzigartige Klangwolken rauskommen... P.S. Was soll denn da von TB drin sein. Der verbaut doch überwiegend SEAS, oder?

Der gute D. Burmester verbaut viele Chassi-Produkte - Audax,Philips,Seas,die Seitenbässe von Visaton - ,
es tut auch nichts zur Sache,denn ordentlich gefertigte Chassis unterscheiden sich kaum voneinander - am Hörplatz erst recht nicht -
Je nach Sounding nimmt dann große (frühe Bündelung) oder kleine Chassis (Raumklang),oder mam hebt den Grundtonbereich an (warmer Klang),erlaubt ist was Spass macht...

Ich habe einmal eine Burmester-Box gehört ( müsste die kompakte Leo gewesen sein ),das Bandpass-Prinzip sprach gegen die Konstruktion,der Klang war aber bestens...!

...kaufen würde ich mir so ein Ding niemals,
...relative Armut.

franzl

Opi2 schrieb:

"wenn eine frau mit einem solchen körper einen so reichen mann findet ist sie vermutlich intelligenter als wir beide zusammen" Soll das heissen, jede Frau die sich prostituiert, ist intelligent? Tschuldigung o.T. mfG Opi2

Welcher Frau, die sich für das klassische Familienleben entscheidet, wird von der überwiegend gleichgeschalteten deutschen Presse- und Medienlandschaft nicht eingeredet, sie sei entweder faul oder prostituiere sich (fahrlässig), weil sie sich abhängig von ihrem Mann machte ? sorry, OT.

gruß gangster

Opi2 schrieb:

"wenn eine frau mit einem solchen körper einen so reichen mann findet ist sie vermutlich intelligenter als wir beide zusammen" Soll das heissen, jede Frau die sich prostituiert, ist intelligent? Tschuldigung o.T. mfG Opi2

Wenn wir schon Off topic sind:
Wird hier nicht die Inteligenz und das Moral durcheinander gebracht ?

edin71 schrieb:

doctrin schrieb: D'Appo und die 6dB-Weiche erhöhen die Bündelung bei den Trennfrequenzen, zu dem wird der Magnetostat unnötig belastet, vertikale Klangunterschiede nehmen zu. D'Appo mit der 6dB Weiche ist kein WAHRER D'Appo. D'Appo muss mit mind. 18dB Weiche realisiert werden. Mit dem D'Appo versucht man eine Einpunktschalquelle zu erreichen, die unabhängig vom Hörwinkel genauso gut (oder schlecht) bündelt. Funktioniert nur bei kleineren Mitteltönern und Hochtönern die ausreichend "tief" mitspielen. Meistens verwenden aber Leute den Begriff D'Appolito bei Centern. Ich kenne ganz wenige Center die wirlklich nach dem D'Appolito-Prinzip aufgebaut sind. Mit dem Rest bin ich einverstanden.

Joa aber wenn ich immer wieder Quasi-D'Appo-Anordnung schreiben würde, würden mir die Finger abfallen. Da wir aber alle wissen dass nicht mal der Meister selbst reine D'Appo baut und auch eher (weniger als) selten gebaut werden, habe ichs vereinfacht. Der Bündelungseffekt ist vorhanden und durch die Weiche sogar heftiger/größer.

doctrin schrieb:

Der Bündelungseffekt ist vorhanden und durch die Weiche sogar heftiger/größer.

bei echtem oder "normalem" D'Appo ?

über das 1000-Euro "schrumpfschlauchveredelte" Kabelstück konnte ich den ganzen Tag lang lachen, über das ganz besondere Reinsilberlautsprecherkabel was sehr schwer ist... JA, IN DER TAT, ES IST SO SCHWER WIE SILBER, WER HÄTTE DAS JE GEDACHT... konnte ich dann den nächsten Tag lachen... ach, herrlich

Womit wird man die High-End-Gemeinde denn demnächst beglücken dürfen? Platinlautsprecherkabel für 150.000 Euro den Meter?

Ich werde auch anfangen Kabel zu verkaufen. Leute, das ist ein Geheimtipp! Das Geschäft der Zukunft macht man mit Kabeln! Pssssst... nicht weiter sagen!!!

Bei meinen Premiumkabeln aus dem neuartigen High-Tech-Stoff namens "KXV77 Hyper Tri Quad Ultra" lege ich noch ein Stück Mondgestein oben drauf. Die Isolation ist natürlich aus reinstem Diamant...... das Mondgestein kriegt man aber erst, wenn man mehr als 10 Meter ordert.

Bestellungen nehme ich gerne entgegen.

Meine UVP für einen Meter Kabel mit 6mm² ist bei sehr günstigen 7.900.000 Euro... das ist ein Einführungspreis versteht sich...

In diesem Sinne...

Ach übrigens... wie wäre es mal mit platinierten Neodymmagneten??? Das wäre mal eine Idee, was?!

Gruß
Frank

edin71 schrieb:

doctrin schrieb: Der Bündelungseffekt ist vorhanden und durch die Weiche sogar heftiger/größer. bei echtem oder "normalem" D'Appo ?

ja das war wieder ZU unpräzise...es existiert ein Bündelungseffekt bei beiden Versionen (echt und optisch), bei der "Unechten" hat man aber leider keine stetische Bündelung mehr sondern je nach Winkel bündeln bestimmte Frequenzen mehr oder weniger. Dank Phasenproblemen lässt sich dass bei zu großen Treibern halt nicht ändern (außer der Verringerung der Trennfrequenz).

@Frank_P so isses halt leider, habe leider schon so viele dabei erlebt dich sich für 5000€ Bose ins Auto zu holen -> das System kostet den Autohersteller ganz ~25€ ...
Warum aufregen, weil glauben tut einem kaum diese Gewinnspanne.

doctrin schrieb:

...habe leider schon so viele dabei erlebt dich sich für 5000€ Bose ins Auto zu holen -> das System kostet den Autohersteller ganz ~25€ ... Warum aufregen, weil glauben tut einem kaum diese Gewinnspanne.

Hallo,

interessante These! Kannst Du das mal belegen/beweisen?

Also ich freue mich für den Burmester. Der hat es zu was gebracht und macht viele reiche Leute glücklich. Mit welchen Mitteln er das macht ist mir eigentlich relativ egal. Wenn ich das Geld hätte dann würde ich sicherlich keine Baumarktkabel kaufen, sondern mir auch stylische unterarmdicke Haste-nich-gesehen Fadel-Art reinlegen, damit das optisch zur Anlage passt - geil sehen solche Kabel auf jeden Fall aus.

Don-Pedro schrieb:

Also ich freue mich für den Burmester. Der hat es zu was gebracht und macht viele reiche Leute glücklich. Mit welchen Mitteln er das macht ist mir eigentlich relativ egal. Wenn ich das Geld hätte dann würde ich sicherlich keine Baumarktkabel kaufen, sondern mir auch stylische unterarmdicke Haste-nich-gesehen Fadel-Art reinlegen, damit das optisch zur Anlage passt - geil sehen solche Kabel auf jeden Fall aus.

Kaufen würde ich sie nie:
Hätte immer Gefühl jemand vera*sc*t mich !

Haja.. verarscht wird man überall. Warum soll ich mir hässliche Kabel verlegen, wenn ich das Geld habe.

Don-Pedro schrieb:

Also ich freue mich für den Burmester. Der hat es zu was gebracht und macht viele reiche Leute glücklich. Mit welchen Mitteln er das macht ist mir eigentlich relativ egal. Wenn ich das Geld hätte dann würde ich sicherlich keine Baumarktkabel kaufen, sondern mir auch stylische unterarmdicke Haste-nich-gesehen Fadel-Art reinlegen, damit das optisch zur Anlage passt - geil sehen solche Kabel auf jeden Fall aus.

Du bist kein Deutscher? Die Deutschen sind vom Neid zerfressen (i.d.R.). Du achtest die Erfolge anderer!
mfG

Opi2

Don-Pedro schrieb:

Also ich freue mich für den Burmester. Der hat es zu was gebracht und macht viele reiche Leute glücklich. Mit welchen Mitteln er das macht ist mir eigentlich relativ egal. Wenn ich das Geld hätte dann würde ich sicherlich keine Baumarktkabel kaufen, sondern mir auch stylische unterarmdicke Haste-nich-gesehen Fadel-Art reinlegen, damit das optisch zur Anlage passt - geil sehen solche Kabel auf jeden Fall aus.

mir ist kein Porsche-Fahrer bekannt,

der sich eine Auspuffblende für 1000Euro ans Endrohr gesteckt hat -das überlassen die Jungs den Corsa-Piloten-

franzl

@superfranzl: Das ist ein unsinniger Vergleich. Erstens besteht nicht die Notwendigkeit einer Auspuffblende an einem Porsche, bzw. es sind keine weiteren Teile notwendig um das Fahrzeug zu betreiben. Aber eine Sache würde mich interessieren: Wenn Dein Vergleich son Hit ist, warum fahren die Porsche dann nicht auf 245er Stahlfelgen, sondern kaufen sich durchaus schicke Leichtmetallräder.

@Opi2: Warum soll ich jemandem, der für Erfolg gearbeitet hat, diesen nicht gönnen....

Don-Pedro schrieb:

@superfranzl: Das ist ein unsinniger Vergleich. Erstens besteht nicht die Notwendigkeit einer Auspuffblende an einem Porsche, bzw. es sind keine weiteren Teile notwendig um das Fahrzeug zu betreiben. Aber eine Sache würde mich interessieren: Wenn Dein Vergleich son Hit ist, warum fahren die Porsche dann nicht auf 245er Stahlfelgen, sondern kaufen sich durchaus schicke Leichtmetallräder. @Opi2: Warum soll ich jemandem, der für Erfolg gearbeitet hat, diesen nicht gönnen....

weil man auf Alufelgen schneller ist

und die ganz schnellen tun dann noch Sportreifen druff (geschnittene Slicks,kann man allerdings nur mit Fahrerlizens erwerben)

den Vorteil von Felgen und Reifen kann man jederzeit messen!!!,im Gegensatz zu High-End-Vodoo


franzl

Weil man schneller ist.. genau

Das ist auch der Grund, den jeder Porsche-Fahrer angibt, wenn man ihn auf seine Felgen anspricht...

Ich bleibe dabei. Ein schickes Wohnzimmer mit einer tollen Anlage und schönen Boxen in edlem Holz und Metall verdient auch ein schickes Lautsprecherkabel.

Voodoo ist mir dabei herzlich wurscht.

Also Don-Pedro: Ohne jetzt Opi2 vorgreifen zu wollen glaube ich doch in seiner Aussage ein klein wenig Sarkasmus herausgelesen zu haben.

Aber bei allem Sarkasmus steckt da doch in meinen Augen auch ein Fünkchen Wahrheit dahinter.

Und wie sagte Herr Burmester doch sinngemäss: "Wir betreiben eine Marketingstrategie, welche wir selbst als "culten" bezeichnen.
Dem ist doch nichts mehr hinzuzufügen.

Wenn einer Firma, wie Burmester, es gelingt solche VK-Preise zu realisieren (egal erstmal mit welcher Technik) dann muss ich sagen: "Respekt!!"

Hellboy: genau das wollte ich damit aussagen. Auch andere stellen gute Geräte her, haben es aber nicht geschafft wie Herr Burmester solch einen Kult zu erzeugen.

superfranz schrieb:

mir ist kein Porsche-Fahrer bekannt, der sich eine Auspuffblende für 1000Euro ans Endrohr gesteckt hat -das überlassen die Jungs den Corsa-Piloten- franzl

Das ist so nicht ganz richtig! Als ich letztens durch den hiesiegen Porsche Tempel schlenderte, blieb mein Blick in einer wunderschön ausgeleuchteten Vitrine hängen. Dort lag eine, zugegeben sehr wertig verarbeitete Auspuffblende für einen Boxter, zum Preis von, ich muss jetzt wirklich lügen, sagen wir, 765€. Irgendwas jenseits von gut und böse jedenfalls. Die grossen Jungs machen das also durchaus auch. Nur eben mit "Stil" und so dass man es nicht auf den ersten Blick erkennt...

Don-Pedro schrieb:

Weil man schneller ist.. genau Das ist auch der Grund, den jeder Porsche-Fahrer angibt, wenn man ihn auf seine Felgen anspricht... Ich bleibe dabei. Ein schickes Wohnzimmer mit einer tollen Anlage und schönen Boxen in edlem Holz und Metall verdient auch ein schickes Lautsprecherkabel. Voodoo ist mir dabei herzlich wurscht.

Ist ja alles gut und schön,
nur sollte der Besitzer von exclusiven Kabelgedöns nicht behaupten,das es dem Klang zweckdienlich sei.
Ich behaupte auch nicht,das ich nur klangrelevante Gerätschaften anschaffen würde,da hätte ich schon 30 Jahren mit dem ewigen zukaufen aufhören können!
...so ne schöne große Avalon!
...leider relativ arm,
muß mich daher mit altem Klassik-Hifi begnügen - aber davon habe ich reichlich...behalts lieber für mich.

Gruß franzl