Bilder vom offenen Herzen !<< Foto Thread

hübsche endstufen. wie heißt der hersteller?

@ superfranz

is das richtig das du apogee grand besitzer bist?

schlusenbach schrieb:

hübsche endstufen. wie heißt der hersteller? @ superfranz is das richtig das du apogee grand besitzer bist?

Jau , die stehen in meinem Keller

Im direkten Vergleich mit den Slant 6 waren sie total unterlegen , der Grundton ist schwammig , die Verarbeitung abenteuerlich !

...irgendwann baue ich den Kram mal um .

franzl

ok. fiel mir nur ein, weil tinytim sagte, er hätte die einzigen in .de.
eigentlich zu schade, wenn man so teure sachen im keller rumstehen hat?!

aber nun wieder back to topic

hi franzl,



trennen werde ich wohl zwíschen 1800 u. 2000, mit dem dlms von alto bin ich ja flexiebel

die nf anschlüsse sind übrigens symmetrisch mit 5 pins, also 1 buchse für zwei kanäle.

travo hat doppelwicklung 330 va pro kanal.

nehmen halt wenig platz weg.

hersteller ist ptl.



grüsse

schlusenbach schrieb:

ok. fiel mir nur ein, weil tinytim sagte, er hätte die einzigen in .de. eigentlich zu schade, wenn man so teure sachen im keller rumstehen hat?! aber nun wieder back to topic :)

...nein , nein , ich habe die "normalen " Grand ( gebraucht für ca. 1200 DM ) !

Dieser Schn.. hatte angeblich die Super - Super Grand , im Prinzip das gleiche ( die super Grand ist halt doppelt so groß und hat einen Super - Hochtöner ) .

Apogee - Speaker kriegst de für ne Hand voll Dollar , Firma ist Pleite , Flächen müssen gelegentlich neu gespannt werden !, wer kauft sowas ???

Gruß franzl

alles klar!

dann sind ja alle unklarheiten beseitigt

ja, wer kauft sowas? soll ja immer irgendwo leute geben, die sich für die sonderbarsten dinge interessieren

jedoch hören würd ich sowas schon gerne mal...

aber nun wirklich btt

Habe mal meinen Yamaha AX2000 oben ohne fotografiert. Ich finde eins der sexiesten Geräte das Yamaha je gebaut hat.

Rowen PA1s

http://img148.imageshack.us/my.php?image=dsc01588cy6.jpg

Ich finde das in den neuen Geräten immer so erschreckend wenig drin ist.

Naja, braucht man nicht soviel schleppen

Ich finde das in den neuen Geräten immer so erschreckend wenig drin ist.

Da kann auch net viel kaputt gehn

Ich finde das in den neuen Geräten immer so erschreckend wenig drin ist.

SMD Technik, neuere Schaltungskonzepte und bessere Bauteile sind denke ich die Hauptursache.

MD Technik, neuere Schaltungskonzepte und bessere Bauteile sind denke ich die Hauptursache.

Kostenzwang, Kostenersparnisse und Einsparmaßnahmen sind denke ich die Hauptursachen

In Geräten der aktuelleren Technik ist mehr drin. Zumindest hat mich mein DVD/HDD-Rekorder (Vorjahresmodell) überrascht. Ich hatte gar nicht erwartet da mehr drin zu finden als in einem DVD-Player.







Grüße,
Grumbler

In meinem "uralten" Festplattenreceiver sieht es dagegen verdammt einsam aus.

andisharp schrieb:

In meinem "uralten" Festplattenreceiver sieht es dagegen verdammt einsam aus. :D

Der nimmt ja vermutlich auch nur den Stream auf. Der obige Rekorder macht hat alles analog, wenn man es so nennen möchte. Hat auch nur einen Analog-Tuner. War aber damals für mich das richtige. Macht als DVD-Player eine gute Figur, wenn nur der Lüfter nicht wäre. Aber wofür gibt es schließlich Surround

Grüße,
Grumbler

Da gibt sich mein letzter DVD Rekorder etwas sparsamer aus im inneren, der DMR52.



Wie die Platine unten aussieht (vermutlich nur SMD), keine Ahnung.

Mein jetziger DMR56 dürfte aber kaum besser ausgefüllt sein.

Mein DVD Player, 989 Pioneer:



Und mein Yami HD CDR 1500:

Tja. Der Sony hx-900 wurde wohl irgendwann 2004 vorgestellt. Sowohl Platte als auch Brenner scheinen IDE-Laufwerke zu sein.
Vielleicht hatte Sony irgendwie Nachholbedarf bei der Integration. Die Platinen liegen ja sogar in mehreren Lagen und Etagen.

P.S. Sorry, aber hat jemand eine Idee warum das mittlere der meiner drei Bilder nicht mehr bei imageshack zu finden ist? Gerne auch per PM.

Grüße,
Grumbler

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Wie die Platine unten aussieht (vermutlich nur SMD), keine Ahnung.

Ich denke schon. Die SMD IC's werden sicher auf der gedruckten Seite sein.

Moin zusammen !

Vorstufe:



Endstufe:




Oder besser gesagt Chinakracher gegen deutsche Wertarbeit.

Viele Grüße

Dennis

Hallo,
wäre ja schon ganz interessant zu erfahren um welche Geräte es sich handelt. Sie nur auf Grund eines Blickes nach innen zu erkennen fällt mir doch etwas schwer.
Gruß

Moin Marcell,

...den Niederrhein gibt´s noch...

Ansonsten nicht wundern :

Profil ansehen
Nickname : stuka
Echter Name : Dennis
...
Anlage/Weitere User-Infos : Wüsstest du wohl gerne, was ?

Da schätze ich doch mal :

FORUMS-MODELL : "Spaßvogel"

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Vorstufe: T&A P 1200.

Endstufe: irgendeine PA-Geschichte (Pegelregler an der Front).

Dennis, wir kriegen alles raus!

Gruß!

Das Ding gehört eigentlich in die Rubrik "Heiters Verstärkerraten mit Tante Adele". Also bitte verschieben.

Ich werde wohl langsam alt...

Bei der Vorstufe handelt es sich in der Tat um eine T+A P1200R. Das Endstüfchen ist eine Phonic MAX500, eine günstige Studioendstufe, welche bei mir versuchsweise als Chassistreiber fungiert.

Viele Grüße


Dennis

mal was passives:




mitteltongehäuse sechseck




grüsse

Esche schrieb:

mal was passives: grüsse

...schätze die Flanken liegen bei ca. 500 Hz und 1800 Hz .

...oder ?

Gruß franzl

2000hz

Esche schrieb:

:hail 2000hz

...12dB ?

Gruß franzl

nein 6

http://www.madisound...760676.6002&pid=1148

jener

Esche schrieb:

http://www.madisound...760676.6002&pid=1148 jener

Jau den kenne ich, mein Bruder hat den in seiner Dantax Opus drinne ( kann auch ein Vorgänger - Typ sein ).

...dachte die Weiche wär für den AMT ( ich hatte den Amt mal aktiv bei 1000 HZ getrennt )

Gruß franzl

ne, ist von meinem drei wege im wohnzimmer.

den er4 werde ich nicht so tief trennen, glaube du denkst an den grossen amt von ess.

grüsse

[quote="superfranz"][quote="Esche"][url=http://www.madisound.com/cgi-bin/index.cgi?cart_id=4760676.6002&pid=1148]http://www.madisound...760676.6002&pid=1148[/url]

jener[/quote]


Jau den kenne ich, mein Bruder hat den in seiner Dantax Opus drinne ( kann auch ein Vorgänger - Typ sein ).


kann sein, es gibt auch drei varianten, die sich äußerlich kaum unterscheiden.

is ein guter langzeittauglicher hochtöner. nen OW I von hiquphon hab ich auch noch in meinen rears laufen. dann noch nen rt 8 von phi. und und und

interessant auch dieser magneto mitteltöner:
[URL=http://img95.imageshack.us/my.php?image=bilder016dx2.jpg][IMG]http://img95.imageshack.us/img95/1108/bilder016dx2.th.jpg[/IMG][/URL]

Hallo,

Hier nochmal ein paar Bilder einer offenen Naim NAP 500 Endstufe

http://impulse7.com/naim/inside/nap/500_01.jpg

(Warum auch immer hier wieder ein Link und kein Bild ist... )



Viele Grüße

Sebastian

Wow, mit Flügeltüren, wie ein alter SL

Das sieht mal wirklich cool aus

Sieht aus als würde der gleich abheben.

Das einzige was wirklich abgehoben ist ist neben dem Klang auch der PReis von knapp 20500€.

Habe bei einer Hifi-Messe in Nürnberg eine Kette aus Naim NAP 500, NAC 552 und CD 555 an einem Paar Verity Audio Sarastro. Dazu spielte noch ein komplett ausgebauter LP12 von Linn (um die Analogfreunde nicht zu enttäuschen).

Habe noch nichts besseres gehört. War nicht der enizge mit dieser Meinung. Sowas vergisst man so schnell nicht wieder

der PReis von knapp 20500€.

Wo ist denn der Grund solcher Preise im Gerät versteckt?
Das Innenleben sieht nach 2000 € aus.

Rotel RC870BX/RB990BX:

http://img242.imageshack.us/img242/3926/hfokr2.jpg

Damals noch mit schön geschirmten+vergossenen Trafos

Sony STR-VA333ES:

http://img82.imageshack.us/img82/5715/dsc02150nuforum3zz7.jpg

Ist das nicht der Kamerad mit den akuten Lötstellenproblemen?

Akute Lötstellenprobleme an der 990? Ja, vorhanden. Die Verlötung an den Cinchbuchsen ist bei so ziemlich jeder 990er Mist. Man kann das aber nachlöten ohne die Kiste zu zerlegen.

Wo ist denn der Grund solcher Preise im Gerät versteckt? Das Innenleben sieht nach 2000 € aus.

Hallo Scope,

Den Grund wüsste ich auch gerne... Wenn man die Geräte hört, gefallen sie schon recht gut (mir zumindest).
Der Preis ist jedoch total übertrieben.
Allerdings ist das nicht nur bei Naim so. Schaut man andere Hersteller (Linn, Mark Levinson, Burmester, Krell usw. )im "High-end" Bereich an stehen die Preise auch in keiner Relation mehr.
Aber in welcher Relation steht z.B. ein BMW M6, ein Porsche GT3 oder ein TVR aus England.

Viele Grüße

Sebastian

PS: Dafür gibts zu den Geräten ein paar schöne "Kartons" dazu.
-> http://www.soundscapehifi.com/used-naim500-552-001.htm

Die Naim Geräte haben eine Unmenge an komischen Anschlüssen.

Wenn man die Geräte hört, gefallen sie schon recht gut (mir zumindest). Der Preis ist jedoch total übertrieben.

Was du (ihr) auf der Messe zu 90% gehört hast (habt), waren ein paar Lautsprecher.

Der Endverstärker macht -sofern man es nicht darauf anlegt- den Kohl weder "fett" noch "dünn".

Daran ändern auch die paar Leute nichts, die den angeblichen Charakter einer Endstufe mit links heraushören wollen...(so´n Schmarrn )

Aber in welcher Relation steht z.B. ein BMW M6, ein Porsche GT3 oder ein TVR aus England

Der GT3 oder der M6 bietet BELEGBAR mehr Performance als
die meisten preiswerten Sportwagen. Auch das Image wird da wohl bezahlt....


Diese Firma hat ohnehin eine "Philosophie", die man anscheinend "lieb haben" muss. Sonst klappt das nicht.

Auch wenn der Thread schon ein bißchen vom Thema abgewichen ist, hier auch mal ein Bild von meinem DENON PMA 2000 MK IV

Schön zusammengebaut: Klassische Perreaux SM2 class A Vorstufe von 1983: