Bilder vom offenen Herzen !<< Foto Thread

Autor

Beitrag

Schili
Hat sich gelöscht

#152 erstellt: 18. Mai 2006, 19:23

Ein Lob an die akribischen User, die jede noch so kleine Schwäche(Tippfehler...

) aufdecken...

Ich hoffe, jetzt hamm was..

Stullen-Andy
Inventar

#153 erstellt: 19. Mai 2006, 09:17

Der Technics ist echt lecker

[Beitrag von Stullen-Andy am 19. Mai 2006, 09:21 bearbeitet]

superfranz
Gesperrt

#154 erstellt: 19. Mai 2006, 10:28

[quote="Stullen-Andy"]Der Technics ist echt le
cker

[/quot

...bon apetit

DynMatti
Stammgast

#155 erstellt: 11. Jun 2006, 23:47

Hey so ein schönes Thema und keiner meldet sich?

schöne Grüße

Matthäus

[Beitrag von DynMatti am 11. Jun 2006, 23:48 bearbeitet]

sakly
Hat sich gelöscht

#156 erstellt: 12. Jun 2006, 07:15

Naja, wenn keiner mehr was zu sagen oder zu zeigen hat?
Einfach nur schreiben, um zu schreiben, bringt ja nichts.

Esche
Inventar

#157 erstellt: 12. Jun 2006, 10:01

ein thorens td 145 von unten.

schnitzer
Ist häufiger hier

#158 erstellt: 18. Jun 2006, 20:44

Wenn ich mir so die accuphase-bilder anschau, habe ich wahrscheinlich den unordentlichsten

http://img220.imageshack.us/my.php?image=img05130wr.jpg

[Beitrag von schnitzer am 18. Jun 2006, 20:58 bearbeitet]

Esche
Inventar

#159 erstellt: 19. Jun 2006, 07:49

ein 205er ?

grüße

schnitzer
Ist häufiger hier

#160 erstellt: 19. Jun 2006, 10:05

Nein, ein 203. Im Nachhinein ärgerlich, da ich für´s gleiche Geld einen 301 hätte bekommen können. Aber es gibt ja immer irgendwo ein besseres Angebot.

Gruß,
Olli

Heiliger_Grossinquisito...
Inventar

#161 erstellt: 19. Jun 2006, 17:06

Was is nun eigentlich mit dem super Verstärker und seiner fliegenden Innenverdrahtung von Seite 1 geworden?

Läuft das Teil nun schon, ist es wirklich so gut, oder war er die Ursache für einen Wohnungsbrand?

schnitzer
Ist häufiger hier

#162 erstellt: 19. Jun 2006, 17:39

Hallo,

ich habe da mal eine Frage. Ist es normal, dass bei dem E-203 das Innenleben an die Oberseite geschraubt ist? Das Foto hab ich nämlich von unten gemacht. Das ist der erste Verstärker, bei dem ich das feststellen kann.

Gruß,
Olli

cumbb
Gesperrt

#163 erstellt: 19. Jun 2006, 18:18

Hai.
Welch Fügung.
Die Kiste läuft. Und hat den Besitzer dazu gebracht, all seine Geräte und Utensilien, die er zuvor erwarb, Verstärker eingeschlossen, zu verkaufen. Solch eine Entschlossenheit erwirkte das Gerät. "Alles andere ist dagegen klanglich Schrott" oder so ähnlich, inklusive einer Burmester-Kiste und irgendeiner Lehmann-Cube, war die Äußerung. "Wie kann man soetwas kaufen oder verkaufen..." Nur sind neue LS ebenfalls fällig.
Es freut mich, jemanden an sein Ziel: bester Klang, gebracht zu haben.
C.

[Beitrag von cumbb am 19. Jun 2006, 18:19 bearbeitet]

-scope-
Hat sich gelöscht

#164 erstellt: 19. Jun 2006, 18:35

Hallo,

Was is nun eigentlich mit dem super Verstärker und seiner fliegenden Innenverdrahtung von Seite 1 geworden?

"Der Handballer" hat in diesem Verhau anscheinend seinen Meister gefunden und muss Platz 1 verlassen. Das!! ist der -worst case- mit 3 Sternen

Achso....stimmt...."Der Klang"!!...hatte ich dast vergessen

[Beitrag von -scope- am 19. Jun 2006, 18:36 bearbeitet]

schlusenbach
Inventar

#165 erstellt: 08. Jul 2006, 08:35

mal ein bild von meinem AVM A2

ein super beispiel für qualität aus deutschland, wie ich finde.

Stullen-Andy
Inventar

#166 erstellt: 08. Jul 2006, 10:40

Panasonic SA-HE70 DD/DTS

http://img139.imageshack.us/img139/2810/sahe709zc.jpg

andisharp
Hat sich gelöscht

#167 erstellt: 08. Jul 2006, 10:44

Stullen-Andy schrieb:

Panasonic SA-HE70 DD/DTS

http://img139.imageshack.us/img139/2810/sahe709zc.jpg

Oh je.

-scope-
Hat sich gelöscht

#168 erstellt: 08. Jul 2006, 14:46

Geöffneter, kleiner Monoblock, weitgehend ohne Drähte.
Grundgedanke war, keine (oder wenig) Innenverkabelung zu benutzen. Quasi ein "all on one print" Verstärker.
Ein paar Drähte gabs dann aber trotzdem.

schönhörer
Hat sich gelöscht

#169 erstellt: 09. Jul 2006, 16:05

sehr schöne arbeit, -scope-. so stell ich mir ästhetisches design vor.
hast du ein paar messdaten des verstärkers?

liebe grüße,

schönhörer

spendormania
Hat sich gelöscht

#170 erstellt: 10. Jul 2006, 10:01

Hi Scope,

warum verwendest Du ein abgeschirmtes Kabel? Bitte um eine Erklärung.

Gruß!

-scope-
Hat sich gelöscht

#171 erstellt: 10. Jul 2006, 12:27

Bitte um eine Erklärung.

Das hört sich beinahe nach einem "Befehl" an....Jawoll! Ich werde der Anordnung nachkommen.

Das kurze Stück vom Netzeingang zum Ringkern wurde ohne tieferen Sinn benutzt. Das Geflecht machte einen "netten" Eindruck und benötigte wegen seiner Steifigkeit keine weitere Befestigung mehr. Ich hätte ebensogut ein kurzes Stück ungeschirmte Leitung nehmen können...Das wäre das Selbe.

"Dumme Erklärungen" über Entstörungsmaßnahmen kann ich dir also nicht liefern.

Alle! Netzleitungen ausserhalb der Geräte sind übrigens auch aus diesem Material (wenngleich oft etwas dicker)...
Und das NICHT etwa, weil sich dadurch irgendwelche "Störungen" minimieren liessen...

[Beitrag von -scope- am 10. Jul 2006, 12:28 bearbeitet]

Total_Crash
Stammgast

#172 erstellt: 12. Jul 2006, 18:19

Ihr wollt Drähte? Bitteschön, Japanisches Alteisen die X-te:

Onkyo A-7, ca 2x100 W an wasweißich.

Gruß,

Karsten

Flash
Stammgast

#173 erstellt: 12. Jul 2006, 19:24

Hallo,

Sehr schöne Arbeit Scope. Wirklich ein super Teil.
Ein paar Bilder vom "rest" in der Galerie oder hier (wenns keinen stört) wären schön.

LX-44
Ist häufiger hier

#174 erstellt: 13. Jul 2006, 13:18

Hier sieht man meinen KA-9150 von Innen.

http://www.thevintageknob.org/KENWOOD/KA9100/KA9100.html

Hat vielleicht jemand Bilder vom Inneren einer ONKYO M-5590 Endstufe. Bin an dem Gerät nämlich im Moment interessiert.

Gruß

LX-44

tommyknocker
Inventar

#175 erstellt: 13. Jul 2006, 21:32

Auch noch mal ein paar meiner Lieblinge (zumeist ältere Jahrgänge)...

Harman/Kardon PM665vxi

Denon PMA-1080r

Wega 310V

Wega PV400 (Mini-Endstufe)

Wega 42V

Gruss, Tommy

plüsch
Inventar

#176 erstellt: 13. Jul 2006, 21:46

Hab hier noch was fast ohne Drähte,
der Trafo sitzt im Sockel,da wo schwarz is.

-M!sterElement-
Stammgast

#177 erstellt: 14. Jul 2006, 11:47

mein alter verstärker, den ich nur als zweitanlage nutze, meinen neuen schraub ich net auf, hab ich nicht so lange und mach ich net.

Innenansicht

Fisher ca-2221, ca. 21 Jahre alt, aber sieht gut aus, was?

Edit von DrNice: Link richtiggestellt

[Beitrag von DrNice am 14. Jul 2006, 11:57 bearbeitet]

-M!sterElement-
Stammgast

#178 erstellt: 14. Jul 2006, 11:49

mein alter verstärker, den ich nur als zweitanlage nutze, meinen neuen schraub ich net auf, hab ich nicht so lange und mach ich net.

[img=http://img148.imageshack.us/img148/8195/verstrkervoninnen7xg.jpg]

Fisher ca-2221, ca. 21 Jahre alt, aber sieht gut aus, was?

sakly
Hat sich gelöscht

#179 erstellt: 14. Jul 2006, 12:06

-M!sterElement- schrieb:

mein alter verstärker, den ich nur als zweitanlage nutze, meinen neuen schraub ich net auf, hab ich nicht so lange und mach ich net.

Innenansicht

Fisher ca-2221, ca. 21 Jahre alt, aber sieht gut aus, was?

Edit von DrNice: Link richtiggestellt

Naja, das Bild ist hammergroß und man sieht nicht mal alles.
Wenn das Bild kleiner wäre, dafür aber alles drauf, sähe es sicher doppelt so "gut" aus

-M!sterElement-
Stammgast

#180 erstellt: 14. Jul 2006, 12:58

ja, sry hatte probleme beim hochladen. was mich erstaunt hat war, das es da drin noch so "gut" aussieht. da glänzt ja sogar nochwas...

sakly
Hat sich gelöscht

#181 erstellt: 14. Jul 2006, 13:07

-M!sterElement- schrieb:

ja, sry hatte probleme beim hochladen.

Das ändert aber nichts an der Bildgröße.
Da musst du an deiner Easyshare mal die Auflösung reduzieren oder im Bildbearbeitungsprogramm das Bild nachher verkleinern.
Es ist sowieso schon sinnfrei ein Bild mit einer Größe von 1,1MB online zu stellen

GandRalf
Inventar

#182 erstellt: 14. Jul 2006, 13:26

sakly schrieb:

-M!sterElement- schrieb:

ja, sry hatte probleme beim hochladen.

Beim Hochladen auf Imageshack kann man auch direkt das Bildformat ändern lassen...

sakly
Hat sich gelöscht

#183 erstellt: 14. Jul 2006, 13:49

GandRalf schrieb:

Beim Hochladen auf Imageshack kann man auch direkt das Bildformat ändern lassen...

Um so schlimmer, dass das dann nicht geschehen ist.

Flash
Stammgast

#184 erstellt: 16. Jul 2006, 11:12

Um so schlimmer, dass das dann nicht geschehen ist.

Stellt ihn an den Pranger für diese schreckliche Tat!

sakly
Hat sich gelöscht

#185 erstellt: 16. Jul 2006, 13:37

Darum geht's nicht. Ich stelle immer nur wieder fest, dass viele Leute bei dem, was sie tun, nicht nachdenken.
Mir ist das eh egal, weil mein Browser Bilder in der Anzeige verkleinern kann und ich DSL habe. Von mir aus könnt ihr alle 12MB-Bilder in 4000x3000Pixel hochladen.

Grumbler
Inventar

#186 erstellt: 16. Jul 2006, 20:06

sakly schrieb:

Na dann ist doch gut. Bei einem 1,2 MB Bild sehe ich nun wirklich kein Problem in einem Thread bei dem es um Bilder geht.

Grüße,
Grumbler

sakly
Hat sich gelöscht

#187 erstellt: 16. Jul 2006, 20:27

Grumbler schrieb:

Na dann ist doch gut. Bei einem 1,2 MB Bild sehe ich nun wirklich kein Problem in einem Thread bei dem es um Bilder geht.

Bei diesem Post sehe ich nur, dass du nicht verstanden hast, um was es mir ging.
Spielt aber keine Rolle -> Back To Topic.

Grumbler
Inventar

#188 erstellt: 16. Jul 2006, 20:35

sakly schrieb:

Grumbler schrieb:

Na dann ist doch gut. Bei einem 1,2 MB Bild sehe ich nun wirklich kein Problem in einem Thread bei dem es um Bilder geht.

Bei diesem Post sehe ich nur, dass du nicht verstanden hast, um was es mir ging.
Spielt aber keine Rolle -> Back To Topic.

Denke doch.
Den "kleinen Mann" zu schützen, der noch mit ISDN oder gar Modem surft. So what?
Der hat sich sicher schon längst dran gewöhnt und hält sich von Bilder-Threads fern.

Wenn Du was anderes meintest, mußt Du dich klarer ausdrücken.

Grüße,
Grumbler

aileena
Gesperrt

#189 erstellt: 16. Jul 2006, 21:30

Ein wunderschöner kleiner Onkyo Receiver aus alter Zeit. Momentan zerlegt. Finde den Anschluß für die Stereoleuchte nicht - die wurde nämlich entfernt

-- URL entfernt ---- URL entfernt --[/URL] -- URL entfernt ---- URL entfernt --[/URL]

Model Onkyo Dynamic Four 800

aileena
Gesperrt

#190 erstellt: 16. Jul 2006, 21:40

Diesmal ein komplette Front, Kenwood Monsterreceiver Eleven:

-- URL entfernt ---- URL entfernt --[/URL] Der untere natürlich. Und von innen:

-- URL entfernt ---- URL entfernt --[/URL]

sakly
Hat sich gelöscht

#191 erstellt: 17. Jul 2006, 06:42

Grumbler schrieb:

sakly schrieb:

Grumbler schrieb:

Na dann ist doch gut. Bei einem 1,2 MB Bild sehe ich nun wirklich kein Problem in einem Thread bei dem es um Bilder geht.

Bei diesem Post sehe ich nur, dass du nicht verstanden hast, um was es mir ging.
Spielt aber keine Rolle -> Back To Topic.

Klarer Ausdruck:
Warum soll man etwas in der Größe darstellen, wenn es nicht mehr enthält als das kleine Pendant?
Einen Schaltplan kann man hochauflösend darstellen, damit man alles lesen kann. Aber bei losen Kabeln und nem Netztrafo kann ich auch bei ner kleineren Größe und stärkerer Kompression alles sehen und das dann wenigstens auf einem Blick.
Dass die Bilder auch für Modem-Kollegen besser zu laden sind, ist ein weiterer Vorteil.

Grumbler
Inventar

#192 erstellt: 17. Jul 2006, 08:07

Aha sakly!
Dann war Deine Kritik ja doch ein bißchen konstruktiv gedacht. Sätze wie Dein folgender machten schwer das zu erkennen:

sakly schrieb:

Es ist sowieso schon sinnfrei ein Bild mit einer Größe von 1,1MB online zu stellen

Grüße,
Grumbler

sakly
Hat sich gelöscht

#193 erstellt: 17. Jul 2006, 08:15

tommyknocker
Inventar

#194 erstellt: 17. Jul 2006, 16:17

@aileena
Schade find ich nur, dass der Eleven von innen so schwach aussieht, da ist schon im Vergleich der KR 7600 (den du ja anscheinend auch hast

) irgendwie brachialer.

PS: Hast du auch ne Innenaufnahme vom 9400 ?

Gruss, Tommy

aileena
Gesperrt

#195 erstellt: 17. Jul 2006, 16:49

Hi Tommy, ich finde der Eleven sieht aufgeräumter aus. Der ist ja auch noch einige Zentimeter breiter.

Da verliert sich das brachiale.

Foto vom 9400 muss ich machen. Allerdings noch in siffigem Zustand. Muss noch überpüft werden.

aileena
Gesperrt

#196 erstellt: 17. Jul 2006, 17:21

So, Innenaufnahme vom 9400: -- URL entfernt ---- URL entfernt --[/URL]

Und zum Vergleich ein etwas späteres Model, der KR 9000G - dessen Einordnung in der 10000er-Reihe ich noch nicht ganz nachvollziehen konnte. -- URL entfernt ---- URL entfernt --[/URL] -- URL entfernt ---- URL entfernt --[/URL]

tommyknocker
Inventar

#197 erstellt: 17. Jul 2006, 17:37

Das ging ja schnell. Danke !

Fein, Fein, Fein, da hab ich wieder ein Fernziel ...

Wobei ich ja der Meinung bin, dass der Aufbau der alten X200 - Serie zumindest optisch am schönsten ist. Geordnet, massiv, kompakt - find ich klasse.
Bsp. 6200:

Gruss, Tommy

aileena
Gesperrt

#198 erstellt: 17. Jul 2006, 18:20

Wobei man wirklich nicht die Größe ausser acht lassen darf.

Mein KR 4140 ist 41cm breit, Dein 6200 dürfte 44-45cm breit sein. Der 7400 wiederum ist 43 cm breit (ohne Holzseiten). Der 9400 55cm und der KR 9000G und Super Eleven jeweils 63 (!!!)cm. Gemessen jeweils mit Holzseitenteilen.

tommyknocker
Inventar

#199 erstellt: 17. Jul 2006, 19:00

Ist klar, aber ich mag´s halt eigentlich kompakt. PS: Der 6200 bringt 43,7 cm (mit Holz).
Lustiges Feature ist da auch die steckbare Endstufenplatine

oder das abklappbare Hinterteil beim 7600

Aber um die schönen Holzgehäuse beneide ich dich ja

Und schön sind sie alle

Gruss, Tommy

superfranz
Gesperrt

#200 erstellt: 17. Jul 2006, 20:22

tommyknocker schrieb:

Ist klar, aber ich mag´s halt eigentlich kompakt. PS: Der 6200 bringt 43,7 cm (mit Holz).
Lustiges Feature ist da auch die steckbare Endstufenplatine

oder das abklappbare Hinterteil beim 7600

Aber um die schönen Holzgehäuse beneide ich dich ja

Und schön sind sie alle

Gruss, Tommy

Mensch Jungs , wenn ihr in meinen Sansui 9090 DB schauen könntet,...euch würdet schwindelig !

franzl

aileena
Gesperrt

#201 erstellt: 17. Jul 2006, 20:26

Die klappbaren Hinterteile sind ein Charakteristikum bei dieser Baureihe. Praktisch finde ich das allerdings nicht. Ja , der 6600 mit Holz sieht einfach schöner aus als sein Bruder im Techniklook - den habe ich auch. Überlege, ob ich demnächst dem 7600 auch ein Gehäuse verpasse.

Habe gerade nochmal den 7200 gemessen, hat auch 43,5 mit Holz.

tommyknocker
Inventar

#202 erstellt: 17. Jul 2006, 21:34

@superfranz
Na dann mach doch auch mal ein Foto, dass wir alle neidisch werden...
@aileena
Grossartig sinnvoll ist´s wirklich nicht - seh ich aber als interessante Idee an. (Hab ich bei dem Körting a100 schon besser gesehen, da klappt das Kühlblech + Transen ab und gibt so erst Zugang zu den Bauteilen (ist ein Mini-Amp))

Gruss, Tommy

P.S.: Auch die Feinheiten haben halt ihren Reiz.