HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » Bilder vom offenen Herzen !<< Foto Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 . 40 . 50 . 60 . 70 .. Letzte |nächste|
|
Bilder vom offenen Herzen !<< Foto Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
andisharp
Hat sich gelöscht |
00:01
![]() |
#1604
erstellt: 03. Jan 2008, |||
Hee, das ist Handarbeit ![]() |
||||
Esche
Inventar |
00:05
![]() |
#1605
erstellt: 03. Jan 2008, |||
hauptsache es klingt ![]() |
||||
|
||||
HinzKunz
Inventar |
00:12
![]() |
#1606
erstellt: 03. Jan 2008, |||
Das war (ist?) ja das Motto von NAD, rein von der Funktion her ist gegen die Kiste nichts zu sagen. Hässliches Entlein sozusagen ![]()
Die Schmiererei ist das Resultat einer Reparatur (nicht von mir), bei der scheinbar ein Kanal getauscht wurde und beim Anderen die Wärmeleitpaste auch (großzügig) erneuert wurde. Ich hab auch noch den passenden Vorverstärker: ![]() ![]() Wobei man dazu sagen muss, dass der hier verbaute KHV recht kräftig und (mMn) auch recht gut ist. Wenn man hier den rest der Platine Bestückt, hat man glaube ich den NAD 3020, sicher bin ich mir aber nicht. ![]() [Beitrag von HinzKunz am 03. Jan 2008, 00:14 bearbeitet] |
||||
Gene_Frenkle
Inventar |
00:12
![]() |
#1607
erstellt: 03. Jan 2008, |||
Lieber halbvoll, als halbleer, gell? |
||||
Esche
Inventar |
00:17
![]() |
#1608
erstellt: 03. Jan 2008, |||
Wenn das die zusatznetzteilfraktion sieht, dann lachen sie dich aus ![]() |
||||
hal-9.000
Inventar |
00:17
![]() |
#1609
erstellt: 03. Jan 2008, |||
Also wenn irgendwas in meinen Augen billich gemacht ist, dann das - nicht geschenkt ... wäh ... Da kaufte ich mir lieber gut gemachte "Chinaböller" ... Ausschließlich meine subjektive Meinung. [Beitrag von hal-9.000 am 03. Jan 2008, 00:18 bearbeitet] |
||||
HinzKunz
Inventar |
00:29
![]() |
#1610
erstellt: 03. Jan 2008, |||
Das Zeug stammt aus Zeiten, in denen es keine Chinaböller gab ![]() Ich bin mir noch Unschlüssig, was ich damit machen soll... steht schon recht lange unbenutzt in der Ecke. Ein Verkauf lohnt sich leider nicht wirklich, denn für das was die Kisten leisten (könnten) bekommt man zu wenig Geld (mE!) und zum basteln sind sie dann doch zu schade.
"Ich" bin ja mittlerweile besser "bestückt". ![]() [Beitrag von HinzKunz am 03. Jan 2008, 00:31 bearbeitet] |
||||
ukw
Inventar |
04:38
![]() |
#1611
erstellt: 03. Jan 2008, |||
Tja - Schade! Sylvester ist vorbei. Also musst Du jetzt noch 363 Tage warten, bis Du den Pyro Effekt zünden darfst ![]() |
||||
HinzKunz
Inventar |
05:30
![]() |
#1612
erstellt: 03. Jan 2008, |||
Na, also so fürchterlich ist das Elend nun auch nicht. Es gibt zig Geräte die ähnlich oder deutlich Schlimmer aussehen ![]() Das ist halt eher günstiges "besseres" Consumer-Hifi der 80er Jahre. |
||||
_Preamp_
Stammgast |
09:31
![]() |
#1613
erstellt: 03. Jan 2008, |||
Beweise ![]() |
||||
hal-9.000
Inventar |
23:04
![]() |
#1614
erstellt: 03. Jan 2008, |||
-scope-
Hat sich gelöscht |
23:25
![]() |
#1615
erstellt: 03. Jan 2008, |||
Der Typ ist (war?) der totale "Kracher"....Ohne Schamgefühl stellen solche Heinis hier Bilderchen von ihren Matschereien rein. In solchen Fällen denke ich aber oft an "fake-posts", da ich mich einfach zu oft weigere, sowas zu glauben. ![]() |
||||
Boettgenstone
Inventar |
00:10
![]() |
#1616
erstellt: 04. Jan 2008, |||
Hallo, mich würde mal interessieren wie lange so ein Lianenverhau funktioniert ohne grobe Fehler zu bekommen... Wenn ich sowas versuche fliegen nur die Sicherungen. ![]() |
||||
ukw
Inventar |
00:18
![]() |
#1617
erstellt: 04. Jan 2008, |||
User Cumb war wirklich Hardcore - er ist (gottseidank) nicht mehr aktiv ![]()
Kommt darauf an wer das macht und warum man das macht (fliegende Drähte / Versuchsaufbau) Ich kenne solche "Gebilde" auch von Leuten, die sehr wohl wissen, was sie da machen und deshalb u.U. besser funktioniert, als ein "optisch" ordentlicher Aufbau auf geätzter Platine. |
||||
Boettgenstone
Inventar |
00:29
![]() |
#1618
erstellt: 04. Jan 2008, |||
Hi, naja die fliegend verdrahteten Gebilde die ich bisher gesehen habe hatten eigentlich alle ordentliche Kabelbäume. ![]() Punktuell siehts da schonmal wüst aus, kenne ich ja, aber irgendwann ist alles zu spät... ![]() ![]() |
||||
Heiliger_Grossinquisito...
Inventar |
00:42
![]() |
#1619
erstellt: 04. Jan 2008, |||
Naja, mag ja sein das der Typ wußte bzw. weiß was er tut, aber gerade dann macht mans doch ordentlicher bzw. versucht es ordentlicher zu machen. Das hat ja auch was mit der Funktionssicherheit zu tun, vor allem wenn man für jemand anderes was zusammenbaut, denn wenn dessen Bude abfackelt kommen die zu Dir. Jedenfalls wenn ich die vielen unisolierten Adern rumschwirren seh in der Endstufe käme das Teil bei mir auch höchstens zu Versuchszwecken ans Netz, keinesfalls für den Allgemeinbetrieb. Respekt muß ich demjenigen nur zollen wenn er bei sowas tatsächlich noch den Überblick behält. [Beitrag von Heiliger_Grossinquisitor am 04. Jan 2008, 00:43 bearbeitet] |
||||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
00:53
![]() |
#1620
erstellt: 04. Jan 2008, |||
Moin, ich verdrahte mein Zeugs auch frei. Sieht nicht schön aus, aber ist halbwegs übersichtlich (einfache Schaltung) und hat bis auf das eine oder andere nicht richtig angelötete Kabel noch nie Probleme gemacht. (das passiert ja auch bei Platinenaufbau mal) Starre Drähte isoliere ich auch nicht immer. "Wilde Verdrahtung" trotz Platinen gab es auch bei einigen DDR- Geräten. (RFT Kassettendeck zum Beispiel) Funktionierte aber. Habe das Gerät nicht mehr, also kein Bild. Dafür mein Drahtverhau (EL41 Verstärker): ![]() Gruss, Jens |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
01:05
![]() |
#1621
erstellt: 04. Jan 2008, |||
Geht auch komplizierter, hier ein alter Harman Kardon Röhrenreceiver, leider schon verkauft: ![]() |
||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
23:42
![]() |
#1622
erstellt: 10. Jan 2008, |||
ukw
Inventar |
23:54
![]() |
#1623
erstellt: 10. Jan 2008, |||
Alter Schwede - von so einer soliden Stromversorgung träumen die ganzen "Power Profi PA Amps" nur ... (ich meine die mit den blauen LED's bei Ebay ) ist das Gehäuse 88 mm hoch? |
||||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
23:55
![]() |
#1624
erstellt: 10. Jan 2008, |||
Moin, habe gerade alte Fotos gefunden. Grundig Tuner RT 50. Bis auf 2 Transistoren in der Ausgangsstufe (Impedanzwandler) alles mit Röhren. Damals wollte ich den bei E ba Y verhökern, hab´s mir aber anders überlegt: ![]() Aussen sieht er so aus: ![]() Gruss, Jens |
||||
HinzKunz
Inventar |
00:51
![]() |
#1625
erstellt: 11. Jan 2008, |||
hal-9.000
Inventar |
01:32
![]() |
#1626
erstellt: 11. Jan 2008, |||
ist ja niedlich ![]() |
||||
ukw
Inventar |
04:05
![]() |
#1627
erstellt: 11. Jan 2008, |||
Jesaja
Ist häufiger hier |
08:18
![]() |
#1628
erstellt: 11. Jan 2008, |||
Hmm, keine Ahnung, sieht aber nach nem soliden Rackgerät aus, also wohl entweder ein Studio- oder PA-Amp. Ich meine auch über den Lautsprecherklemmen Speakonbuchsen auszumachen, bin mir aber nicht sicher, was zumindest nicht für ein totales Billigprodukt spricht (aber danach sieht der Aufbau ja auch nicht aus)... Allerdings dürfte er deutlich günstiger gewesen sein als ein HiFi-Produkt derselben Leistungs-/Güteklasse ![]() Vielleicht kann ja wer anders noch mehr erkennen... Jojo |
||||
_Preamp_
Stammgast |
10:40
![]() |
#1629
erstellt: 11. Jan 2008, |||
Das Ding kenne ich doch woher... ![]() Hast du den schonmal angehoert? Ich finde der klingt irgendwie belegt... Vielleicht liegt's aber auch nur an den Lautsprechern in der Zimmerecke meines akustisch alles andere als als optimalen Wohnzimmer ![]() |
||||
GandRalf
Inventar |
10:45
![]() |
#1630
erstellt: 11. Jan 2008, |||
Also, wenn ich mir das Bild mit dem Feuerzeug so ansehe, denke ich, du hast vor das "Burning-Amp-Festival" nachzustellen... ![]() ![]() |
||||
spendormania-again
Inventar |
11:58
![]() |
#1631
erstellt: 11. Jan 2008, |||
Der Amp dürfte eine günstige Kiste von Thomann oder so sein. Schätze den auf ungefähr 150,- € und auf eine Leistung von 2 x 150 - 200 Watt an 4 Ohm. Gruß Ludger |
||||
HinzKunz
Inventar |
12:17
![]() |
#1632
erstellt: 11. Jan 2008, |||
Jou! Ich schätz mal, dass das der S-150 ist ![]() Kein unbedingter Hammer, aber gute solide Technik ![]() |
||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
16:04
![]() |
#1633
erstellt: 11. Jan 2008, |||
S-150 dürfte stimmen. 129.- Euro liegen unter dem Preis, den man bei Eigenbau für die elektrischen Bauteile zahlen müsste. Dann hätte man immer noch kein GEhäuse, keine Buchsen usw. Wer so ein Gerät (und das Hobby selbst) als "Mittel zum Zweck" sieht, MUSS sowas aus logischen Gründen kaufen. Preis-Wert Relation ist momentan nicht mehr zu übertreffen. Es gibt aber noch andere Dinge in diesem Hobby, zu denen manche Menschen keinen "Draht" haben. Das Gerät kann in Bezug auf diese "Dinge" nichts bieten.....Ich halte sie (diese Dinge) für sehr wichtig. Damit meine ich jetzt übrigens nicht den oftgenannten "Klang" ![]() [Beitrag von -scope- am 11. Jan 2008, 16:11 bearbeitet] |
||||
ukw
Inventar |
16:11
![]() |
#1634
erstellt: 11. Jan 2008, |||
Genau, es ist der S150 der kostete 2007 noch 119 und jetzt 129,-€ Meine Meinung: Der Geheimtipp für Home Subwoofer (dafür auch gekauft => PC Subwoofer) Test im Subwoofer mit Musik "Fugees - The Score" (30 Minuten) und die rote Clip LED war mehr an als aus... 30-180 Hz) dabei wird er nur lau warm und macht heftig Druck an zwei 18" Subs (für Hifi-Verhältnisse) Wirklich erstaunlich, was man in China für das bißchen Geld bauen kann ... ![]() Teste nachher mal die Subs im Bridge-Modus an 4 Ohm und dann noch den Hochton am BMS Horn... PS. Ausgang : Schraubklemmen und Speakon. Eingang : XLR und Klinke Das Gehäuse ist relativ stabil mit 1,5mm Stahlblech ... |
||||
ukw
Inventar |
16:14
![]() |
#1635
erstellt: 11. Jan 2008, |||
Die Optik ist nicht berauschend, aber immerhin - ich brauchte keine blaue LED abkleben ![]() PS: Clipping im Sub Betrieb nicht hörbar... |
||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
16:29
![]() |
#1636
erstellt: 11. Jan 2008, |||
Die Optik wäre auch nur ein kleiner Teilbereich von den "Dingen", die ich meinte. Vielen Menschen sind diese Dinge auch garnicht wichtig, und sie haben mit der "Musikwiedergabe" selbst auch nichts zu tun. ![]() |
||||
ukw
Inventar |
16:55
![]() |
#1637
erstellt: 11. Jan 2008, |||
Meinst Du jetzt sichtbare- oder (haptisch) fühlbare Eigenschaften oder sind die "Dinge" unsichtbar und immateriell? |
||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
18:55
![]() |
#1638
erstellt: 11. Jan 2008, |||
Hallo, es macht keinen Sinn, auf diese Dinge einzugehen, wenn das Gegenüber schon so fragt. ...drum lasse ich das auch ![]() ![]() |
||||
ulligrundig
Stammgast |
19:18
![]() |
#1639
erstellt: 11. Jan 2008, |||
hab letztens auf den Flohmarkt gesehen ohne Gehäuse ? ![]() ![]() "lol" Hallo für dem Nächsten Poster der lag schon richtig, es war auch nur ein Gag ,das ich es auf den Flohmarkt gesehen hätte gruss Ulli ein SA-1 ![]() [Beitrag von ulligrundig am 12. Jan 2008, 04:43 bearbeitet] |
||||
lolking
Inventar |
19:26
![]() |
#1640
erstellt: 11. Jan 2008, |||
@ Ulli: Denon PMA S-1 oder was in der Richtung? |
||||
ukw
Inventar |
19:43
![]() |
#1641
erstellt: 11. Jan 2008, |||
Ich bin eine männliche Person und keine Sache ![]() und was für mich relevant ist und was unbedeutend ist, entscheide ich am liebsten selbst. ![]() Möglich wäre es zu sagen: "mir ist die Wertigkeit , die Marke, das Markenimage oder das Design wichtig. Es ist nicht nett von Dir mir zu unterstellen, daß ich das nicht verstehen würde. Du kannst auch argumentieren, daß Du Dir keine Geräte kaufen möchtest, die von Chinesen (o.ä.) in Billiglohnländer unter zweifelhaften Arbeitsbedingungen und auf Kosten der Umwelt usw... hergestellt worden sind. Eine weitere Möglichkeit: Du kannst auch argumentieren, daß Du Dir keine Geräte vom großen T kaufen möchtest... Jedenfalls hast Du mir dadurch mitgeteilt, daß da etwas ist, (..."ich sehe was, was Du nicht siehst" ...) und das Du eine etwas scheue Persönlichkeit bist, die sich nicht gerne in der Öffentlichkeit bis auf's Hemd offenbart oder durchleuchten lässt. OK - das hab ich verstanden und akzeptiert. ![]() |
||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
20:20
![]() |
#1642
erstellt: 11. Jan 2008, |||
Jetzt wirst du aber etwas "kleinkariert" ![]()
Das "Verständnis" hat in diesem Fall doch nichts mit Intelligenz oder Dummheit usw. zu tun.
...und eine weitere Möglichkeit wäre, dass ich dazu nichts weiter schreibe. ![]()
So? Ich hatte schon "befürchtet", dass ich oft zu offenherzig mit meinen "Hemden" umgehe. So kann man sich irren ![]() Man kann aber -soweit wir uns bisher über Foren ausgetauscht haben- annehmen, dass wir beide uns in Bezug auf das gemeinsame? Hobby kaum etwas zu sagen haben, und auf unterschiedlichen Frequenzen funken. ...Und das ist eigentlich nichts "schlimmes" ![]() [Beitrag von -scope- am 11. Jan 2008, 20:25 bearbeitet] |
||||
HinzKunz
Inventar |
22:17
![]() |
#1643
erstellt: 11. Jan 2008, |||
Nein, ich hab ihn noch nicht in Betrieb genommen, momentan fehlt etwas die Zeit. Edit: @Socpe: Worauf du raus willst/wolltest Verstehe ich offen gestanden auch nicht so recht?! [Beitrag von HinzKunz am 11. Jan 2008, 22:23 bearbeitet] |
||||
-sven-
Ist häufiger hier |
22:45
![]() |
#1644
erstellt: 11. Jan 2008, |||
[Beitrag von -sven- am 11. Jan 2008, 22:47 bearbeitet] |
||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
01:42
![]() |
#1645
erstellt: 12. Jan 2008, |||
...das habe ich auch weder verlangt, noch erwartet. ![]() Was ich meine, lässt sich auf viele Dinge im Leben übertragen, die nicht unbedingt "nötig" sind. Erst vor einigen Tagen schrieb man in einem Forum: Wozu muss eine Lampe gut aussehen? Sie soll doch nur leuchten. Das trifft es zwar nur ansatzweise, geht aber schonmal grob in diese Richtung. PS: Fotothread. Bevor es also zu "Ermahnungen" kommt... [Beitrag von -scope- am 12. Jan 2008, 01:47 bearbeitet] |
||||
stereoplay
Inventar |
18:47
![]() |
#1646
erstellt: 08. Feb 2008, |||
Thule IA250B: ![]() |
||||
Das.Froeschle
Inventar |
18:57
![]() |
#1647
erstellt: 08. Feb 2008, |||
Schön luftig: ![]() Accuphase E-213 |
||||
freibürger
Inventar |
19:02
![]() |
#1648
erstellt: 08. Feb 2008, |||
Das.Froeschle
Inventar |
19:05
![]() |
#1649
erstellt: 08. Feb 2008, |||
klappt ja wie am Schnürchen ![]() ![]() putzig, das kleine Röhrchen vor der grünen Platinenübermacht ![]() |
||||
freibürger
Inventar |
19:07
![]() |
#1650
erstellt: 08. Feb 2008, |||
Zähl noch mal genau! |
||||
Das.Froeschle
Inventar |
19:11
![]() |
#1651
erstellt: 08. Feb 2008, |||
oh - Du hast Recht! Da sind tatsächlich noch 2 weitere verbaut ![]() |
||||
stereoplay
Inventar |
19:18
![]() |
#1652
erstellt: 08. Feb 2008, |||
Ha ! Ich habe zwei... ...zwei Ringkerntrafos ! |
||||
freibürger
Inventar |
19:24
![]() |
#1653
erstellt: 08. Feb 2008, |||
Und meiner 2 Kanäle... ![]() |
||||
Das.Froeschle
Inventar |
19:24
![]() |
#1654
erstellt: 08. Feb 2008, |||
ist ja gut ![]() Nimm doch was aus dem Verstärker und bau's in Deinen CD-Player ein. Dann paßt es in der Gesamtsumme ![]() ![]() ![]() |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 . 40 . 50 . 60 . 70 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der Hifi-Jugend Bilder Thread hifijc am 04.05.2011 – Letzte Antwort am 05.05.2011 – 3 Beiträge |
Youngtimer-Neuzugänge, Bestand und Bilder Thread Mo888 am 13.10.2010 – Letzte Antwort am 15.12.2020 – 2156 Beiträge |
Bilder vom Conrad KD-269 ANDIr am 24.08.2004 – Letzte Antwort am 13.09.2004 – 3 Beiträge |
Foto einstellen yamaha_cx1000 am 18.03.2005 – Letzte Antwort am 18.03.2005 – 3 Beiträge |
HiFi Art - Künstlerische Bilder BladeRunner-UR am 16.10.2020 – Letzte Antwort am 20.10.2020 – 5 Beiträge |
Thread zu Zielkurven und Hauskurven Dadof3 am 11.01.2019 – Letzte Antwort am 04.09.2021 – 104 Beiträge |
Audio Video Foto - Bild DrNice am 03.12.2003 – Letzte Antwort am 03.12.2003 – 4 Beiträge |
Gibt es auch einen Anlagen-Bilder-Thread für HomeHifi ? Ralfii am 06.06.2004 – Letzte Antwort am 07.06.2004 – 5 Beiträge |
Edel-Midi/Mini/Micro-Systeme: Fan- und Bilder-Thread outofsightdd am 20.03.2012 – Letzte Antwort am 05.04.2012 – 6 Beiträge |
Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen SFI am 08.06.2004 – Letzte Antwort am 21.08.2024 – 41498 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.780 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedDagobert_Fuck
- Gesamtzahl an Themen1.553.931
- Gesamtzahl an Beiträgen21.601.748