Bilder vom offenen Herzen !<< Foto Thread

Autor

Beitrag

sakly
Hat sich gelöscht

#552 erstellt: 03. Jan 2007, 16:11

Klout schrieb:

Poison_Nuke schrieb:

wow, das Gerät überzeugt allein schon durch die Dimension des Trafos und der Siebung

was für ein Linn ist das genau? Und was für eine Leistung bringt er?

Hallo,

Wie aus dem ersten Bild ersichtlich ist handelt es sich hierbei um eine gute "alte" Linn Klout Endstufe!
Laut Datenblatt liefert er/sie 160W/Kanal an 4 Ohm mit einer Peak-Spitzenleisttung von 850W gesamt! Man kann von Linn (und deren Preisgestaltung) halten was man will, aber diese Endstufe ist ein echtes Highlight unter den Verstärkern! Leider wird sie nicht mehr gebaut....

lg, Martin

Poison_Nuke schrieb:

wow, von der brachialen Stromlieferfähigkeit sollten sich mal einige Hersteller eine Scheibe abschneiden

Obwohl gute Schaltnetzteile da mittlerweile ja auch ganz gut sind8)

Also wenn es nur um die Leistung geht, dann kann da mein alter Pioneer (A 88X) mehr als gleichziehen.
Von dem Inneren seines kleinen Bruders (a 77X) hatte ich anfangs auch mal Bilder eingestellt (

Posting 142). Der große Bruder bringt 120W an 8Ohm und eine Gesamtspitzenleistung von knappen 900W. Die Siebung liegt mit 2x10000µF gleichauf mit der des Briten, aber die Leistungsaufnahme (ja andisharp, das Zeug nennt sich wirklich Leistungsaufnahme, denn das sind V mal A ;)) liegt bei 1000W unter Volllast.
Beides sind Doppel-Mono-Geräte.

Aber jetzt kommt das Enttäuschende: es ist ein Japaner.

PS: ich sehe gerade bei der Vorschau, dass -scope- den Postings mit der Leistung auch schon etwas den Wind aus den Segeln genommen hat...

Poison_Nuke
Inventar

#553 erstellt: 03. Jan 2007, 16:17

dass es nicht hochragend außergewöhnlich ist, ist klar. Meine Amps haben auch je 1200VA Stromlieferfähigkeit, kurzzeitig soll laut Datenblatt sogar das doppelte möglich sein.
Selbst die Netzteile in meinen Monitoren machen 280VA (ok, sind auch Schaltnetzteile, sonst wäre das bei der Baugröße nicht möglich8) )

Aber für den HiFi Bereich find ich so eine Dimensionierung schon enorm. nagut, kenn halt auch wenige Geräte, die wirklich so viel Power unter der Haube haben8)

-scope-
Hat sich gelöscht

#554 erstellt: 03. Jan 2007, 16:19

Die Siebung liegt mit 2x10000µF gleichauf mit der des Briten

Wie kommst du denn darauf? Der Linn hat z.B. 80.000.

Aber jetzt kommt das Enttäuschende: es ist ein Japaner.

...der in diesem Fall dem Engländer besonders in Bezug auf die Qualität (Material, Verarbeitung etc.) nichts entgegenzusetzen hat.

[Beitrag von -scope- am 03. Jan 2007, 16:19 bearbeitet]

-scope-
Hat sich gelöscht

#555 erstellt: 03. Jan 2007, 16:21

Meine Amps haben auch je 1200VA Stromlieferfähigkeit

Du schmeisst jetzt arg viel technisches Zeug durcheinander....Vielleicht erst die Faq´s lesen?

sakly
Hat sich gelöscht

#556 erstellt: 03. Jan 2007, 16:24

-scope- schrieb:

Die Siebung liegt mit 2x10000µF gleichauf mit der des Briten

Wie kommst du denn darauf? Der Linn hat z.B. 80.000.

Aber jetzt kommt das Enttäuschende: es ist ein Japaner.

...der in diesem Fall dem Engländer besonders in Bezug auf die Qualität (Material, Verarbeitung etc.) nichts entgegenzusetzen hat. ;)

Tatsache, jetzt, wo du es schreibst,sehe ich, dass jede Seite 4 Elkos, also 40000µF beseitzt. Meine 2x10000 bezogen sich nur auf einen Kanal, also insgesamt 40000µF, was immernoch mehr als ausreicht.

Über die Qualität der Verarbeitung und die Wahl der Materialien braucht man sich wohl kaum zu unterhalten.
Dafür liegen die Preise zu weit auseinander.
Ich denke aber, dass ich mit meinem gezahlten Preis mehr Leistung erhalte, "als ich gezahlt habe". Insofern finde ich das absolut nicht tragisch.
Letztendlich macht der lautsprecher die Musik und die Leistung, die man nutzt, liegt meist im Bereich unter 5%...

sakly
Hat sich gelöscht

#557 erstellt: 03. Jan 2007, 16:26

-scope- schrieb:

Meine Amps haben auch je 1200VA Stromlieferfähigkeit

Du schmeisst jetzt arg viel technisches Zeug durcheinander....Vielleicht erst die Faq´s lesen? ;)

Und die Einheit VA steht immer noch nicht für Strom. Ich dachte meine Stichelei in den Klammern (die ja andisharp galt) hätte Wirkung.

andisharp
Hat sich gelöscht

#558 erstellt: 03. Jan 2007, 16:31

Weiß ich doch, auch ich war mal in der Schule: VxA=W

Poison_Nuke
Inventar

#559 erstellt: 03. Jan 2007, 16:39

ja sorry, bin da wirklich etwas durcheinandergeraten

Also die maximale Leistungsaufnahme liegt bei 1200W8)

sakly
Hat sich gelöscht

#560 erstellt: 03. Jan 2007, 17:14

andisharp schrieb:

Weiß ich doch, auch ich war mal in der Schule: VxA=W ;)

Umso mehr ist es schade, dass Du es nicht so schreibst/anwendest

andisharp
Hat sich gelöscht

#561 erstellt: 03. Jan 2007, 17:16

Wird nicht wieder vorkommen, Herr Lehrer

sakly
Hat sich gelöscht

#562 erstellt: 03. Jan 2007, 17:18

Mir ist das egal, aber die 100 Leute, die das (leider regelmäßig) lesen, gewöhnen sich das an und in 5 Jahren liest man es nur noch so, aber alle haben es in der Schule mal so gelernt...

superfranz
Gesperrt

#563 erstellt: 03. Jan 2007, 17:22

sakly schrieb:

Mir ist das egal, aber die 100 Leute, die das (leider regelmäßig) lesen, gewöhnen sich das an und in 5 Jahren liest man es nur noch so, aber alle haben es in der Schule mal so gelernt...

Ohweia,

jetzt wirds schlimm,

wenn man hier jeden falsch geschrieben Buchstaben oder Zahl , oder weiß ich was auf die Goldwaage legen würde...

...jawohl , Herr Wachtmeister .

franzl

hal-9.000
Inventar

#564 erstellt: 03. Jan 2007, 17:43

ist wie mit Pfund und Kilogramm ...

Geht eine alte Frau zum Obsthändler: "Ich hätte gerne 2 Pfund Pflaumen." Sagt der Verkäufer "Na das heißt doch aber jetzt Kilogramm!" ... "Also dann hätte ich gerne 2Pfund Kilogramm!"

PS: Ich weiß der ist ziemlich flach

*SCNR*

Schnell noch 'n Bild - sonst wird gleich gelöscht

Meine Vorstufe von innen:

PPS: Ich weiß, das Bild ist mies, habs aber auch nur so gemailt bekommen ...

[Beitrag von hal-9.000 am 03. Jan 2007, 17:52 bearbeitet]

tommyknocker
Inventar

#565 erstellt: 03. Jan 2007, 19:43

Die Vorstufe find ich jetzt wiederum richtig fein.

Ist das da links ne geteilte Stromversorgung ?

Gruss

hal-9.000
Inventar

#566 erstellt: 03. Jan 2007, 20:01

tommyknocker schrieb:

Die Vorstufe find ich jetzt wiederum richtig fein.

Ist das da links ne geteilte Stromversorgung ?

Gruss

Ja - 3fach, gemäß eines Berichtes aus der Stereoplay für

Phono

Hochpegeleingänge

Mikrocomputer der die Fernsteuerbefehle verwaltet (aussen auf der Rückseite)

Zusätzlicher Vorteil - "echte" symmetrische Ein- und Ausgänge ...

[Beitrag von hal-9.000 am 03. Jan 2007, 20:02 bearbeitet]

Flash
Stammgast

#567 erstellt: 10. Jan 2007, 18:52

@ scope:

Aber jetzt kommt das Enttäuschende: es ist ein Japaner.

...der in diesem Fall dem Engländer besonders in Bezug auf die Qualität (Material, Verarbeitung etc.) nichts entgegenzusetzen hat.

Und das aus deinem Munde... :-)
Der erste positive Satz zu einem britischen Hifi-Gerät den ich hier lese!

Nichts für ungut

Flash

PS: Schöne Bilder der Linn-End!
Könntest mal Bilder deiner sonstigen Geräte machen.?

-scope-
Hat sich gelöscht

#568 erstellt: 10. Jan 2007, 19:27

Der erste positive Satz zu einem britischen Hifi-Gerät den ich hier lese!

Es gibt auch für mich ein paar vereinzelte Lichtblicke von "der Insel" .
Allerdings sind die dann völlig, aber auch völlig überteuert.

Das bezahlbare Briten-Hifi ist weitgehend ziemlicher Murks. Das Teure oftmals ebenso.

Emo
Inventar

#569 erstellt: 10. Jan 2007, 19:28

-scope-
Hat sich gelöscht

#570 erstellt: 10. Jan 2007, 19:29

Und das aus deinem Munde... :-)

Nun...wenn´s so ist, dann ist es nunmal so.

Der erste positive Satz zu einem britischen Hifi-Gerät den ich hier lese!

Es gibt auch auch für mich ein paar vereinzelte Lichtblicke von "der Insel" .
Allerdings sind die dann völlig, aber auch völlig überteuert. Dann lieber wieder USA, Japan, etc.

Das bezahlbare Briten-Hifi ist aus meiner Sicht weitgehend ziemlicher Murks. Das Teure zu oft ebenso.

Klout
Hat sich gelöscht

#571 erstellt: 11. Jan 2007, 13:53

Flash schrieb:

PS: Schöne Bilder der Linn-End!
Könntest mal Bilder deiner sonstigen Geräte machen.?

hallo,

Ja, könnte und werde ich vermutlich auch, aber momentan muss ich mich mit meinem abgebrannten Mainboard herumärgern

- ist halt kein britisches Produkt

.

Grüße,
Martin

Dynamikus
Inventar

#572 erstellt: 11. Jan 2007, 14:46

Mein alter Harman Kardon AVR 7500 von innen.

-scope-
Hat sich gelöscht

#573 erstellt: 14. Jan 2007, 14:24

Demolierter Denon POA6600A Mono.

PS: Wer ein Gerät aus der POA Reihe betreibt, der sollte nach 10+ Jahren mal die Relais prüfen. Zwischen 20 und 35 mohm Kontaktwiderstand ist OK. 80 bis 90 mohm sind keine Seltenheit. In diesem Fall waren es je nach Schaltvorgang 200 bis 300 mohm!! (also Schrott)

Durch verbessern der Verkabelung, sowie neuwickeln der beiden 2µH Induktivitäten mit dickerer 1,5 mm CUL im Bild vorne, kann man insgesamt nochmal 15 bis 20 milliohm rausholen.

Die Ausgangsimpedanz ist mit 100mohm schon hoch genug....Da sollte man (zumindest für´s gute Gefühl) nichts verschenken

[Beitrag von -scope- am 14. Jan 2007, 14:47 bearbeitet]

Gelscht
Gelöscht

#574 erstellt: 14. Jan 2007, 14:38

PS: Wer ein Gerät aus der POA Reihe betreibt, der sollte nach 10+ Jahren mal die Relais prüfen. Zwischen 20 und 35 mohm Kontaktwiderstand ist OK. 80 bis 90 mohm sind keine Seltenheit. In diesem Fall waren es je nach Schaltvorgang 200 bis 300 mohm!! (also Schrott)

Und das schon nach 10 Jahren. Ich hätte nicht gedacht, dass die Kontaktfläche so schnell korrodiert...

andisharp
Hat sich gelöscht

#575 erstellt: 14. Jan 2007, 14:43

Hatten wir den schon? Alter Kenni KA-9001:

andisharp
Hat sich gelöscht

#576 erstellt: 14. Jan 2007, 16:09

Ein alter Pioneer Quadroreceiver (1972)

Elos
Inventar

#577 erstellt: 14. Jan 2007, 17:10

Marantz 2130

-scope-
Hat sich gelöscht

#578 erstellt: 16. Jan 2007, 16:34

Hallo,

Emitter 1 Plus.
Tief im Inneren hat mich die Verarbeitung ehrlichgesagt doch etwas entteuscht. Es ist allerdings auch ein älteres Gerät (1999).

Jetzt wo er wieder läuft, bin ich mal gespannt, wie er sich "klanglich" so im Vergleich zur preiswerten japan-Konkurrenz schlägt.

[Beitrag von -scope- am 16. Jan 2007, 16:36 bearbeitet]

Röhrender_Hirsch
Inventar

#579 erstellt: 16. Jan 2007, 16:51

Wo sind denn die vielen bunten LEDs, die normalerweise den Emitter von innen erleuchten?

andisharp
Hat sich gelöscht

#580 erstellt: 16. Jan 2007, 16:56

Ist das Isolierband serienmäßig?

Jacky_Lee
Gesperrt

#581 erstellt: 16. Jan 2007, 16:57

Ich denke schon...
naja wenigstens Handarbeit

Cassie
Inventar

#582 erstellt: 16. Jan 2007, 16:58

Röhrender_Hirsch schrieb:

Wo sind denn die vielen bunten LEDs, die normalerweise den Emitter von innen erleuchten?

Würde sagen auf der Oberseite der Platine, das ding steht nämlich aufm Kopf

Cassie

-scope-
Hat sich gelöscht

#583 erstellt: 16. Jan 2007, 17:02

Wo sind denn die vielen bunten LEDs, die normalerweise den Emitter von innen erleuchten?

Auf der Oberseite...Das hier ist die "invisible area"

Von unten isser auch wieder "nett".

PS: Was mir übrigens auch nicht gefällt: Der schöne, schwere Lautstärkeknopf eiert leicht auf der Achse. Das ist mir bei anderen Emmis (auch früher auf der High-End in Frankfurt) schon aufgefallen.

Das "muss" imo in dieser Region nicht sein.

[Beitrag von -scope- am 16. Jan 2007, 17:08 bearbeitet]

andisharp
Hat sich gelöscht

#584 erstellt: 16. Jan 2007, 17:05

Das Ding ist ja voll mit Standardkäbelchen, kann eigentlich nicht klingen

Jacky_Lee
Gesperrt

#585 erstellt: 16. Jan 2007, 17:36

aber wie die die masse legen is auch net übel

aileena
Gesperrt

#586 erstellt: 16. Jan 2007, 18:03

andisharp schrieb:

Das Ding ist ja voll mit Standardkäbelchen, kann eigentlich nicht klingen :Y

Tut er aber.

Heiliger_Grossinquisito...
Inventar

#587 erstellt: 16. Jan 2007, 18:25

@Scope

Das is aber ne "Sparversion" oder?

Hab mal einen gesehen der unten total voll war, ein Elko neben dem anderen. Oder ist das ne weitere Ausbaustufe dann?

-scope-
Hat sich gelöscht

#588 erstellt: 16. Jan 2007, 19:18

Oder ist das ne weitere Ausbaustufe dann?

So ist es.
Das grenzenlose Vollstopfen mit Philipselkos gehört afaik zur Firmenphilosophie.

doktor_motor
Ist häufiger hier

#589 erstellt: 17. Jan 2007, 01:42

hier noch ein amüsantes gerät aus tschechien,hab ich anfang der 90'er gekauft,war nie kaputt,klingt sehr angenehm,hat einige außergewöhnliche features(keinen quellenwahlschalter,was läuft,spielt;wenn man den ls-winkel herauszieht wird er zur reinen endstufe und kann beliebig kaskadiert werden),die leistung liegt bei ca 2x40 W.meine t+a tb 160 hat er immer gut im griff gehabt(der dämpfungsfaktor liegt wohl durch einen schaltungstrick bei über tausend,laut stereoplay aus den end-80'ern).
heißen tut er rational-audio.
siehe auch meine anfrage bei klassikern...
viel spaß beim staunen(wenn ich das mit den bildern hinbekomme!)
stay tuned,
stefan

[Beitrag von Ungaro am 17. Jan 2007, 01:51 bearbeitet]

Ungaro
Inventar

#590 erstellt: 17. Jan 2007, 01:52

Hallo Stefan!

Es war nicht einfach, aber ich habe deine links korrigiert!

Schöne Grüsse

Anton

GandRalf
Inventar

#591 erstellt: 17. Jan 2007, 08:09

Moin auch,

Den Lautstärke-"Knopf" find ich witzig!!

hal-9.000
Inventar

#592 erstellt: 17. Jan 2007, 08:15

GandRalf schrieb:

Den Lautstärke-"Knopf" find ich witzig!!

:prost

nicht nur Du

andisharp
Hat sich gelöscht

#593 erstellt: 17. Jan 2007, 08:44

High-End in reinster Form

doktor_motor
Ist häufiger hier

#594 erstellt: 17. Jan 2007, 10:51

hallo!
vielen dank,das du das wieder hinbekommen hast!!
wenn high-end guter klang und sonst nichts bedeutet,ist er wirklich ein musterbeispiel!
deutlich teurere verstärker mußten sich in stundenlangen hörsitzungen mächtig anstrengen,um ein bißchen mehr feinzeichnung und blablabla herauszukitzeln...
aber der spaß blieb bei denen manchmal auf der strecke!
noch ne kleine anmerkung:im gegensatz zu fast allen anderen 11-uhr verstärkern beginnt bei ihm "gehobene" ls bei ca.12 uhr,bei 16.30 fängt er dann bei den t+a an zu zerren.
im leerlauf,ohne signal,wird er ziemlich warm,beim normalen hören kühlt er wieder ab...das er ganz schön warm wird sieht man auch an den schmauchspuren der endstufe!
freut mich jedenfalls,das er euch gefällt,ich werd ihn niemals hergeben und er läuft auch immer noch als 2.t-gerät.
also,mehr originelle geräte,bitte!
stay tuned,
stefan
ps.was hatte ich jezz falschgemacht?

-scope-
Hat sich gelöscht

#595 erstellt: 17. Jan 2007, 17:21

wenn high-end guter klang und sonst nichts bedeutet,ist er wirklich ein musterbeispiel!

was sicher als "Laune der Subjektivität" zu lesen sein sollte!

Es gibt nämlich garkeine "Musterbeispiele" in Bezug auf den "Klang"

Sieht nach einem Gerät mit Ausgangselko und unsymmetrischer Versorgungsspannung aus. url=http://smiliestation.de]

[/url]

70iger Jahre eben. Ein Hauch von "Edwin-Verstärker".

[Beitrag von -scope- am 17. Jan 2007, 17:23 bearbeitet]

doktor_motor
Ist häufiger hier

#596 erstellt: 17. Jan 2007, 22:03

huhu!
ich meinte damit eher,daß es auch ohne wbt-klemmen und fingerdicke frontplatten(und daraus resultierenden preisen)geht...
was ist ein edwin-verstärker?bitte um aufklärung,klingt interessant!
gruß,stefan

-scope-
Hat sich gelöscht

#597 erstellt: 17. Jan 2007, 22:27

http://www.angelfire.com/sd/paulkemble/sound5.html#part1

die zweite Schaltung.

Typisch ist bei all diesen "frühen" Schaltungen die unsymmetrische Versorgung, die quasikomplementäre Ausgangsstufe, und der zwingend nötige Ausgangselko.
Das dürften in deinem Bild die beiden blauen sein.

lolking
Inventar

#598 erstellt: 18. Jan 2007, 17:40

Erinnert mich an nen Trabant... klein, preiswert und wenn was kaputt ist kann mans sogar mit zwei linken Händen reparieren

doktor_motor
Ist häufiger hier

#599 erstellt: 18. Jan 2007, 17:52

stimmt!
in meinen besten zeiten konnte ich ne trabi-kupplung in 26 min wechseln!
aber,wie gesagt,trotz härtester beanspruchung(die t+a tb 160 ist fies!)war er nie kaputt!
gruß,stefan

andisharp
Hat sich gelöscht

#600 erstellt: 18. Jan 2007, 18:33

Motorwechsel Käfer dauert 45 Minuten, alleine

Elos
Inventar

#601 erstellt: 18. Jan 2007, 20:46

Ein Siemens-Endverstärker 777 Serie von 1980