Was haltet ihr von Bose

Ich glaub wir können diese Diskussion jetzt lassen...das geht noch Jahre so weiter jedenfalls so lange bis Deutschland Holland im Finale mit 4:0 weghaut...dann sind die orangen Bewegungsmelder erstmal wieder ruhig für 4 Jahre

raw schrieb:

Vermeintliche und von vielen hier verehrte High-End-Boxen haben schlechtere Messwerte.

AHA daher weht der Wind seht ihr eure Dinger haben sogar schlechtere Messwerte also wollt ihr eure Holzkisten gutreden

Wieso schimpft ihr alle auf Bose? Wieso schimpft ihr nicht auf die anderen?

Gib mir Material und ich fange sofort damit an

Musikgurke habe nix gegen so Witze da ich weis das wir besser sind als der Deutsche Fussball

habe ich auch nie bestritten. ihr müsstet aber nicht gegen den deutschen fußball, sondern gegen die deutsche mannschaft antreten. ich stell mir schonmal ein bier kalt

AHA daher weht der Wind seht ihr eure Dinger haben sogar schlechtere Messwerte also wollt ihr eure Holzkisten gutreden

ja, dieser huster da, der schon bei 50 hz anfängt einzubrechen ist übrigens dein hochgelobter bass. dafür spielt der sub aber auch sehr schön "breitbandig"

http://www.stereophile.com/equipmentreviews/

Hier findet man neben ausführlichen Klangbeschreibungen auch Messwerte. Einfach mal durchsuchen, da findet man einige Fußnägelaufroller.

DrNice schrieb:

Wieso schimpft ihr alle auf Bose? Wieso schimpft ihr nicht auf die anderen? Gib mir Material und ich fange sofort damit an ;)

Weil es keinen anderen Hersteller gibt, der derart öbszöne Preise für schlecht verleimte Spanplatten verlangt. Ist doch ganz einfach.

Übrigens, Holland hat in der Vorrunde leider ausgesch...

Hmmm, wie sieht dann bei Dir bitteschön etwas aus das schlecht verarbeitet ist?

Es gibt bei "jedem" Unternehmen Fehler!

Das letzte Modell der Mercedes E-Klasse hatte auch Mängel ohne Ende, was aber noch lange nicht heißt, dass Mercedes ein schlechter Hersteller ist

Einzelne Bilder aus dem Netz zu suchen und sich über diese zu belustigen, halte ich für falsch und in einer gewissen Weise auch kindisch.

Ich sage ja nicht, dass ich Bose Fan bin, schließlich hätte ich mir solches auch anschaffen können, ich behaupte ("WEIß") nur, dass sich die Bose Systeme im Surroundbetrieb gut anhören und außerdem auch für Designer Buden unauffällig zu installieren sind.

Übrigens, Holland hat in der Vorrunde leider ausgesch...

tja, nicht alles was mal im meer untergeht ist ne hochkultur

ich stimme da CS-Cinema und raw auf jedenfall zu
und raw hat ja was über Bässe geschrieben also weis er ja wovon er redet

aber wieso sagen dann Freunde jedesmal das der Klang Phantastisch ist ? Ich gehe doch auch nirgendwohin und sage,mensch hast du einen Tollen Klang wenn er mir nicht wirklich gefällt ? und dann in dem Laden gehen und Bose kaufen,neeeeee das geht zuweit also haben sie warscheinlich den gleichen geschmack wie ich oder wie viele andere auch,und zu meinem Satz hat auch noch niemand geantwortet Ich habe gesagt ich höre Leise also nicht so Laut und da bringen mir die Bässe von Bose mehr als der Yamaha Klotz wie kanns ?

andisharp schrieb:

Weil es keinen anderen Hersteller gibt, der derart öbszöne Preise für schlecht verleimte Spanplatten verlangt. Ist doch ganz einfach.

Oh doch. Soll ich ein paar der Geldhaie nennen?

Öhem.... Bose und einer B&W 801D im Bass Konkurenz machen? Sehr guter Witz... das soll mir einer mal vorrechnen wie sowas geht.

Hier will keiner Bose schlechtreden.... die Dinger sind wirklich mies verarbeitet... Dafür würde jeder Schreiner/Elektronik-lehrling in hohem Bogen aus der Schreinerei/Werkstatt fliegen.

Und wenn du hier mal BOSE in der Suche eingibst... dann findest du genügend Threads in denen deutlich dargelegt wird... warum sie nicht wirklich toll sind... Sorry das ich das Zeug nicht nochmal hier reinschreibe... aber dafür ist mir meine Zeit doch zu schade wenn ich es davor schon x-mal gemacht habe.

raw schrieb:

andisharp schrieb: Weil es keinen anderen Hersteller gibt, der derart öbszöne Preise für schlecht verleimte Spanplatten verlangt. Ist doch ganz einfach. Oh doch. Soll ich ein paar der Geldhaie nennen? ;)

Au ja

Duncan_Idaho schrieb:

Öhem.... Bose und einer B&W 801D im Bass Konkurenz machen? Sehr guter Witz... das soll mir einer mal vorrechnen wie sowas geht.

Paarpreis von deinen Boxen sind 16000 Euro

meine Bose hat da weniger gekostet und klingt vielleicht auch besser das ist ja ein merkwürdiger Vergleich und fremdet jeglicher Realität

http://www.hsga-gmbh...&marke=B%26W&sort=az

Duncan_Idaho schrieb:

Öhem.... Bose und einer B&W 801D im Bass Konkurenz machen? Sehr guter Witz... das soll mir einer mal vorrechnen wie sowas geht.

Ähem... weißt du eigentlich, was ein Preisunterschied ist?

Du kannst doch keine B&W 800 Serie mit einem Bose System vergleichen!

man kann nichteinmal die 300er serie mit bose vergleichen.

Syncron schrieb:

Paarpreis von deinen Boxen sind 16000 Euro meine Bose hat da weniger gekostet und klingt vielleicht auch besser das ist ja ein merkwürdiger Vergleich und fremdet jeglicher Realität http://www.hsga-gmbh...&marke=B%26W&sort=az

Ich will ja nicht unhöflich sein, aber was verkonsumierst Du so ganz nebenbei, während du hier im Forum bist ?!?

Sonst würde ich mal sagen:

cu ptfe

Kann ich sehr wohl vergleichen wenn der werte Herr Holländer pauschal meint, daß KEIN LS an die Bose im Bass rankommt.... sei froh, daß ich nicht die Grand Utopia Be hervorgekramt habe.... die hätte wohl allein schon durch den Schatten ihres TT die Acousticmass zum verstummen gebracht.

Und wenn ich meine CDM7 mit den Tischhupen von Bose vergleiche... dann haben die auch einen deutlich besseren Bass.... um mal in gleichen Preisgefilden zu bleiben.

Syncron schrieb:

...und zu meinem Satz hat auch noch niemand geantwortet Ich habe gesagt ich höre Leise also nicht so Laut und da bringen mir die Bässe von Bose mehr als der Yamaha Klotz wie kanns ?

Das passt aber doch alles zusammen. Die Bose-Abstimmung kann einen gewissen Loudness-Effekt nicht verhehlen... Auch hast Du selbst gesagt, dass Du Deinem Equalizer früher gerne das "V" gegeben hast. Das alles sind persönliche Vorlieben. Die sind Dir auch von Herzen gegönnt. Aber erhebe diese Vorlieben doch bitte nicht zur allgemeingültigen Referenz. Mit neutraler Klangwiedergabe hat das nunmal nichts zu tun.

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Recht teuer sind sie allerdings wirklich, auch wenn sie Qualitativ gut verarbeitet sind. Hmmm, wie sieht dann bei Dir bitteschön etwas aus das schlecht verarbeitet ist?

Also dieses Teil sieht aus wie etwas aus meiner Kiste für Elektroschrott . . . . aber warum muß man das auch noch beleuchten???

Eigentlich wollte ich es mir ja verkneifen,aber ich kann nicht widerstehen. So sieht z.B. eine ordentliche Weiche aus:
Ergo 100 Tief- und Hochpaß:

Ergo 100 Mitteltonweiche:

jeweils im Originalzustand.
Aber auch hier kann man noch was verbessern:
Tief- und Hochpaß:

Mittelton:


Der Schalldruckfrequenzgang ist ja echt ein gelungener Scherz:
Steiler Baßabfall beginnend noch oberhalb von 50Hz, übles Loch zwischen Sub und Sat und dann ein noch viel schlimmerer Peak im oberen Mittelton und die oberen Höhen fehlen ganz. . . kein Wunder, daß die Dinger sich wie Joghurtbecher anhören.

Aber vielleicht haben wir auch nur die falsche Sorte geraucht . . . . .

Weshalb man das nun unbedingt nochmals diskutieren muß, entzieht sich zwar meinem Blickwinkel, aber ...

... eine Acoustimas hat einen ortbaren Bass - sowas grauenhaftes gehört weder in ein Wohnzimmer noch in einen Partykeller.

... eine 901 ist in den ersten 10 Minuten schon noch interessant, danach schaltet der vorführenden HiFi-Händler dann schon auf was vernünftiges um.

... Bose wird ebenso wie B&O bei HiFi-Händlern immer bewußt isoliert vorgeführt - das hat seinen Grund, da sonst nichts vbon diesen beiden Firmen verkauft werden würde.

... bereits für 250 EURO bekommt man Brüllwürfel die fast alles besser machen als eine Acoustimas.

mir reicht es jetzt ... man kann sich sachlich äußern und seine persönlichen Empfindungen in Foren mit anderen teilen, aber die totalitären Pauschalaussagen immer nach dem Motto "...aber ich habe mehr Recht und ich kann es beweisen..." nerven schon ziemlich. Ich finde Bose persönlich auch nicht gut, aber ...

* wenn sich eine Firma so lange am Markt hält,
* die Preise immer noch durchsetzten kann,
* gewisse öffentliche (meist mit Steuergeldern finanzierte)Räume beschallen darf, ohne daß es zu einer Revolution kommt und
* scheinbar immer noch genügend zahlende Anhänger findet

werde ich die Vorlieben dieser und deren Geschmack eindeutig tolerieren. Nicht jeder der Bose mag ist d..., aber jeder der die Meinung Anderer nicht akzeptieren kann ist m.E. schlichtweg intolerant.

ciao

alfa

kennst du den spruch: "fresst schei** leute, millionen fliegen können nicht irren."

ja, kenn ich - Folgerung : Du tolerierst keine Fliegen - oder

Ich auch nicht - aber Bosefans

gruss

alfa

ich habe nichts gegen bosefans oder fliegen. jedoch würde ich gerne darauf hinweisen, dass man für das viele geld auch höherwertige kulinarische delikatessen als exkremente bekommt.

wofür man sich am ende auch entscheidet: ich wünsche einen guten hunger

@gurke, da stimme ich Dir gerne zu

Moin,

ich hatte in meinem letzten Wagen (Mercedes C-Klasse) das Bose-Soundsystem. Da ich mehr als unzufrieden mit dem Klang war, habe ich mir in einem Car-Hifi-Geschäft alles umbauen lassen. Hörgeschmack ist nicht diskutierbar. Fakt ist aber, dass die Lautsprecher des Bose-Systems billigster Qualität waren und der Bose-Subwoofer mit integriertem Equalizer !!! einem Rasenmähertank (dünnes Plastik) ähnelte, bei dem das Gehäuse aktiver war, als die Baßmembran. Sorry, aber einfach nur teurer Schrott.

Kein weiterer Kommentar

DJ Elam

Hi,

hier mein Senf zu Bose: Ich hatte mal die 301 mit so einem komischen Paddel (Direct Reflecting hieß das damals); aber das ist ca. 20 Jahre her. Damals war ich total stolz auf die Dinger bis ich da mal im jugendlichen Eifer "reingeschraubt" habe. Ich wollte die dann nach ein paar Jahren in Zahlung geben und da hat man mir Atlantis Boxen von Hans Deutsch andrehen wollen(kennt die hier noch jemand)- die waren sogar - mann glaubt es kaum - tatsächlich noch schlechter. Ich verstehe außerdem nicht dieses seltsame Vertriebssytem von Bose - mal nur Direktverkauf - mal wieder im Media Markt oder anderswo.
Also ich bin der Überzeugung dass das wie mit B & O ist: Es gibt bessres für`s Geld.

Gruss aus Kiel

@alfa

Ich empfehle auch hier mal wieder die Suchfunktion.... da is nix mit pauschalen Aussagen.... da wird schon fachlich und technisch dargelegt warum das Teil physikalisch keinen Wunder bewirken kann.

Ich will ja nicht unhöflich sein, aber was verkonsumierst Du so ganz nebenbei, während du hier im Forum bist ?!?

In Holland ist so manches erlaubt.

Es gibt bei "jedem" Unternehmen Fehler!

Das letzte Modell der Mercedes E-Klasse hatte auch Mängel ohne Ende, was aber noch lange nicht heißt, dass Mercedes ein schlechter Hersteller ist

Aber kein besonders guter der außerdem überteuerte Ware verkauft!

Syncron schrieb:

Ja und Bose hat für mich die Abgrundtiefsten Bässe die ich je gehört habe,sorry aber ihr macht euch da nur was vor

Hi,
Bose und "Abgrundtiefen Bass"? Na ja, wer dröhnen mit Bass verwechselt und Lautsprecher im BlödMarkt probehört, für den mag das zutreffen.

Ach kommt Leute... Teilweise sind hier wirklich haarsträubende Posts zu lesen.

Lustig sind auch die Vergleiche hier zwischen Fehlkonstruktionen zu Fehlkonstruktionen.


Pssst: Ich frage mich, ob es viele selbsternannte HighEnder zugeben würden - selbst wenn man ihnen die reine Wahrheit darlegt und ausführt - dass sie stark überteuerte vermeintliche HighEnd-Boxen haben. Wohl nein.

Und würde ich hier Firmen nennen, die solche Boxen anbieten... dann würde ich von den Herstellern oder von Gewerblichen oder von Besitzern dieser Boxen oder von zumindest ein paar der dutzenden "bestochenen" Forum-Usern oder von zumindest ein paar der hunderten verblendeten Forum-Usern eins auf den Deckel bekommen...

Hach ist die Welt ungerecht...

Also ich muss jetzt auch nochmal was loswerden:

Ich kann der Qualität der ÄLTEREN Modelle nichts negatives abgewinnen!
Also den uralten aktiv Sub den mein Vater oder so schon angeschleift hatte, war ordentlich verschraubt, verleimt, und die Kabel warn sauber verlötet.

Ein Elektromeister hat drübergeschaut und hat auch nichts negatives feststellen können.
Für die Größe war der Tiefgang und Lautstärke ok, also nichts so Berauschendes, aber noch akzeptabel.


Aber dann kam bei mir eine Überraschung:

Da ich teilweise auch ein bisschen im PA-Bereich unterwegs bin, hab ich mal in eine Endstufe von Bose geschaut. Dort sind die Kabel auch ordentlich verlegt, verlötet und ansonsten ist auch alles ordentlich angeordnet und befestigt. Des weiteren sind KEINE billigen Trafos verwendet worden.
Dort konnte ich auch nichts negatives erkennen.

Das waren meine Erfahrungen mit der Firma.
Allerdings muss ich sagen, das es hier doch manche ein bisschen übertreiben mit: Bose ist solcher Mist!
Das kann man auch anders ausdrücken.
Doch ich muss auch sagen, dass mich das euphorische "Gelabere" (sorry für den Begriff) von unserem Holländer ein wenig verwundert.

Man kann ja was toll finden, aber ohne dir was unterstellen zu wollen, behaupte ich jetzt das du noch keine "Abgrundtiefen" Bässe gehört hast! Stell dir mal ein Eckhorn/ Klipschhorn zu Hause in eine Ecke und dreh den Regler mal bis zur Hälfte auf Mal sehn wie lange deine Würfel noch Würfel sind

Ich höre jetzt auch schon wieder die Stimmen kommen:"Ja das kann man aber nicht vergleichen!"

Damit habt ihr wohl Recht, aber dann sollte er nicht behaupten das es keine Boxen gibt, die an den Bass rankommen!
Das halte ich für schlichtweg FALSCH!



Meine Meinungen und Erfahrungen basieren auf den älteren Modellen, und ich habe noch keine mit den neueren Modellen gemacht, kann mir darüber also kein Urteil erlauben und will es auch nicht!


Zu den Bilder von der Frequenzweiche und dem Frequenzdiagramm kann man sich eigentlich kein objektives Urteil erlauben! Denn wer weiß ob dieses wirlich stimmt, auch in Statistiken wird vieles so gedreht, das es passt!

Ebenso kann das Bild von einer anderen Quellen stammen! Es wird ja viel Unfug getrieben um in der Öffentlichkeit besser dasteht, als der Konkurent!

Ich möchte aber hier niemanden was unterstellen. Ich meinte nur das die Frequenzweiche, die ich gesehen habe, wesentlich sauberer verarbeitet war! Die Betonung auf WESENTLICH! Halt das was man so normal erwarten kann.


Ich kann nur meine Erfahrungen schildern. Die waren eben so. Mit dem neuen Hifi Soround krams hatte ich noch nicht viel am Hut, da ich doch eigentlich lieber Stereo vorziehe.


Gruß Soundcheck

Ja ja ja das gute alte Phänomen mal eben aufdrehen ....tztztz ich sagte schon 1000 mal,das ich Musik leise Höre und der dicke teure Yamaha Bass da nicht ein fingerwink herankommt,wie kann man sich das erklären ?
nochmal dazu für mich ist der Bose Bass beim Leise Hören absolut der top Bass man merkt ihn und man hört ihn unglaublich tief das mag ich halt muss nicht immer total "voll aufdrehen" ich kann auch leise Musik sehr gut geniessen.

ich habe meine Boxen nicht im Mediamarkt Probegehört (hat jemand da behauptet das war im Hifiladen am Stadtor ich habe im MM sehrwohl mit einem Freund da probegehört er hat sie sich da gekauft weil es schon 20 uhr war und kleine Läden zu haben ....

Syncron schrieb:

....tztztz ich sagte schon 1000 mal,das ich Musik leise Höre und der dicke teure Yamaha Bass da nicht ein fingerwink herankommt,wie kann man sich das erklären ?

Du hast Dich ja schon mehrmals beklagt, dass darauf niemand eingeht. Ich hatte es in meinem letzten Post getan. Da kam aber keine Resonanz von Dir. War wohl die falsche Antwort...

dertelekomiker schrieb:

Syncron schrieb: ....tztztz ich sagte schon 1000 mal,das ich Musik leise Höre und der dicke teure Yamaha Bass da nicht ein fingerwink herankommt,wie kann man sich das erklären ? Du hast Dich ja schon mehrmals beklagt, dass darauf niemand eingeht. Ich hatte es in meinem letzten Post getan. Da kam aber keine Resonanz von Dir. War wohl die falsche Antwort... ;)

Sorry doch habe ich gelesen,ja das stimmt auch vollkommen da gebe ich dir ja auch recht trotzdem schafft es der teure Yamaha bass nicht annähernd daran





p.s. ist mein Deutsch wirklich so schlecht ? weil ihr immer sagt fehlt satzzeichen ?

Syncron schrieb:

p.s. ist mein Deutsch wirklich so schlecht ? weil ihr immer sagt fehlt satzzeichen ?

Das passt schon. Nicht ganz so schön, aber effektiv.

Halt genau andersrum, wie beim holländischen Fußball: Sehr schön, aber wenig effektiv...

Mhmm wenn du ein bisschen was von der Theorie verstehst, sagt`s dir bestimmt was, das ein Lautsprecher einen möglichst hohen Wirkungsgrad haben muss um auch bei nur minimal aufgedrehtem Regler was leisten zu können.

Und ich hoffe mal, ich gehe recht in der Annahme, dass ein Klipschhorn ein kleinwenig mehr Wirkungsgrad hat, also ne Bose Kiste

Und deine Bose Kiste wird wohl die Würfel auch Würfel bleiben lassen, auch wenn du den Regler bis zum Anschlag drehst!

Von daher! Du kannst ja gerne mal von Holland hierher kommen, dann können wir gerne vergleichen!

Das wird ein Duell: Klipschhorn vs. Bose Bass



Ich hab zwar keins darumstehn, hab aber mit nem Freund zusammen schon eins geschustet, das ich dann auch selber 2 Wochen mein eigenen nennen durfte und es hat alles in den Schatten gestellt, was ich bis jetzt gehört habe!
Zumindest in Hinsicht auf den Tiefgang!


Ich glaub solangsam muss ich mich doch auf den Weg machen, von dem Bass ne Frequenmessung durchzuführen!

Ein Horn mit Tiefgang? Wie lang war denn das?

andisharp schrieb:

Ein Horn mit Tiefgang? Wie lang war denn das? :D

Na DAS Klipschorn wird wohl gemeint sein. Das Eckhorn.

Und falls Deine Frage jetzt noch beantwortet werden muss: hängt davon ab.

Selbst das hat keinen ernstzunehmenden Tiefgang, allenfalls Oberbässe.

Die Betonhörner im Keller verlegt haben einen schönen Tiefgang....

@raw
Du wirst lachen.... ich nehme selber Musik auf und die Ergebnisse sind nicht grad schlecht.... jedenfalls besser als so einiges was sonst den Markt heimsucht.... allerdings würde ich Bose nie als originalgetreu bezeichnen... würde ich mit einem Bose-System abmischen könntest du die Aufnahme gleich in den Müll kippen.... Und mit guten Hifi-LS kann man ebensogut abhören wie mit guten Monitoren. Und sowas ist für mich ein Maßstab für ein gutes System.

Mit dem Bose-System würde ich ständig zuviel Bass und dort wo die Frequenzlöcher sind reindrehen.... weil das System sie nur schlecht wiedergibt.... ich also weniger höre als eigentlich auf der Aufnahme ist.

@Bose
Als Amar noch lebte haben sie wirklich nette Sachen gebaut.... aber seit seinem Ableben haben sie die 901 nur noch verhunzt.

@andisharp

ich weiß ja nicht wie viele Hörner du schon gehört/gemessen hast aber ich hab bis jetzt zwei Hörner gehört. Beides waren Eckhörner, einmal ein Klipschhorn und einmal ein Eckhorn 18 aus der HH. Die gingen beide ziemlich tief mit ordentlich Druck. Hab auch schon Frequenzdiagramme gesehn wo sie ganz schön tief runtergehn......

Warum redest du dann von Oberbässen?
Ab wie viel Hz nennst du was Tiefbass?

Und wie soll bei dir ein Sub dann aussehn der diesen Tiefbass spielt???



Gruß Soundcheck


Edit:

Wenn ich das richtig gelesen hat kann man das Geist-Eckhorn so um die 35 Hz runterlaufen lassen. Das halte ich eigentlich schon für Tiefbass. Ich weiß ja nicht wie du das definierst.

Also 35 Hz sind bei dir Oberbass?


Gruß Soundcheck (die zweite)

Wenn ein Sub keine 20 Hz mit vollem Pegel packt, ist er für mich kein Sub, sondern allenfalls Spielzeug. Was bitte ist ganz schön tief? Oberbässe würde ich alles oberhalb von 70 Hz nennen.

Siehe Edit!


Und was bitte willst du mit nem Sub der dann bis zu 5 Hz oder noch weniger runterspielt??

Bei welchem Pegel?

Und was hast du zu Hause stehn?

35 Hz mit welchem Pegelabfall? Das schafft eigentlich jede ordentliche Standbox, richtig gute gehen noch erheblich tiefer.

Wenn ein Sub keine 20 Hz mit vollem Pegel packt, ist er für mich kein Sub

Dann ist mein Kef PSW 4000 mit 22 Hz bei -6db kein Sub.

Gruss
Patrick

Also Patrick, weg mit dem Kef und schnell nen neuen schustern!

Ne mal im Ernst! Hast du meinen Edit gelesen Andisharp:

Und was bitte willst du mit nem Sub der dann bis zu 5 Hz oder noch weniger runterspielt??

Bei welchem Pegel?

Und was hast du zu Hause stehn?


Und was hörst du für Musik, dass du hier gleich 10 Hz bei 100 db, oder was dergleichen brauchst?

TOP!!!

Zumindest die PA-Speaker (z.B. 802) sind absolute Spitze.

Zu den Home-Systemen (den älteren) kann ich auch nur sagen: TOP, einfach Genial!

Was die neueren Systeme angeht (123 Teile oder so) kein Plan, aber wie gesagt, die 802er sind absoluter Wahnsinn, hab 8 Stück davon, gehen ab wie nichts gutes.

Greez

Pille