Was haltet ihr von Bose

eure Boxen können einfach bei leiser Musik keinen anständigen Bass erzeugen das ist einfach so da gibts nix aber auch gar nichts dran zu rütteln

Echt witzig hier,

vor allem die unobjektive Meinung einiger hier.

Ich selbst habe vor einigen Jahren bei meinem Couson die Brüllwürfel gehört.
Seine alten Audax Pro-30
habe ich übernommen .
Wie immer erst mal bei Ihm einen Hörtest
durchgeführt. Soweit ich mich entsinnen kann war ich vom Gläserwackeln in der Vitrine wirklich fasziniert, bloss wo war nur der hörbare Bass ? Kein Druck, kein Volumen !
Die Mitten waren speziell bei Naturinstrumenten wie z.B. Gitarren mehr als nur zurückhaltend. Irgendwie waren die fast gar nicht da.
Lediglich bei Disco- und Synthesizerbetonter Musik im allgemeinen und bei Dolby war die Anlage einigermaßen ertragbar.

Speziell an Syncron:
Millionen Kunden können sich nicht irren ?!?
Wo sind denn dann die ganzen Bose Anlagen in den Läden?
Nach Deiner Aussage müßten ja alle Läden voll mit dem Krämpel stehen, die wollen ja Geld verdienen
Fakt ist in irgendeiner Ecke steht mal eine mal zwei Boseanlagen und dann ist auch Schluß. Jedenfalls in meiner Region. Scheint sich wohl doch nicht sonderlich gut verkaufen zu lassen. Und ich denke bei den Preisen hat Bose schon mit wenigen verkauften Anlagen schon ordentliche Gewinne erzielt. Hat wer hier schon mal in einem High End Studio Bose gesehen?

Mein damaliges Resümee:
Müll, Müll und nochmals Müll.

Ralf T. aus W.

Ralf_T_aus_W schrieb:

Echt witzig hier, Speziell an Syncron: Millionen Kunden können sich nicht irren ?!? Wo sind denn dann die ganzen Bose Anlagen in den Läden? Nach Deiner Aussage müßten ja alle Läden voll mit dem Krämpel stehen, die wollen ja Geld verdienen Fakt ist in irgendeiner Ecke steht mal eine mal zwei Boseanlagen und dann ist auch Schluß. Jedenfalls in meiner Region. Scheint sich wohl doch nicht sonderlich gut verkaufen zu lassen. Und ich denke bei den Preisen hat Bose schon mit wenigen verkauften Anlagen schon ordentliche Gewinne erzielt. Hat wer hier schon mal in einem High End Studio Bose gesehen? Mein damaliges Resümee: Müll, Müll und nochmals Müll. Ralf T. aus W.

Das ist ja unsinn denn wer hat auch schon so teure sachen immer auf Vorrat ? oder sind die Nautilus bei jedem händler um die ecke in 30 facher ausführung zu haben ? nee siehste da irrst du gewaltig

schonmal auf die idee gekommen wenn du kein Bass hörst das deine Bose vielleicht einen defekt hatte ?

typisch Deutsch echt,alles niedermachen immer und schlecht reden wenns nicht passt

dann sei doch einfach zufrieden mit deinen Brüllklötzen
Ausserdem steht in der neuen Audiovision das es viel an der Aufstellung und Raumakkustik hängt ich denke mal bei euch scheint das der Fall zu sein

Übrigends gitarren und Geigen verschwinden bei mir überhaupt nicht spurlos das ist völliger unsinn

Syncron schrieb:

typisch Deutsch echt,alles niedermachen immer und schlecht reden wenns nicht passt

Ich finde jede Art von Verallgemeinerung töricht :

* nicht alles was Bose macht ist Mist
* nicht alle Deutschen machen alles nieder oder reden's schlecht.

Mir wird's jetzt zu blöd - ich leg' mich in die Sonne und genies' den Nachmittag.

Ciao Freunde

@syncron
Hm.... inzwischen denke ich, daß Bose irgendwelche Dämpfe ausdünsten die dem LSD nicht ganz unähnlich sind.... anders kann ich mir deine Kommentare nicht erklären.....

eure Boxen können einfach bei leiser Musik keinen anständigen Bass erzeugen das ist einfach so da gibts nix aber auch gar nichts dran zu rütteln

da meine boxen etwas schwerer als 500 gramm sind, rüttelt da wirklich nichts. bei bose mag das anders sein.

über fehlenden bass kann ich mich nicht beschweren.

Übrigends gitarren und Geigen verschwinden bei mir überhaupt nicht spurlos das ist völliger unsinn

nein, die wandern glücklich durch den raum.

Ausserdem steht in der neuen Audiovision das es viel an der Aufstellung und Raumakkustik hängt ich denke mal bei euch scheint das der Fall zu sein

ja, bose klingt nur in einem schalltoten raum. wenn man vor der tür steht.

Füttert nur weiter den Troll...

Sonne weg, alfa wieder da ...

... nächste Woche hol ich mir etwas MDF und Biegesperrholz und baue für mein Badezimmer mal die LS-Führung des Waveguide's nach - vorne kommen dann noch 2 HTK's rein, damit ich auch Mitten und Höhen hören kann.

http://img60.imageshack.us/img60/3876/bosewaveguide8dk.jpg

mal gucken, ob's so gut klingt wie beschrieben - ich verwende zuerst mal bessere Chassis - wenn's dann immer noch nicht klingt nehme ich die Originalchassis von Bose und knips die HTK's wieder ab. Versuch macht kluch

gruss

alfa

Naja.... es sollen schon Trolle an Überfütterung eingegangen sein.....

Syncron schrieb:

eure Boxen können einfach bei leiser Musik keinen anständigen Bass erzeugen das ist einfach so da gibts nix aber auch gar nichts dran zu rütteln :D

LOL. Das meinst du jetzt wirklich nicht ernst, oder? Wenn ich bei leiser Musik den Bassregler nach oben stelle und eine Loudness mit Faktor 10 einschalte bekomme ich mit dem einfachsten Lautsprecher mindestens den gleichen Bass, im Normalfall eher einen genaueren hin. Schon einmsl einen richtig guten Bass gehört? Der ist meilenweit von diesem Gewummer entfernt. Wahrscheinlich wirst du einen wirklichen Bass gar nicht erkennnen, da er ohne Gewummer auskommt. In einem Livekonzert gehst du dann sicher zum Schlagzeuger und lockerst die Bespannung ;-)

Rainer

habe mal für punkt 5 gestimmt

Kennst du eigentlich von Billy Joel "For the longest time"? Bei diesem Stück gibt es einen wunderschön gezupften aber auch nicht einfach wiederzgebenden Kontrabass. Auf meinem AV-System... daß sicherlich nicht zu den schlechtestetn gehört hat der Denon noch das Problem, daß man die tiefsten Töne beim zupfen miteinander verwischt hört... ist aber eine Eigenheit von Denon, die nicht wirklich stört und beim Heimkino überhaupt nicht auffällt. Bei meinem Stereosystem hört man dann deutlich wie die einzelnen Seiten angeschlagen werden... ein schöner satt-trockener Bass der nichts zu wünschen übrigläßt.... nu hab ich dieses Stück auch auf einer Bose gehört.... nur... selbst beim teuersten System war da recht wenig... wenn er wenigstens ein leichtes verwischen wie beim Denon gewesen wäre... aber der Kontrabass war praktisch gar nicht rauszuhören sondern ging in allem irgendwie unter.... und diese Stück wird zu einem nicht unbeträchtlichen Teil vom Kontrabass getragen. Das könnte ich dir jetzt noch bei vielen Stücken genauso beschreiben und du könntest das in einem Vergleich auch sehr gut reproduzieren.... also bitte.... verschohn uns mit gewissen Märchen.

Moin!
Was hier wirklich schön ist;
Wenn auch nur ein Marketing-Jünger von BOSE mitließt,
überlegt er bestimmt gerade, ob das Preisschräubchen nochmal gedreht werden kann.

Ich versuche ja neutral zu bleiben, und jedem das seine zu gönnen.
Aber da das mit den übernommenen Werbetexten u.a. stimmt, was BOSE-Anhänger hier als Argument anführen,
kann ich jetzt doch nur noch den Kopf schütteln.

Es ist nun mal wahr, ihr BOSE-geschädigten:
Ihr kauft überteuerten Müll.

Wenn ich auch schon schrieb, jedem das seine, und wohnraumfreundlich, und Geschmackssache, und,und.....

Aber akzeptiert doch auch mal die ERFAHRUNG, nicht Meinung, der anderen hier, incl. meiner einer.

Und jetzt muß ich nach meinem alten Prinzip mal ganz deutlich werden;
ES IST MÜLL FÜR DAS GELD DAS ES KOSTET!!!!!!

Jeder alte Röhrenradio der 50er ist im Stand, bessere Klangqualität abzuliefern als dieser miese Verein.

Natürlich kein Surround, aber das beherscht Bose schon gar nicht.
Es ist nur Klangmatsch, auf mehrere Kanäle diffus verteilt.
Und jeder Regisseur wie Lucas, oder Heimkinokranke wie ich,
würden das Zeug von BOSE sofort verbieten lassen.

Nebenbei:
Warum hat kein BOSE-Spielzeug eine THX-Zertifizierung?
Eigentlich halte ich da auch nicht soooo viel von,
weil ich kann auch ohne Lucas´s werbeträchtiges Siegel leben kann,sogar besser.
Doch in Zeiten von THX-Select für arme Firmen u- Niedrigpreiskunden müßte es schon längst werbewiksam auf den super-BOSE-Systemen kleben.
Warum tut es das wohl nicht....

Deren Zeug würde nicht mal die uralte Hifi-DIN-Norm erfüllen.
Streng genommen.

MfG.

Hi,

Bose würde ich mehr als Verpackungs-Firma bezeichnen denn das ist das einzige was die noch selbst an Ihren Lautsprechern machen. Es ist echt eine Frecheit was die für Ihre China-Würfel verlangen.

Wer mir erzählen will das er jemals richtig Musik über Bose
Lautsprecher gehört hat, der muss echt taub sein.

Selbst für Surround sind die nicht geeignet.

Gruß Thomas

highendfreak35 schrieb:

Hi, Bose würde ich mehr als Verpackungs-Firma bezeichnen denn das ist das einzige was die noch selbst an Ihren Lautsprechern machen. Es ist echt eine Frecheit was die für Ihre China-Würfel verlangen. Wer mir erzählen will das er jemals richtig Musik über Bose Lautsprecher gehört hat, der muss echt taub sein. Selbst für Surround sind die nicht geeignet. Gruß Thomas

ja aber trotzdem gibt es leute den es genügt und deren ansprüche völlig erfüllt, was sagst du jetzt du highendmanni

Ich denk mal damit hat er kein Problem... nur damit das Bose als Produkt mit dem besten Klang hingestellt wird....

Duncan_Idaho schrieb:

Ich denk mal damit hat er kein Problem... nur damit das Bose als Produkt mit dem besten Klang hingestellt wird.... ;)

das war auch mehr als ironische aussage gemeint , und trotzdem gibt es leute denen es gefällt oder wollt ihr euch anmassen für dieselbigen entscheiden zu wollen

ach herjee diese Schulterklopfer wieder mal unter sich,ergötzen sich gegenseitig

nunja ihr habt recht Bose ist die schlechteste Firma verkaufen nur Müll und ein paar Idioten kaufen den mist auch noch menno wo bin ich hier blos gelandet ???

Ich habe Bose nicht wegen des Namens gekauft sondern wegen den Klang ihr Ohrakrobaten,wer bitteschön ist so beschugge und kauft Bose wegen des Namens ?? Hallo ??? Ja die Erde dreht sich noch ...... noch ihr Schulterklopfer

Syncron schrieb:

ach herjee diese Schulterklopfer wieder mal unter sich,ergötzen sich gegenseitig nunja ihr habt recht Bose ist die schlechteste Firma verkaufen nur Müll und ein paar Idioten kaufen den mist auch noch menno wo bin ich hier blos gelandet ??? Ich habe Bose nicht wegen des Namens gekauft sondern wegen den Klang ihr Ohrakrobaten,wer bitteschön ist so beschugge und kauft Bose wegen des Namens ?? Hallo ??? Ja die Erde dreht sich noch ...... noch ihr Schulterklopfer

deine signatur, haha haha haha, ihr käseköpfe holt nicht mal den titel wenn sie all unseren spielern die kniescheibe wegschiessen

Eine Antwort auf meinen Kommentar mit Billy Joel wäre nett....

cinema04 schrieb:

Duncan_Idaho schrieb: Ich denk mal damit hat er kein Problem... nur damit das Bose als Produkt mit dem besten Klang hingestellt wird.... ;) das war auch mehr als ironische aussage gemeint , und trotzdem gibt es leute denen es gefällt oder wollt ihr euch anmassen für dieselbigen entscheiden zu wollen :P

Hallo,
nein nicht für dieselbigen entscheiden zu wollen, aber immer wieder sachlich aufklären, aufklären und nochmals aufklären. Und wenn man am Schluß nur einen von diesem Bose Bose über alles Virus befreit hat, oder zumindest ihn etwas nachdenklicher und kritischer gegenüber Bose gemacht hat, hat es sich ja schon gelohnt und dieser Fall ist in diesem Thread ja auch schon eingetreten. Allerdings sollte man aber auch nur posten, wenn man selbst Erfahrungen mit dieser Firma gemacht hat, ansonsten werden sonst auch die "Bosekritiker" unglaubwürdig. Und bitte nicht so prollohaft wie Syncron, der braucht keine Bose, sondern ein Räppelchen zum spielen.

Gruß

Gruß

Bitte sei mir nicht böse, aber das nehme ich Dir nicht ab.
Evtl. nicht wegen dem Namen, aber der "gute" Ruf.

Und ich gehöre noch zu den BOSE-toleranten, wie Du sicherlich bemerktest.

Es zeugt nur von Unwissenheit, BOSE zu konsumieren.
Auf hören verzichte ich bewußt.

Schade, daß Du nicht bei mir um die Ecke wohnst.
Ich würde Dir zeigen, was Du für ein gigantisches Hörerlebnis für die gleiche Knete bekommen könntest.

Da würdest Du glatt Deinen Händler auf Schadensersatz und Schmerzensgeld verklagen.

Und wohnraumfreundlich designt wäre es auch noch.

P.S.
Fußball geht mir am Hintern vorbei.
Aber bei dem Spiel stellt sich lediglich die Frage, wer vorher das schlechtere Zeug geraucht hat..
Ist halt wie mit BOSE und Hifi.




MfG

cinema04 schrieb:

Duncan_Idaho schrieb: Ich denk mal damit hat er kein Problem... nur damit das Bose als Produkt mit dem besten Klang hingestellt wird.... ;) das war auch mehr als ironische aussage gemeint , und trotzdem gibt es leute denen es gefällt oder wollt ihr euch anmassen für dieselbigen entscheiden zu wollen :P

Es gibt zwei Käuferschichten die sich BOSE - Produkte kaufen.

1. Die unwissenden " KONSUMENTEN " , welche keinen Vergleich zwischen Leistung und Preis machen und der allmächtigen Werbung von BOSE erliegen - sehr entscheident dürfte die Mundpropaganda sein ,die BOSE als Qualitäts - Produkt mit Marktführerschaft läutert -

2. Die Schickimicki , Livestyl - Käuferschicht , welche sich in Anbetracht des Kaufpreises ihre Beschallung als das Non - Plus - Ultra der Technik sieht !

BOSE - Systeme werden schon bei der Präsentation gesondert vorgeführt , das sichert ihnen eine gewisse Exclusivität !
Der HiFi - Händler bläst ins gleiche Horn , will er sich doch die " dicke " BOSE - Marge sichern.

Das ist typisch für gewisse Ami - Produkte ( Gillette , Mc - Doof ,Coca - Zuckerbrause und und und, da wird alles andere mit riesen Werbegelder an die Wand gedrückt .

jaa ich halte auch noch die andere Wange hin

denkt dran Bose ist eine Top Firma ich habe es gehört und bin halt begeistert punkt aus.

übrigends nicht vergessen heute Spielt meine Mannschaft schaut´s euch an dann seht ihr mal wie Fussball gespielt wird

so long Friends

Hast du dir schon mal die Messschriebe von richtigen Standlautsprechern und von Bosekram angeschaut. Wenn nicht hol das nach oder höhr auf hier Herumzutrollen .

MfG Christoph

HiFi_Adicted schrieb:

Hast du dir schon mal die Messschriebe von richtigen Standlautsprechern und von Bosekram angeschaut. Wenn nicht hol das nach oder höhr auf hier Herumzutrollen . MfG Christoph

mit ein paar strichen auf weissen Papier mein Freund hat das überhuapt nichts zu tun,oder höre ich etwa striche auf dem weissen papier ?

lese du bitte nochmal den Thread richtig durch

Syncron schrieb:

seht ihr mal wie Fussball gespielt wird so long Friends :prost

heute abend portugal meinst du, weil deine wohnwagenfahrerund käsekopfholzschuhtragenden eierköppe können alles, aber nie ein wettbewerb gewinnen

cinema04 schrieb:

Syncron schrieb: seht ihr mal wie Fussball gespielt wird so long Friends :prost heute abend portugal meinst du, weil deine wohnwagenfahrerund käsekopfholzschuhtragenden eierköppe können alles, aber nie ein wettbewerb gewinnen :D

menno cinema wir sind doch hier beim Bose Thread du sollst doch hier Bose schlechtmachen das Holland besser Fussballspielt als Deutschland wissen wir beide doch schon lange oda ?

Hallo,
bei aller berechtigten Kritik an Syncron, aber seine Aussage mit dem besseren Fußball spielen stimmt leider genau so, wie unsere Aussagen über Bose, muß man objektiv auch als Fußballfan und der bin ich auch, akzeptieren, auch wenn es schwer fällt.

Gruß

Schwergewicht schrieb:

Hallo, bei aller berechtigten Kritik an Syncron, aber seine Aussage mit dem besseren Fußball spielen stimmt leider genau so, wie unsere Aussagen über Bose, muß man objektiv auch als Fußballfan und der bin ich auch, akzeptieren, auch wenn es schwer fällt. Gruß

hat den holländern nur nie was gebracht , oder wieviel sterne haben die auf ihrem orangefarbenden früchtetrikot
so und jetzt klink ich mich aus und wieder schluss mit off-topic

superfranz schrieb:

2. Die Schickimicki , Livestyl - Käuferschicht , welche sich in Anbetracht des Kaufpreises ihre Beschallung als das Non - Plus - Ultra der Technik sieht ! BOSE - Systeme werden schon bei der Präsentation gesondert vorgeführt , das sichert ihnen eine gewisse Exclusivität ! Der HiFi - Händler bläst ins gleiche Horn , will er sich doch die " dicke " BOSE - Marge sichern.

Zum Punkt Livestile gebe ich Dir Recht, schau mal in die ganzen Einrichtungs- und Lifestyle-Magazine, da wird Bose immer positiv erwähnt.
Könnte sowas wie "Bang&Olufsen für Arme" sein.
Zum anderen Punkt würde ich mal sagen, dass Bose keine "bessere" Marge als andere Produkte hat (zumal sie oft verramscht werden) aber durch Ruf und Werbung ein gewisser Selbstläufer sind.

Meines Erachtens (hab ich schonmal erwähnt) beschäftigen sich die wenigsten Leute mit Hifi in unserem Sinne, und eben diese kaufen i.d.R. Bose.

Hallo,
wenn hier schon über den brieden-verlag getextet wird und über die fragwürdig guten testergebnisse diverser produkte, so kann ich gegenhalten mit ebenfalls sehr guten bis guten ergebnissen von bose-produkten, die nicht nur von zeitschriften des angesprochenen verlags getestet wurden. hier eine übersicht von tests zu meiner anlage:

http://www.testberic...style_48_p41274.html

da sind auch kauftipps etc dabei, also so sehr man über verschiedene zeitschriften negativ reden kann, weil sie nur gute ergebnisse für produkte haben, so trifft das bestimmt nicht auf alle zu.

mfg
sebi

Hallo,
mit Testergebnissen sollte man immer vorsichtig sein. Sehr oft sind sie auch wiedersprüchlich. Ich erinnere mich noch gut an den Test der Röhrenlautsprecher Charly. In der Audio wurden sie 1982 fast in den Bereich einer Quadral Vulkan getestet. In der Stereoplay waren sie dann allerdings etwas später einer Acron Minibox klar unterlegen. Ich zitiere Stereoplay: "Der Charly macht schlichtweg keinen Baß und selbst die kleine Acron macht einen bessseren und voluminöseren".

Über diese Aussage habe ich mich, da ich die Charly S und die besagte Acron zu diesem Zeitpunkt zufällig hatte, sehr geärgert. Ich habe jedem mich besuchenen Gast freiwillig oder unfreiwillig den Vergleich vorgeführt und ihm die "Fachzeitschrift Stereoplay" mit der Aussage unter die Nase gehalten. Der Charly Baß war der kleinen Acron um ein mehrfaches in quantitativer und qualitativer Hinsicht überlegen. Ist klar, der Charly hatte einen 30er und die Acron glaube ich einen 12er und ich glaube das 20 fache Volumen. Von dem Test an (1982) waren Testergebnisse für mich inhaltlich (fast) gestorben und dienen praktisch nur noch der verkaufsfördernden Unterstützung, wenn ich mal ein Gerät, oder Boxen bei Ebay verkaufe, oder wenn ich einen alten UVP suche. Die Zeitschrift Hifi-Stereophonie 1962-1983 möchte ich da allerdings klar herausnahmen, da floß das (Bestechungs-) Geld noch nicht, aber das war eine andere Zeit. Diese sachlich, informative Schreibweise ist ja leider bei der Masse heute nicht mehr gefragt, deswegen wurde sie ja auch schon 1983 eingestellt. Na ja, etwas vom Thema abgekommen.

Gruß

Naja im Prinzip trifts dei Post auf den Punkt^^

Ich denke mal schlussendlich ist bei jedem Hörtest eine subjektive Meinung und ein Hörempfinden mit enthalten! Wer weiß denn wer bei diesen Tests die Klangbeschreibung macht?? Kann jeder sein! Kann jemand sein der mehr Bass hört, vollkommen linear oder sontwas! Das fließt da alles mit rein!
Also kann man eigentlich nur selber testen! So gibts denke ich durchaus leute, denen der Klang von Bose gefällt! Warum auch nicht? Spricht ja nichts dagegen! Soll ja auch leute geben, denen ein Piezzo Horn gefällt ( )!
Schwer vorstellbar aber war!

Im Media Markt hab ich auch Gespräche verfolgt, wo ein Mann in den Laden kam mit richtig viel Kohle in der Tasche! Er hat sich da durchgehört und ich hab das mal verfolgt! Schlussendlich hätte er sich die teuerste Anlage dort leisten können aber er hat zu einer gegriffen, die doch einiges unter dem Preisniveau lag!
Weiß nur leider nichtmehr um was es sich da handelte, Sorry.

Kein Mensch auf der Welt kann dir sagen ob die dir gefällt oder nicht!

Ich denke das sollte jeder selbst entscheiden!

Nur möchte ich es nochmal betonen, das ein euphorisches Getue den Sound der Bose auch nicht besser macht!
Es ist doch wunderbar das sie dir gefällt! Wenn du es dir dann noch leisten kannst, ist es doch wunderbar.
Nur lass doch bitte den vergleich Weg, das unsere Klötze alle Schrott wären! Genau so wie du von uns anderen verlangst, das wir uns erstmal eine Anlage anhören sollen, solltest du unsere auch erst mal anhören...

so long^^

Hatte früher ein Canton Fonissimo 2+. Ist viel günstiger und geht fürs Geld sehr gut. Die Bose hat das Canton System allemale übertrumpft

Außerdem hat Audi Boseanlagen als Standartaustattung in den etwas teureren Autos

Das stimmt schon aber ich kenne die Anlage im A6. Klingt ein bisschen besser als ein Kofferradio. Also Bose ist nicht wirklich ne Marke im Auto auf die man stolz sein kann.

Nur so nebenbei:
Lexus hat Mark Levinson, Volvo Dynaudio und der Maybach Burmester.

Sunfire schrieb:

Hatte früher ein Canton Fonissimo 2+. Ist viel günstiger und geht fürs Geld sehr gut. Die Bose hat das Canton System allemale übertrumpft Außerdem hat Audi Boseanlagen als Standartaustattung in den etwas teureren Autos Das stimmt schon aber ich kenne die Anlage im A6. Klingt ein bisschen besser als ein Kofferradio. Also Bose ist nicht wirklich ne Marke im Auto auf die man stolz sein kann. Nur so nebenbei: Lexus hat Mark Levinson, Volvo Dynaudio und der Maybach Burmester.

Ich habe bei meinem Audi nach Probehören bewusst auf das Bose-System verzichtet und die "normalen" Aktivlautsprecher genommen. Die sind auch nicht sooo prall, klingen aber wesentlich ausgeglichener. Ich habe fast den Verdacht, das man für die 700 EUR Aufpreis für das Bose-Set lediglich einen versteckten Frequenzverbieger/Equalizer und LS-Gitter mit Bose-Logo bekommt...

und der Maybach Burmester.

ich habe wirklich nichts dagegen, auf dem bose schrott rumzuhacken. aber als vergleich jetzt burmester zu nehmen... im vergleich zu diesen voodoo priesters ist bose wirklich seriös.

es gibt hifi mit noch schlechterem preis leistungsverhältniss. auch wenn man die ganzen wunderkabeln, esoterischen plattenspielern, klangschälchen... mal rauslässt.

MusikGurke schrieb:

und der Maybach Burmester. ich habe wirklich nichts dagegen, auf dem bose schrott rumzuhacken. aber als vergleich jetzt burmester zu nehmen... im vergleich zu diesen voodoo priesters ist bose wirklich seriös. es gibt hifi mit noch schlechterem preis leistungsverhältniss. auch wenn man die ganzen wunderkabeln, esoterischen plattenspielern, klangschälchen... mal rauslässt. ;)

Hi Klangwurst guten morgen,
du sag mal es gibt noch was schlechteres wie bose ? habe mir gerade mal die Augen gerieben und tanze hier in meinen Holzschuhen im Wohnwagen hin und her

Burmester ? noch mehr Geld für noch schlechteren Klang boah ey ich glaube ich packe meine Bose ein und verschleuder die das ich mir einen Burmesterverstärker gönnen kann


jetzt sag mal ist das Zeug von denen echt so schlecht ? die Bewertungen die sie auf ihrer Homepage angegeben haben sind alle von Steroplay grins

WOW WOW WOW BOAH die Praktikantin die gerade den Kaffee gebracht hat ist ja ein geschoss IRRE so ich muss mal eben schlussmachen bisschen mich unterhalten gehen also bis später

Syncron schrieb:

WOW WOW WOW BOAH die Praktikantin die gerade den Kaffee gebracht hat ist ja ein geschoss IRRE so ich muss mal eben schlussmachen bisschen mich unterhalten gehen also bis später

Seid Ihr Holländer alle so leicht abzulenken? Dann schicken wir Euren Spielern mal ein paar Praktikantinnen vorbei. Dann war's das mit der WM...



Zum Thema: Burmester ist sicherlich deutlich besser als Bose. Ob die Preise, die man für Burmester bezahlen muß allerdings wirklich in Relation zum Klanggewinn stehen, darf stark bezweifelt werden.

Im Endeffekt halt genau, wie bei Bose. Wer es mag und bereit ist, die aufgerufenen Preise zu bezahlen sol und wird wahrscheinlich damit glücklich werden. Die Relation stimmt dort aber definitiv auch nicht.

Jo

Burmester habe ich leider noch nie gehört. Wollte damit auch nicht sagen das Burmester das a und o in sachen Hifi ist. Leider sind ja die Testergebnisse in de Fachzeitschrifften auch nicht immer OK.

Bin von meinen kombintationen ala Visaton, Martion, Accuphase, Parasound, Sunfire, AMC höchstens zufrieden.

Aber Bose ist bei mir unten durch.

Wie ich die Bose gesehen habe war ich über das Desigb überascht, aber nach dem Hörtest war mir alles vergangen.

Naja was soll man aus so kleinen LS erwarten die die Raumreflektion ausnutzen.

Sollen ja nicht gefälschte Testberichte entscheiden sondern das Gehör

fg francy

Macht mal langsam mit den armen Holländer (niederländer), ihr wisste doch:
" Die Welt zu Gast bei Freunden".

Gruß VotT

@ sunfire schönen gruss von DOZ

@Soundwurst
sitzt sich aber Schick in einem R32 Deutscher Bauart bisschen zu hart aber sonst ganz schön.

AXXO da fällt mir ja noch was ein meine Ticket´s muss ich nicht bezahlen ist irgendwie komisch mit eurer Justiz,muss nur bezahlen wenn sie mich direkt an Ort und Stelle festhalten sonst nicht
deshalb tue ich gerne bei euch falsch Parken

ürigends im Auto tut ein Bosesystem seine Not
und an meinem PC ist die companion 3 Aktiv

grüsse und Küsse von einem Bose Fan

so jetzt wird´s Zeit sich wieder Vanessa zu widmen,übrigends habt ihr auch so schöne Frauen wie wir

Syncron schrieb:

..ürigends im Auto tut ein Bosesystem seine Not

Besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können...

Was mir auffällt: Ich habe bisher kaum Testberichte von Bose-Anlagen gesehen, dafür aber öfter mal redaktionelle Beiträge in Zeitschriften, in denen Bose inseriert.
Zumindest die Audio hält testtechnisch ziemlich Abstand von dieser Hardware

@Burmester
Klanglich sicher gut... aber der Preis....
Bevor ich mir was von Burmester hol... kauf ich lieber die gesamte Palette an SAC-Verstärkern

Burmester war übrigens früher mal Redakteur einer dieser Postillen... nur mal so nebenbei.

@Frauen
Ja haben wir... bin mit so einer verheiratet.

Komisch... Wir haben ich Deutschlang auch Frauen


Ne back to topic! Ich denke das man Burmester wirklich nicht mehr mit Bose vergleich kann! Noch nichtmal vom Preis her, was ja bei Bose schon sehr auffällig ist!


Und Burmester war Redakteur von was?

MusikGurke schrieb:

und der Maybach Burmester. ich habe wirklich nichts dagegen, auf dem bose schrott rumzuhacken. aber als vergleich jetzt burmester zu nehmen... im vergleich zu diesen voodoo priesters ist bose wirklich seriös. es gibt hifi mit noch schlechterem preis leistungsverhältniss. auch wenn man die ganzen wunderkabeln, esoterischen plattenspielern, klangschälchen... mal rauslässt. ;)

Habe auch einen A6 mit Bose-Soundsystem und kann bestätigen - es muß gesoundet sein. Es klingt nicht wirklich sauber un die Amps sind zu schwach - habe ich schon einige Posts vorher bemerkt - der Kollegen Passat mit dem Dynaudiosystem ist wesentlich ausgewogener.

Aber das mit dem Maybach werd' ich mir jetzt wirklich mal anhören - arbeite in Benztown, habe die Mercedescard - da wird eine Probehörsession im Maybach ja wohl kein Prob darstellen

@Syncron : freut mich, daß Du mit Vanessa weitergekommen bist , wie lange dauert ihr Praktikum noch ? Suche ab August auch wieder eine Praktikantin für 6 Monate - kannst ja mal ne PM schicken.

gruss

alfa

@Syncron : freut mich, daß Du mit Vanessa weitergekommen bist , wie lange dauert ihr Praktikum noch ? Suche ab August auch wieder eine Praktikantin für 6 Monate - kannst ja mal ne PM schicken. gruss alfa

Kommt drauf an was sie bei dir machen muss nein sie hat gerade erst angefangen,übrigends findet sie den Klang einer Bose anlage auch Phantastisch sie sagt "sehr gut" na das ist doch was.Übrigends ist eine nettes deutsches Mädchen sowas habt ihr ja nicht verdient:D,sehr nett und immer Hilfsbereit
Schade das sie kein Azubi ist sonst wäre sie ja bei uns in Holland auch ein paar wochen.Ausserdem isse viel zu jung.....

so Freunde was haltet ihr eigentlich von der Bose Companion3 ? ich finde sie eine Top anlage das zu dem kleinen Preis auf jedenfall hatte vorher die Mediamates muss sagen irgendwie hat bose warscheinlich da so alles eingestellt das ich das als sehr angenehm und als wahnsinnsklang empfinde


Bose

Ein Bosefan durch und durch^^


Ne ich hab sie selbst noch nicht gehört, aber wenn man den Testberichten Glauben schencken will, sie sie sehr gut bis gut Ohhhhhhhhhhh ein Wunder