HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » Welche MP3-Komprimierung empfehlt Ihr fürs Auto? | |
|
Welche MP3-Komprimierung empfehlt Ihr fürs Auto?+A -A |
||
Autor |
| |
Django8
Inventar |
#1 erstellt: 10. Nov 2005, 14:18 | |
Bis jetzt hat mich MP3 eigentlich kaum interessiert – für die Stereoanlagen zuhause war das kein Thema für mich. Nun habe ich mir aber so einen CD-Autoradio gekauft, der auch MP3-tauglich ist. Meine Frage daher (da ich mich damit kaum auskenne): Welche Komprimierung empfehlt Ihr mir (und wie viel der originalen Speicherplatzes würde ich da noch benötigen)? Ich möchte, dass es noch so gut klingt, dass man im Auto nicht bzw. erst bei genauem Hinhören (so gut ist meine Anlage bzw. deren Lautsprecher nun auch nicht – bin da wesentlich weniger anspruchsvoll als beim Musikhören zuhause) den Unterschied zum unkomprimierten Original-CD-Format erkennen kann. Übrigens: Ich bin mir bewusst, dass das Thema "MP3- Komprimierung" sicher schon X-Mal hier im Forum behandelt wurde. Aber das auffinden der geeigneten Threads geht in Richtung Suche nach der Nadel im Heuhaufen.... |
||
dj_ddt
Inventar |
#2 erstellt: 10. Nov 2005, 14:35 | |
fürs auto reichen 112kbit/s, würde ich mal sagen. |
||
|
||
hifi-privat
Inventar |
#3 erstellt: 10. Nov 2005, 14:55 | |
Hi, ich denke 128 kbit ist zumeist Standard und sorgt auch für hohe Kompatibilität. Sollte fürs Auto locker reichen. Ordentlich gemacht mit vernünftigem Codec sind die Unterschiede da selbst auf einer Heimanlage bei dem meisten Material schon schwer auszumachen ;). Die Datenmenge wird dabei auf weniger als 1/10 geschrumpft. Sprich auf einen 700er Rohling bekommst Du dann so zwischen 13-14 Stunden Musik :). |
||
Hubert789
Inventar |
#4 erstellt: 10. Nov 2005, 16:08 | |
Hi, eigentlich so wie ar, z.B. bei mir auch af dem MP3-Playere, damit ich möglichst viele Stücke drauf bekomme. Wenn Platz aber kein Rolle spielt, lieber 192kbit. Dann hörst du definitiv keine Unterschied mehr zum Original. Zumindest im auto nicht... Grüße Hubert |
||
Wilder_Wein
Inventar |
#5 erstellt: 10. Nov 2005, 16:14 | |
Hallo, also ich habe auch ein MP3 Radio. Normalerweise komprimiere ich mit 192 kb/s, habe aber extra fürs Auto mal ein paar 128 kb/s CDs gebrannt. Ich bin ehrlich, ich konnte keinen Unterschied heraushören und ich würde mal sagen, ich verfüge über eine recht passable Anlage. Schöner Nebeneffekt, Du bekommst mehr Titel auf eine CD. Gruß Didi |
||
Murks
Stammgast |
#6 erstellt: 10. Nov 2005, 17:28 | |
Hi @ll Ich benutze *iTunes* und rippe mit 192 kbit. Das reicht für zu Hause und im Auto allemal. Gruss Rene |
||
Metal_Man
Inventar |
#7 erstellt: 10. Nov 2005, 21:46 | |
Tach allerseits!
Ich hab mit iTunes nur schlechte Erfahrungen gemacht, benutze jetzt CDex. Braucht nicht so viel RAM wenn's läuft und belagert die Festplatte nicht so viel wie iTunes. 192 kbit/s sind aber ok. Hol ich auch immer, klingt ganz ordentlich, 128 kbit/s reicht aber eigentlich auch vollkommen aus, zumal im Auto. Grüße Metal_Man |
||
Murks
Stammgast |
#8 erstellt: 11. Nov 2005, 17:30 | |
Hi @ll @ Metal_Man Ich habe IMHO noch keine bessere MP3 Software finden können. Beim mir läuft ein iBook G4 mit 933 Mhz und 640 MB Ram. Leistungsprobleme habe ich noch nicht feststellen können. Gruss Rene |
||
cal..45
Stammgast |
#9 erstellt: 11. Nov 2005, 19:09 | |
ich empfehle *lame* mit 192kbit, klingt wie unkomprimiertes pcm (auch auf einer guten heimanlage). gruß, holger |
||
HiFi-Frank
Moderator |
#10 erstellt: 12. Nov 2005, 18:39 | |
Meiner Meinung nach kommt es auch schon etwas auf die im Auto verbauten Komponenten an (also nur Radio mit Werks-LS oder ne "richtige " Anlage). Ich würde mir an deiner Stelle mal eine Test-CD erstellen, auf welche du das gleiche Lied mit verschiedenen Kompressionsstufen und evtl. auch noch unterschiedlichen Codecs brennst. Die Version die dir am besten gefällt, ist DEINE |
||
FeG*|_N@irolF
Stammgast |
#11 erstellt: 12. Nov 2005, 20:16 | |
Also ich würde mich auch an den Komponeneten orientieren! Als Bitraten würde ich 192kbit/s (ca 4,2 MB pro 3min spieldauer) oder besser 256kbit/s (ca 5,5 MB pro 3min) empfehlen. Für zuhause würde ich dir wenn du mal auf den Gadanken kommen solltest es auszuprobieren 320kbit/s ans Herz legen. Noch was : du fragtest nach den Größen der komprimierten Lieder :# das kann man ganz einfach ausrechnen : Bitrate (in kbit/s) mal 8 (in byte) mal zeit (in min)!!!!! mfg Flo |
||
Wilder_Wein
Inventar |
#12 erstellt: 14. Nov 2005, 08:15 | |
Hallo, also ich möchte behaupten, dass eine Komrimierungsrate von 320 kb/s nicht wirklich nötig ist. Schon bei 192 kb/s wird es für die meisten schwierig, die MP3 Dateien vom Original zu unterscheiden. Außerdem ist einer der großen Vorteile von MP3s, die Dateigröße, die wäre mir bei 320 kb/s einfach zu groß. Gruß Didi |
||
Django8
Inventar |
#13 erstellt: 14. Nov 2005, 08:16 | |
Danke für Eure Tipps. Habe jetzt mal eine 192er Bitrate gewählt. Das Resultat klingt m.E. gut genug für im Auto.
Ja. Die ultimative Soundqualität werde ich daher ohnehin nicht rausholen können. Aber was soll's: Schliesslich wohne ich ja nicht im Auto.
Wohl kaum. Habe nämlich keinen CD-Player, der MP3-tauglich ist (und den DVD-Player benutze ich i.d.R. nicht zu Musikhören). |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Mobiler Lautsprecher fürs Auto Patrik1991 am 13.05.2018 – Letzte Antwort am 13.05.2018 – 3 Beiträge |
mp3 Lautstärke, Clipping. stere74 am 26.08.2019 – Letzte Antwort am 01.09.2019 – 21 Beiträge |
"Geschlossen" AAC -> MP3 welche Bitrate? redgecko am 11.12.2017 – Letzte Antwort am 12.12.2017 – 4 Beiträge |
Lautsprecher fürs Bad Richard_Strauss am 17.12.2006 – Letzte Antwort am 17.12.2006 – 4 Beiträge |
MP3-Datei: Frequenzen herausfinden Kein_Experte am 18.04.2012 – Letzte Antwort am 22.04.2012 – 5 Beiträge |
Neue Anlage,aber welche? Sergej89 am 18.09.2006 – Letzte Antwort am 22.09.2006 – 12 Beiträge |
mp3 player an autoradio anschließen defjam88 am 04.03.2006 – Letzte Antwort am 04.03.2006 – 3 Beiträge |
Hifiequipment fürs Studio der_vogel am 13.02.2005 – Letzte Antwort am 15.02.2005 – 11 Beiträge |
Hörschäden durch MP3??? cr am 27.01.2003 – Letzte Antwort am 01.07.2008 – 140 Beiträge |
Yamaha CRX E300 || Mp3? NoisyBlax am 18.06.2006 – Letzte Antwort am 18.06.2006 – 6 Beiträge |
Foren Archiv
2005
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.922 ( Heute: 8 )
- Neuestes Mitgliedherminator3000
- Gesamtzahl an Themen1.556.902
- Gesamtzahl an Beiträgen21.668.253