Yamaha oder Pioneer

Habe über 15 Jahre lang immer Pioneer gehabt und bin nach wie vor noch im Besitz einiger HiFi-Komponenten, die man wohl aufgrund des Alters schon antiquiert bezeichnen können.

Mein erster Verstärker war ein Yamaha. War soweit ganz ok.

Mein zweiter war ein Pioneer, den ich erst vor einigen Monaten noch für sehr gutes Geld trotz seines hohen Alters von mehr als 10 Jahren verkauft habe.

Ich rate dir zu Pioneer. Haben auch gute Phono-Eingänge.

Wie gesagt, es ist alles eine persönliche Geschmackssache.

Gruß uherby

als alter Pioneer Fan find ich die dinger natürlich auch klasse.

habe insgesamt 6 verstärekr von Pioneer. keinerlei ausfallerscheinungen und kraftvoller klang.

Unkritisch, machen alles mit, rausch- und brummfrei.

Führer waren das für meinen geschmack auch die teile mit dem besten Preis/Leistungs/Austattungs verhältniss.

Ein bekannter hat einen Yamaha, der ist aber auch nicht schlecht.

Falls überhaupt unterschiede in diese preisklasse hörbar sind, nimm den, der dir klanglich besser gefällt. Ansonsten den schöneren; weis nicht, ob des den Pio auch in silber gibt....

Gibt es den überhaupt noch neu ? Sehe grad, das ich mich mal wieder informieren muss,was es so gibt

Ich hatte in den letzten 24 Jahren fast nur Yamaha Verstärker (bis heute 6 Stück, davon noch 3 aktuell im Einsatz), dazu einen einzigen Pioneer, das war ein Modell aus den frühen 90ern.

Mir persönlich haben die Yamahas klanglich ein bisschen besser gefallen, der Pioneer zeigte seine Stärken erst bei höherer Lautstärke.

Damals (1991) fand ich, dass Pioneer das bessere Preis-Leistungsverhältnis hatte, daher machte ich als Yamaha-Fan auch mal einen "Abstecher" zu dieser Marke.
Den Verstärker kaufte mir ein Bekannter mal ab, und dort dürfte er auch heute noch laufen. Aber auch Yamaha-Geräte sind sehr langlebig (habe noch mehrere vom Baujahr 1980/81 im Einsatz).

Ich würde mir an Deiner Stelle auch den kaufen, der Dir klanglich besser gefällt, das ist wie gesagt Geschmackssache. Schlecht sind sicher beide nicht.

Meine Erfahrung mit dem Phonoeingang des A-509Rs (mein Verstärker), die ich mit einem älteren Dualspieler gemacht habe, ist, daß er auch Frequenzen unterhalb von 20Hz durchläßt. Man kann die LS-Membran bei einer Platte während dem Abspielen regelmäßig vor- und zurückgehen sehen.

Macht mir nix, da es nicht mein Plattenspieler ist und ich eigentlich nicht Platte höre.

Etwas negativ aufgefallen ist mir auch ein Übersprechen auf unbenutzte Eingänge. Das gibt sich aber, sobald man ein Gerät daran anschließt. Von Tuner auf CD habe ich absolut kein Übersprechen, wenn Radio an, CD aus und Eingang =CD.

Ansonsten ist der A-509R aber ein super Gerät!
Symmetrischer Platinenaufbau, Schaltung der Boxen via Relais hinter der Rückplatte, Schaltung des Cd- und TAPE1-Eingangs via Relais.

Dazu kommt noch die Möglichkeit, ihn als (Surround-)Endstufe betreiben zu können. Gag: Der Line-Eingang wird in seiner Empfindlichkeit umgeschaltet. So kann der CD-Player auch weiter am Verstärker betrieben werden, ohne ständig irgendwelche Brücken umzustöpseln. Diese Möglichkeit habe ich noch nicht getestet.

Das allerwichtigste ist aber ein guter Klang, wenig aufdringlich und nicht spitz, aber sehr detailreich.

Hier ist noch ein Testbericht zum großen, älteren Bruder A-607R:
http://www.tnt-audio.com/ampli/pioneer607_e.html
Interessant ist vielleicht für dich der RIAA-Entzerrer des A-607R: Mitsubishi 5220 (IC)

Die Aussage des Testers, der A-607R wäre unmusikalisch und würde den Eindruck einer Solala-Aufnahme rüberbingen, die einen unberührt läßt, ist meines Erachtens für den A-509R absolut nicht gültig !!! Bei mir klingt er mit den Nubert Nuwave 35 absolut geil (DIRECT-Modus), ich bin jedesmal aufs neue entzückt ;D. *g*
Soweit ich weiß ist der A-509R der neueste Verstärker von Pioneer. Den A-607R gibts auch noch, nur nicht in Deutschland, er hat das gleiche Gehäuse wie der A-509R.