Bi Amping Stereo Endstufe an AV Receiver

Autor

Beitrag

Neo2602
Neuling

#1 erstellt: 20. Apr 2022, 09:34

Hallo alle zusammen,

Ich bin noch recht neu hier und hoffe, dass ich die Frage nun in der richtigen Ecke stelle.

Ich habe von Canton die A45 in einem 5.1 Surround System. Ich habe zusätzlich den passenden Center und den A45 Subwoofer. Ich habe seit ca. 2 Wochen den Marantz SR 8015 und habe alles normal mit OFC verkabelt und habe die beiden Standlautsprecher im Bi-Amüing angeschlossen mit hochwertigen Kabeln.

Meine Frage ist zum einen, ob dauerhaft für den 5.1 Betrieb mit der großen A45 eine zusätzliche Stereo Endtufe Sinn machen würde, und zum anderen geht an der Stereo Endstufe ja dann kein Bi Amping mehr wegen 2 fehlender Endstufen.

Sollte man daher das Setup so lassen und im Stereo Modus so im Bi Amping betreiben, oder sollte der Zugewinn einer NAD M23 oder C298 oder evrl sogar Rotel so groß sein, dass man dann auf Bi Amping verzichten kann?

Das wäre super klasse, wenn Ihr da Input für mich hättet.

Weiterhin spiele ich mit dem Gedanken auf 7.1 aufzurüsten und diesbezüglich den Vento 10 on wall Lautsprecher zu kaufen. Ich habe nur gesehen, dass es da irgendwie keine schwenkbaren Halterungen gibt. Gibt es da Erfahrubgswerte von Euch mit welchen Halterungen die Vento 10 on wall gut anzubringen ist und evtl schwenkbar ist?

Und sollte man wirklich keinen anderen Herstellern nehmen für surround und surround back, als das was man vorne drehen hat?

Nubert bietet ja die Nuvero 50 mit Halterung an zum Beispiel. Die sieht ja auch toll aus und der Test scheint ja auch gut zu sein.

Viele Fragen, aber ich hoffe Ihr könnt helfen.

Liebe Grüße,

Markus

buggydevil_No5
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 20. Apr 2022, 09:45

Moin,

warum heißen OnWall OnWall?

Neo2602
Neuling

#3 erstellt: 20. Apr 2022, 09:51

Bezeichnet Canton so, weil es Lautsprecher sind, die man grundsätzlich an die Wand hängen kann.

Grüße

Dadof3
Moderator

#4 erstellt: 20. Apr 2022, 10:05

Neo2602 (Beitrag #1) schrieb:

Meine Frage ist zum einen, ob dauerhaft für den 5.1 Betrieb mit der großen A45 eine zusätzliche Stereo Endtufe Sinn machen würde,

Nur dann, wenn die Endstufen in deinem AVR an ihre Grenzen kommen, also ab und zu bei großen Lautstärken hörbare Verzerrungen auftreten. Ist das der Fall? (Bei einer Kiste wie dem SR 8015 ziemlich unwahrscheinlich.)

und zum anderen geht an der Stereo Endstufe ja dann kein Bi Amping mehr wegen 2 fehlender Endstufen.

Vergiss das Bi-Amping, das ist sinnlos:

https://av-wiki.de/bi-wiring_und_bi-amping (die "hochwertigen Kabel" übrigens auch, zumindest wenn es nur um den Klang geht und nicht z.B. Optik).

Sollte man daher das Setup so lassen und im Stereo Modus so im Bi Amping betreiben, oder sollte der Zugewinn einer NAD M23 oder C298 oder evrl sogar Rotel so groß sein, dass man dann auf Bi Amping verzichten kann?

Ich würde auf die zusätzliche Endstufe und auf Bi-Amping verzichten.

Und sollte man wirklich keinen anderen Herstellern nehmen für surround und surround back, als das was man vorne drehen hat?

Es ist die einfachste Methode, eine möglichst einheitliche Klangcharakteristik zu erhalten, aber zu mischen ist kein No-Go. Man muss dann ausprobieren, wie gut es passt.

[Beitrag von Dadof3 am 20. Apr 2022, 10:07 bearbeitet]

Roendi
Inventar

#5 erstellt: 20. Apr 2022, 10:14

Tja das sehe ich ein wenig anders.

Ich verweise jetzt aber nicht auf coole Links sondern ermuntere dich es selber auszuprobieren.

Meine Erfahrung mit Bi Amping und Kabel ist eine ganz andere als die von Dadof3.

Das wegen dem Mixen von LS für Surround und Surround Back da pflichte ich Dadov3 bei. Da es meist nur Effekte sind spielt es nicht so eine Rolle wie bei der Front