Impedanz-Frage

Welcher Verstärker ist das und welcher Subwoofer und Lautsprecher?

Sub: https://www.amazon.d...s=kenwood++subwoofer

Lautsprecher: https://www.amazon.d...&keywords=xtc+Ls2000

Verstärker: https://www.amazon.d..._product_top?ie=UTF8

den Verstärker hat ja einen seperaten Kanal für den Sub , wenn ich das auf den Bildern richtig interpretiere.
Passt soweit.
Was hast du denn mit dem Zeug vor? Hast du ein Gehäuse für den Subwoofer?

Danke...Will nur n bisschen musik hören net viel mehr...sub gehäuse bau ich selbst
Bist du dir sicher das des geht ich hab des mal mit diesem impedanzrechner auf ampservice ausgerechnet und laut dem ding sollte es eigentlich nicht gehen...

Der Impadenzrechner rechnet die 3 Lautsprecher alle parallel.
Wenn ich den Amp anschaue, ist meiner Meinung nach der Subanschluß ein seperater Verstärkerausgang.
Somit sollte das gehen.
Ich kenne das Teil aber nicht. Vielleicht meldet sich einer, der sowas hat.

ok danke

Ich bin mir nicht sicher, ob das teil genug Leistung für den Subwoofer bereitstellt. Für Zimmerlautstärke sicher ausreichend, aber dafür braucht man ja auch keinen 300-mm-Woofer.

Ich habs mal auf der ampservice seite rechnen lassen...bei 100W erzeugt der ne Lautstärke von 110db...und ich denk mal des sollte ausreichen

Hab mal geschaut wie das aussieht..
Hier die Frequenzgänge mit den von kenwood vorgeschlagenen Gehäusen:


schwarz ist das Bassreflexgehäuse, rot geschlossen.

Hier der maximale Pegel bezogen auf max. 100W:



Hier die geschlossenen 35 l nach Kenwood im Vergleich mit einem 1200µF-Kondensator in Reihe:


rot: geschlossen, schwarz mit Kondensator.

Dir ist aber schon klar, dass du eine Frequenzweiche brauchst?

Gruß
Holger

PS hab grade gesehen die Frequenzweiche ist ja beim am dabei. .

Die Frage ist, ob das Ding wirklich 100 W liefert. Ich bezweifle das.

Richtig. . Aber für das Geld wäre auch die Hälfte nicht übel..

Brauch ich unbedingt nen Kondensator? Ich wollte eigentlich net noch mehr Geld dafür ausgeben..also laut dem Diagramm würd des alles gut funktionieren was ich da vor hab? Und 35l Box reicht auch?...hab aber nochmal ne andere frage: Laut Kenwood soll des Reflexrohr 76mm Durchmesser und 178mm lang sein, ich hab mich mal umgeschaut nur leider find ich kein 178mm langes...reicht auch ein 110mm langes mit selben duchmesser, oder verschlechtert das den Sound stark?

Edit: Würde so ein Kondensator reichen?(https://www.conrad.de/de/elektrolyt-kondensator-radial-bedrahtet-5-mm-1200-f-63-v-20-o-x-h-10-mm-x-15-mm-yageo-sy006m1200b5s-1015-1-st-442656.html) Und wie müsste ich den anschließen?

Jetzt mal Butter bei die Fische, hier wird ja ständig nur gemutmaßt!

Kann der Verstärker den Sub und die LS gleichzeitig betreiben? -JA!
Liefert der Verstärker 100W? -fast, jedoch nur an einer Last mit 2 Ohm! An dem Kenwood Subwoofer werden theoretisch 50W, realistisch eher so 30-35W ankommen.

Wenn du unbedingt Bassreflex willst (gibt nen Buckel, also eine Überbetonung im Bassbereich, kann man geil finden), dann baue 40l Netto-Innenvolumen und setze ein DN HT100 Rohr aus dem Baumarkt ein, das du vorher auf 35cm Länge zugesägt hast.
Ein kleineres Rohr (z.B. DN HT70 mit 7cm Innendurchmesser) könnte bei höheren Pegeln Strömungsgeräusche (Pusten) erzeugen, es könnte aber auch funktionieren, da du sowieso nicht so viel Leistung draufpumpst. Hier bräuchtest du dann eines mit 15cm Länge.

Am besten wäre vermutlich die GHP-Variante mit den 1200uF, geldmäßig kommst du hier aufs gleiche raus, da du dir das BR-Rohr sparst. Der von die verlinkte Kondensator geht jedoch nicht, du brauchst einen ungepolten, wie z.B. sowas. Da schaltest du einfach 3 Stück parallel und legst diese (in Reihe) in eine Leitung von Verstärker zum Subwoofer. Die paar uF mehr sind nicht schlimm

Eine Frequenzweiche brauchst du nicht, die ist schon im Verstärker drin. Der trennt zwar ziemlich hoch (zwischen 150Hz und 200Hz), das ist für den großen Kenwood zwar nicht optimal, aber bei den kleinen Lautsprechern gar nicht so verkehrt und die Ansprüche hier sind auch nicht hochfidel, das passt schon.

Als Netzteil kannst du z.B. sowas nehmen, jedoch besteht bei den Günstigen immer die Gefahr, dass der Verstärker/die Lautsprecher dann brummen. Ich habe aber die Erfahrung gemacht, dass schon solch preiswerte Netzteile zweckerfüllend sind.


Alles in Allem würde ich sagen, das passt schon. Wenn wirklich absolut kein Geld da ist, nicht mal für einen gebrauchten Stereoverstärker und einen fertigen Aktiven Sub (z.B. Micov Hype), kann man mit dem Class D und dem Kenwood auch schon arbeiten.

Wegen dem Bassreflexrohr: Würde das hier auch funktionieren? (https://www.amazon.de/gp/product/B002HDG4DK/ref=ox_sc_act_title_3?smid=A3I03IXK1QC10V&psc=1) Oder gibts hierbei irgendwelche Nachteile?
Meine Frage ist immer noch nicht geklärt ob ich unbedingt einen Kondensator brauche oder ob es einfach ohne geht und was dies für nachteile hat und wenn ich unbedingt kondensatoren brauche ob es da net noch billigere gitbt

Nein, das würde nicht passen.
Wenn du Bassreflex bauen möchtest, dann halt dich am besten an Peters Ratschlag mit den Rohren vom Baumarkt.

Wenn es möglichst billig sein soll, dann bau geschlossen mit ca 35 l.
Den Kondensator brauchst du nicht unbedingt. Der macht den Buckel weg und erweitert den Frequenzbereich etwas nach unten, aber:
es kommt letzten Endes immer auch auf die Aufstellung an, bzw deinen Raum. Kann gut sein, dass du bei 40 Hz eine Raummode hast, dann ist es sogar gut, wenn der Sub da schon abfällt..
Ich denke, du kommst damit klar, wenn du Gewissheit haben möchtest, müsstest du eh messen.
Den Kondensator könntest du ja auch jederzeit später noch testweise einbauen, wenn du das mal möchtest.

Also einfach das Rohr ausm Baumarkt und 35cm lang?

Geschlossen = kein Rohr.
Du kannst auch Bassreflex (=mit Rohr) bauen und es zustopfen, wenn es dir zu sehr dröhnt.