Bedienung am Gerät selbst gewünscht - bin ich sooo von gestern ?

Hat doch jeder Hersteller.
Geräte ohne Bedienelemente am Gerät selbst, wie die T+A Cala, sind auch heute noch die absolute Ausnahme.

Um bei T+A zu bleiben:
Nimm die Caruso Blu oder die K2 Blu, die haben beide noch Bedienelemente am Gerät selbst.

Grüße
Roman

War schon in den 90ern so, zB die Top-Sony-CDPs:
Je teurer, desto spartanischer am Gerät, daher habe ich mir aus der Serie 333ES/555ES/777ES den billigsten, den 333, gekauft, der fast jede Taste der FB auch am Gerät hat....

Früher hat man auch viele Bedienelemente unter einer Klappe versteckt.

Bei meinem Yamaha CDX-870 sind z.B. nur Play/Pause, Stop, Auswurf und Ein/Aus direkt zugänglich.
Alle anderen Funktionen befinden sich unter einer Klappe.

Oder das Tapedeck Akai GX-F91:



Grüße
Roman

Helitope (Beitrag #1) schrieb:

Bin ich so unendlich von gestern ?

Ja.

Aber nicht alleine. Hier gibt es ja sehr häufig Anfragen von Leuten, die großen Wert auf die Haptik legen.

Ich persönlich fasse meine Geräte so gut wie nie an, daher ist mir das tatsächlich ziemlich egal.

Obwohl sich das nicht widersprechen muss. Ich lege großen Wert auf entsprechend gute Haptik, bediene aber mit FB, wo möglich.

Da bist Du nicht alleine, mit Deiner Meinung. Ich persönlich drehe und schalte auch lieber an den Knöpfen & Reglern von Geräten.
Optisch spricht es mich auch mehr an, wenn alles zum Einstellen auch an der Front ist, als Geräte, die von der Front her auf das Minimum reduziert sind.

Also ich vermeide das "anfassen" der Geräte, hab dann doch nur Fettflecken auf den Geräten!

Helitope (Beitrag #1) schrieb:

Bin ich so unendlich von gestern ?

Ja, das ist unpraktisch und bietet keinen Vorteil. Es besteht allerdings keine Pflicht Fernbedienungen, Apps etc. zu nutzen.

Helitope (Beitrag #1) schrieb:

Bin ich so allein, mit meinem Wunsch Geräte direkt bedienen zu wollen? Bin ich so unendlich von gestern ?

IMHO abhängig von der Quelle.
Verstärker und CD-Player bediene ich zu 95% direkt am Gerät, die Fernbedienungen liegen irgendwo im Lowboard.
Und Streamer? Abgesehen von eher unbekannten Produkten wie Sooloos oder ähnlichem ist mir kein Gerät bekannt, das sich einigermaßen komfortabel direkt über das vorhandene Mikrodisplay bedienen lässt. Da gibt es keine Alternativen zur App-Steuerung auf großen Tablets.

ist mir kein Gerät bekannt, das sich einigermaßen komfortabel direkt über das vorhandene Mikrodisplay bedienen lässt

Ooch, meine Squeezebox Touch im Wohnzimmer bediene ich nur über das Display .
Weiß nicht mal wo die Fernbedienung ist .
O.k., die anderen Squezzeboxen (Classic) lassen sich nicht mal ohne FB bedienen.

Was aber den Rest meiner Geräte angeht, stehe ich komplett auf Tasten und dicke Drehregler

Na ja, eine normale Fernbedienung macht bei einem Streamer ja auch nichts besser als die Tasten und vor allem Jogwheels am Gerät, und erst recht über ein Touch-Display. Wenn nur das die Alternative wäre, bliebe meine FB auch meist in der Schublade.

Aber die Bedienung über eine gute gemachte App auf dem Smartphone ist eine ganz andere Geschichte.

Ich schließe mich der Meinung des TE an.
Allerdings will ich dazu bemerken, daß dann auch eine vernünftige Anfaßqualität sein muß. Ich brauche keine goldenen Knöpfe, die auf einer Potiachse mit enormem Radialspiel stecken.
Merkwürdigenweise hatten Mittelklassegeräte der 60er-70er Jahre dieses Problem nicht.


MfG
DB

Helitope (Beitrag #1) schrieb:

Ich bedauere diese Entwicklung - für mich ist es angenehm, Knöpfe und hochwertige Regler tatsächlich noch in der Hand zu haben und zu spüren. Die Tendenz - das ist mir klar - ist ganz eindeutig gegen mich. ... Bin ich so allein, mit meinem Wunsch Geräte direkt bedienen zu wollen? Bin ich so unendlich von gestern ?

Nein, definitiv nicht. Die Menschen werden nur immer bequemer/fauler. Deshalb muss heute alles per App gehen.
Ein hochwertiger Knopf zur Steuerung der Lautstärke am Gerät ist mir auch lieber. Deshalb sind mir Vintage Geräte mittlerweile lieber.

vielleicht sollte man mal eine Umfrage starten, wie viele HiFi Freunde auch gleichzeitig Seidenstrumpf, Fuß Fetischisten oder so etwas sind?
aber solange sie ihren Fetisch zuhause ausleben und niemanden anderes belästigen, soll es den "Normalos" völlig egal sein was diese Leute so gerne anfassen und streicheln...
gibt es eigentlich für diese "Eigenheit" (um nicht Krankheit zu sagen) auch einen Namen?

Hi,

Helitope (Beitrag #1) schrieb:

für mich ist es angenehm, Knöpfe und hochwertige Regler tatsächlich noch in der Hand zu haben und zu spüren.

frag halt T&A, bei dem Preis geben sie Dir vielleicht einige wertige Knöpfe und Regler in einem Sackerl dazu, damit Du was in der Hand zum Spielen hast, während Du das Gerät per App steuerst.

LG Tom


PS: Ernsthaft, ab einer gewissen Komplexität ist eine analoge Bedienung nicht mehr praktisch. Auch im Pro Bereich, sieht zwar geil aus, wenn man ein Mischpult mit mehreren Quadratmetern Fläche und hunderten Reglern hat, aber mit Maus am Monitor geht es einfach einfacher.

--_Noob_;-_)_-- (Beitrag #14) schrieb:

Nein, definitiv nicht. Die Menschen werden nur immer bequemer/fauler. Deshalb muss heute alles per App gehen.

... oder sie sind zu bequem/faul, um sich auf neue Technologien und Bedienkonzepte einzulassen.

Wenn ich Bewegung möchte, mache ich Sport oder gehe spazieren. Und selbst wenn ich sowieso jedes Mal aufstehen müsste, würde ich meine Musik lieber per App auswählen, als nach CDs zu suchen oder mich mit Tasten durch lange Listen zu quälen.

solang wenigstens noch die Grundfunktionen eines normalen HausGerätes an selbigem zu bedienen sind,
find ich das noch ausreichend.

was aber gerade bei den ganze all-medien Player oft nicht vorhanden ist.
( ist halt billiger zu produzieren )

Vorteil der AppSteuerung ist zB eine schnelle Ersatzlieferung,
wenn mal Bier über das Fernbedienteil gelaufen ist

Das Gerät, über das ich am meisten Musik höre (Google Chromecast), hat keine einziges Bedienelement (außer einem winzigen Resettaster), und ich vermisse es auch nicht. Ich müsste sowieso erst mal den Verstärker ausbauen, um es überhaupt erreichen zu können.

Aber klar, am Verstärker sind mir ein paar Bedienelemente schon noch ganz recht, falls die Fernbedienung gerade nicht zur Hand ist.

Hi

Zu meinem Audio Exklusiv P112 gibt es keine Fernbedienung. Einzig an/aus und Lautstärke ist zu regeln.



Und die Musik streame ich per Mausklick. Mehr nicht notwendig.

WernerK vom Niederrhein

Mickey_Mouse (Beitrag #15) schrieb:

gibt es eigentlich für diese "Eigenheit" (um nicht Krankheit zu sagen) auch einen Namen?

... Du meinst, solange die Menschen nicht Deiner Meinung sind, verhalten sie sich nicht normal?
Diese Deine Ansicht hat unter Garantie einen Namen.

DB (Beitrag #21) schrieb:

... Du meinst, solange die Menschen nicht Deiner Meinung sind, verhalten sie sich nicht normal?

nein

vielleicht wären Dummheit, Borniertheit, Intoleranz passende Begriffe für eine derart krude Einstellung...

Was mich betrifft: Ich finde es angenehm, Dinge tatsächlich selbst physisch mit der Hand zu machen. Ich fahre z.B. Schaltwagen, und würde das auch immer gegenüber einer Automatik bevorzugen. Ich schalte einfach gern.

Mag auch Leute geben, die ihr Auto gerne mit dem Joystick oder der Maus steuern würden. Ich hingegen bin selbst gerne tätig...

wie du das nennst ist mir ziemlich egal, ich finde jedenfalls eine Aussage wie:

für mich ist es angenehm, Knöpfe und hochwertige Regler tatsächlich noch in der Hand zu haben und zu spüren.

für "befremdlich".

und du schreibst ja selber, dass so ein Verhalten wohl nicht "ganz normal" ist.

Die Tendenz - das ist mir klar - ist ganz eindeutig gegen mich.

spätestens wenn man in einem Forum nach Bestätigung für seine Einstellung betteln muss und dafür solch einen Thread aufmacht, sagt das ja schon einiges aus.

was wolltest du denn hören? Dass das eine ganz tolle Einstellung ist und es doch viel mehr solche Typen wie dich geben sollte?

Ich habe keine Lust, jedes mal wenn ich die Quelle (TV zu BR-Player zu FireTV-Stick), Lautstärke, Tonmodus etc. wechsle, aufzustehen.

Meinentwegen können Bedienelemente an der Front auf Önn/Öff reduziert werden.

Gruß,
Anpera.

Helitope (Beitrag #23) schrieb:

vielleicht wären Dummheit, Borniertheit, Intoleranz passende Begriffe für eine derart krude Einstellung...

Die meisten schwimmen halt mit dem Strom. Es ist modern alles über Blauzahn und Handy zu steuern (Zahnbürste, Kamm, Kaffemaschine, etc.)

Ich möchte lieber ein Gerät was zuverlässig funktioniert, gebaut ist wie ein Panzer, min 50 Jahre hält und sich leicht reparieren lässt. Dazu einen LS mit mindestens 15" TT
Meinetwegen kann man mich gerne antiquiert nennen.

Ich sehe das wie "Anpera"
Wer will denn jedes mal aufstehen wenn er am Gerät was einstellen muss?
Alleine schon schnell Mal auf der FB Pause drücken zu können wenn die Kinder ins Zimmer trollen ist unerläßlich.

Allerdings ziehe ich eine echte FB jeder App vor, bis auf den/die Medienstreamer halt:

Es hängt doch schlicht und einfach vom Gerät ab.
Bei einem CDP, wo man sowieso zum Wechseln hingehen muß, sind Bedienelemente am Gerät nunmal praktisch (und fehlende mM sehr lästig).
Bei einem Streaming-Gerät, Satellitenempfänger uä idR entbehrlich oder ohnehin nicht sinnvoll realisierbar

wer Fernbedienungen garnicht mag steht ja auch nicht zur Diskussion,
sondern einfach das fehlen grundlegender Bedienelemente direkt am Gerät,
wenn das Sinn macht

das ich an nem TV EmpfangsStick keine extra SenderwahlSchalter haben muss,
sollte wohl verschmerzbar sein,
denn sonst würd son Teil ja am End ähnlich groß wie der Bildgeber

aber selbst an dusseligen Küchenradios geht heut oft garnix mehr ohne kompakte Fernbedienung,
die gern mal verschwindet,
auf der Arbeitsplatte einsifft,
mitkocht,
oder bei manchen Größen gern mitgegessen wird

Ich warte noch auf den Plattenspieler mit App-Steuerung. Für die Unterbodenbeleuchtung des Plattenspielers und den schnellen Vor-/Rücklauf.

Ne, mal im Ernst. FB für CD-Player habe ich natürlich auch. Oft höre ich aber ne ganze CD durch, da brauche ich keine FB. Und für den Verstärker erst recht nicht. Schließlich drehe ich nicht jedes Lied 5x zwischendurch lauter und leiser. Aber de gustibus non est disputandum

Hi,

nicht falsch verstehen, ich habe selbst gerne Bedienelemente an Geräten. Wo sinnvoll. Ich bastle selbst an Vorstufen, die sowohl per App als auch per Fernbedienung bedienbar sind, und natürlich Regler für (fast) alles am Gerät haben. Bei einer 2.0 Vorstufe ist das ja einfach, Klangregler, Lautstärke und Kanalwahl.

Hier wurde aber nach einer T + A Cala gefragt, und da kann man 99% aller Funktionen nicht sinnvoll als Regler ausführen. Dass man die restlichen 1% auch einspart, sollte verschmerzbar sein!

Die Funktionen für Verstärker, CD Spieler, Radio (ohne Internetradio) wären schon mal nicht mehr als Regler auf der Front realisierbar gewesen, neben der CD Lade.

Dass man nun gleich auf alles verzichtet hat, macht durchaus Sinn, bei diesem besonderen Gerät.

LG Tom

Hi,

--_Noob_;-_)_-- (Beitrag #30) schrieb:

Ich warte noch auf den Plattenspieler mit App-Steuerung. Für die Unterbodenbeleuchtung des Plattenspielers und den schnellen Vor-/Rücklauf.

da habe ich was in Planung. Titelwahl und Sachen wie Tonarmhöheneinstellung (während des Spielens!) - ok, ist eigentlich eher ein Tonarm mit App Steuerung ....

Auch beim Phonopre wäre es manchmal praktisch, vom Hörplatz während des Spielens Kapazität und Impedanz einstellen zu können, um zu hören, wie es sich auswirkt.

Im Alltag natürlich uninteressant.

Ne, mal im Ernst. FB für CD-Player habe ich natürlich auch. Oft höre ich aber ne ganze CD durch, da brauche ich keine FB. Und für den Verstärker erst recht nicht. Schließlich drehe ich nicht jedes Lied 5x zwischendurch lauter und leiser. Aber de gustibus non est disputandum

Ich schätze Pause bzw. Mute Funktion, manchmal muss man per Telefon erreichbar sein.

LG Tom

DB (Beitrag #21) schrieb:

Mickey_Mouse (Beitrag #15) schrieb: gibt es eigentlich für diese "Eigenheit" (um nicht Krankheit zu sagen) auch einen Namen? ... Du meinst, solange die Menschen nicht Deiner Meinung sind, verhalten sie sich nicht normal? Diese Deine Ansicht hat unter Garantie einen Namen. :.

damit geht minnie doch schon seit Jahren hier hausieren..
Don't mention...

Was diese 'Spar-Fertigung' dummstenfalls bringt, hatte ich neulich erlebt..
Ich war hoch in die Küche und den Jungs wars zu laut, also beherzt den LS-Regler der Marantz-Vorstufe gedreht.
Nun spinnt das Ding aber , wie viele dieser pseudo-potis und es wurde lauter, weiteres 'runterregeln' wurde mit zunehmender LS quittiert.. Bis ich dann die FB gegriffen und leise gemacht hatte, wären 'normale' LS wahrscheinlich schon abgeraucht.

Hundsnormale Dinge , von Spaltmass über taugliche Bauteile und soliden Aufbau , gibt's heute wohl nur noch im Ultra-Premium-Segment..

Aber die ganz Schlauen bejubeln das ja als Fortschritt- insofern sollte man wohl einfach die Ansprüche anpassen..

tomtiger (Beitrag #32) schrieb:

da habe ich was in Planung. Titelwahl und Sachen wie Tonarmhöheneinstellung (während des Spielens!) - ok, ist eigentlich eher ein Tonarm mit App Steuerung .... Auch beim Phonopre wäre es manchmal praktisch, vom Hörplatz während des Spielens Kapazität und Impedanz einstellen zu können, um zu hören, wie es sich auswirkt. LG Tom

Hallo Tom,

wenn Dein Projekt fertig sein sollte (irgendwann in der Zukunft), würde ich mich freuen wenn Du es im Forum vorstellst.

Gruß
Patrick

So einen Plattenspieler mit Titel vor und zurück gab es doch sogar mal in den 80ern,ich glaube von Sharp. Der hatte einen Lichtsensor, der die nächste glatte Stelle fand und den Tonarm dorthin bewegte.

@Mickey_Mouse

Ich will dir nicht zu nahe treten, aber eine gute Kinderstube hast du nicht genossen, oder?
Naja - kann sich halt nicht jede Mutti richtig kümmern...

Um aber wieder auf die Sach-Ebene zurückzukommen: Ich denke es gibt durchaus Argumente, die für eine Bedienung am Gerät sprechen.
Der Vergleich mit dem Autofahren erscheint hier durchaus passend: technisch ist es in naher Zukunft sicher bald möglich, sein Fahrzeug per Joystick, App, Maus oder sonstwas zu steuern. Das Thema selbstfahrende Fahrzeuge ist ja wieder mal in aller Munde.

Ich ganz persönlich möchte jedoch auch weiterhin beherzt das Gas-Pedal treten, an der Kupplung rütteln und am Lenkrad drehen. Das bedeutet für mich einfach Fahrspaß.

Dass es auch Leute gibt, die sagen: Och neeeee, ich möchte die Kupplung lieber nicht anfassen. Geht mit der App doch genau so gut. oder Neeee..... ich trete das Gaspedal lieber nicht. Vielleicht passiert da ja was...
muss ich dann einfach in kauf nehmen....

Wenn Mausi sich nich traut das Gaspedal zu treten, ist sie vielleicht im Bus besser aufgehoben...

naja

am Wochenende auf einer leeren Landstraße, wenn man denn mal eine findet, gerne selber Gas geben. Mit dem Motorrad bin ich früher gerne Nachts raus. Fernlicht an und ab gehts
Aber in der alltäglichen RushHour wünsche ich mir inzwischen fast nichts so sehr wie ein selbstfahrendes Auto

Aber nichts hinkt so sehr wie ein Autovergleich. Außer man sitzt direkt neben den Geräten, also max eine Armlänge entfernt, gibt es eigentlich keinen Grund für Regler am Gerät

Bitte bleibt beim Thema und werdet nicht persönlich.

Das gilt für alle, sonst ist hier ganz schnell Schluss, OK?

Gruss
Jochen

Bisschen Spaß muss auch mal sein - jetzt aber back to topic...

wenn ich Benz oder nicht selber lenken will,
fahr ich Taxi.

also , ich lass mir den Arsch nachtragen

Hi,

--_Noob_;-_)_-- (Beitrag #34) schrieb:

wenn Dein Projekt fertig sein sollte (irgendwann in der Zukunft), würde ich mich freuen wenn Du es im Forum vorstellst.

wenn ... wirklich viel Sinn macht es eben nicht. Man stellt sowas einmal ein und gut ist.

Titelsuche und Programmierung bei Plattenspieler gab es viel, Sony, Technics, ....


Der Vergleich mit dem Auto hinkt insoferne, als man das Lenkrad permanent in den Fingern hat, die Bedienelemente der Hifi Anlage nicht. Außerdem sind Lenkrad, Kupplung, Gas im Auto immer noch recht direkt analog, am modernen Hifi Gerät sind Regler und Schalter an der Front nur eine Schnittstelle zum Steuercomputer im Gerät, der Lautstärkeregler ist idR. nicht der Poti, der die Lautstärke regelt, sondern ein Signalgeber für den eingebauten Steuercomputer, der die Lautstärke dann per Steurerbefehl im IC regelt.

Ein Vergleich wäre also besser mit dem Flugzeug. Ich meine nicht, dass irgendein Pilot den alten Steuerknüppeln nachweint sondern den Joystick bevorzugt.


Der hüpfende Punkt, da muss sich jeder klar sein, ist, dass moderne Geräte idR. eben eine Computersteuerung haben, selten ein motorisiertes Lautstärkepoti sondern eine in hundert Schritten (oder mehr oder weniger) Leiterschaltung auf einem Chip! Was vor 20 Jahren den Highendgeräten von Audio Research, Jeff Rowland, Accuphase, etc. vorbehalten war, hat heute jeder. Gesteuert wird der Chip von irgendeinem Arduino (oder ähnlichem) und alles für die Appsteuerung ist vorhanden, das ist die natürlich und billigste Lösung. Da irgendwelche Hardwareschnittstellen mit Drehreglern, Schaltern, etc. zu bauen, kostet Geld und interessiert die meisten wohl nicht mehr.

Es wird also nichts, wie der TE meint, weggelassen sondern es wird keine "Analogsimulation" zusätzlich gebaut.

Technisch gesehen, ist der Zustand also vollkommen korrekt.

Wen das stört, der kann Geld in die Hand nehmen, und sich was bauen lassen. Eine Aluplatte mit Drehreglern und Schaltern, zuzüglich dazugehöriger Steuerelektronik, mit USB Anschluss, die man am Mobiltelefon ansteckt, um die App zu steuern, die den Verstärker steuert. Was anderes wären diese Steuerelemente an der Frontplatte heute nämlich auch nicht.

LG Tom

tomtiger (Beitrag #42) schrieb:

Außerdem sind Lenkrad, Kupplung, Gas im Auto immer noch recht direkt analog, am modernen Hifi Gerät sind Regler und Schalter an der Front nur eine Schnittstelle zum Steuercomputer im Gerät, der Lautstärkeregler ist idR. nicht der Poti, der die Lautstärke regelt, sondern ein Signalgeber für den eingebauten Steuercomputer, der die Lautstärke dann per Steurerbefehl im IC regelt.

Da täuscht du dich teilweise.
Ein analoges Gaspedal gibt es schon seit mindestens 15 Jahren nirgendwo mehr (O.K. Lada Niva ausgenommen....).
Das sind heute alles elektronische Geber, die dem Motorsteuergerät nur die Gaspedalstellung mitteilen.
Selbst mein 20 Jahre alter Alltagswagen hat so etwas schon.

Selbst so etwas profanes wie Abblendlicht einschalten geht heute nicht mehr direkt, sondern da hängen zwischen Schalter und Scheinwerfer diverse Steuergeräte.

Richtige Autos, bei denen alles direkt geht, gibts heute gar nicht mehr.
Das sind alles gummibereifte Computer.

Zum Thema:
Zumindest die Grundfunktionen sollten direkt am Gerät bedienbar sein.
Was macht man z.B., wenn die Batterien der Fernbedienung leer sind und man keine Ersatzbatterien im Hause hat?
Auf Musik hören verzichten, weil man das Gerät ohne Fernbedienung nicht eingeschaltet bekommt?

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #43) schrieb:

Was macht man z.B., wenn die Batterien der Fernbedienung leer sind und man keine Ersatzbatterien im Hause hat? Auf Musik hören verzichten, weil man das Gerät ohne Fernbedienung nicht eingeschaltet bekommt?

1. Meine Fernbedienung (Harmony) ist wiederaufladbar.
2. Habe ich zwei davon
3. Kann ich den Harmony Hub zur Not auch per App steuern
4. Habe ich immer Batterien im Haus
5. Ist der Gedanke so unerträglich, dass man das Risiko auf Teufel komm raus vermeiden muss, mal einen Abend ohne Musik zu sein?

Bedienelemente am Gerät sind praktisch, wenn man gerade vorne steht und die Fernbedienung auf dem Sofa liegt, aber für den Fall leerer Batterien ist mir das nun wirklich egal.

Ich bin schon der Ansicht, daß sich ein Gerät komplett ohne Fernbedienung bedienen lassen sollte. Aus diesem Blickwinkel empfinde ich viele Geräte (Fernseher, Heimkinogeräte, Digitalreceiver, ...) als minderwertig. Aber ordentliche Bedienelemente kosten auch Geld, von daher kann man den Hersteller schon verstehen, daß er glatte Frontplatten als notwendig propagiert und der Benutzer dann die Abwesenheit billiger Knöpfchen auch so empfindet.

Wenn es denn wenigstens Fernbedienungen wären, die den Namen auch zurecht tragen. Aber nein, wenn man nicht exakt auf das zu bedinende Gerät zielt, passiert nichts, dank billigster Machart. Auf sowas kann ich dann gern komplett verzichten.
Mir fallen nicht viele Geräte ein, wo die Infrarotfernbedienung wirklich brauchbar ist (eigentlich nur alte Geräte wie der Colorlux 4226 und paar ebensoalte Japaner).


MfG
DB

Man muss bei "dem Gerät" sicher auch differenzieren.
Für Lauter/Leiser/Pause/Play/nächster Titel will ich nicht aufstehen müssen.
Aber es ist okay, wenn das geht.
Bei Stereo gibts, neben Quellwahl und Loudness, nicht viel mehr.
Einen AVR über das Display einstellen ist bestimmt möglich, aber "die Hölle". Da gibt es inzwischen so unglaublich viele Möglichkeiten....
Ohne OSD schrecklich. Einstellen per Smartphone liegt nahe, da kann dann auch der TV ausbleiben.
Oder die Hersteller bauen ein 6-10" Display ein, dann wird das Gerät aber arg teuer.

Gruß,
Anpera.

Ich favorisiere auch Geräte, die sowohl als auch bedienbar sind. Mit zwei Kleinkindern im Haushalt liegen Fernbedienungen nicht immer dort, wo man sie erwartet. Da gehe ich lieber zum Gerät selbst, als auf die Suche nach der FB. Das beschränkt sich dann allerdings aufs Ein-/Ausschalten, Quellenwahl, Senderwahl und Lautstärke. Drück- und bewegbare Teilchen dürfen sich dann auch ruhig wertig anfühlen. Das gilt aber sowohl für Elemente am Gerät selber, wie auch für Fernbedienungen, die gefühlt von Jahr zu Jahr weiter abbauen. Ich habe noch einen FireTV Stick der ersten Generation, deren FB Wertigkeit ich furchtbar finde. Da quietscht und knarzt es schon bevor man überhaupt einen Knopf gedrückt hat, als wäre das so gewollt. Ich halte das Ding (die FB ) einfach nicht gerne in der Hand. Dazu noch das nicht vorhandene Gewicht. Die FB aus dem Obstladen ist dagegen eine wahre Wohltat, diese würde ich gerne häufiger halten, als ich es tue (noch ein ATV2). Ich kenne aber genügend Leute, denen das einfach Schnuppe ist. Lieber € 5.- weniger ausgeben, als € 5.- mehr für einen möglichen Handschmeichler.
Mein Opa hat noch einen TV mit Ultraschall(?) Fernbedienung. Nimmt man diese in die Hand hat man das Gefühl als wären da sechs Monoblock Batterien drin versteckt. Hält man (ok, ich) gerne in der Hand, die Knöpfchen selber drücke ich dort aber auch nicht gerne - zu wabbelig und ausgeleiert (evtl. auch dem Alter geschuldet). Da würde ich, wäre ich konsequent, lieber aufstehen und am Gerät umschalten. Aber dazu müsste ich immerhin zwei bis drei Schritte tun. Zum Schluss siegt halt doch die Bequemlichkeit.

stonecoldmb (Beitrag #47) schrieb:

Mit zwei Kleinkindern im Haushalt liegen Fernbedienungen nicht immer dort, wo man sie erwartet.

Mein Handy habe ich immer am Mann. Also wenn Fernbedienung, dann App.



Um auf die Threadfrage was zu sagen: Es ist eine Sache der Gewöhnung. Ich bin zu alt für eine reine Virtualisierung der Hifi-Anlage. Daher bin ich froh, dass der Wandler einen Lautstärkesteller/Mute hat.

Man braucht einfach einen Not-Aus, wenn alles andere hinter einer Scheibe passiert und man keinen direkten manuellen Zugriff hat.

Wie weit man das jetzt treiben mag, ist Geschmackssache. Ob die Haptik da mit hineinspielt, sicherlich auch. Meine Knöpfe und Regler sind ansonsten alle virtuell und mausbedient, aber den einen brauche ich zum Wohlfühlen.

Manche Geräte sind vom Planer/Hersteller anscheinend nicht zu Ende gedacht... Mein Verstärker z.B. lässt sich komplett am Gerät bedienen, aber "Mute" geht nur über die FB. Es wäre keine große Kunst gewesen, einem kleinen Knopf am Gerät "Mute" zuzuweisen...

Ich habe das Gefühl, oft geht Design vor Funktionalität, trotzdem ist keiner gezwungen etwas zu kaufen, was er absolut nicht mag. Die Auswahl ist doch riesengroß aber manchmal muss/kann man halt Kompromisse eingehen, wenn man aus div. Gründen das eine Gerät unbedingt haben muss...

Für mich persönlich (wie für viele andere auch) ist die Bedienung per App/FB ganz praktisch, man kann alles aus dem Stereo-Dreieck steuern ohne aufstehen zu müssen.

Ich möchte beides. Sowohl direkt am Gerät bedienen als auch über Fernbedienung - wobei nicht alles am Gerät gehen muß und auch nicht alles über FB.

Mute nur über FB habe ich auch, aber das wäre eine der sinnloseten Funtkionen direkt am Gerät, denn da kann man auch den lautsprecherschalter bedienen und die darüber abschalten

Im Auto schalte ich idR auch gern selbst, auch wenn ich zu einer guten Automatik nicht nein sagen würde.

Tochscreen ist hüben wie drüben ein No-Go. Ich muß sowohl Auto als auch Musikanlage "blind" bedienen können, also ohne vom eigentlichen Geschehen weggucken zu müssen.