Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen

Danke Hüb' für die Blumen aber für die Boxen dekoration ist meine Hausmeisterin zuständig

oder bringt das Deckchen klanglich etwas

Traktor_1 schrieb:

oder bringt das Deckchen klanglich etwas :prost

na klar, das sind dann diejenigen die beim sprechen eine wolldecke im mund haben

Lustig am 2 Weihnachtstag hier als ich heute morgen auf der Waage war fand ich das gar nicht lustig

Traktor_1 schrieb:

Lustig am 2 Weihnachtstag hier als ich heute morgen auf der Waage war fand ich das gar nicht lustig :D

Selber schuld, wenn man sich zu dem üngünstigen Zeitpunkt auf die Waage stellt.

Gruß

Mann muss das ganze im Auge behalten

Besoders nach dem heutigen Weihnachtsschmaus erst wieder, gell!

so mal ein update von meiner anlage


komplettes rack und mein sub x1



Rechte Seite



Linke Seite

ESX_V._1000D. schrieb:

so mal ein update von meiner anlage (...)

Schöne Geräte und interessanter Sub!
Das sieht nach einer Kette aus, die verdammt laut kann!

Hüb' schrieb:

ESX_V._1000D. schrieb: so mal ein update von meiner anlage (...) Schöne Geräte und interessanter Sub! Das sieht nach einer Kette aus, die verdammt laut kann!

joa könnte mann so sagen aber man gewöhnt sich verdammt schnell daran

ich hatte vergessen was zu den geräte zu schreiben

von unten

LD PA 400 für den Sub
Marantz PM 350 für Viecher
Marantz Audion A-25 für Stick
Marantz Superscope Tuner T-500
Behringer CX 2310 Aktivfrequenzweiche für den sub
Marantz CD-63SE

Traktor_1 schrieb:

oder bringt das Deckchen klanglich etwas

lol

Aus einem verschneiten Graz herzliche Grüsse an alle!

alle typen von geräten wurden gezeigt, nur eines vermisse ich- JVC!
Deshalb stelle ich mal 3 bilder von mir ein:






ihr seht hier einen kleinen teil meiner sammlung, alles funktionierende geräte in top condition (optisch und technisch). irgendwann einmal (sofern die zeit es mir erlaubt) wird eine eigene grosse homepage entstehen. wenn interesse an JVC Turnables besteht, schaut auch mal auf die seite http://www.vinylengine.com/manuals_jvc.shtml

gruss, klaus

Uff.

(Einfach nur: uff. )

hi,

sammelst du hauptsächlich, oder hörst du auch musik. wenn ja, mit welcher anlage ?


grüße

Traktor_1 schrieb:

Meine neuen Bilder http://img184.imageshack.us/img184/632/200512200075zq.jpg http://img184.imageshack.us/img184/9884/200512200086sf.jpg Die Anlage und nun noch ein Gast von draussen ( die Katze ) vom Nachbar ein verrücktes Teil http://img184.imageshack.us/img184/7337/200512200109lm.jpg :prost

Übrigens ein Händler in meiner Nähe hat noch ein Päärchen Maestro abzugeben 800 Teuronen...

alle werden eigeschalten je nach laune und stimmung....:-)
analog:
- mit der kombination ML-10/PL10 (1982), als Turnable QL-Y55F oder QL-Y66F gemütlich mit einem glass martini
- am esstisch über die 3030er anlage aus dem Jahr 1979 mit dem Turnable QL-A7
- im Wintergarten quadrofonie über kugelboxen und entspr. Receiver
digital:
- wenn dvd über plasma dann mit dem DAP prozessor über 6 boxen (Front: Zero 9, 5, Back: Zero 4) und 3 Verstärker

für mich ist es unheimlich interessant die 35 jährige geschichte (die sammlung reicht von 1970 bis 2005) von JVC zu verfolgen, zu sehen was uns die industrie immer wieder vorzumachen versucht...
gruss, klaus

ja auswahl hast du

denkst du nicht, dass durch eine besser aufstellung z.b. der ls noch einiges mehr aus den alten schätzchen rauszuholen wäre.

deine eingestellten bilder lassen da noch einigen spielraum an verbesserungen zu.

sonst beeindruckend viel

grüße

den idealen hörraum zu haben ist unter normalen "hausbedingungen" fast unmöglich. eines allerdings habe ich beim hausbauen (renovieren) berücksichtigt- kabelkanäle in den mauern und unter den fussboden, netzwerk in allen räumen (stichwort "streamingserver im keller"), schallisolierte deckenkonstruktionen u.a.m.
anbei auch ein foto der 3030er anlage aus dem jahr 1979:



gruss, klaus

na aber die ls auf einer viel zu kleinen stereobasis zwischen elektronik einzuquetschen oder kompakt ls direkt aufs parkett zu stellen erfordert eigentlich keine großen akustischen maßnahmen um dies zu verbessern.

sei mir nicht bös, beziehe mich auf deine eingestellten bilder.


es gäbe auf den bildern noch mehr akustik totsünden zu kritisieren, aber es ist deine anlage und eine tolle sammlung.



grüße

macht das doch per pm aus
Hier soll es doch um Bilder gehen !

schalltechnisch gesehen gebe ich dir absolut recht! so gesehen durfte kein einziger lsp scharfkantige ecken an der vorderseite haben (brechung..), sie müssten einen gewissen mindestabstand zur hintermauer haben, schwindungstechnisch frei aufgehängt sein usw. wir könnten einen eigenen thread aufmachen- titel: "der absolute hörraum" :-)
aber es ist auch nicht in meinem sinne gewesen optimale bedingungen zu schaffen sondern die technologie zeigen bzw. vorführen zu können. für mich ist es wichtig perfektion in optik und technik zu haben, "hören" ist ein zusatzgenuss :-)
wenn du aber mal die 1971 kombination MCA 105E, MCT 105E gesehen und gehört hast- vergiss alles moderne. keine moderne anlage kommt qualitativ und akustisch an die laboratory geräte vergangener jahrzehnte heran.

und ich bin absolut kein kind von gestern sondern auch voll im digitalen. im keller stehen mehrere server, einer ist ein streamingserver welcher kabelungebunden mpg2 streams an den laptop verbunden mit dem plasma sendet. nur der sog. dolby digital ton ist weit weg von HiFi....

gruss, klaus

ok akzeptiert, jeder hat halt andere vorstellungen und das ist gut so, sorry für die störung des threads.

grüße

kein problem! du hast den thread absolut nicht gestört, das problem sind immer nur die geschriebenen worte, welche vieles nicht so wie ein gespräch ausdrücken können.

ich habe von der MCx-105 Laboratory serie gesprochen, ein foto sagt mehr als alle geschriebenen zeilen (sorry für die schlechte qualität, ich habe auf die spiegelungen und staub nicht geachtet..). es gab 1971 4 geräte der 105er serie. einen tuner (MCT), einen vorverstärker (MCP)/endverstärker(MCM) und einen integrierten verstärker (MCA)

Auf dem Foto sind der MCT und MCA abgebildet. Einmalig ist die umschaltung der scalen am tuner, getrennte lautstärkeregelungen. Beachtet am verstärker den wahlschalter- 2 Aux eingänge, MC- und das 1971 ...



Gruss, klaus

Geniale Sammlung

Ich habe gerade auf Deiner HP gesehen, dass Du noch etliche Geräte suchst, viel Glück dabei;)

Gruß Matthias

Hallo Klaus,

Nette Sammlung.....allerdings erschliesst sich mir nicht so ganz, wo bei JVC die ´Perfektion in Optik und Technik´ ist ?

Es ist japanische Großserientechnik, die tausende Male produziert wurde und bestimmt zu keiner Zeit das technisch machbare darstellte.......

Auch wenn die Geschmäcker verschieden sind und ich jedem seinen gönne, aber das ist nunmal Fakt und ich kann nicht erkennen, was an JVC besonderes ist.

Anstelle der JVCs könnte da genausogut eine Wand voller Hitachies, Yamahas, Technics usw. stehen... oder ?

Wo ist der Unterschied ?

Hallo jvc_graz...

ziemlich große Sammlung, da sind einige schöne Sachen dabei.
Am besten gefallen mir die Geräte auf dem mittleren Bild- den Plattendreher mit Vor und Entstufe...gefällt mir gut

insgesamt halte ich persönlich jedoch nicht allzuviel von solchen Sammel-Geschichten. Ich würde nur die besten Sachen behalten,...und da sind ja einige dabei.

Ach ja :

wie kann´st du da in Ruhe Fernsehen gucken...das wäre mir viel zu viel Ablenkung.

wieso sammelst du den ausgerechnet Geräte von JVC ,...hat das einen besonderen Grund?

Hi, hier mal was neues von mir, Cyburgs Needles:







Man glaubt echt nicht, was aus Chassis dieser Größe rauskommen kann.

mfG Tim

Hi,XyMcCoy die maestro sind sehr gut aber 800 Euro sind für das paar zu viel.
Bei 3,2,1 gingen vereinzelt das paar neu für 300 Euro weg !
Sind aber nur noch selten zu bekommen,die Firma gibt es nicht mehr.

Mitnehmen zu Hause anschliessen,anhören und wenn gut dann auf ca 400-500 runter handeln

TiKo schrieb:

Man glaubt echt nicht, was aus Chassis dieser Größe rauskommen kann.

Doch glaub ich gern.
Optisch sehr gelungen, geht so in die Richtung, die ich auch will (Jericho-Horn), Mitte ist MDF schwarz eingefärbt oder lackiert?

Dankeschön, leider nichts von beidem
Ist selbstklebene Folie. Lässt sich super verarbeiten und seht sicher sauberer aus, als selbst lackiert.

mfG Tim

TiKo schrieb:

Dankeschön, leider nichts von beidem Ist selbstklebene Folie. Lässt sich super verarbeiten und seht sicher sauberer aus, als selbst lackiert. mfG Tim

Mmmmhhh,
sieht dennoch gut aus, vieleicht eine Alternative für mich, Thanks.

TiKo schrieb:

Man glaubt echt nicht, was aus Chassis dieser Größe rauskommen kann. mfG Tim

Hallo,
sehen bildschön aus. Aber WARUM versucht man es mit so kleinen Chassis? Nur für die Optik? (OT an) erinnert mich an die 600er Supersportmotorräder. 120 PS bei 13000 rpm bei (almost) 0 Drehmoment, wo ein 1000 cc Motor viel bessere Performance bei geschätzten 5 KG Mehrgewicht erbringt. Was soll das?? (OT aus)
Für mich gibt´s guten oder schlechten Klang, guten oder schlechten Bass. Für kleine Chassis gibt´s da keine Bonuspunkte. Soll echt keine Kritik sein.

sehen jedenfalls sehr ansehnlich aus. Was die Bassqualitäten angeht wäre ich auch eher skeptisch

Gruß
MH

Hi, ohne jetzt hier ne Diskussion starten zu wollen, dazu gibts ja den Needle Thread, wollte ich damit nur sagen, dass es beim Bau nicht um Tiefbassqualitäten ging. Ziel war es, ein wirklich günstigen LS zu bauen, der halbwegs vernünftig klingt und nicht laut spielen muss.
Ich habe keine bessere Alternative gefunden und war beim ersten hören einfach erstaunt was sie doch im Bassbereich leisten. Vorallem bei der Größe.

mfG Tim

TiKo schrieb:

Hi, ohne jetzt hier ne Diskussion starten zu wollen, dazu gibts ja den Needle Thread, wollte ich damit nur sagen, dass es beim Bau nicht um Tiefbassqualitäten ging. Ziel war es, ein wirklich günstigen LS zu bauen, der halbwegs vernünftig klingt und nicht laut spielen muss. Ich habe keine bessere Alternative gefunden und war beim ersten hören einfach erstaunt was sie doch im Bassbereich leisten. Vorallem bei der Größe. mfG Tim

Baut B&O nicht auch NEEDLE´s? Weil die haben ein guten Bass für die Größe

ja, B&O bauem auch "needles", und die klingen eigentlich garnicht schlecht. Aber bei manchen Platten und /aber Pegeln gilt halt: "Hubraum....."

speedhinrich schrieb:

ja, B&O bauem auch "needles", und die klingen eigentlich garnicht schlecht. Aber bei manchen Platten und /aber Pegeln gilt halt: "Hubraum....."

wozu gibt es Aktiv Woofer????

XyMcCoy schrieb:

wozu gibt es Aktiv Woofer????

Um den Bass (Druck!)Wellen, die einem die Hautlautsprecher anbieten, noch ein zusätzliches Quäntchen unterhalb 35 HZ hinzuzufügen:D .

Richtig

guten morgen,
ich möchte gleich als erstes eure fragen beantworten:
warum JVC und nicht eine Marke, welche keine MAssenprodukte erzeugte?

objektiv:
- JVC ist nicht gleich JVC, es gab die sog. Laboratory serie mit wirklich einmaligen stücken in Produktqualität, lebensdauer und klangoptimierung.
- eine grossbetrieb ist meist auch garant für produktqualität (zum. war das so in den 70er/80er jahren ..:-)) und inovationen (CD4, ANRS, Super A etc.)
- JVC ist nicht "versammelt", d.h. die meisten sammler suchen "nur" Marantz und co..
- gute kontakte zu führungskräften bei JVC, langjährige bekanntschaften.

subjektiv:
- in meiner Jugend damit "aufgewachsen" und "lieben" gelernt
- meine designlinie bis 1995 (auch video!)

gruss, klaus

PS:
Ist nicht so, dass ich nur JVC habe, auch viele Sony ES brauchen sich bei mir nicht zu verstecken...

allein schon das JVC aus japan kommt und dort auch produziert wird (früher zumindest - jez k.a.) ist ein großer pluspunkt, da die geräte für die ewigkeit gebaut wurden.

und JVC hat auch soweit ich gelesen habe den ersten fernseher rausgebracht der dei japanischen zeichen darstellen konnte (damals eine revolution) und den ersten videorecorder soll JVC ebenfalls entwickelt und gabaut haben. dieser verlauf wurde zusammen mit der von JVC hergestellten "bambus-membran" genannt, die als tieftöner in einem micro-system ihren platz findet.

also ingesamt haben die japaner doch recht viele sinnvolle sachen erfunden und sich doch einen namen verdient, wobei das heute eher seltener der fall ist.


Grüße VSint

und hier noch was für "zwischen den tagen".
ein erfolgreiches 2006 an alle ...
http://mc.1und1.de/d...s%2Ejpg&size=999x668
http://mc.1und1.de/d...1%2Ejpg&size=999x668
http://mc.1und1.de/d...l%2Ejpg&size=999x668
http://mc.1und1.de/d...1%2Ejpg&size=999x668
http://mc.1und1.de/d...s%2Ejpg&size=999x668

bajasport schrieb:

und hier noch was für "zwischen den tagen". ein erfolgreiches 2006 an alle ... http://mc.1und1.de/d...s%2Ejpg&size=999x668 http://mc.1und1.de/d...1%2Ejpg&size=999x668 http://mc.1und1.de/d...l%2Ejpg&size=999x668 http://mc.1und1.de/d...1%2Ejpg&size=999x668 http://mc.1und1.de/d...s%2Ejpg&size=999x668

Das klappt ja nicht ganz so toll mit 1&1...

Nimm mal imageshack.com und stell die Bilder dort ein.

und hier noch was für "zwischen den tagen".
ein erfolgreiches 2006 an alle ...

Sehr schön aufgeräumte Kette!
Würde die Audioplan nicht eine etwas freiere Aufstellung danken!

Grüße

Frank

hi frank,
die audioplan stehen "relativ" frei. das foto täuscht ein wenig.
hier noch ein paar details:

Alter Schwede!!!!:hail
Dann stell´doch mal einzeln vor:prost

hier die details:

Lautsprecher: Audioplan Konzert MKII
Vorverstärker: SilvaWeld SWC 1000 BFA
Phonovorverstärker: SilvaWeld SWA 550 BFA
Endstufen: KR Enterprise VT6000 BM
CD Spieler: Einstein Last Recordplayer
Plattenspieler: Wilson Benesch Analog/Act Two/Lyra Clavis
Tuner: McIntosh Mr78

Kabel:
Audioplan LS16
Audioplan Super AF CRC)
Symphonic Line Reference XLR
Hifi Fraune
Audioplan Powercord S
Fadel Art Netzkabel
Symphonic Line Reference Netzkabel
Phonosophie Steckerleiste