Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen

Hallo WalterD ,

wirklich schöne Anlage und optisch gefällt es mir auch (Farbgebung,etc.)
Kompliment an die Frau - ich gehe jedenfalls davon aus,dass sie für die Gestaltung zuständig ist
Aber warum in Gottes Namen geben alle immer soviel Geld für`s Equipment aus und versauen sich die klangliche Darbietung mit hundsmiserabler Akustik

Bei so schönen Hochglanzprospekten einiger namhafter Hersteller könnte ich auch immer die Krise kriegen,wenn die LS in karger Wohnlandschaft präsentiert werden.Wenn ich soviel Geld ausgebe,will ich doch nicht nur ein Designobjekt im Raum haben.

Grundlegende Regeln in der Akustik sind doch gar nicht so schwer umzusetzen.

Gruß

Peter

Hi,

warum vermutet Ihr alle, dass eine Frau dafür verantworlich ist???....Ihr habt ja recht

Die Akustik ist wirklich das Hauptproblem. Wir haben rechts auch noch eine große Fensterfront aber die haben wir zum Glück schon mit Schiebevorhängen entschärft (Meine Frau war damals ganz überrascht, als der Vorschlag von mir kam, dass wir doch ein paar Gardinen bräuchten...Sie kennt ja nicht den Hintergrund )

Also ich glaube ich werde das Thema Teppich nochmal verstärkt in Angriff nehmen...wir haben ja gerade Weihnachtsgeld bekommen ;-)

Sonst noch Ideen?

Danke und Gruß
Walter

so schön und geschmackvoll die Anlagen von Walter und Werther auch sind, mir fällt dabei ein akustischer fehler auf der immer wieder gerne gemacht wird, nämlich genau auf der Boxenebene (Ebene vordere Schallwand) steht dick und Fett ein dickes hohes Rack mittig zwischen den LS, womöglich mit einem dicken Fernseher...so hatte ich es auch früher.....

stellt die LS mal in einer Ebene von einen Meter VOR dem Rack auf oder besser, stellt das Rack rechts oder links aussen neben den LS und dann am besten einen Flachbildschirm an die Wand...der Gewinn an Räumlicher Darstellung, Ortbarkeit und Tiefen- und Breitenstaffelung und Luftigkeit ist enorm, ....einfach weil keine störenden Reflexionsflächen mehr zwischen den LS stehen.....

BassTrombone schrieb:

....und dann am besten einen Flachbildschirm an die Wand...der Gewinn an Räumlicher Darstellung, Ortbarkeit und Tiefen- und Breitenstaffelung und Luftigkeit ist enorm, ....einfach weil keine störenden Reflexionsflächen mehr zwischen den LS stehen.....

Naja...Flachbildschirm, schön und gut, aber man will ja vieleicht auch mal schöne Bilder auf seinem TV sehen...die gibt es halt nach wie vor nicht ohne Bildröhre

Zur Anlage...mir ist der Plattenspieler zu versteckt und den Sub neben die Anlage zu stellen sollte an sich ja auch nicht wirklich die Optik verschandeln. Das erledigt schon diese komische Schwammtechnik an den Wänden.

BassTrombone schrieb:

so schön und geschmackvoll die Anlagen von Walter und Werther auch sind, mir fällt dabei ein akustischer fehler auf der immer wieder gerne gemacht wird, nämlich genau auf der Boxenebene (Ebene vordere Schallwand) steht dick und Fett ein dickes hohes Rack mittig zwischen den LS, womöglich mit einem dicken Fernseher...so hatte ich es auch früher..... stellt die LS mal in einer Ebene von einen Meter VOR dem Rack auf oder besser, stellt das Rack rechts oder links aussen neben den LS und dann am besten einen Flachbildschirm an die Wand...der Gewinn an Räumlicher Darstellung, Ortbarkeit und Tiefen- und Breitenstaffelung und Luftigkeit ist enorm, ....einfach weil keine störenden Reflexionsflächen mehr zwischen den LS stehen.....

gar keine schlechte Idee. Werde ich heute auch mal testen.

@bastelwut
HEY....die Schwammtechnik war richtig viel arbeit

Und der Plattenspieler steht auch nicht optimal, dass stimmt.

Hatte die Wahl, den Röhri oder den Dreher oben drauf zu stellen. Da die Röhren aber doch ziemlich warm werden, musste er halt nach oben und der Dreher musste darunter platz nehmen.

Wenn ich genug Komponenten auf das Regal stelle, bricht es vielleicht bald zusammen und ich kriege ein neues genehmigt.

Dann würde ich ein flaches längliches beim Schreiner anfertigen lassen, einen Plasma darüber an die Wand hängen und Ruhe ist...dann hätte der Dreher UND der Röhri oben Platz....das schöne an dem Hobby ist ja, dass man alles der Reihe nach machen kann und dauernd neue Ideen im Kopf hat

Gruß
Walter

WalterD schrieb:

@bastelwut HEY....die Schwammtechnik war richtig viel arbeit ;)

Und dann auch noch Terracotta
Passt scho...is halt Geschmackssache und meiner ist bestimmt nicht besser als irgend ein anderer

Zum Plasma.
Ich war gestern im Blödmarkt und habe mir u.A. mal alles angeschaut, was sie an Flats rumstehen haben...fast eine halbe Stunde, alle Preisklassen bis zum Zigtausendeurofullhd.
Dann kam der Verkäufer und fragte mich, ob ich mich für einen Fernseher interessiere.
Aus vollster Überzeugung konnte ich antworten:
"Ja, leider sehe ich hier aber nur Computermonitore!"
Im Ernst...von einer guten Röhre sind die noch meilenweit entfernt!

wenn es genauso flache und vor allem große Röhren gäbe, wie Plasmas/LCD würde ich auch niemals mit einem Wechsel liebäugeln.

Es stimmt, die Qualität ist NOCH besser, aber meiner Meinung nach sind die jährlichen Veränderungen/Verbesserungen der Hersteller geringer geworden, was mir persönlich zeigt, dass die Geräte wohl BALD ausgereift sind....

Gruß
Walter

sorry, war wohl jetzt etwas OT

Gruß
Walter

Ach was...passt schon

Hier um wieder zurück zum Thema zu kommen ein Bild meiner Wohnzimmerzweitanlage.

retro rules

was ihr alles so wisst ... wahnsinn!

Klasse, alles absolut stilecht

andisharp schrieb:

Klasse, alles absolut stilecht :hail

Naja...das Sideboard ist ein nagelneues von IKEA
Passt aber gut.

WalterD schrieb:

wenn es genauso flache und vor allem große Röhren gäbe, wie Plasmas/LCD würde ich auch niemals mit einem Wechsel liebäugeln. Es stimmt, die Qualität ist NOCH besser, aber meiner Meinung nach sind die jährlichen Veränderungen/Verbesserungen der Hersteller geringer geworden, was mir persönlich zeigt, dass die Geräte wohl BALD ausgereift sind.... Gruß Walter

Eine Idee wäre es doch wenn man die Wand hinter dem Fernseher einfach abträgt, habe ich bei einem bekannten gesehen, so sah der Fernseher gleich Flacher aus

Mfg koli

@bastelwut

Sind das Geräte von

DUAL?

kommt mir irgendwie bekannt vor. Hatte mein Vater Anfang der 70er mal.

mamü schrieb:

@bastelwut Sind das Geräte von DUAL? kommt mir irgendwie bekannt vor. Hatte mein Vater Anfang der 70er mal. :prost

Ja klar
Dual 1009
Dual CR 40

die Boxen sind aber von Braun.
http://lh4.google.co...VrE/s800/Bild034.jpg

Bastelwut schrieb:

die Boxen sind aber von Braun.

Sind die nicht ein wenig zu hoch aufgestellt oder bist Du groß?

Sind sie...
Aber das ist "nur" meine Spass-Retro-Anlage..auch wenn sie auch heute noch erstaunlich gut klingt.
Soll heissen...ich setzte mich nicht hin um auf ihr Musik zu geniessen, dafür habe ich Anderes.
So war mir eine schlüssige Optik lieber und davon abgesehen füllt sie richtig schön den Raum mit Musik...oder öfters, Krimis und Hörspielen aus dem Radio

Bastelwut schrieb:

Ja klar Dual 1009 Dual CR 40

Wir hatten mal diese, dazu den passenden Tuner und Heco Kompaktboxen. Für die damalige Zeit schon was Edeleres.

Gene_Frenkle schrieb:

Bastelwut schrieb: die Boxen sind aber von Braun. Sind die nicht ein wenig zu hoch aufgestellt oder bist Du groß?

er wird wohl nicht die ganze Zeit im stehen Musikhören. Aber vlt mag er es das es ein bisschen divious klingt.

Gene_Frenkle schrieb:

Bastelwut schrieb: die Boxen sind aber von Braun. Sind die nicht ein wenig zu hoch aufgestellt oder bist Du groß?

Auch das ist absolut authentisch, so haben das fast alle gemacht.

mamü schrieb:

Bastelwut schrieb: Ja klar Dual 1009 Dual CR 40 Wir hatten mal diese, dazu den passenden Tuner und Heco Kompaktboxen. Für die damalige Zeit schon was Edeleres. :prost

Naja...der 1219 ist auch heute noch RICHTIG gut...imho jedenfalls nicht schlechter als ein ungetunter Thorens aus der Zeit.
Mein 1009 wird durch einen 1019 ersetzt, sobald das Motorenproblem gelöst ist.

andisharp schrieb:

Auch das ist absolut authentisch, so haben das fast alle gemacht. :D

Das kommt noch dazu....oder die Dinger waren unter der Anlage, damit der Dackel optimal hören konnte

und wenn man einige User hier so aus dem Forum hört, müsste so eine charmante Retro-Anlage für Hifi Ansprüche vollkommen reichen, denn seit 30 Jahren habe sich ja an der Technik nix verändert.....

BassTrombone schrieb:

und wenn man einige User hier so aus dem Forum hört, müsste so eine charmante Retro-Anlage für Hifi Ansprüche vollkommen reichen, denn seit 30 Jahren habe sich ja an der Technik nix verändert..... ;)

Mag sein...nur ist diese Anlage leider älter als 30 Jahre...der Plattenspieler sogar älter als 40 Jahre, ich denke also doch, dass man mit aktuellem Equipement besser hört...solange man keine Digitalquelle benutzt

Was bleibt ist allerdings...wie du schon sagst der Charme. Und....auch nicht unwitzig, der Preis!
In der Bucht kann man sich mit etwas Glück für max. 200€ eine Anlage schiessen (Plattenspieler, Receiver/Verstärker und Boxen), die wohl denn doch weit besser klingt, als alles, was man sich neu für das Geld kaufen kann.

Davon abgesehen finde ich es einfach geil, Teile am laufen zu haben, die 40 Jahre alt sind und immernoch tadellos funktionieren!

Hallo,

BassTrombone schrieb:

und wenn man einige User hier so aus dem Forum hört, müsste so eine charmante Retro-Anlage für Hifi Ansprüche vollkommen reichen, denn seit 30 Jahren habe sich ja an der Technik nix verändert..... ;)

ich hoere zuhause mit fast 30 Jahre alten Aktiv-Monitoren (haben meine Hifi-LS abgeloest), die mit heutigen LS immer noch locker mithalten koennen, z.B. auch im direkten Vergleich mit den Monitoren von Klein+Hummel K+H O300D. So gewaltig scheinen also die Fortschritte zumindest im Bau von Endstufen und Lautsprechern nicht gewesen zu sein.

Was im Umkehrschluss nicht bedeuten soll, dass alle alten Geraete grundsaetzlich gleichwertig zu aktuellen sind. Aber auch nicht notwendigerweise schlechter. Mit etwas Glueck aber auf jeden Fall preiswerter

Voraussetzung ist natuerlich, dass die Teile nach so langer Zeit technisch noch voellig in Ordnung bzw. instandgesetzt sind. Was vor 30 Jahren gut konzipiert und solide durchkonstruiert war, kann meiner Erfahrung nach heute durchaus mithalten. Was natuerlich vor 30 Jahren Schrott war, ist es heute erst recht

Cheers
Marcus

Meine Anlage:

Receiver: Technics SA-TX30
CD Player: Technics SL-PG490
Kassettendeck: Technics RS-AZ6

http://img413.imageshack.us/my.php?image=001kk8.jpg
http://img504.imageshack.us/my.php?image=1000267vd1.jpg
http://img409.imageshack.us/my.php?image=1000270kc3.jpg

Lautsprecher: Klipsch RB-81

http://img409.imageshack.us/my.php?image=1000263jr3.jpg
http://img261.imageshack.us/my.php?image=1000262de1.jpg

Hifi-Rack: Selbstbau. Zwei 3mm Aluplatten abgekantet, oben und seitlich 2 Euro-grosse Löcher eingestanzt und anschliessend Sandgestralt damit das Alu matt wird. Der zweck des Racks war es, das zwar alle Hifi Komponenten übereinander stehen, aber trotzdem kein Gerät das andere mit Gewicht oder Abluft belastet.

schönes alu-rack :-)
was ist der zweck der löcher? optik?

die LS sind extrem nah ... ist ja wie
bei einem ghettoblaster? wie nah ist die
hörposition?

Schöne Anlage

Nur wirklich schade das sie mehr als Ghettoblaster
taugt anstatt als Hifi-Anlage! Zumindest
bei dieser Aufstellung der LS!?

Schade um die tollen Geräte...

Danke für ds Kompliment. Die Löcher sind einfach nur Optik. Der CD Player und das Kassetten Deck entwickeln ja keine grosse Wärme.
Die Hörposition ist etwa 2,5 m entfernt von den Boxen.
Ja ich weiss, das ich mit dieser Aufstellung keinen Hifi Genuss habe. Aber ich wohne in einer sehr kleinen Dachwohnung und durch Wohnzimmerschrank, Heizung und diverse Konsolen wie Xbox, Dreamcast und Xbox 360 die vor dem Schrank stehen ist einfach kein Platz für Boxenständer oder gar Standboxen. Rechts neben der Anlage steht eine Vitrine, die frei zugänglich bleiben muss, da sich darin meine Zipposammlung und ein grosser Teil meiner DVD Sammlung befindet und links neben der Anlage ist ein Fenster an das ich auch kommen muss um es zu öffnen. Glaubt mir, ich habe mir schon stundenlang den Kopf zermatert, aber ich habe keine andere Möglichkeit, um die Boxen anders aufzustellen. Durch die erhöhte Position der gesammten Anlage inkl. Boxen bin ich noch nicht mal auf Ohrhöhe mit den Hochtönern...

Capsic schrieb:

Aber ich wohne in einer sehr kleinen Dachwohnung und durch Wohnzimmerschrank, Heizung und diverse Konsolen wie Xbox, Dreamcast und Xbox 360 die vor dem Schrank stehen ist einfach kein Platz für Boxenständer oder gar Standboxen.

Hier sind so viele Leute mit tolle Ideen unterwegs, ich bin mir sicher dass wir eine Lösung finden könnten, aber am besten solltest Du dazu einen eigenen Thread aufmachen mit paar Bilder von dein Zimmer!

Schöne Grüsse
Anton

na dann halt ab der nächsten wohnung :-)

Kleines Update mit neuem Philips Bildbetrachter

Kette B&W CM7, Denon DVD, CD, TU, Onkyo A 1 VL, Project Debut

Hallo,
schöne Anlage

aber wenn ich die nackten Fliesen sehe,läuft`s mir immer kalt den Rücken runter.

Gruß

Peter

tcherbla schrieb:

Hallo, schöne Anlage aber wenn ich die nackten Fliesen sehe,läuft`s mir immer kalt den Rücken runter. Gruß Peter

...du sollst dich ja auch nicht drauf legen !

...oder wie meinst du das ?

franzl

Schallreflektion!!

Ein Teppich zwischen Lautsprecher und Hörplatz kann den Hoch/Mitteltonbereich verbessern.

...das meinte wohl der Peter.

VG
Ferruccio

ein gefließter Raum wirkt immer kühl, erstens weil Fließen ohne Bodenheizung eben kalt sind und vorallem weil die Akustik auch sehr kühl wirkt durch den hohen Hochtonanteil, der von unten reflektiert wird.

Hallo ,

danke für die Antworten

Gruß

Peter

passione schrieb:

Schallreflektion!! Ein Teppich zwischen Lautsprecher und Hörplatz kann den Hoch/Mitteltonbereich verbessern. ...das meinte wohl der Peter. VG Ferruccio :)

kann! ...da hast du dir ja noch ein Hintertürchen offen gelassen.

Als ich noch fleißiger Leser dieser F(l)achblättchen war,dachte ich genau sooo.Sofa rein,Plattenregal an die Rückwand und! Teppich vor den Hifi-Altar,fertig iat das akustisch optimierte High-End-Zimmer!!!

Nun habe ich mich aber in der Zwischenzeit u. A. im Akustik-Bereich des Forums "schlau gemacht" und habe meinen alten Irrglauben über Absorbation von Bücherregalen und Teppichen
abgeschworen.

Im vorliegenden Fall,ist der Hochtöner viel zu hoch,unter diesem Winkel gibt die Kalotte keinen nenneswerten Schallpegel ab und außerdem ist die Schallenergie außerhalb der Achse über 12000 Hz ohnehin Mangelware.

Außerdem hat die Tiefe des schallschluckenden Elements einen dirketen Zusammenhang mit der Frequenz die absorbiert werden kann,da dürfte ein 5mm dicker Teppich eher akustisch- visuelle Ansprüche befriedigen.

franzl

Franzl schrieb:

Nun habe ich mich aber in der Zwischenzeit u. A. im Akustik-Bereich des Forums "schlau gemacht" und habe meinen alten Irrglauben über Absorbation von Bücherregalen und Teppichen abgeschworen.

Tja,Franzl ist uns mal wieder einen Schritt voraus.

Gruß

Peter

superfranz schrieb:

Nun habe ich mich aber in der Zwischenzeit u. A. im Akustik-Bereich des Forums "schlau gemacht" und habe meinen alten Irrglauben über Absorbation von Bücherregalen und Teppichen abgeschworen. franzl

Vielleicht hattest du auch nur die falschen Bücher ??

Gruß

didl

Die Speaker-Aufstellung unten wurde animiert durch ein "Falsches" Buch...aus Dr. Blödes Lautsprecher-Aufstellung-Empfehlungen Machtwasihrwolltdoch kauftgenügendneuelautsprecher...wir sind ja hier im "Bilder einer Ausstellung"...oder so ähnlich


Habt ihr schon einmal ein Studio gesehen ...wo Teppiche auf dem Boden bzw. an der Wand hängen ?...die paar Fäden Wolle kriegt man ohne weiteres in ein Verhüterli

superfranz schrieb:

Habt ihr schon einmal ein Studio gesehen ...wo Teppiche auf dem Boden bzw. an der Wand hängen ?

Teppiche habe ich tatsächlich schon in Hifi-Studio`s gesehen.
Ob die nun aus optischen oder Akustischen Beweggründen dort ausgelegt waren, überlasse ich den Profi`s aus dem Akustik-Bereich.

VG
Ferruccio

PS: "Dr. Blödes", damit meinst Du wohl Herrn Böde.
Vielleicht solltest Du nicht zuviel aus dem Akustik-Forum übernehmen.

Habt ihr schon einmal ein Studio gesehen ...wo Teppiche auf dem Boden bzw. an der Wand hängen ?...

Ja. In allen guten Kölner Studios, in denen ich bislang war...

Habt ihr schon einmal ein Studio gesehen ...wo Teppiche auf dem Boden bzw. an der Wand hängen ?.

Klare Antwort - ja.
Allerdings weiß ich nicht,was Du für Studios meinst.Ich meine Hifi-Studios.

Die Speaker-Aufstellung unten wurde animiert durch ein "Falsches" Buch...aus Dr. Blödes Lautsprecher-Aufstellung-Empfehlungen

Ein Vorschlag aus der Flachpresse ? Ich hab jedenfalls soviel Eigenhirn,dass ich mich von einem solchen Vorschlag distanzieren kann.

Und wo sind jetzt weitere Bilder ?
Hier :


Gruß

Peter

tcherbla schrieb:

Und wo sind jetzt weitere Bilder ? Hier : Gruß Peter

Coole Fototapete

Gruss mirage

Mann tcherbla

hast du das Foto geklaut ?

wenn nicht (ich hab mir schon voller Neid ne blutige Lippe gebissen)

bitte ich um Gnade

als Wiedergutmachung kriegste von mir auf der WOH im November 2008 in Bonn 2 Halbe und 3 Doppelkorn...OK...ich werd auch mein Maul halten und unterwürftigst nicken





nicht ganz so schön

aber auch nicht schlecht

und jede Menge Feintuning

Resonanzabsorber auf akustisch entkoppeltem Speaker!

sieht es so zur Zeit bei dir aus? Also ich weiß nicht Lautsprecher auf Mülleimer, aber man sieht ja das du in der Umbauphase bist.