Der "Heute gekauft" Thread

Sieht sehr gut aus

Sehr schön gefällt mir!

wummew der Silberton beider Geräte scheint ja auch zu passen ?

Die Geräte haben beide diese rauen Alu-Fronten und passen wirklich sehr gut zusammen.



Auch aus technischer Sicht läuft die Endstufe scheinbar ohne Probleme. Beim Einschalten blinkt die blaue LED ein paar mal und man hört hintereinander zwei Klackgeräusche, dann leuchtet die LED und die Endstufe macht das, wozu sie bestimmt ist.

Bisher bin ich mit diesem Gebrauchtkauf zufrieden. Auch wenn ich sie vorab zunächst einer kleinen Reinigung unterziehen musste.

Ahh, eine russische Endstufe von Poweronoff, viel Spaß damit.

Blaues C sprach die Tante, die alle mainamps kannte

bei mir gab es an einer Anlage ein "optisches Bling-Bling" in Form eines 31 Kanal Spektrums-Analyzer FunGenreration RTA-31 und eines fast auf Ohrhöhe sehr nahe am Abhörplatz befindlichen Messmikrofons Behringer ECM8000
So wird mir ständig der real quasi am Hörplatz übertragene Frequenzbereich (hier von Cabasse Pearl) angezeigt. Mir gefällt halt so ein LED-Gezappel, sonst keine wissenschaftlichen Ableitungen daraus möglich
An meiner Hauptanlage habe ich sowas auch, aber mittels Behringer DEQ 2496, der das u.a. auch kann.

der_Lauscher (Beitrag #13553) schrieb:

optisches Bling-Bling

Darf auch mal sein. Mir hat das bei meinen älteren Anlagen auch immer ganz gut gefallen.

...absolut!

@wummew
Geil

In der Tat

OK, ist zwar etwas OT gerade, aber Yamaha bot halt zu der Zeit genügend Auswahl für optische Spielereien.




Nicht ganz so OT ist hingegen dieses Paar Lautsprecher:



Kürzlich gab es im Canton-Thread bzgl. PLV der Modelle ein paar Beiträge und während ich so überlegte, welche Modelle ich dort in die engere Auswahl nehmen würde, kamen mir spontan die alten und immer noch erhältlichen Ergo in den Sinn. Und dann habe ich sie spontan gekauft und die Surround-Anlage ergänzt. Ein solches Gehäuse wird es wohl in dieser Preisklasse nicht mehr geben. Ich mag Holz.

Glückwunsch

Sehr schön

@wummew
Ich hab die Ergo 690 DC in Kirsche schon seit 13 Jahren und möchte nix mehr anderes sicher gibt es bessere LS aber ich hab halt alles aus der Ergoserie ob Subwoofer,Center und Rears für die obere Region (Atmos sind es keine Ergos aber auch Cantöner)die Ergoserie ist für mich Zeitlos schön.

Ich hatte Mal die Canton 7.2 Reference DC in Kirsche die sah auch richtig gut aus. Klanglich bin auf B&W gewechselt. Die Canton konnte ich damals mit Gewinn verkaufen, da der Kaufpreis unverschämt günstig war im Mediamarkt.
Da hatten sie noch LS in den Märkten.

Denon_1957 (Beitrag #13562) schrieb:

...die Ergoserie ist für mich Zeitlos schön.

Da bin ich komplett bei Dir. Wobei mir schwarze Chassis wie bei den noch älteren Ergo-Serien besser gefallen haben.

Diese Surround-Anlage ist nun auch komplett bestehend aus Canton, den Ergo Center gab es auch gleich dazu. Surround- und Top-Lautsprecher (an der Wand bzw. Decke hängend) sind allerdings aus der GLE-Serie, die Ergo 601/610 gibt es ja leider nicht mehr. Wobei ich überlege als Surround-Lautsprecher noch ein Paar Ergo 670 dazu zu stellen, damit sich Kirsche auch im hinteren Bereich optisch wiederfindet.

>Karsten< (Beitrag #13563) schrieb:

Ich hatte Mal die Canton 7.2 Reference DC in Kirsche die sah auch richtig gut aus.

Die Hochglanz-Version von Kirsche finde ich bei Canton auch gelungen. Da hatte ich die Vento 870, Reference 9.2 und A45 und die alte Karat Serie hier. Die sahen auch toll aus.

>Karsten< (Beitrag #13563) schrieb:

da der Kaufpreis unverschämt günstig war im Mediamarkt. Da hatten sie noch LS in den Märkten.

Das ist lange her, zumindest auf den nächsten MM hier in der Gegend bezogen - nun gut, der ist auch ungefähr 70 km entfernt, wir leben hier in einer sehr ländlichen Gegend . Aber ja, da konnte man wirklich noch Lautsprecher kaufen, u. a. ...



Heco Celan XT, die oben genannten Canton Vento 870 oder die Vento 830.2, und mein damaliges kleines Highlight die Dali Mentor, die ich dann noch mit den Mentor LCR (Wandlautsprecher) ergänzt habe.

>Karsten< (Beitrag #13563) schrieb:

Klanglich bin auf B&W gewechselt.

Da hat mir die Vergangenheit gezeigt, dass ich komplett neutral eingestellt bin bzw. es mein Musikgeschmack erlaubt, quasi aus dem kompletten Angebot zu schöpfen. Ausgewachsene Hörner sind nicht so ganz mein Ding, da dafür in den Räumen vermutlich zu wenig Hörabstand möglich ist, aber ansonsten sind mir eigentlich kaum Hersteller oder Konzepte begegnet, die ich grundsätzlich ablehnen oder aber vorziehen würde.

So gerade ein Lyngdorf TDAI 1120 gekauft, jetzt auf die Lieferung warten, bin gespannt was er kann

Bestimmt ein toller Verstärker, viel Spaß damit!

JeGo84 (Beitrag #13565) schrieb:

So gerade ein Lyngdorf TDAI 1120 gekauft, jetzt auf die Lieferung warten, bin gespannt was er kann :D

Glückwunsch zum Neuerwerb!
Der kann was!

JeGo84 (Beitrag #13565) schrieb:

bin gespannt was er kann

Strom verbrauchen was sonst!

aber so wenig das es gar keine Rede wert ist!

@wummew
Meine Ergos haben auch alle die schwarzen Chassis auser meine beiden AS 650.2 SC die haben die Silbernen aber damit kann ich leben.

Bezüglich Canton!

Mit den neuen Serien so ab 2000+ kann ich wenig anfangen, sie klingen belanglos! Bestimmt machen sie nichts falsch, aber halt auch nichts herausragend!

Im Gegenzug waren ältere Lautsprecher von Canton, wie z.B. die alte Karat-Serie echt sehr geil!!!!!
Die hatten halt nicht solch ein schickes Gehäuse wie die aktuellen1

Gruß Tom

Gut das man auf solche Aussagen kein Wert legen muss.

Nein, stimmt, müssen tut man nicht, steht jedem frei, und das ist tasächlich gut so.
Man kann Hase_65 aber auch zustimmen - oder?

Ich hörte viele diverse Cantons in den letzten drei jahren. Ich kann auf seine aussage wert legen, weil sie für mich wert hat, eben da meine wertung gleich ausfällt. Einzig die Canton Karat GS scheint aus zu scheren; die werde ich mir wenn sich eine gelegenheit bietet anhören.

Das kann ja jeder für sich entscheiden. Ich kann die Aussage nicht zustimmen!

Ich auch nicht.
Sonst würden die Ergos nicht schon 13 Jahre bei mir stehen und sie werden auch noch einige Jahre meine Begleiter sein.

Yamaha NS-690 II heute frisch geholt. Sind zwar nicht mehr ganz im Originalzustand, sind aber gut aufgearbeitet worden,waren nicht weit weg von mir und den Preis fand ich ganz gut.
Hatte schon lange nach passende Boxen zu meiner Anlage geschaut. Da ich noch nie welche aus der passende Zeit gehört habe, wollte ich sie vorher testen können, bevor ich sie kaufe.

Jetzt schau ich mal, wie sie sich gegen meine geliebten Quadral behaupten können.

Hase_65 (Beitrag #13571) schrieb:

... sie klingen belanglos ...

Hallo Tom,

magst du bitte etwas detaillierter beschreiben, was du mit belanglos genau meinst ? Was muss man sich darunter vorstellen ?

Neutral, flach, wenig Höhen, wenig Bass, kein Signaturesound, etc. ?

Ich lese immer mal wieder, dass Canton nichts Ganzes und nichts Halbes wäre. International wird von Canton auch kaum berichtet, obwohl es mittlerweile einen nordamerikanischen Vertrieb gibt.

Jedoch ist Canton einer der größten Lautsprecherhersteller Europas. Das wird man ja nicht nur mit unterdurchschnittlichen Produkten oder irre ich mich ?

Ist Canton als Marke eventuell einfach langweiliger als z.B. Kef, B&W, Elac, Wharfdale, Dali, Buchardt, JBL, Klipsch, Monitor Audio oder Focal ?

Worin mag sich diese gefühlte "schlechte" / "gleichgültige" Wahrnehmung von Canton Lautsprechern begründen ?

Lieben Gruß
Michael

captain Glückwunsch

CaptainCoach (Beitrag #13576) schrieb:

Yamaha NS-690 II heute frisch geholt.

Gefallen mir sehr gut! Viel Spaß mit den Lautsprechern!

P.s was sind das für B&W LS auf den Yamahas ?

the-first-rebirthman (Beitrag #13577) schrieb:

Hase_65 (Beitrag #13571) schrieb: ... sie klingen belanglos ... Hallo Tom, magst du bitte etwas detaillierter beschreiben, was du mit belanglos genau meinst ? Was muss man sich darunter vorstellen ? Neutral, flach, wenig Höhen, wenig Bass, kein Signaturesound, etc. ?

Andersrum. Cantons der damaligen Tage hatten die Loudness-Schaltung fest eingebaut Sehr gute Boxen, wenn man in einer Mietwohnung keine gehobene Zimmerlautstärke fahren konnte.
Wenn man Jahre über Jahre sich an sowas gewöhnt, braucht man schon eine ganze Weile um sich wieder an tonal korrekte Boxen zu gewöhnen. Später ging man dazu über sowas eher der Elektronik zu überlassen. Die variable und dynamische Loudness von Yamaha ist die Krönung dieser Richtung. An der Elektronik lässt sich das halt flexibler regeln.

Die Karat gehen bisschen wieder in die Richtung. Zwar kein Vergleich mit den völlig nicht belanglos klingenden Modellen, aber sie sind bei mietergerechten Lautstärken bisschen lebendiger als die anderen Serien. Und auch so einige Wettbewerber.

Ich lese immer mal wieder, dass Canton nichts Ganzes und nichts Halbes wäre.

Das lese ich ehrlich gesagt nicht.

the-first-rebirthman (Beitrag #13577) schrieb:

Hase_65 (Beitrag #13571) schrieb: ... sie klingen belanglos ... ...kein Signaturesound...?

Ich kann den Kommentar schon nachvollziehen.

Ich habe mal ein wenig in meinen Aufzeichnungen gekramt und u. a. diese Notizen bzw. Beiträge von mir entdeckt:

"Die Canton A 45 sind extrem wertig aussehende Schallwandler und bieten einen angenehm Klang ohne in eine bestimmte Richtung zu übertreiben. [...] Vielleicht könnte man eben genau dies der Canton A 45 als einzigen Vorwurf machen, sie klingt eben 'normal'. Aber genau dies macht sie - wie viele andere halt auch - eben zu einem guten 'Allrounder', mit dem man eigentlich alles hören kann." (Stellungnahme zur Canton A45, 14.04.2018)

"Die Canton A45 und Sonus Faber Venere 2.5 unterscheiden sich nun in meinem Hörraum nicht eklatant voneinander, aber es sind eben doch hier und da mehr als nur Feinheiten. [...] ...mit der A45 kann man wirklich alles hören. Keine künstlichen Übertreibungen, keine Schönfärbungen. Aber ich deutete es ja bereits an, eventuell kann man ihr das auch zum Vorwurf machen. Denn es klingt halt alles 'normal' - oder aber 'emotionslos'. Wobei letzteres eigentlich ein zu hartes Wort ist, allerdings mangelt es mir gerade an einer besseren und dennoch verständlichen Umschreibung. [...] Elton John und die Sonus Faber Venere 2.5 laden einfach zum immer weiter Hören ein. Es ist alles ein wenig 'sanfter', es wirkt insgesamt weniger 'hektisch', sondern lädt zum Träumen ein. 'Rise' von Hans Zimmer - die erste Minute lasse ich mal außen vor - bringt gefühlt mehr Emotionen hervor.
Geht es hingegen um 'Attacke' oder einfach ungebändigte Kraft, dann kommt die Canton A45. 'The Grid' (Tron) oder das Finale von 'Why Do We Fall?' (The Dark Knight Rises) machen hier einfach sehr viel mehr Spaß als nun wieder mit der Sonus Faber Venere 2.5, deren Abstimmung hier die Dynamik einfach nicht so schlagartig zu reproduzieren vermag. [...] ...daß ich u. a. noch die kleinen JBL LSR 305 besitze und diese im gleichen Raum, wenn auch im Nahfeld, einsetze. Und hier fehlte mir einfach das Bedürfnis, Lieder, die zufällig über die JBL LSR 305 liefen, noch einmal über die Canton A45 zu hören. Der Unterschied ist einfach zu gering, die Canton A45 klingt halt... 'normal'. [...] Die Sonus Faber Venere 2.5 bietet dagegen wie auch z. B. eine B&W 805s - oder sogar die HTM7 [Info: also Stereo-Paar zum Test mit herangezogen] - auf eine ganz besondere Art das gewisse Etwas, das vielleicht nicht so ganz 'HiFi' sein mag, aber den Schallwandler für mich interessanter macht." (Stellungnahme zur Sonus Faber Venere 2.5 und Canton A45, 30.04.2018)

So mein Lyngdorf ist endlich da, und ich muss einfach nur kurz sagen: Der mit abstand beste Verstärker den ich je hatte, klingt Out of the Box bereits klasse, neutral, laststabil usw. aber RoomPerfekt ist einfach das Sahnehäubchen und so viel besser wie Dirac Live (oder Audyssey), der Charakter der Lautsprecher bleibt erhalten, der Subwoofer wird perfekt eingebunden, einfach top. Dazu die vielzahl an einstellungen etc. Das teil ist einfach top.


Was die Canton Diskussion angeht, ich hatte fast 20 Jahre lang Canton Lautsprecher, angefangen mit den Quinto 540 über diverse Ergo Modelle, Digital 1.1, Karat M90 sowie zuletzt die Ergo 1200DC an 2 Luxman M-03, alles sehr gute Lautsprecher mit Traumhafter Verarbeitung und erstklassigem Kundenservice falls mal was ist.
Aber dann kam der Umzug, die Ergo 1200 nun viel zu groß..... also mal die neueren Cantons angehört, und was soll ich sagen? Der klang gefällt mir persönlich garnicht mehr, sie klingen irgendwie "unterkühlt" mit teilweise gräßlichem Hochton.
Die ganz neuen Ventos klingen wieder etwas zahmer, aber eben nicht mein geschmack.

Jedoch muss man dennoch sagen, die Cantons sind gute Lautsprecher mit klasse Verarbeitung und sehr gutem Kundenservice.

Dann erstmal Glückwunsch zum Lyngdorf.

Meine Erfahrungen war ebenfalls das beste was ich gehört habe auch in Verbindung mit Canton.
Das "normale" ist für mich ein Erlebnis!

JeGo84 (Beitrag #13583) schrieb:

So mein Lyngdorf ist endlich da, und ich muss einfach nur kurz sagen: Der mit abstand beste Verstärker den ich je hatte...

Dann war es ein sehr guter Kauf! Viel Freude weiterhin beim Musikhören!

CaptainCoach (Beitrag #13576) schrieb:

Yamaha NS-690 II heute frisch geholt.

Wirklich schick. Sind die Drehregler hinter dem Nyloncover versteckt, oder gibt es ein Fenster?

the-first-rebirthman (Beitrag #13577) schrieb:

Hase_65 (Beitrag #13571) schrieb: ... sie klingen belanglos ... Hallo Tom, magst du bitte etwas detaillierter beschreiben, was du mit belanglos genau meinst ? Was muss man sich darunter vorstellen ? Neutral, flach, wenig Höhen, wenig Bass, kein Signaturesound, etc. ? Ich lese immer mal wieder, dass Canton nichts Ganzes und nichts Halbes wäre. International wird von Canton auch kaum berichtet, obwohl es mittlerweile einen nordamerikanischen Vertrieb gibt. Jedoch ist Canton einer der größten Lautsprecherhersteller Europas. Das wird man ja nicht nur mit unterdurchschnittlichen Produkten oder irre ich mich ? Ist Canton als Marke eventuell einfach langweiliger als z.B. Kef, B&W, Elac, Wharfdale, Dali, Buchardt, JBL, Klipsch, Monitor Audio oder Focal ? Worin mag sich diese gefühlte "schlechte" / "gleichgültige" Wahrnehmung von Canton Lautsprechern begründen ? Lieben Gruß Michael

Naja wie soll man das detaillierter beschreiben? Sie machen mit Sicherheit alles richtig damit es auf dem Papier hervorragend aussieht, aber Emitionen kommen dabei leider nicht rüber. Es läuft halt Musik, sie klingt auch soweit gut, aber es kommt halt nie ein "Wow"! Natürlich kann man sowas auch mögen und mag das eventuell "richtige"! Für mich muss ein Lautsprecher halt ein "Wow" erzeugen, ob dies nun auf dem Papier richtig ist ...................., ganz ehrlich, "es ist mir völlig egal!

Durch die Bank kann "ich" bei Canton´s neueren Serien sagen, "langweilig, wenig Bass, im Hochton ab und zu anstrengend"! Dies ist aber meine Meinung und daher nicht übertragbar. Je nach Raum und Vorlieben kann ein Hörer einen völlig anderen Eindruck haben!

Bei den alten Serien war dies aber ganz anders, die gingen ab wie Schmitz Katze und haben wirklich sehr viel Spaß gemacht. Musik muss mir halt Spaß machen, ich bin nicht der Mensch der nach Krümeln in der Musik suchen möchte und versucht dem absolutem Optimum auf dem Papier zu entsprechen. Wenn mir Musik keinen Spaß macht können sich Geräte so gut messen lassen wie sie wollen, "sie werden nie meine Geräte werden"!
Natürlich akzeptiere ich die Meinung und die Art des Musikhörens von anderen Leuten. Sie müssen ja ebenso zufrieden werden wie ich selbst.

Wenn nun jemand meine Meinung über Canton verwerflich empfindet, dann tut es mir leid, aber er muss mich deswegen nicht als unwissend oder Banause hinstellen. Euch gefällt ja auch nicht jeder Lautsprecher gleich gut, selbst wenn der missfallende Lautsprecher einen guten Ruf hat, oder?



Gruß Tom

Hallo Tom,

danke für deine ausführliche Rückmeldung.

Lieben Gruß
Michael

Ja Tom am Ende ist's wie immer Geschmackssache.

>Karsten< (Beitrag #13580) schrieb:

P.s was sind das für B&W LS auf den Yamahas ?

CDM1 SE

Wenns mit dem Yamaha's passt, werden die leider gehen müssen.


@ Boojakascha : Die Abdeckungen sind komplett zu, da gibts kein Fenster.

Schade keine 805 .... dann hätte ich bei weggang Interesse gehabt.

Habe meinem Abbey Road Studio Half Speed Mastering Zertifikat einen Bilderrahmen gegönnt.

Sehr schön!

Golum für was ist das Zertifikat ?

siehe hier:Drück mich