Reaktionen Jugendlicher zum Thema Hifi

Ralph_P schrieb:

Aber warum musst du denn erwähnen, dass die In-Ears ca. 500€ kosten werden? Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

peacounter schrieb:

viele menschen haben leider auch das bedürfnis, ihrer umwelt mit ihrem hobby auf den sack zu gehen.

scnr

P

Hallo Dominik,

wir Beide sind in sachen Alter gar nicht weit auseinander. Ich werde nächste Woche 23.
Mein HiFi-System, siehe in mein Profil, gehört nun nicht zu dem, was häufig in unserer Altersklasse vorzufinden ist.

Jedenfalls kenne ich diese blöden Kommentare nur zu gut. Die wenigsten lassen sich überzeugen, sie glauben aber auch, dass sie in ihren tiefer gelegten VW Golfs jeden Porsche oder AMG platt machen könnten.

Du machst das genau richtig, lass es einfach an dir abprallen und es bleibt nur zu hoffen, dass diese Leute irgend wann ihr Hirn auch zum Denken verwenden.

Das ist überall so.

Dann kommen Fragen was man dafür bazhalt hat. Dann wird behauptet es wäre Schrott und
sie haben was besseres für 10 cent..so ungefähr.

Hifi ist out, Qualität ist out.

Netter Thread aber ich schließe mich dem gesagten auch an. Zu weil bekommt mann immer schlechte Blicke und vor allem neidische von der Verwandtschaft als auch den Kollegen. Sicherlich ist es ein Hobby und anders als viele in meinem alter die einen wie schon erwähnten Match Box Vertreter fahren tiefer breiter lahmer oder was auch immer. Bin ich dennoch nicht von der Materie so begeistert. Autos waren noch nie mein Ding nur mal um das gesagte aufzufassen. Bin nun 27 auf dem weg zur 28 und habe mir schon einiges für meinen Traum verwirklicht. Angefangen von kleinen 300DM Boxen Sets bis hin zu dem was ich heute meine eigen nennen. Vieler Orts wird man für sein Interesse nur belächelt da es in heutiger zeit unüblich ist das Junge erwachsene so ein Hobby in der breiten Masse ausüben. Nicht selten bekommt man selbst beim Händler komische Blicke wenn man denn nach Accuphase oder Audionet fragt. Denn im Anschluss wird man immer so angesehen als ob man nur Zeit stehlen will.

Viele meiner Freunde halten mich beim Thema HiFi und Heimkino für leicht bekloppt. Trotzdem werde ich fast täglich angesprochen was für ne klotze oder Boxen sie sich mal kaufen sollten. Komisch finde ich das jedes mal.

Sicherlich ist die heutige Generation geprägt von Marken und dabei wird Lustigerweise kein Wert auf das nötige Geld gelegt. Vergleicht man sein Hobby HiFi mit Autos und Klamotten dann ist das meistens widersprüchlich.
Es gibt mehr Leute die Lieber 16000Euro und mehr in ein Auto stecken weil sie das als Sinnvoll erachten aber die Nase rümpfen und einen verspotten wenn man sich eine Endstufe für 3000Euro käuft. Das ist bei anderen gerade mal die Vordere Felge links und rechts. ( Ich weiß Autos sind beliebtes Vergleichsthema)

Die beliebte Frage ist und bleibt nach besuch bei mir : Was hat das gekostet? Nennt man die Summe für den JVC X3 die Boxen, Leinwand,und Vor - Endkombi ist das erstaunte Gesicht und die hönische Redensart vorprogrammiert. Was so teurer? Niemals würde ich soviel Geld dafür ausgeben das was ich habe ist genauso gut ist ja von Bose.... weitere Kommentare meinerseits erspare ich mir dann meistens. Nachdem mein Blick auf besagtes MatchBox Auto vor der Tür gefallen ist.

Geld fällt nicht vom Himmel und wer gut sparen und Wirtschaften kann der darf sich auch mal was leisten.

Jetzt mal ein wenig Off Topic :
Ich musste mir viel Spot anhören und bin 9 Jahre einen Standard Golf 3 gefahren und wurde von Mr. und Mrs. Dicker Benz und Co nur belächelt.

Ja und jetzt ? Viele mussten die dicken karren verkaufen war ja nicht billig der Spaß und fahren eben nun die kleinen Nummer.

Jetzt fahre ich einen Passat CC und eine neue Ducati Monster und nun wird man zugleich als reicher und du hast ja Kohle abgestempelt.

Komisch oder nicht ?

Off Topic aus :

Da ich nun eine zweit Anlage Plane in einem Separaten Raum wird das auch etwas ganz edles werden. Transrotor und Naim stehen auf der Liste und als Lautsprecher werde ich die Atmosphere 3 bauen lassen.

Auf die oben genannten Vorkommnisse bin ich wieder mal gespannt was dann als Antwort kommt wenn es wieder heißt : Was hat das gekostet?

In diesem Sinne einen schönen Abend noch und ich hoffe keinen mit dem Text zu lange aufgehalten oder abwertend über seine eventuell zweite Leidenschaft Auto Tuning gesprochen zu haben.

MFG

Ganz im Gegenteil! Ich finde mich da auch super wieder.

Ich habe mir kurz vor meinem 18. meine Harley-Davidson gekauft. Der Händler war sehr skeptisch, die Kumpels schauten blöd und vor blöden Kommentaren konnte ich mich gar nicht mehr retten. Egal, ich habe Spaß und darauf kommt es an. Zumal von den 8 Freunden die mit mir den Lappen gemacht haben, ich der Einzige bin, der noch keinen Unfall hatte und einer von 4 bin, der noch lebt.

Als dann mit 20 mein AMG in die Garage wanderte war wieder das Geschwätz groß und seit her bin ich mit dem Spitznahmen "Der Renter" versehen.

Aber es ist wie bei HiFi, Hubraum ist durch nichts zu ersetzen, außer durch noch mehr.

Nun denn, ich sage mir immer: Mitleid bekommst du Geschenkt, Neid musst du dir verdienen.

Und letztlich sind wir es doch, die das Leben in vollen Zügen genießen und nicht vor lauter Neid am Leben vorbei leben.

Ich glaube bei deinem Budget musst du dir nicht viel Gedanken machen
Da ist wohl eine gute Anlage Standart.

Stand die gedrosselte Max-Leistung der Haley dann schon bei 2000 RPM an


Wir sind mit Hifi aber wohl eine Ausnahme, ein kleiner %-Satz.
Die Masse kauft Chinamüll. Wenn der nicht kaputt geht,
quälen sie sich viele Jahre damit...aber ich meine die meißten Leute
hören ja selbst nicht, daß ihr Zeug nichts taugt.

Wie beim TV. Falsches Format eingestellt: merkt keiner
Format-Umschaltung? Nutzt fast keiner.

15 Jahre alte Röhre, schlechtestes Bild...aber die Besitzer haben das noch nicht erkannt ^^

Und da zu dem AMG. Setze dich mal in eine neue C oder E-Klasse.
Die Qualität von einigen Bedienelementen ist Müll.
Aber viele Leute würden es nicht merken weil sie nicht mehr wissen, ausser daß MB das beste ist.

Da muss ich dir Recht geben. Ist aber nicht nur bei MB so.

Die H-D war nur für den Tüv gedrosselt. Sonst wäre ich nicht vorran gekommen.

HiFi ist eigentlich bei jedem präsent, wie ein Fahrzeug oder ein Computer, nur wird darauf kaum noch qualitativ Wert gelegt. Aber es ist doch überall so. Es muss gespart werden. Ob in Firmen oder im Privaten, nur gibt es ohne Investment keine Rendite! Das haben nur viele noch nicht verstanden. Wenn ich mir etwas 5 Mal in 10 Jahren kaufen muss, weil ich immer den billigsten Schrott kaufe, dann wäre ich mit einmal gut! gekauft meist besser und günstiger gefahren.

Versuche das mal einem Controller (Ich kann sie einfach nicht leiden!) oder generell der Mehrheit klar zu machen. Sie wollen es einfach nicht verstehen!

Nun gut, jetzt habe ich aber genug geschwallt. Mehr Erfahrungswerte bitte!

Mal aus der alten Zeit: In meiner (Jugend-) Bekanntschaft wurde den guten Anlagen und ihren Besitzern noch gehuldigt. Auch richtig viel Geld für HiFi auszugeben war vollkommen in Ordnung. Nach der Schule pilgerten wir oft in die damals noch vorhandenen HiFi Läden und träumten von den fetten Boliden, die wir zum Missfallen der Verkäufer gerne befummelten.
Ein Lehrer an unserer Schule hatte damals ein Musikzimmer mit über 20.000LPs und genoss dafür höchsten Respekt.
Dafür hatten viele keine eigenen Fernseher (lohnte auch nicht bei drei Programmen).

So ändern sich die Zeiten. Schade!

LambOfGod schrieb:

Stereo33 schrieb: Das war ja nicht auf dich bezogen, aber ich gehe davon aus daß die meisten Arbeiter eine Notreserve haben (sollte jeder haben, was macht man sonst bei einem Notfall oder wenn das Einkommen flach fällt). Wenns Einkommen flach fällt darfst du erstmal dein Erspartes aufbrauchen bevor dir der Staat hilft.

Jein, denn zumindest bei ALG1 findet keine Vemögensprüfung statt.

Leider müssen immer mehr Leute, auch Gelernte in den schlecht bezahlten Leiharbeitsmüllsektor ausweichen und haben kaum Chancen auf eine regulär bezahlte Beschäftigung. Das bedeutet z.B. als Ungelernter, keine 1000€ im Monat netto zu verdienen. Wovon soll der Geld für einen, sagen wir nur, 100€ teuren Kopfhörer nehmen, fürs Alter vorsorgen etc.?
Wird er dann nach 3 bis 6 Monaten arbeitslos (innerhalb der Probezeit, wenn der Kundenauftrag beendet ist) bekommt er zwar evtl. 500-600€ Arbeitslosengeld 1, aber da dies zum Leben nicht reicht, muß er ergänzendes ALG2 beantragen, was er nicht bekommt wenn er z.B. eine Frau hat die arbeitet. Später landet er dann mal in der staatlichen Grundrente. Das erlebe ich in meinem Bekanntenkreis öfters. Die fair ausgehandelten Tariflöhne, für Leute mit abgeschlossener Berufsausbildung, in der Leiharbeit sind im Prinzip auch eine Frechheit.

Hier gibt es natürlich das (HiFi) Problem, dass im Forum von Leuten mit entsprechendem Gehör oft nur die oberpreisigen Kopfhörer/Lautsprecher besprochen/bewertet werden. Ich verstehe das absolut, denn warum sollte jemand der einen 500€ Kopfhörer sein eigen nennt einen 50€ In-Ear testen (sich damit rumquälen), nur um dann festzustellen, dass dieser noch halbwegs erträglich ist? Ein Porscheliebhaber testet ja auch keinen Opel.

Die Aussage, dass man (fiktives Beispiel) für unter 100€ keine guten KH bekommt mag zwar prinzipiell richtig sein, sie hilft aber immer mehr Menschen welche sich nur "halbwegs erträgliche" leisten können nicht weiter. Oft haben sie auch nur die Geiz und Blöd Markte in ihrer Nähe, wo sie keine guten KH/LS testen und somit ihr Gehör ein bischen schulen können.

In meiner Jugend war es auch so, das die meisten Freunde und Klassenkameraden eine anständige HiFi-Anlage hatten.
Sogar einige Mädels hatten etwas besseres als den üblichen 1000,- DM Schneider-Turm im Zimmer.

Zu den InEars:
Halte ich für reichlich teuer.
Wäre auch nichts für mich, ich kann InEars und Kopfhörer allgemein nicht lange tragen.
InEars reiße ich mir nach spätestens 10 Minuten wieder aus dem Ohr.
Und bei den allermeisten OnEars gehts mir ähnlich.
Die einzigen OnEars, die ich länger ertrage, sind die alten Quart Phone 85 und Jecklin Float.

Grüsse
Roman

@Glotzkiste
Ich hatte zuletzt eine unterbazahlte Arbeit (viel zu lange). Etwa auf Hartzebene. Trotzdem konnte ich ein wenig sparen.

Sparen hängt niicht nur mit dem Einkommen, sondern
auch mit monatlichen Fixkosten usw. zusammen.

Was macht der Durchschnitt mit etwas Geld? Nicht sparen, sondern essen gehn, shoppen gehn, Billigzeug kaufen, Fixkosten.

HiFi-Tweety schrieb:

Hallo Dominik, wir Beide sind in sachen Alter gar nicht weit auseinander. Ich werde nächste Woche 23. Mein HiFi-System, siehe in mein Profil, gehört nun nicht zu dem, was häufig in unserer Altersklasse vorzufinden ist.

Habe dein System im Profil schon früher gesehen - Respekt, da hast du dir echt etwas ordentliches aufgebaut!

Übrigens, bei den besagten In-Ear Kopfhörern habe ich mich jetzt doch für die Ultimate Ears Triple.Fi 10 entschieden. Die liegen mit < 250€ zwar recht deutlich unter der 500€-Marke, aber ich würde dafür sicherlich die gleichen Kommentare erhalten.

Aber scheiß egal, denn die TF10 machen mich einfach glücklich, wenn ich mich von ihnen beschallen lasse. Sind übrigens die einzigen IEMs in all den Probehör-Sessions mit Kopfhörern und IEMs bis 1000€ gewesen, die bei mir einen "Wow"-Effekt ausgelöst haben.

Gut, das war jetzt ein wenig Off-Topic, aber egal.

Ich kann den letzten Beiträgen vollkommen zustimmen.

In Zukunft werde ich mich bei solch unüberlegten Aussagen anderer zum Thema Hifi einfach nicht in irgendwelche Diskussionen verwickeln lassen. Viel kommt dabei sowieso nicht herum, nicht einmal, wenn man freundlich versucht, dem Gegenüber klar zu machen, dass es in der großen und weiten Welt etwas gibt, das sich "schöner Klang" nennt.

Wieder so ein Fall heute. Ich sitz bei einem Kollegen mit seinem billig Auna Verstärker (1000 Watt Auna Boxen) ist ja standart, haha lachhaft. Matschiger Bass, nicht den Hauch von saftigem Sound. Das waren ja nicht mal Hifi-Boxen, das waren PA-Boxen haha. Er wollte dann noch aufrüsten auf 2000 Watt. Dies hier wäre ja der geilste Online-Shop http://www.elektroni...W-Equalizer_i400.htm

Audioschrott hoch 10

Ich kannte auch Leute mit PA-Anlagen zu Hause. Hauptsache groß und Watt

Mir gefällt PA nicht mal auf Veranstaltungen. Selbst da hört man noch das es nichts klingt oder Tierbass fehlt.

Stereo33 schrieb:

Ich kannte auch Leute mit PA-Anlagen zu Hause. Hauptsache groß und Watt Mir gefällt PA nicht mal auf Veranstaltungen. Selbst da hört man noch das es nichts klingt oder Tierbass fehlt.

PA kann schon gut klingen, meistens sind die Soundtechniker einfach ohne Sinn und Verstand.

falsch!

meistens erfüllen live-techniker die wünsche des großteils des publikums!

das diese wünsche und evtl auch der großteil des publikums ohne sinn und verstand sein könnten ist dagegen eine naheliegende vermutung

P

Sind die Wünsche des Publikums nur laut und Clipping für
gute Gehörschäden?

sie würden es so nicht formulieren, aber ansonsten:

ja!

P

Also die Beschallungstechnik im Zelt vom 150 Jahr Jubiläum der Realschule war ganz okay. Bis auf die Scheiße, die die Kiddies auf MP3 Player oder so mitgebracht haben. So konvertierte MP3's von Youtube. Hat mich natürlich wieder aufgeregt ^^

Meine beste Erinnerung war noch das Konzert Mark Knopfler / Bob Dylan inner Königsarena in Oberhausen.

Saß im vorderen Block, mittig, der Sound war super bei Knopfer... bei Dylan haben die nochmal 15-20 db draufgelegt und es klang alles sch*.... da hätte ich auch gleich zu nem 2tklassigen Metalkonzert gehen können.

Sind die Wünsche des Publikums nur laut und Clipping für gute Gehörschäden?

Uneingeschränktes Ja.
Und auch 1980 war es schon genau so!

übrigens:

es gibt gute und verantwortungsbewußte live.techniker, die ne kleine prise sättigung dazugben.

das erzeugt (zusammen mit ein bischen mehr bassdruck) den eindruck höherer lautstärke und befriedigt so die wünsche eines großteils der konzertbesucher.
so kann man den pegel wenigestens ansatzweise im rahmen halten.

die (für manchen sicher traurige) wahrheit ist, dass bei "vernünftiger" lautstärke die leute unbefriedigt nach hause gehen.
da fehlt der adrenalinschub (und der ist eben physiologisch mit bedrohlich hoher lautstärke verbunden).
und wer ein paar mal ohne "kick" konzerte besucht hat, geht irgendwann nicht mehr hin.
demgegenüber ist die zahl der leute, die wegen ZU HOHER lautstärke nicht mehr zu konzerten geht, zu vernachlässigen.

ich hab auf konzerten eigentlich IMMMER guten gehörschutz drin.
das ist imo eine sehr praktikable sache:
wenn konzerte tendentiell eher etwas zu laut sind, kann man persönlich was dran machen.
sind sie dagegen tendentiell zu leise, hat man als einzelner keine möglichkeit der abhilfe.

in sofern bin ich mit der situation meist ganz zufrieden.
aber ich kann natürlich jeden verstehen, der sich über mörderpegel und schlechten sound beklagt.


sorry für das kleine ot

P

Hmm, bin ja nun auch alles Andere als ein alter Hase mit meinen 24 Jahren...

Naja, wurde auch lange Zeit für meine hifidelen Hobbies belächelt, wenn ich den Leuten dann aber erzähle, dass ich dafür nicht drei mal im Jahr in den Urlaub fahre und Schneeurlaub nur von Erzählungen kenne, werden sie meist etwas ruhiger.
Mittlerweile ist mein Hobby in meinem Freundeskreis anerkannt und ich werde häufig gefragt, was ich empfehlen würde, immer mit dem Nebensatz versehen, dass es natürlich nicht so teuer wie bei mir werden dürfe (siehe Profil, eigentlich noch recht human).
Da habe ich kein Problem mit, im Gegenteil, da habe ich Spaß dran. Und wenn dann jemand meint, mir seine tolle neue Teufel 5.1-Anlage vorzuführen, dann ist mir das auch egal und ich genieße halt den Film und lächle eventuell etwas in mich hinein.
Wer aber meint, sich darüber lustig zu machen, der hat in meinem Freundeskreis nichts verloren. Ganz einfache Sache.
Ich bin kein Missionar und komme schlicht gut mit dem klar, was ich habe.

Und ja, ich kann sogar die Leute verstehen, die 500 € versaufen, denn auch das habe ich schon getan. Würde ich es wieder tun? Ja, denn es war lustig

Grüße

Flo

Mal so zwischendurch :

Wie sieht das eigentlich aus mit der Klangqualität der Apfel-Handy's
und Konsorten ?
(Mit meinem Knochen kann ich tatsächlich nur telefonieren ...)

Ist die Wiedergabe dieser Geräte eigentlich linear und
somit als Wiedergabegerät an HiFi-Anlagen zu gebrauchen ?

Sind nur die meistens beiliegenden Hörer Mist ?
(Ich hab' noch keine Beilege-In-Ears gehört, die in meinen Ohren "richtig gut" klangen ...)

In der SuFu war nix außer subjektivem Klangbeschreibungen zu finden ...

ja, die iphone-klangqualität ist absolut in ordnung und insbesondere die kopfhörer-ausgänge sind auf sehr hohem niveau.

apple ist afaik die einzige firma, die smartphones mit einem ausgangswiderstand nahe null ohm herstellt und das ist existentiell für eine lineare befeuerung hochwertiger mehrwege-in-ears.

zusätzlich gibt es die app "equ", die eine absolut genaue (und bei bedarf intuitive) frequenzgangskorrektur ermöglicht, was gerade beim anschluß an hifi-anlagen richtig klasse ist.

die beigelegten hörpopel sind dagegen tatsächlich mist.
allerdings kenne ich mich in der billig-klasse, in der sie sich befinden, auch nicht wirklich aus.
ich denke aber, dass man für deutlich unter 50,- besseres bekommt.

grüße,

P

Dank Dir,

ist tatsächlich nur Appel dazu in der Lage ?
(Ich möchte mit den Produkten dieser Fa. eigentlich nichts zu tun haben ...)

Sind Geräte anderer Firmen kompatibel zur Software von i-Produkten, z.B.
wegen des Linearisierungs-Apps. ?

also eigentlich darf man beim iPhoneklang nur das 4er erwähnen, das 3gs hatte ähnliche Probleme wie alle anderen Geräte.

@heip:

ob die anderen dazu nicht fähig sind weiß ich nicht. zumindest bauen sie sowas einfach nicht.
bad robot hier im forum hat dazu zahlreiche aufschlußreiche messungen veröffentlicht.

und LOG hat natürlich recht. die werte des 3er waren auch nicht toll.
es geht nur um die 4er und die 4s (und hoffenen wir mal, dass auch das 5er da wieder gut abschneidet).

übrigens gilt das gleiche für die ipads: äußerst sauberer kh-out!!!

grüße,

P

Hallo zusammen,
also grundsätzlich erstmal:
Ich glaube, die "Jugend von heute" ist genauso intollerant, dumm und ichbezogen, wie die Jugend von gestern, vorgestern, von vor 3 Tagen, usw..
Und eben auch nicht alle, oft wird es einfach nur so empfunden. Gerade Jugendliche reagieren einfach auch mal sehr pauschal.

Ich denke, dass in dieses Thema ein Wertewandel mit reinspielt. Als ich meinen ersten Tonträger kaufte, wars ne Langspielplatte für 20,- Mark. Das war ein Haufen Geld für eine schwere und qualitativ hochwertige Scheibe. Niemand will wissen, auf was für einem Plattenspieler sie dann abgespielt wurde.
Zu dieser Zeit kosteten Tonträger richtig Geld und viele Leute waren bereit, das dafür auch zu bezahlen, auch wenns Cassettenrecorder gab.
Da gabs auch die Bereitschaft, Geld für die Hardware auszugeben, wenns denn da war. Musik war wichtig und hatte einen Wert.
Ich denke, dass Musik heute genauso wichtig ist, aber das der Wert verlorengegangen ist, weil man es sich einfach "aus dem Netz saugen" kann.
Das ist etwas, dass man auch für kleines Geld bekommen kann. Warum dann viel Geld für Kopfhöhrer ausgeben? Außerdem sind Inears doch im "normalen" Gebrauch (im Gebrauch von Leuten, die vielleicht etwas ungeduldig sind und feinmotorisch nicht immer auf der Höhe) alle naslang kaputt. Erleb ich jedenfalls so.
Heute wird Hifi kaum noch beworben. Der Markt war irgendwann gesättigt und dann mußte was Neues her: Sound am Computer, Heimkino und jetzt gibts Musik zum Handy "gratis" dazu.
Hifi hat für mich einen Wert. Ich bin so geprägt und ich bin bereit Zeit und Geld zu investieren. Ich bin aber auch nur so geprägt, weil sich Leute damals dumm und dusselig daran verdient haben und dementsprechend die Werbetrommel rührten. Heute passiert das eben bei anderen Dingen.
Und, mal ehrlich: Gerade in den Anfangszeiten war die Anlage die beste, die ordentlich Bumms hatte. Und meine Komponenten habe ich mir nach Marken gekauft und nach Aussehen, Unterschiede habe ich nicht gehört. Meine stand wahrscheinlich schon vor dem "Vergleich" fest.
So gesehen würde ich heute vielleicht auch Bose kaufen.
Gruß, Norbert.

Naja, wenn man die ganzen Androidhandys mit Features vollpumpt, bleibt für guten Klang kein Geld mehr...

Hey......

ich hab'n Handy mit dem kann man doch tatsächlich Teledingsdafonieren......ohne es streicheln zu müssen.......

Da hat Gawa völlig recht.

Heute muss ja alles kostenlos (...) sein. Filme, Musik (128 kb-mist), Spiele...
und den Schaden hat die Industrie und die erlichen Käufer.

LambOfGod schrieb:

Naja, wenn man die ganzen Androidhandys mit Features vollpumpt, bleibt für guten Klang kein Geld mehr...

.....und wer sich ein Handy an die "Wange" hält ist ein...............ot, denn damit kann man auf dauer keine Musik verinnerlichen.......

ich bin Mitte 50 und habe mich schon vor ca. 35 Jahren mehr oder weniger intensiv mit dem Thema Hifi beschäftigt. Als Student habe ich richtig viele Jobs für meine Hobbies Hifi (Sansui, Empire Plattenspieler) und Reisen angenommen.
Bis vor einigen Jahren war dann Ruhe und ich habe mich auf eine Standard-Ausrüstung (Marantz SR, CD-Player und Cantons) beschränkt. Mit zunehmender Digitalisierung und der Möglichkeit "mobil" Musik zu geniessen (iPod/i Phone) habe ich wieder Blut geleckt.
Für mich steht allerdings die Konnektiviät von PC, Handy, Auto etc. im Vordergrund. Eine funtionierende Verbindung der verschiedenen Geräte um Internetradio, digitalisierte Musik etc.zu hören, ist hierbei mein Hauptanliegen.
Natürlich lese ich mit Begeisterung Tests von Hi-End Geräten. Allerdings fehlt mir hierfür das "Kleingeld", der Platz bzw. die Räumlichkeit und wohl auch schon etwas das Gehör hierfür.
Da geniesse ich umso mehr meine Wiedergabelisten am Strand, auf Geschäftsreisen oder auf langen Autofahrten. Ich bin mir sicher, dass diese "problemlose Konnektivität" ein noch wichtigeres Entscheidungskriterium wird. Viele andere "audiophilen Benchmarks" aus den unzähligen Tests können ab einem gewissen Level in der Realität doch kaum noch wahrgenommen werden.
Deshalb gebe ich auch den Audio-Händlern, welche die Anbindung zuhause (incl. haustechnik) anbieten, die besten Überlebenschancen. Leider ist dieser Service vielen Kunden noch zuwenig wert.

P.S. Ich staune wie viele Hersteller im Hi-End Markt unterwegs sind. Ist denn dieser Markt wirklich so groß oder sind es die z.T. Wahnsinnspreise, die deren Existenz erlauben?

@memory:

dass es um die verwendung als hochwertigen mobilen player geht, weißt du aber schon, oder?

P

Der Tag an dem die 128kb Schraddelaufnahmen genauso klingen wie die "richtigen" Sachen von CD/LP oder wie auch immer.............wird mein letzter in Sachen "HIFI" sein..........

um die geht es hier auch nicht.

peacounter schrieb:

@memory: dass es um die verwendung als hochwertigen mobilen player geht, weißt du aber schon, oder? P

Ich weiß aber auch das man "mobil" fußwippend anner Ampel oder sonst wo nicht antändig Musik hören kann.......

Dafür braucht man Ruhe, eine gute Anlage und Zeit.........damit man auch die letzten Töne die bei der Aufnahme der Musik vom Musiker (scheinbar) vergeigt wurden, auch hören und geniessen kann........

qawa schrieb:

Hallo zusammen, also grundsätzlich erstmal: Ich glaube, die "Jugend von heute" ist genauso intollerant, dumm und ichbezogen, wie die Jugend von gestern, vorgestern, von vor 3 Tagen, usw.. Und eben auch nicht alle, oft wird es einfach nur so empfunden. Gerade Jugendliche reagieren einfach auch mal sehr pauschal.

sehr richtig!

Zu dieser Zeit kosteten Tonträger richtig Geld und viele Leute waren bereit, das dafür auch zu bezahlen, auch wenns Cassettenrecorder gab. Da gabs auch die Bereitschaft, Geld für die Hardware auszugeben, wenns denn da war. Musik war wichtig und hatte einen Wert. Ich denke, dass Musik heute genauso wichtig ist, aber das der Wert verlorengegangen ist, weil man es sich einfach "aus dem Netz saugen" kann.

naja, auch früher gab es massenhaft leute, die einfach für wenig geld auf kassette kopiert haben und dabei nicht viel wert auf klangqualität legten.
bei einer ordentlichen kassettenaufnahme mußte man ein gutes (teures) tape-deck besitzen, gutes kassettenmaterial verwenden und sich richtig arbeit mit dem aussteuern und der korrekten bias-einmessung machen.
das hat kaum einer getan!

und ganz schlimm wurde es dann mit dem aufkommen der doppeltapedecks.
da wurde mit high-speed-dubbing ne schlechte kopie von der schlechten kopie angefertigt.
dagegen sehen heutige mp3s mit niedriger kompressionsrate wie high-end aus!

Außerdem sind Inears doch im "normalen" Gebrauch (im Gebrauch von Leuten, die vielleicht etwas ungeduldig sind und feinmotorisch nicht immer auf der Höhe) alle naslang kaputt. Erleb ich jedenfalls so.

das stimmt so aber auch nur bei den billigeren.
wirklich hochwertige und dementsprechend teure sind bei halbwegs pfleglicher behandlung genauso langlebig wie große kh.

Und, mal ehrlich: Gerade in den Anfangszeiten war die Anlage die beste, die ordentlich Bumms hatte. Und meine Komponenten habe ich mir nach Marken gekauft und nach Aussehen, Unterschiede habe ich nicht gehört. Meine stand wahrscheinlich schon vor dem "Vergleich" fest. So gesehen würde ich heute vielleicht auch Bose kaufen. Gruß, Norbert.

eine sehr kluge einsicht.
das wird den meisten so gegangen sein und ist heute nicht anders.
da kommen wir dann im prinzip wieder zum anfang deines posts...



P

Memory1931 schrieb:

Ich weiß aber auch das man "mobil" fußwippend anner Ampel oder sonst wo nicht antändig Musik hören kann....... Dafür braucht man Ruhe, eine gute Anlage und Zeit.........damit man auch die letzten Töne die bei der Aufnahme der Musik vom Musiker (scheinbar) vergeigt wurden, auch hören und geniessen kann........

die ruhe hat man im öpnv mit nem guten zuspieler und ordentlichen in-ears durchaus.

und viele von uns verbringen eben ein bis zwei stunden pro tag dort.

P

Memory1931 schrieb:

Ich weiß aber auch das man "mobil" fußwippend anner Ampel oder sonst wo nicht antändig Musik hören kann....... Dafür braucht man Ruhe, eine gute Anlage und Zeit.........damit man auch die letzten Töne die bei der Aufnahme der Musik vom Musiker (scheinbar) vergeigt wurden, auch hören und geniessen kann........

Hat ein heutiger Jugendlicher das alles überhaupt noch?

biokeks schrieb:

Memory1931 schrieb: Ich weiß aber auch das man "mobil" fußwippend anner Ampel oder sonst wo nicht antändig Musik hören kann....... Dafür braucht man Ruhe, eine gute Anlage und Zeit.........damit man auch die letzten Töne die bei der Aufnahme der Musik vom Musiker (scheinbar) vergeigt wurden, auch hören und geniessen kann........ Hat ein heutiger Jugendlicher das alles überhaupt noch?

Das Privileg der Jugend........Zeit haben........

naja, auch früher gab es massenhaft leute, die einfach für wenig geld auf kassette kopiert haben und dabei nicht viel wert auf klangqualität legten. bei einer ordentlichen kassettenaufnahme mußte man ein gutes (teures) tape-deck besitzen, gutes kassettenmaterial verwenden und sich richtig arbeit mit dem aussteuern und der korrekten bias-einmessung machen. das hat kaum einer getan!

da habe ich andere Erinnerungen...damals gabs als Quelle nur Radio und LP (bespielte MC's hat kaum einer gekauft)....ich und viele meiner Kumpels hatten gute Cassettendecks... und Platten wurden oft an gute Kumpels verliehen, gerade um gute Aufnahmen auf MC zu machen, damit sich nicht alle dieselben LP's kaufen mussten........(ich, Alter ca.18)

Es gab aber natürlich auch die, die das Einbaumikro des Stand Alone Cassettenrekorders vor den TV-Lautsprecher gehalten haben, um aus der Hitparade aufzunehmen..... (ich Alter ca.8)

Und Ruhe?

biokeks schrieb:

Und Ruhe? :L

OOOOCCCHHHHH......

mit den korrekten Hilfsmitteln (THC).........klappt das schon........

war früher nicht anders als heute.

ich bin 45 und habe genug mit unter 20jährigen zu tun, um das zu beurteilen.

ich betrachte die nicht nur aus der perspektive des alten sackes

P

ja...war immer bitter wenn die Eltern anfingen zu reden oder das schwarze Telefon (RRRRRRRRiiiiiingggggg) klingelte...die Aufnahme war dann panne...

Stereo33 schrieb:

Die Masse kauft Chinamüll. Wenn der nicht kaputt geht, quälen sie sich viele Jahre damit...aber ich meine die meißten Leute hören ja selbst nicht, daß ihr Zeug nichts taugt.

Komm mal herunter von Deinem hohen Ross!

Nicht jeder ist mit genug Kohle gesegnet, um in T&A, Burmester, MBL & co zu "investieren".
Für die größte Gruppe der Bevölkerung ist der sogenannte "Chinamüll" die einzige Möglichkeit, eine Hifi-Anlage zu betreiben, und das gar nicht mal so schlecht.

Mein "Chinamüll" reicht jedenfalls zum echten Genießen von Musik, was vielen "Audiophilen" gar nicht mehr möglich ist, weil sich ewig die Überlegung in den Vordergrund schiebt, welches Zusatzteil noch zum vollständigen Glück fehlt.

BB