HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » Hörbarer Unterschied bei Boxen ? | |
|
Hörbarer Unterschied bei Boxen ?+A -A |
||
Autor |
| |
hollar
Ist häufiger hier |
18:45
![]() |
#1
erstellt: 21. Dez 2011, |
Tag zusammen, des öfteren kann ich Diskussionen lesen, das es keinen hörbaren Unterschied bei Lautsprecherboxen gibt. Doch wie kann man das objektiv feststellen? Jeder Mensch hat ein anderes Gehör und die Geschmäcker sind unterschiedlich. Denoch glaube ich das man ein Unterschied hört, auch für nichtaudiophile Menschen wahrnehmbar, bspw. Logitech vs. Nubert/Wharfdale/Canton usw. Doch wie kann man dies technisch feststellen? Evtl. auch so erklären, das ein Laie die Schaubilder und die dazugehörige Erklärung dazu versteht? Ich hoffe ihr versteht meine Problematik;-) Danke |
||
Eminenz
Inventar |
18:52
![]() |
#2
erstellt: 21. Dez 2011, |
Wo hastn das gelesen? Das ist absoluter Schwachsinn. Gerade die Lautsprecher (zusammen mit dem Raum in dem sie stehen) tragen maßgeblich zum Klang bei. Was regelmäßig (hier im Forum) diskutiert wird ist, ob Verstärker sich klanglich unterscheiden lassen. ![]() |
||
|
||
hollar
Ist häufiger hier |
18:58
![]() |
#3
erstellt: 21. Dez 2011, |
In div. anderen Foren konnte ich dies schon lesen, besonders bei Kaufberatungen, als manche User Logitech/Teufel vorgeschlagen haben und andere User eben hochwertigere Boxen vorgeschlagen haben. Das LS und der Raum (ebenso noch andere Faktoren, welche aber nun vernachlässigt werden) zum Klang beitragen, ist mir durchaus bewusst. Doch wie kann man dies bspw. seiner Frau;-) klarmachen, das eben das Boxenset für 200 EUR schlechter klingt als die einzelne Box für 200 EUR (ohne das der Preis nun etwas aussagt bzgl. Qualität) |
||
Ralf_Hoffmann
Inventar |
19:12
![]() |
#4
erstellt: 21. Dez 2011, |
Ahoi Diese Diskussion wäre mir neu. Bei Quellgeräten und Zubehör gibt es immer wieder z.T. heftige Schlagabtäusche bezüglich der Klangveränderung. Bei Lautsprechern kenne ich niemanden, der sich mit dem Thema HIFI beschäftigt, der ernsthaft behauptet, dass alle LS gleich klingen ![]() Das ist schlicht Blödsinn ![]() Natürlich gibt es auch die , für die alles gleich klingt. Das liegt aber wohl eher am Desinteresse dieser Personen, sich mit dem Thema Musikwiedergabe zu beschäftigen. Das ist ja auch OK. Das Thema Klang muss ja nicht jeden interessieren. Gruß Ralf |
||
Ralf_Hoffmann
Inventar |
19:14
![]() |
#5
erstellt: 21. Dez 2011, |
[quote="hollar"][quote="Eminenz"] Doch wie kann man dies bspw. seiner Frau;-) klarmachen, das eben das Boxenset für 200 EUR schlechter klingt als die einzelne Box für 200 EUR (ohne das der Preis nun etwas aussagt bzgl. Qualität)[/quote] Gar nicht. Das sag ich aus eigener Erfahrung ![]() |
||
Hann45500
Stammgast |
19:21
![]() |
#6
erstellt: 21. Dez 2011, |
Hallo Hooar, ich kann mich dem Gesagten nur anschließen. ![]() Klar hört man Unterschiede. Am besten gehst Du mal in ein HiFi Studio und hörst einfach mal zur Probe einige Boxen an. Am besten nimmst Du eine eigene CD mit, welche Du vom Klanggeschehen her kennst. Berichte doch bitte, wie es gelaufen ist. ![]() |
||
DasOrti
Stammgast |
19:22
![]() |
#7
erstellt: 21. Dez 2011, |
Die, denen der Klang so egal ist, dass sie ihn einfach ignorieren kaufen ja auch BOSE^^ Nee, da geht es einfach nur um Design. Wollte der Frau meines Vaters auch mal erklären, warum das Yamaha LS-Set meiner Meinung nach einfach keinen schönen Klangbietet (sind SEHR kleine Regallautsprecher) und trotz aller Erklärungen ist sie bei der Meinung geblieben, dass es doch 5 LS sind und die Größe damit egal sei. (Mein Vater bereut es, damals nicht in ein gutes Stereo System investiert zu haben) Nen Versuch wäre es wert der Frau mal ein wirklich mießes Set vor die Nase zu setzen und danach ein Ordentliches (am besten beide nur Stereo ohne Sub, da kann das Billig Set nichts schönen^^) Den Unterschied kann sie ja wohl nicht leugnen... |
||
Joe-Han
Inventar |
19:39
![]() |
#8
erstellt: 21. Dez 2011, |
[quote="hollar"] Doch wie kann man dies technisch feststellen? Evtl. auch so erklären, das ein Laie die Schaubilder und die dazugehörige Erklärung dazu versteht? [/quote] Zuerst ist natürlich mal der Frequenzgang als Kennlinie zu messen. (Beeinflußt durch LS-Prinzip, Wahl / Abstimmung der Treiber, Weiche, Gehäuse etc.) Bei einem Studiomonitor idealerweise eine gerade Linie; bei Herstellern, die einen bestimmten Klang erreichen wollen nicht. Beliebt ist z.B. den Bereich der Gesangsstimmen pegelmäßig anzuheben. Dann unterscheiden sich LS auch vom Bereich, den sie Abdecken können (insbesondere der Tieftonbereich ist interessant). Aber auch bei den hohen Frequenzen gibts Unterschiede; "LS-Herstellerphilosophien". Die Geschwindigkeit, in der die Membrane dem Signal folgen kann, ist physikalisch begrenzt und kann zu Verzerrungen führen. Hier haben sicher moderne Werkstoffe etwas Verbesserung gebracht. Solche "harmonischen Verzerrungen" sind auch meßbar. Unerwünschte Effekte, wie Störgeräusche durch Resonanzen im Gehäuse können auftreten. Bei Bassreflexlautsprechern können durch die Bassreflexrohre Luftströmungsgeräusche verursacht werden. Auch bei den Membranen selbst können unerwünschte Resonanzen auftreten und bestimmte Hersteller versuchen dieses Verhalten zu minimieren. Dem wäre sicher noch einiges hinzuzufügen.... ![]() [Beitrag von Joe-Han am 21. Dez 2011, 19:44 bearbeitet] |
||
CarstenO
Hat sich gelöscht |
19:44
![]() |
#9
erstellt: 21. Dez 2011, |
Na endlich! Ich habe es mir immer irgendwie gedacht... ![]() [Beitrag von CarstenO am 21. Dez 2011, 19:47 bearbeitet] |
||
cwurst
Hat sich gelöscht |
20:00
![]() |
#10
erstellt: 21. Dez 2011, |
... was hollars gattin aber sch...egal sein dürfte ![]() und ich könnte sie sogar ein bisschen verstehen. was interessieren mich kennlinien, wenn ich den sound einer box mag, sei sie nun billig oder teuer? |
||
tiad
Stammgast |
21:39
![]() |
#11
erstellt: 03. Jan 2012, |
Ich gehe davon aus, dass dieser Thread nicht ernst gemeint ist. ![]() Es gibt GEWALTIGE Unterschiede zwischen den Boxen. Nur das Ideal ist "normalerweise" die neutrale Wiedergabe. Also, das was von der Quelle kommt und wie vom Toningenieur gedacht, "einfach" wiedergeben. Einfach gesagt, aber eben doch nicht so einfach. Je glatter der Frequenzgang einer Box, umso näher ist man dem Ideal (Neutralität). Aber es gibt viele, die "Spaß" haben wollen und diese Forderung z.B. mit mehr Bass und Knall erfüllt sehen, obwohl die Aufnahme dies vielleicht gar nicht hergibt. Gruss Tiad |
||
Tricoboleros
Hat sich gelöscht |
21:48
![]() |
#12
erstellt: 03. Jan 2012, |
Völlig unbeeindruckt steht ein 18jähriger mit Ohrstöpseln vor meiner Armada und sagt, "Gut, hör mal hier von meinem Handy, fast genauso, krass" ![]() |
||
Ralf_Hoffmann
Inventar |
21:54
![]() |
#13
erstellt: 03. Jan 2012, |
Ahoi Eine verlorene Seele in unserer Hifi-Welt....Amen ![]() Gruß Ralf |
||
tiad
Stammgast |
21:56
![]() |
#14
erstellt: 03. Jan 2012, |
Nur ein..? ![]() |
||
Tricoboleros
Hat sich gelöscht |
21:59
![]() |
#15
erstellt: 03. Jan 2012, |
Die anderen wollten grad auch ihr Handy auspacken, da habe ich sie alle erschossen ![]() |
||
Ralf_Hoffmann
Inventar |
22:04
![]() |
#16
erstellt: 03. Jan 2012, |
Das war dann wohl der letzte "dynamische" Ton den die Beiden erlebt haben. Guter Mann...lol |
||
DJ_Bummbumm
Inventar |
22:10
![]() |
#17
erstellt: 03. Jan 2012, |
Die Aussage, alle Lautsprecher klängen gleich (bzw. "alles klingt gleich"), ist die in polemischer Absicht erweiterte Aussage, alle Kabel, (modernen) CD-Playern, nicht-gesoundeten Transistorverstärker bei Zimmerlautstärke klängen gleich. Dadurch soll letztere Aussage besser angreifbar gemacht werden. Diese Technik steht gleich am Anfang von Schopenhauers Eristischer Dialektik. BB |
||
schraddeler
Inventar |
10:27
![]() |
#18
erstellt: 04. Jan 2012, |
Ein "unerfahrenes" Gehör, das zeitlebens nur mit in TV-Geräten verbauten Breitbandverzerrern und Clatronic-Henkelware in Kontakt kam, ist meiner Erfahrung nach nicht in der Lage, eine "200€-Box" von einer "2000€-Box" zu unterscheiden, da beides so viel besser ist als alles bisher Gehörte. Das hab ich schon in meiner Jugend, als ich noch Braune Ware verkauft habe oftmals festgestellt. Wenn die Kunden dann nach einem Jahr wiederkamen, haben dann aber geschätzt 70% den Unterschied hören können. Von daher ist es schon schwer, jemanden auf Anhieb davon zu überzeugen, das es kein rausgeschmissenes Geld ist, ordentlich Moos in eine Anlage zu investieren. Ich hab da das Riesenglück, das meine Holde mir in Sachen Unterhaltungselektronik alle Freiheiten lässt, sofern es in den Grundfunktionen noch für sie bedienbar ist ![]() gruß schraddeler |
||
*SALT*
Stammgast |
10:44
![]() |
#19
erstellt: 04. Jan 2012, |
Pack das Frauchen ein, sag es gibt danach auch feines Happa Happa und nimm sie mit in ein HiFi Studio. ![]() Sie soll ein paar von ihren Lieblings CD's mitnehmen und dann lass Sie selber mal hören. Grad die Lautsprecher die nicht im untersten Billigsegment angesiedelt sind gibt es ja oft in verschiedenen Farben, dann soll sie sich halt bei der Farbwahl austoben. Du kriegst deinen guten Klang und Sie hat was schön farbiges das Sie sich in die Wohnung stellen kann und gelegentlich abstauben kann. ![]() Gruß SALT. PS: immer diese Probleme mit den Frauen. ![]() |
||
Wolfgang_K.
Inventar |
10:53
![]() |
#20
erstellt: 04. Jan 2012, |
Mit vernünftigen Lautsprechern klingen sogar noch Kompaktanlagen aus den 70iger Jahren richtig gut. Ich konnte es auch kaum glauben, als ich neulich so ein kleines LS-Päärchen von Quad an einer alten Metz-Anlage hören konnte. Gruß Wolfgang |
||
tiad
Stammgast |
17:20
![]() |
#21
erstellt: 04. Jan 2012, |
Im Stereobereich hat sich auch nicht viel geändert ![]() |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Hörbarer unterschied zwischen flac, aac und mp3? Schlumpf666 am 31.10.2011 – Letzte Antwort am 31.10.2011 – 5 Beiträge |
Hörbarer Frequenzbereich! DerBaumeister am 16.07.2010 – Letzte Antwort am 16.07.2010 – 4 Beiträge |
Hörbarer Frequenzbereich zu klein - sehr schlimm? Mad616 am 29.05.2010 – Letzte Antwort am 13.06.2010 – 138 Beiträge |
[Anfänger:] Hörbarer Unterschied 16/20/24-Bit PCM /|\ DSD versus PCM fLOh am 14.04.2003 – Letzte Antwort am 16.04.2003 – 27 Beiträge |
Unterschied HiFi und PA hydro am 17.03.2004 – Letzte Antwort am 17.03.2004 – 3 Beiträge |
Unterschied? Ax596Ax592 Thumper am 01.01.2005 – Letzte Antwort am 03.01.2005 – 5 Beiträge |
Unterschied bei Kreativität von Video und Musik? Quadro-Action am 15.06.2008 – Letzte Antwort am 05.09.2008 – 45 Beiträge |
Unterschied von Stereoverstärker und Surround Richard_Strauss am 05.10.2006 – Letzte Antwort am 05.10.2006 – 3 Beiträge |
unterschied bremsenreiniger (fleck)benzin fjmi am 18.04.2005 – Letzte Antwort am 07.11.2009 – 12 Beiträge |
Unterschied FULL RANGE - SYSTEM flinkes_wiesel am 02.06.2005 – Letzte Antwort am 02.06.2005 – 2 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in Allgemeines
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.801 ( Heute: 8 )
- Neuestes Mitglied*Seykun*
- Gesamtzahl an Themen1.553.992
- Gesamtzahl an Beiträgen21.603.669